я немного запутался про развитую частную собственность, да. Извиняюсь. Имеется в виду, что она там есть.

Ну начнём с того, что "то, что производит" - не экономический показатель %) Хотя даже с этим, если наглядно:
Сыры и тюльпаны производит государство? Там есть развитая частная собственность?
Нет? Ну тогда это не эталонно-социалистическая страна.
А Скандинавией я некорректно назвал это, потому что у них примерно одинаковые экономические модели - капиталистические с большим участием государства. Где-то больше, где-то меньше, но в целом основа - частная собственность.
И не надо пожалуйста говорить, что "на самом деле НАСТОЯЩИЙ социализм позволяет частную собственность", а то я тогда и РФ могу эталонной социалистической страной назвать (хотя это ближе к истине, чем утверждение про Нидерланды).

Ну ты поинтересуйся экономической системой скандинавских стран не на уровне "ну там хорошо, значит там социализм", а нормально, с разбором всяческих экономических показателей, и тогда, может быть, перестанешь бред нести про Нидерланды - социалистическая страна %)

нет. вообще ничего подобного. там есть инструменты гос. регулирования, но так же есть и развитый рынок, на котором всё держится. вообще это заблуждение, что где-то в западной и северной европе есть социализм.
где-то даже новость про датского министра была, рассказывающего, что "нет, мы не социалисты"

http://www.cbc.ca/beta/news/politics/m-103-islamophobia-motion-vote-1.4038016
https://openparliament.ca/bills/42-1/C-16/
и кроме того
https://www.theverge.com/2017/6/28/15888408/canada-supreme-court-google-block-search-results-equustek-datalink

А ещё в предвыборной он обещал уравновесить бюджет, но после стал говорить про нарастающий дефицит "он сам уйдёт". А ещё он тусуется на личном острове канадского имама и жертвовал огромную сумму в фонд Клинтон. Какие-то экономические проблемы его меньше интересуют чем гей-парады, запрет на хейт-спич (назовёшь транс-девушку "он" или скажешь что-то плохое про ислам и тебя оштрафуют) и конечно же травка.

Ну эффект такой себе был в примере. Демонизация вообще всех партий и регулярный роспуск Думы из-за таких инцидентов. И по крайней мере одно тоталитарное государство с массовым террором.

Учиняя самосуд над людьми других взглядов (да и вообще над всеми людьми) ты не становишься героем, а лишь ухудшаешь ситуацию.
Таким образом твоя личность станет "примером того, как либерализм губительно действует на мозг" или ещё чего похуже.

Какие пистолеты на улицах? Почему убивать друг друга из-за пистолетов? Легализация оружия понижает преступность, а пост - тупая агитка.

Просто если КГБ схватит, то будет уже не просто "проверка документов".
Оппозиционером можно и не быть, достаточно личной неприязни какого-нибудь Человека со связями и пары доносов.