Eicosane_1
Рейтинг:
168.2
168.2
0.0 за неделю
Прогресс до следующей звезды:
Оффлайн
Друзья
Eicosane_1
В 2011 году член НУНС Парубий пытался провести в парламента проект денонсирования харьковского договора, ничего ему помешало бы на этот раз, в 2012 году это пытался сделать Владимир Яворивский из блока БЮТ-Батькивщина. Протесты БЮТ, НУНС Ющенко, "Свободы", "Фронта Перемен" Яценюка в день подписания договора и впоследствии также имели место.
>Непонятно также, почему это соглашение не было денонсировано при Ющенко, который занимал откровенную антироссийскую позицию.
Тогда этого было не нужно делать, достаточно подождать 2017 года, это не так уж и много, а потом просто отказаться продлевать. После харьковского соглашения пришлось бы ждать больше 25 лет, что как видно из деятельности перечисленных выше партий, не устраивало.
>Нет, не очевиден. Во-первых, захват Крыма Россией начался ДО бегства Януковича. Во-вторых, после бегства Януковича все бои и столкновения прекратились и Верховная Рада начала восстанавливать конституционный порядок в стране. Вывод о каком-то вооружённом столкновении опять же необоснованный.
Корсуньско-Шевченковский инцидент 20 февраля показал крымчанам, что будет с несогласными с майдановцами. 21 февраля начались протесты в Севастополе и организация местных отрядов, полицией их бы не разогнали. В тот же день или позже Янукович бежал. 20 февраля, предположительно, была начата подготовка к операции и 27 февраля зафиксированы передвижения российских войск по территории Крыма.
>Внешняя политика России с февраля 2014 года стала строиться на слухах, домыслах и спекуляциях...
Да всегда и всеми так и строится, только политики называют это "анализ имеющейся информации", "анализ развития ситуации" и "прогноз".
Украинская оппозиция высказывалась против размещения российского флота, называя его антиконституционным и против Харьковского соглашения. Логично предположить, что после прихода к власти после бегства Януковича было бы денонсировано Харьковское соглашение о пребывании флота Севастополе, значит флот имел право находиться там лишь до 2017 года по договору 1997 года, а понятно, что при сохранении текущего курса продление его не было бы осуществлено. К тому же, перерастание конфликта между жителями как минимум Севастополя и новой властью в Киеве в вооруженный был достаточно очевиден. А что делать военнослужащим РФ в Севастополе в этом случае? Либо подержать одну из сторон, либо эвакуироваться из Крыма. Поддержка украинской власти была бы бессмысленна - они бы не изменили своего мнения по поводу пребывания флота, эвакуироваться - значит потерять Крым, обратно флот бы зашел только силой. Так что выбор, точнее, его отсутствие, очевиден.
В Харькове, так в Харькове, там с ним разобраться еще проще.
"Войны никто не хотел. Война была неизбежна."(с)
Курс рубля к доллару = 3700 / цена нефти Brent.
Вроде соответствует действительности.