Ты полагаешь бабка из мухосранска, коих дохера, сидит на джое? Тут вполне специфичный контингент. Ты бы еще подобный опрос в ГД провел - вообще бы заебись было.

почему при 100% явке процент 50/50?

Не точно описал. Деревня то деревня, но не 3 избы. Поселок рядом с городом, образованный вокруг Научно исследовательского института. Интернет, школа с бассейном, очистные - некоторые районы городов позавидуют. Результаты там всегда очень средние по регионам. Поэтому по нему примерно определяю планку, с которых вкидывать начинают.
Но. Согласен. Все же большинство людей проживают в городах, а там настроения более аппозиционные. Да и за 7 дней там много чего могло произойти. Все же урны не под присмотром.

Wat? Ну ты загнул конечно. В теории заговора не веришь?

В Гейропах.

добавил, думал что автоматом добавит за тег "политический юмор"

Ну хз. В моей родовой деревне судя по всему реально 63% "за" проголосовало. Даже цифры в "Газвыборы" с протоколом совпали, хотя не исключал ситуации когда ТИК заставляет председателя переписывать протокол при сдаче (были преценденты)
1. Возможность вброса за 7 дней - маловероятна,ибо члены комиссии не менялись прилично лет, да и по урнам особых разночтений не было. + поселок.
2. Противники не пошли, при том, как я понял, противники среди возрастного поколения не особо следящие за Навальным.

Однако смотришь разброс голосов по участкам - явно видны тотальные вбросы. на участках по 99,9 "за" голосуют. Или выездные временные участки в 2500 рыл (в городе такие постоянные то не найдешь) с процентом "за" примерно 94. Или 2 соседних по кварталам участка. На одном 53% на 2х соседних 87, 94...

Но собстевно, ожидать от этого цирка, ничего особого и не стоило. Участвовал ради любопытства.

Видимость легитимности. НО зачем отправляясь в плавание рубить все канаты?

Нихуя системы не понял. Говорили об одном и том же, тебя заминулсили... Как это работает?

И без системы видно, что ты проголосовал. Ты же свои данные и подпись в книжке оставляешь... Речь идет про анонимность результата волеизъявления.