Я его буду поддерживать, пока то что он говорит имеет смысл, подкреплено статистикой и фактами. Невзирая на то, что он за человек. Я его не в друзья себе записываю и не в родственники. Если повар в общепите готовит офигенные борщи - я буду там их покупать даже если повар за убийство отсидел или, что страшнее, кого-то в интернете обидел.
Твоё дело кого слушать. Искать политиков с кристально-чистым прошлым дело тяжелое и неблагодарное. Я предпочитаю слушать имеющие смысл факты, которые человек говорит. Пока он меня своей позицией убедил, Навальный и ко, которые такое ощущение на эмоциях действуют и не имеют никакой нормальной тактики - нет. Станет сейчас Кац нести чушь и дичь - я его поддерживать перестану.
Лесной Иисус сказал что Кац прям очень нехороший, ууу. Плохой. Не позову Каца на свою днюху, убедил.
Это не меняет фактов, который и Кац и Шульман говорят. Сокращая их тезис - "тот кто не ходит голосовать по сути отдает свой голос власти". Личность Каца на этот факт никак не влияет.
Говорящая голова на ютубе назвала весомые факты. И естественно каждый зовёт свой электорат. И оппозиция и кремль. Если бы нэвэльный нашел волшебное заклинание, по которому весь электорат Путина решил бы забить вообще на выборы - он бы его радостно тут же бы и скастовал. Но это волшебное заклинание по ходу нашел кремль, лол.
Там вообще какой-то цирк с этим. Я конечно всё понимаю, но затыкать рты всем альтернативным точкам зрения умеет и текущая власть. Накой такая блджад оппозиция.
Голосовать пойду против, ибо действие тут всегда будет показательнее бездействия. Так-то и на митинге можно отхватить по здоровью дубинкой "правозащитника", но что-то особо тех кто это говорит не поддерживают.
"Ща я вам всё расскажу как на самом деле" плюс "не смотрел но осуждаю" комбо просто отличное.
Давай даже допустим что ты гипотетически прав в своем мамкином цинизме. Даже если она "просто рассудила, что репутация стоит дороже" - это уже заслуживает похалвы с семечками подсолнуха. Не за "правильную социальную позицию", так за мозги. И так и так молодец. Обществу надо поощрять людей, которые поступают правильно, не так ли?
Не засовывай себя лишний раз в рамки. Окружение всё равно это за тебя сделает.
Можно быть за личные права и свободы, и против бессмысленных разрушений и мародерства.
Я предпочитаю слушать имеющие смысл факты, которые человек говорит. Пока он меня своей позицией убедил, Навальный и ко, которые такое ощущение на эмоциях действуют и не имеют никакой нормальной тактики - нет. Станет сейчас Кац нести чушь и дичь - я его поддерживать перестану.
Это не меняет фактов, который и Кац и Шульман говорят. Сокращая их тезис - "тот кто не ходит голосовать по сути отдает свой голос власти". Личность Каца на этот факт никак не влияет.
И естественно каждый зовёт свой электорат. И оппозиция и кремль. Если бы нэвэльный нашел волшебное заклинание, по которому весь электорат Путина решил бы забить вообще на выборы - он бы его радостно тут же бы и скастовал. Но это волшебное заклинание по ходу нашел кремль, лол.
Так-то и на митинге можно отхватить по здоровью дубинкой "правозащитника", но что-то особо тех кто это говорит не поддерживают.
Давай даже допустим что ты гипотетически прав в своем мамкином цинизме. Даже если она "просто рассудила, что репутация стоит дороже" - это уже заслуживает похалвы с семечками подсолнуха. Не за "правильную социальную позицию", так за мозги. И так и так молодец. Обществу надо поощрять людей, которые поступают правильно, не так ли?
Можно быть за личные права и свободы, и против бессмысленных разрушений и мародерства.