Я поддерживаю данного оратора и ему подобных, хоть и не полностью.
"У нас тут не демократия, у нас анархия. Демократия не работает по причине непроходимой тупости демоса, и не только на реакторе".
Не сомневаюсь, что верные сыны и после года сюда вернутся, но это не значит, что на реакторе не отразятся последствия данного решения, причем в негативную сторону. Нет, я не строю иллюзии о безболезненном решении вопроса, поскольку еще юриспруденции приучен, что в выигрыше бывает только одна сторона или ни одна. Но никогда не обе. Тем не менее, возможен компромисс.
Если судить по итогам заседания ООН, то данный конфликт не станет чем-то большим, чем очередной потасовкой РФ и Украины, ибо их двоих слушать не особо желали, а НАТО "продолжает наблюдать за ситуацией". Мое предложение: введите бан для не особо активных "саловатников" на неделю. Разъяснительные беседы займут чрезмерно много времени, а я не думаю, что Вы, Вождь, как и Ваши генералы, только и делают, что на реакторе сидят (за вас это смогут сделать и другие разумные личности в период Вашей занятности. В том числе и те, что здесь борются за амнистию. Инициатива ебет инициаторов). В случае повторного грехопадения -- на месяц. А если и третий раз человек ничего не поймет, то уже на год. Активных пропагандистов, что с пеной у рта не желали слушать противоположное мнение, -- две недели\месяц в зависимости от тяжести случая и уровня актива в политоте. Не лишним будет выдать и медальку, которая уже имеется у русской ваты и очень помогает в период споров с ней, поскольку сразу видны "заслуги перед отечеством". Равенство по заветам анархии.
Критерии отбора для расстрела:
1. Комментарии\посты с открытым подтекстом ваты головного мозга, который подкреплен сомнительной аргументацией и уж тем более односторонними пруфами призваных дестабилизировать положение, а не начать вразумительную дискуссию.
2. Если субъект отказывается внемлить предупреждениям администрации (достаточно и одного раза. Не попугаи, чтобы по десять раз повторять и уж тем более "просить" вести себя по правилам ресурсам).
Я понимаю, что причинами подобных репрессий могли стать и разумные опасения за ресурс со стороны Роскомнадзор, несмотря на то, что домен сайта находится не на территории РФ. Я также осознаю стремление к "объективизму"(хоть данное явление и невозможно исходя из плюрализма мнений, определения термина и прочих явлений... Впрочем, это предложение уже больше философское), но цена за субъективизм может стать для реактора излишне большой (поскольку и ваши решения, Вождь, есть продукт субъективного мышления администрации). Как уже было сказано ранее -- под расстрел попали и те, кто на реакторе не первый год и являют собой сам дух данного места. Это уже ампутация атмосферы, поскольку не постами едины будем, но и комьюнити существенную роль играет. Нет, "любимчики" реактора пусть несут ответственность, но на ровне со всеми (уже выше описал), ибо не все ли в глазах Ваших равны, Вождь?
За компромисс адекватное комьюнити скажет только спасибо, поскольку вы реализуете свою же формулу, Вождь, - прислушивание к противоположному мнению. Мы не просим у вас поголовного освобождения, но разумного смягчения наказания будет вполне достаточно, поскольку позволит некоторым товарищам остудить пыл и сократить потери среди посетителей. Адекваты увидят, что администрация может в диалог и останутся, а остальные... А остальные, значит, никогда и не были с нами. Скатертью дорожка.
Тем не менее, собрали всю информацию, поддали ее корректировки по пунктам все прислали х)
Если же не Вы все это сделали, то все равно спасибо -- прислали это на реактор и позволили лучше разобраться в ситуацию на основе имеющихся условий, а не баталий в комментариях)
Государство -- средство регулирования общественных отношений по средству передачи ему части своих естественных прав.
Государство возникает на определенной стадии развития общества как политическая организация, как институт власти и управления обществом. Оно возникает в ходе естественного развития общества и заключения договора между гражданами и правителями (Т. Гоббс, Дж. Локк).
Есть, конечно, и другие концепции, но функции не меняются.
А теперь вопрос: женщина, будучи политиком, всерьез будет опровергать научное толкование данного термина? Который присутствует на моменте старшей школы и первых курсов институтов?
Ладно, что есть, то есть.
"У нас тут не демократия, у нас анархия. Демократия не работает по причине непроходимой тупости демоса, и не только на реакторе".
Не сомневаюсь, что верные сыны и после года сюда вернутся, но это не значит, что на реакторе не отразятся последствия данного решения, причем в негативную сторону. Нет, я не строю иллюзии о безболезненном решении вопроса, поскольку еще юриспруденции приучен, что в выигрыше бывает только одна сторона или ни одна. Но никогда не обе. Тем не менее, возможен компромисс.
Если судить по итогам заседания ООН, то данный конфликт не станет чем-то большим, чем очередной потасовкой РФ и Украины, ибо их двоих слушать не особо желали, а НАТО "продолжает наблюдать за ситуацией". Мое предложение: введите бан для не особо активных "саловатников" на неделю. Разъяснительные беседы займут чрезмерно много времени, а я не думаю, что Вы, Вождь, как и Ваши генералы, только и делают, что на реакторе сидят (за вас это смогут сделать и другие разумные личности в период Вашей занятности. В том числе и те, что здесь борются за амнистию. Инициатива ебет инициаторов). В случае повторного грехопадения -- на месяц. А если и третий раз человек ничего не поймет, то уже на год. Активных пропагандистов, что с пеной у рта не желали слушать противоположное мнение, -- две недели\месяц в зависимости от тяжести случая и уровня актива в политоте. Не лишним будет выдать и медальку, которая уже имеется у русской ваты и очень помогает в период споров с ней, поскольку сразу видны "заслуги перед отечеством". Равенство по заветам анархии.
Критерии отбора для расстрела:
1. Комментарии\посты с открытым подтекстом ваты головного мозга, который подкреплен сомнительной аргументацией и уж тем более односторонними пруфами призваных дестабилизировать положение, а не начать вразумительную дискуссию.
2. Если субъект отказывается внемлить предупреждениям администрации (достаточно и одного раза. Не попугаи, чтобы по десять раз повторять и уж тем более "просить" вести себя по правилам ресурсам).
Я понимаю, что причинами подобных репрессий могли стать и разумные опасения за ресурс со стороны Роскомнадзор, несмотря на то, что домен сайта находится не на территории РФ. Я также осознаю стремление к "объективизму"(хоть данное явление и невозможно исходя из плюрализма мнений, определения термина и прочих явлений... Впрочем, это предложение уже больше философское), но цена за субъективизм может стать для реактора излишне большой (поскольку и ваши решения, Вождь, есть продукт субъективного мышления администрации). Как уже было сказано ранее -- под расстрел попали и те, кто на реакторе не первый год и являют собой сам дух данного места. Это уже ампутация атмосферы, поскольку не постами едины будем, но и комьюнити существенную роль играет. Нет, "любимчики" реактора пусть несут ответственность, но на ровне со всеми (уже выше описал), ибо не все ли в глазах Ваших равны, Вождь?
За компромисс адекватное комьюнити скажет только спасибо, поскольку вы реализуете свою же формулу, Вождь, - прислушивание к противоположному мнению. Мы не просим у вас поголовного освобождения, но разумного смягчения наказания будет вполне достаточно, поскольку позволит некоторым товарищам остудить пыл и сократить потери среди посетителей. Адекваты увидят, что администрация может в диалог и останутся, а остальные... А остальные, значит, никогда и не были с нами. Скатертью дорожка.
Если же не Вы все это сделали, то все равно спасибо -- прислали это на реактор и позволили лучше разобраться в ситуацию на основе имеющихся условий, а не баталий в комментариях)
Если бы я был пистолетом с магазинным питанием в которого заряжают даже столь элегантную обойму - предпочел бы убить хозяина.
И только определенной части населения.
Государство возникает на определенной стадии развития общества как политическая организация, как институт власти и управления обществом. Оно возникает в ходе естественного развития общества и заключения договора между гражданами и правителями (Т. Гоббс, Дж. Локк).
Есть, конечно, и другие концепции, но функции не меняются.
А теперь вопрос: женщина, будучи политиком, всерьез будет опровергать научное толкование данного термина? Который присутствует на моменте старшей школы и первых курсов институтов?
- Какое первое чудо свершил Иисус Христос?
- Родился вследствие непорочного зачатия.