К сожалению, нет, была написана гораздо большая работа, примерно на 240 страниц, в которых я рассуждал о многих вопросах и углублялся в них, но в связи с необузданной самокритикой я удалил всю работу и начал сначала за две недели до самой атаки. У меня было немного времени, чтобы написать новую работу и она осталась лишь наполовину готовой. Пусть мои действия говорят сами за себя.
3.Ответы для недоброжелателей и тех, кто не
поддерживает мои взгляды/методы
Разве твоя атака не принесет больше вреда, чем пользы?
Нет, не существует успешного, влиятельного и великого движения или ведущей организации, поэтому нет центральной структуры, которой может быть нанесен вред. А как нас воспринимает публика? Смотрят ли они на нас после атаки иначе, чем прежде?
—
Не приведет ли ваша атака к призывам к отмене права на оружие у Белых в Соединенных Штатах?
Да, таков был план с самого начала, вы говорили, что будете бороться, чтобы защитить свою жизнь, права и Конституцию, ну что же, скоро это время придёт.
—
Не приведет ли ваша атака к призывам к отмене права на оружие в Новой Зеландии?
Владельцы оружия в Новой Зеландии-избитая, жалкая кучка младенцев, которые давно отказались от борьбы. Когда в последний раз они отстаивали свои права? Их потеря была неизбежна. Я просто немного ускорил события. Они давно потеряли свои города, взгляните на Окленд. Вы действительно ожидали, что они не потеряют свои права?
—
Ты фанатик, расист, ксенофоб, исламофоб, нацист, фашист!
A. Комплименты ни к чему не приведут.
B. Это не вопрос.
C. Какого хуя ты только что сказала это мне, ты — маленькая сучка?! Знаешь ли ты, что я закончил лучший курс в Военно-Морском флоте, участвовал в многочисленных тайных рейдах против Аль-Каиды, у меня 300 подтвержденных убийств. Я обучен партизанской войне, и я-топовый снайпер во всех вооруженных силах США. Ты для меня ничто, всего лишь еще одна мишень. Я сотру тебя нахуй с такой точностью, какой еще свет не видывал, запомни блять мои слова. Ты думаешь, тебе сойдет с рук говорить мне такое дерьмо через Интернет? Подумай-ка ещё раз, уебок. В то время как мы разговариваем, я связался с секретной сетью шпионов по всей территории США и твой IP отслеживается прямо сейчас, так что тебе лучше подготовиться к шторму, слизняк. Шторму, который потушит твой жалкий свет, который ты зовешь своей жизнью. Ты ёбанный мертвец, парень. Я могу быть где угодно, когда угодно, и я могу убить тебя более чем семьюстами способами...и это только голыми руками. Я не только широко обучен приемам рукопашного боя, но также у меня есть доступ ко всему арсеналу Морской Пехоты США, и я использую его по полной, чтобы стереть твою жалкую задницу с континента, маленький засранец. Если бы ты только знал, какое чертово возмездие я готов на тебя обрушить, из за твоего коротенького «остроумного» комментария, то ты возможно придержал бы свой гребаный язык. Но ты не смог, ты не можешь, и теперь вы заплатишь цену, чертов идиот. Я засру тебя яростью, и ты утонешь в ней. Ты ебаный мертвец, малыш.
—
Демократия-это единственное решение, почему вы приверженец силовых методов? Демократия - это власть толпы, а сама толпа управляется нашими врагами. Их контролирует мировая и корпоративная пресса, их контролирует образовательная система
(давно павшая жертвой долгого внедрения в институты, проводимого марксистами), их контролирует государство (давно уже потерянное для народа, но не для своих корпоративных господ), их контролирует анти-белая пропаганда в СМИ. Не страдайте от иллюзии легкой, демократической победы без риска. Готовьтесь к войне, готовьтесь к насилию и готовьтесь к риску, потерям, борьбе, смерти. Сила-это единственный путь к власти и единственный путь к настоящей победе.
—
Насилие-это не ответ, почему вы применяете силу?
Нет ни одной нации в мире, которая не была бы основана или поддержана применением силы. Сила есть сила. История-это история власти. Насилие-это власть, а насилие-это реальность истории. Проснитесь.
—
Почему ты думаешь, что у тебя есть ответы на все вопросы?
Нет, но, возможно, у меня есть. Возьмите из моих воззрений то, что работает, отбросьте то, что не работает. Победа-это все, что имеет значение.
—
Что заставляет вас думать, что вы можете говорить от имени группы?
Я говорю от имени своих взглядов, своих идеалов и тех, кто меня поддерживает. Некоторые могут согласиться с ними, другие-нет.
—
Что заставляет вас думать, что вы европеец, а не просто австралиец?
Что такое австралиец, если не пьяный европеец? Шутка, но Австралийцы - это выходцы из европейских колоний, в частности британских, и тем самым они принадлежат к Европе.
—
Что заставляет вас верить, что есть расовые различия, и что все дело в этих различиях?
Исследования и данные. Гаплогруппы, фенотипы и глобализованное тестирование. Со временем правда откроется.
—
Почему вы обвиняете иммигрантов, а не капиталистов?
Я виню обоих и планирую разобраться с обоими. Зачем нападать на иммигрантов, когда проблема в известном "x"? *
*Примечание переводчика: х = сионизм?
Потому что с группами " х " можно справиться со временем, но высокая плодовитость оккупантов уничтожит нас сейчас, скорее это вопрос выживания, если мы хотим решить наши первоочередные задачи.
—
Зачем нападать на мусульман, если все иммигранты с высокой рождаемостью являются проблемой?
Согласно историческим, социальным и статистическим причинам. Они являются наиболее обширной группой оккупантов на Западе, нападения на них получит максимальный уровень поддержки. Они также являются одной из самых сильных групп, с высокой фертильностью, высокими групповыми предпочтениями и волей к победе.
—
Зачем фокусироваться на иммиграции и рождаемости, когда изменение климата - такая огромная проблема?
Поскольку они являются одной и той же проблемой, окружающая среда разрушается за счет населения, мы, европейцы, являемся одной из групп, которые не являются виновниками перенаселения мира. Оккупанты -это те, кто виновен в перенаселении мира.
Убейте оккупантов, устраните перенаселенность и тем самым вы сохраните окружающую среду.
—
Если вы считаете, что нам нужно улучшить показатели рождаемости у Белых, почему вы не создали семью и не сделали это сами?
Потому что если мы не уничтожим оккупантов первыми, наши собственные показатели рождаемости не будут ничего значить. У нас такой громадной рождаемости, чтобы играть в игру по их правилам и мы не должны этого делать, поскольку это в конечном счете это будет разрушительно для природы и культуры. Так что я взялся за это дело по-своему.
—
Разве ваша атака не привела к очернению Этнонационалистов / расовых автономов? Нет, люди быстро забудут мои мотивы и будут помнить только о самой атаке. И если вы мне не верите, можете ли вы рассказать мне что-нибудь еще о мотивации нападавших на поезд в Мадриде?
—
Дети всегда невинны, вы не думаете, что вы монстр, который убил невиновных? Дети оккупантов не остаются вечно детьми, они становятся взрослыми и размножаются, создавая новых оккупантов, чтобы заменить ваш народ. Они вырастут и пойдут голосовать против желаний вашего народа, за свои интересы, свой народ своих и лидеров. Они вырастут и заберут потенциальный дом у вашего народа. Они займут руководящие должности, понизят благосостояние общества и разрушат социальное доверие. Любой оккупант, которого вы убьете, любого возраста, означает лишь то, что в будущем для ваших детей станет на одного врага меньше. Им придётся с ними столкнуться. Вы предпочитаете убивать лично или оставишь это своим детям? А может своим внукам?
Раздел 1
Обращения к различным группам
“It was not part of their blood, It came to them very late,
With long arrears to make good, When the Saxon began to hate. They were not easily moved, They were icy -- willing to wait
Till every count should be proved, Ere the Saxon began to hate.
Their voices were even and low, Their eyes were level and straight. There was neither sign nor show When the Saxon began to hate.
It was not preached to the crowd, It was not taught by the state.
No man spoke it aloud
When the Saxon began to hate. It was not suddenly bred,
It will not swiftly abate,
Through the chilled years ahead, When Time shall count from the date That the Saxon began to hate.”.
Редьярд Киплинг-“The Beginnings”.
К Консерваторам
Спросите себя, что действительно удалось сохранить современному консерватизму? Что он стремится сохранить? Природную среду? Западную культуру? Этническую автономию? Религию? Нацию? Расу?
Ничего не из этого. Природная среда отравлена промышленностью, распылена и коммерциализирована. Западная культура опошлена, стала мелочной и смешивается с грязью все больше и больше, с единственными догматами и убеждениями, которые, казалось бы, являются мифом об индивиде, ценностью труда (где важна только продуктивность для ваших капиталистических владельцев) и суверенитетом частной собственности (чтобы никто из нас не получил грандиозных идей о принятии незаслуженного богатства и не владел им). Этническая автономия? Уничтоженная во имя дешевой рабочей силы, в то время как они публично возражают против незаконной иммиграции масс из стран третьего мира, в частном порядке они настаивают на максимально возможной миграции, готовые на все, чтобы уменьшить стоимость труда для производства продукции и набить себе карманы с этих доходов. Они лишили народы Европы автономии и суверенности ради их собственной жажды власти и богатства.
Религия? Что от неё осталось? Пустые церкви и полные торговые центры? Пройти через исповедальню и без вины развестись? Любой религиозный идеал, который стоял выше общества или делал это общество здоровым, был отодвинут в сторону и без лишнего шума демонтирован. Все для того, чтобы они могли набить свои карманы без жалоб или возражений. Нации? Какие нации мы должны сохранить? Каковы наши собственные нации теперь? У них нет общей культуры, этнической принадлежности, языка, ценностей или убеждения. Любой может быть членом нашей нации, пока у него есть работа. Они не обязаны для этого родиться здесь, разделять нашу расу, наш язык, наш культура или наши убеждения. Вы слышите, как эти консерваторы плачут о том что: «пока они желают РАБОТАТЬ У НАС, то необходимо впустить их»! Пусть они зарабатывают нашим богачам на их вторую яхту и пятую виллу!
Раса? Они даже НЕ ВЕРЯТ в расу, они даже имеют наглость утверждать, что теперь такого понятия как раса не существует. А главное, им все равно, даже если это было бы так. Это прибыль, и только прибыль движет ими, все остальное вторично. Понятие расового будущего или судьбы своей расы так же чуждо им, как и социальные обязательства. Ничего не было сохранено, кроме корпоративных прибылей и все возрастающего богатства 1% мировых богачей, которые эксплуатируют людей для их собственного блага. Консерватизм мертв и слава Богу. А теперь давайте закопаем его и перейдем к чему-нибудь по-настоящему стоящему.
КОНСЕРВАТИЗМ МЕРТВ, И СЛАВА БОГУ.
——————————————
К Христианам
"Люди, достойные славы, люди, благословленные Богом, Господом нашим, стонут и падают под тяжестью этих беззаконий и самых постыдных унижений. Народ избранных терпит возмутительные гонения, а нечестивый народ сарацин не уважает ни Дев Господних, ни коллегий священников. Они бегают по слабым и старым, отнимают детей у матерей, чтобы те забыли среди варваров имя Божие. Эта порочная нация оскверняет хосписы ... С храмом Господа обращаются как преступники и грабят святилища. “Что мне еще сказать тебе?”
- Мы опозорены, сыновья и братья, живущие в дни бедствий! Можем ли мы смотреть на мир в этом столетии, порицаемый небом за то, что он стал свидетелем опустошения Святого города и пребывает в мире, пока он подавлен? Разве не лучше умереть на войне, чем страдать, наблюдая такое ужасное зрелище? Давайте все будем оплакивать наши грехи, да, давайте плакать... но пусть не наши слезы не будут подобны семени, брошенному в песок. Пусть огонь нашего покаяния вознесет Священную Войну и любовь наших братьев и ведет нас в бой. Пусть наша жизнь будет сильнее чем смерть, давая возможность бороться против врагов христианского народа.”
СПРОСИТЕ СЕБЯ, ЧТО БЫ СДЕЛАЛ ПАПА РИМСКИЙ УРБАН ВТОРОЙ?
——————————————
К Антифе / Марксистам / Коммунистам
Я не хочу обращать вас, я не хочу приходить к пониманию. Эгалитаристы и те, кто верит в анархию, никогда не придут к соглашению. Я не хочу, чтобы ты был моим союзником, также я не хочу делиться властью. Я хочу тебя настигнуть. Я хочу, чтобы твоя шея оказалась у меня под сапогом. УВИДИМСЯ НА УЛИЦАХ, АНТИ-БЕЛЫЙ СБРОД.
———————————————————
К Туркам
Вы можете жить в мире на своей земле, и пусть с вами ничего не случится. На восточном берегу Босфора. Но если вы попытаетесь жить в европейских странах, где-либо к западу от Босфора, то мы убьем вас и выгоним как тараканов из наших земель. Мы придём в Константинополь и уничтожим все мечети и минареты в городе. Собор Святой Софии освободится от минаретов, и Константинополь снова будет по праву принадлежать христианам.
БЕГИТЕ В СВОИ ЗЕМЛИ, ПОКА У ВАС ЕЩЕ ЕСТЬ ШАНС.
——————————————
Раздел 2
Общие размышления и потенциальные стратегии.
«Это случится из-за этого, и только из-за этого, а не как результат работы существующих правительств. Не в результате махинаций лоббистов, парламентов или конгрессов, это случится под напором неизбежности. Это случится на волне своей популярности, и великого пробуждения Европейской души.»
-Сэр Освальд Мюсли
——————————————————
Кто действительно виновен?
Люди, которые действительно виноваты, это мы сами, мужчины Европы. Сильный мужчина не позволит вытеснить себя этнически, сильный мужчина не позволит своей культуре деградировать, сильный мужчина не допустит вымирания своего народа. Слабые мужчины порождают подобные ситуации, а сильные мужчины нужны для того, чтобы это исправить.
ДО ТЕХ ПОР, ПОКА СОБОР СВЯТОЙ СОФИИ НЕ ОСВОБОДИТСЯ ОТ МИНАРЕТОВ, МУЖЧИНЫ ЕВРОПЫ БУДУТ МУЖЧИНАМИ ТОЛЬКО ПО НАЗВАНИЮ, НО НЕ ПО СВОЕЙ СУТИ.
——————————————————
Изнасилования европейских женщин оккупантами.
Многие из вас вероятно уже знают об изнасилованиях британских женщин ордами оккупантов, и случай в Ротерхэм конечно самый известный из них. Но что если случай в Ротерхэм всего лишь один из целой череды изнасилований и домогательств, совершенных этими цветными отбросами.
Вот список только самых известных изнасилований в Британии, о которых имеется статья на википедии:
Чего многие не знают, так это того, что эти случаи происходят не только в Великобритании, но и в других странах западного мира, о чем свидетельствуют два известных примера из Австралии:
А также в Финляндии: https://en.wikipedia.org/wiki/Oulu_child_sexual_exploitation_scandal
Так же шокирующими являются случаи открытого и публичного сексуального насилия и унижения, совершаемые этими понаехавшими отбросами, которые, по-видимому, все чаще происходят в европейском мире, такие как нападения на сексуальной почве во время празднования нового года в Германии. Это происходило в Кельне, Гамбурге, Дортмунде, Дюссельдорфе, Штутгарте и Билефельде. Вот что об этом пишет википедия:
Истинное число этих событий, совершенных во всем западном мире, неизвестно и, безусловно, не сообщается, поскольку и государство, и средства массовой информации, и судебная система работают в унисон, чтобы скрыть эти зверства, опасаясь, что осведомленность об этих событиях привела бы коренных Европейцев в ярость, и помешала бы восприятию нашей новой "мультикультурной утопии".
Наконец, я бы хотел обратиться к тем, кто совершил эти нападения, и их семьям. Тебя повесят. Если тебя освободят, мы найдем и убьем тебя, если ты будешь в тюрьме, мы доберемся до тебя и там, если ты попытаешься укрыть этих насильников, мы убьем и тебя. За позор, который вы навлекли на народы Европы и за страдания, которые вы причинили европейским женщинам, вы умрете.
УБИВАЙ НАСИЛЬНИКОВ, ВЕШАЙ ИХ СЕМЬИ.
——————————————————
Разнообразие - это слабость.
Почему разнообразие преподносится нам как наша величайшая сила? Кто-нибудь задавался вопросом почему это так? Это говорится словно мантра, бесконечно повторяясь:
«разнообразие-это наша величайшая сила, разнообразие-это наша величайшая сила, разнообразие-это наша величайшая сила, разнообразие-это наша величайшая сила...» Об этом говорят во всех СМИ, говорят политики, педагоги и знаменитости. Но никто, кажется, не объясняет почему. Что дает нации силу? И как разнообразие увеличивает эту силу? Какая часть так называемого разнообразия влечёт за собой увеличение силы нации? Никто не может дать на это ответ. Между тем «смешанные» нации по всему миру порождают бесконечные социальные, политические, религиозные и этнические
конфликты. Соединенные Штаты являют собой пример одной из самых смешанных наций на Земле, и они в дюйме от того, чтобы разорвать друг друга на куски. Бразилия со всем своим расовым разнообразием полностью раздроблена как нация, где люди не могут ладить и отделяются и самоотделяются, как только это становится возможно.
Или Южная Африка со всем ее “разнообразием” превращается в кровавую баню, поскольку ее разнообразие только увеличивается, чёрные против чёрных, чёрные против белых, белые против черных, чёрные против индусов, не имеет значения кто именно, этнос идёт против этноса. Они все в конце концов набрасываются друг на друга. Почему то, что якобы придает западным нациям силу (разнообразие), это не то, что придает силу восточным странам (таким как Китай, Япония, Тайвань, Южная Корея)? Как они могут быть настолько сильны, что Китай стал самой доминирующей страной в мире в этом столетии, не имея этой политики разнообразия? Почему их не разделённые нации превосходят наши, и на настолько сильно отличаются с точки зрения метрики?
Разнообразие-это не сила. Единство, общие цели, доверие, традиции, национализм и расовый национализм-вот что придает силу. Все остальное-просто словоблудие.
РАЗНООБРАЗИЕ-ЭТО СЛАБОСТЬ, ЕДИНСТВО-ЭТО СИЛА.
——————————————
Радикализация западных мужчин.
Радикализация молодых западных мужчин не просто неотвратима, она неизбежна. Не должно шокировать, что европейские люди во всех странах и на всех континентах обращаются к радикальным идеям и методам борьбы с социальным и моральным разложением своих народов, а радикальные, подобные взрыву действия - это единственная желанная и необходимая реакция на геноцид. Эти мужчины и женщины не с промытыми мозгами, испорченными умами или введенные в заблуждение. Они окончательно сняли повязку со своих глаз, и видят реальность мира и реальное будущее своих народов. Истина о том, что Запад уничтожил представление о Боге и ничем его не заменил. Было выдвинуто две конкурирующие идеологии (коммунизм и фашизм), чтобы заменить эту потерю бога, после этим сторонам позволили убивать друг друга до последнего выжившего, а затем дали корпоративным капиталистам разорвать этого выжившего на куски. В результате в обществе нет ни цели, ни видения будущего. В обществе процветает нигилизм, потребительство и индивидуализм, где каждый индивид является конкурентом другому, а права индивида преобладают над всеми понятиями ответственности. В этом аду индивидуум-это все, а раса ничего не стоит, это нечто, с чем нужно бороться и использовать, только когда это удобно властям.
Истина в том, что они быстро становятся не просто глобальным меньшинством, а меньшинством на своих собственных землях. Истина в том, что люди оставлены, в одиночестве, отдельным индивидуумом в обществе, поклоняющемся культу индивидуума, и таким образом должны как-то противостоять наплыву «отбросов- беженцев» из всех уголков мира. Враги же, связанные верой, культурой или традицией, с более высоким уровнем рождаемости, доверия и групповых предпочтений, формируют в итоге более сильные сообщества. Правда в том, что от людей ожидают не борьбы с этими бесчисленными, бесконечными и наглыми оккупантами, а принятия их, принятия их в ущерб своим собственным правам, лишением права решать самому , смирением с потерей земель своих отцов, собственным обнищанием, собственным ЗАМЕЩЕНИЕМ.
Но они не примут эту смерть. Это уничтожение их народа, их культуры, их души. Они видят это разложение вокруг себя, стремительное падение рождаемости по всему западному миру. Миллионы захватчиков высаживаются на наших берегах, завоевывают наши города и без единого выстрела в ответ. Разрушенные семьи с высокими показателями разводов, если брак вообще имеет место быть. Уровень самоубийств растет из года в год, не только среди взрослых, но также среди подростков и детей, и единственный раз, когда люди, кажется, это замечают, это когда один из их собственных кумиров совершает самоубийство (например певцы, спортивные звезды, актеры).
Употребление наркотиков на всех уровнях общества, во всех возрастных группах, как способ отвлечения или облегчения, бегства от культуры нигилизма. Усиленная урбанизация, постоянное расширение городов и сокращение лесов, отдаление человека от природы с очевидными последствиями. Педофилы политики, педофилы священники и педофилы поп-звезды, как яркая демонстрация очевидного растления нашего времени.
Понятия об искусстве и красоте извратились до неузнаваемости, архитектура в стиле Баухауз заменяется «чудесными» новыми постройками, бездушной столичной архитектурой из стекла и стали, которая не отражает ни общество, ни культуру, ни народ и потому принадлежит всем, и никому одновременно. Суицидальные, нигилистические и дегенеративные поп-иконы, порождения мертвой культуры: Майкл Джексон(педофил, ненавидящий себя, калечащий себя, наркоман);Мадонна (дегенератка, наркоманка, бездетная шлюха, антихристианка, выступающая за расовое смешение); Курт Кобейн(суицидальный, наркоман, ненавидящий самого себя, антисоциальный тип), Фредди Меркьюри (пожизненный кризис самоопределения, борьба длинною в жизнь с гедонизмом и употреблением наркотиков, как и возможная смерть из-за сексуального гедонизма) вот всего лишь несколько примеров. Пустые детские и полные казино, пустые церкви, и полные мечети... Чиновники ныне пишут теми же чернилами, которыми писал когда то император Гелиогабал, поклоняющийся всему чуждому, ядовитому и разрушительному. Таким образом, эти молодые мужчины и женщины видят этот самоубийственный нигилизм и удаляются, изолируются от этого мейнстрима, "мультикультурного", эгалитарного, индивидуалистического безумия и ищут союзников везде, где могут их найти, в реальной жизни или в интернете. Они собираются, обсуждают, отчаиваются, размышляют, дискутируют и строят планы. Они осуждают слабость, насмехаются над беспечностью и поклоняются силе, и в этом поклонении силе они радикализируют себя и находят решение. Для кого то это радикализация была словно сюрприз, но для тех кто обращал на это внимание, это началось не вчера. Как только корпоративная и государственная медиасреда окончательно подчинила себе дух современности в интернете сформировалась истинная свобода мысли и дискуссий, и окно Овертона не просто сдвинулось, но разбилось вдребезги. Все возможности для выражения мысли и веры стали доступны, а также обсуждение и высказывания по этому поводу. Эта открытая и часто анонимная дискуссия позволила получить доступ к информации за пределами Штатов, которая впервые не была подконтрольной корпорациям. Результат очевиден. Люди находят дорогу домой. Находят свой народ, находят свои традиции, видят их сквозь ложь истории и промывание мозгов институтами и они злятся, они полны энергии и да, они готовы действовать радикально против общества деградации.
РАДИКАЛИЗАЦИЯ-ЭТО АДЕКВАТНАЯ РЕАКЦИЯ НА ДЕГРАДАЦИЮ.
———————————————
Неудача ассимиляции.
Ожидать, что иммигранты ассимилируются с умирающей, декадентской культурой, это просто смешно. Кто готов оставить свои сильные, доминирующие, укрепляющиеся культуры и присоединиться к дряхлой, загнивающей, дегенеративной культуре? Какая из культур соблазнила бы мужчину: первая, состоящая из традиций, красоты, архитектуры, искусства и процветания, или культура распада, ненависти к себе, бездетности, нигилизма и беспорядка?
Все больше иммигрантов предпочитают сохранять свою собственную здоровую культуру, год за годом, и, что еще более важно, наши собственные люди начинают присоединяться к ним, глядя вокруг своей собственной разбавленной и ухудшающейся культуры ищут достижения цели и руководства из внешних источников. Чем слабее мы становимся, тем больше иммигрантов откажется присоединиться к нам, откажется принять участие в культурном самоубийстве, которое мы превозносим. Это никого не должно удивлять.
НИКТО ДОБРОВОЛЬНО НЕ ПРИСОЕДИНИТСЯ К РАЗЛОЖЕНИЮ.
——————————————————————
Зеленый национализм-это единственный истинный национализм.
Нет консерватизма без заботы о природе, нет национализма без окружающей среды, природная среда наших земель сформировала нас так же, как мы сформировали ее. Мы родились на наших землях, и наша собственная культура была сформирована под влиянием этих земель. Защита и сохранение этих земель имеет такое же значение, как и защита и сохранение наших собственных идеалов и убеждений. Слишком долго мы позволяли левым властвовать в экологическом движении для удовлетворения своих потребностей. Левые контролировали все дискуссии, касающиеся сохранения окружающей среды, одновременно председательствуя над продолжающимся разрушением самой природной среды через массовую иммиграцию и неконтролируемую урбанизацию, предлагая не решить ни один из этих вопросов. Нет зеленого будущего с бесконечным ростом населения, идеальный зеленый мир не может существовать в мире где население будет 100 миллиардов, 50 миллиардов или даже 10 миллиардов людей. Продолжающаяся иммиграция в Европу носит экологический характер и война эта в конечном счете разрушительная для самой природы. Европа будущего должна состоять не из бетона и стали, смога и огня, а из лесов, озер, гор и лугов. Не местом, где английский язык является всего лишь условным, а местом, где ценится каждый европейский язык, вера и традиция. Каждая нация и каждая этническая общность были неразрывно связаны со своим собственным окружением, и если они хотят быть защищены, то должна быть защищена и их собственная среда обитания.
НЕ СУЩЕСТВУЕТ ТРАДИЦИОНАЛИЗМА БЕЗ ЗАБОТЫ О ПРИРОДЕ.
———————————————————
Убивай высокопоставленных врагов.
Есть хорошо известные враги наших народов, враги нашей расы, которые свободно разгуливают в наших обществах, с высоко поднятой головой, веря в свою неприкосновенность. Скоро они поймут, насколько они заблуждались. Предатели расы заслужили смерть. Неважно, сколько это займет 3 года или 30 лет, эти люди должны заплатить за свои отвратительные нападки на нашу расу. Взрывчатка, привязанная к беспилотникам, ФПП в мотоциклетную сумку, засада на конвой и последующий таран цементовозом. Любой метод, который дает этим предателям их заслуженную награду жизнеспособен и должен поощряться. Где есть желание, там есть и способ. Меркель, мать всего антибелого и антигерманского, - первая в этом списке. Немногие сделали больше, чтобы разрушить и расово очистить Европу от европейцев.
Эрдоган, лидер одного из старейших врагов нашего народа, и лидер крупнейшей исламской группы в Европе. Этот военачальник должен истечь кровью во время того, когда он посещает в наши дни его этнических солдат оккупировавших Европу. Его смерть также вобьет клин между турецкими захватчиками, которые в настоящее время оккупируют наши земли и этнический европейский народ, одновременно ослабления влияние турок в регионе, устранит их как главного врага России в регионе и дестабилизирует ситуацию, внеся раскол также в НАТО.
Садик-Хан, нынешний мэр Лондона на момент написания этой книги, был свидетелем лишения прав и этнической замены коренных британцев на Британских островах. Эти пакистанские мусульманские захватчики теперь стали будто бы представителем народа Лондона. Лондона, известного как самое сердце Британских островов. Что лучше может указать на возрождение белых народов, как ни устранение этих оккупантов?
УБЕЙ АНГЕЛУ МЕРКЕЛЬ, УБЕЙ ЭРДОГАНА, УБЕЙ САДИК-ХАНА.
——————————————————————
Парадокс многообразного равенства.
Самая большая шутка-это донкихотская глупость разнообразного, но одновременно и равного общества. Разнообразие по самому своему определению противоречит равенству.
Нет двух разных вещей, которые могут быть по-настоящему равными, особенно это относится к людям. Нет ни одной личности, похожей на любую другую, даже среди однояйцевых близнецов, из соотечественников, представителей одного класса, и тем более среди разных рас. Каждый человек оценивается только с позиции своей собственной ценности, не больше и не меньше. Чем более разнообразной становится группа, тем менее равнозначной она становится. Разнообразие-это проклятие для равенства. Одно не может существовать с другим.
РАЗНООБРАЗИЕ НЕРАВНОМЕРНО, ИЕРАРХИЯ НЕСОМНЕННА.
——————————————
Настоящее-это дар тех, кто жил в прошлом.
Ваши предки потели, истекали кровью и умирали не во имя мультикультурной, эгалитарной нации. Они строили дома для своих детей, они строили общины для своего народа, чтобы процветать, они строили нации из своего народа , чтобы выжить. Они трудились ради лучшего будущего для своего народа, и теперь другие народы потрясают кулаками и показывают пальцами, упрекая нас за лучшую жизнь, более богатую жизнь в более богатых странах. Это богатство и процветание были оплачены потом и кровью твоего отца, праотца, предка. Наша сегодняшняя комфортная, привилегированная и процветающая жизнь была подарена нам нашими предками, с верой в то, что мы будем поддерживать, лелеять и даже расширять их достижения, чтобы однажды наши собственные дети могли наслаждаться наградами за наш труд. Мы должны стремиться создать нацию, достойную наших предков, чтобы мы давали нашим народам самые лучшие жизни, и были нациями, которые достойны их. Нацией, которая почитает своих предков, и живет ради своего потомства.
ПОЧИТАЙ СВОИХ ПРЕДКОВ, НО РАБОТАЙ НА БЛАГО СВОИХ ДЕТЕЙ.
——————————————
Путь воина.
Идеализированный образ героической войны, без потерь, без поражений, без каких-либо серьезных неудач, идеалистичен и совершенно невозможен. Даже в Вене в 1683 году мы, европейцы, потеряли более четырнадцати тысяч хороших людей. Это считалось триумфальной победой. Ты веришь, что ты лучше, чем эти мужчины? Достоин жизни больше чем они? Более умелый и смелый? Нет. Если они смогли умереть, то и ты тоже смертен. Жди смерти, жди борьбы, жди потерь. Никогда этого не забывай, помни. Не ожидай что ты выживешь, единственное, что вы должен ожидать, это настоящей войны и чести погибнуть достойно, как настоящий солдат.
ПРИМИ БИТВУ И СМЕРТЬ КАК ПОДОБАЕТ НАСТОЯЩЕМУ ВОИНУ.
———————————————
Опасность, исходящая от оккупанта.
Если вы убьете шестьдесят вооруженных оккупантов, проявив волю и намерение защитить от вреда свой народ, вас будут приветствовать как героя, награжденного высшими гражданскими почестями, выставляя перед народом в СМИ и обожающей публикой. Но убейте шестьдесят безоружных оккупантов, проявив волю и намерение защитить от ущерба свой народ, и вас будут считать монстром, тащить по улицам, высмеивать, нападать, на этого героя, унижать его всеми возможными способами, его окончательно осудят в суде и посадят в тюрьму на всю оставшуюся жизнь. Но собака зарыта в том, что безоружный оккупант намного опаснее для нашего народа, чем вооруженный захватчик. Мы можем сражаться с вооруженными захватчиками, мы знаем как, у нас есть способности, у нас есть солдаты и оружие для этого. Но безоружный оккупант это другое дело. Мы не имеем ни малейшего представления о том, как с ним бороться, мы не можем напасть на него или защититься от него каким-либо известным нам способом. Так или иначе, они оба будут стремиться уничтожить наш народ, стремясь вытеснить нас, стремясь уничтожить нашу культуру и государственность. Но только один из них показывает это открыто.
Да, я обещал скинуть текст вечером, но не сделал этого. Почему? Да потому что я - еврей, очевидно же!
(На самом деле я вернулся вечером домой и был достаточно уставшим, что и стало поводом для раннее сна до самого утра).
“Не уходи покорно в сумрак смерти”
Не следуй мирно в даль, где света нет,
Пусть гневом встретит старость свой конец. Бунтуй, бунтуй, когда слабеет свет.
Хоть знают мудрецы, что тьма - ответ На свет всех слов, не следует мудрец
Безропотно туда, где света нет.
И праведник, сдержавший свой обет Нести добро как солнечный венец,
Рыдает зло, когда слабеет свет.
Дикарь, свободный человек, поэт, Прекрасного певец, лучей ловец, Не побредет туда, где света нет.
Увидев перед смертью рой комет
Сквозь слепоту всех лет былых, слепец Бунтует, если угасает свет.
Ты не на склоне - на вершине лет.
Встреть гневом смерть, прошу тебя, отец. Не следуй мирно в даль, где света нет.
Бунтуй, бунтуй, когда слабеет свет.
Дилан Томас
Вступление
Рождаемость. Рождаемость. Рождаемость.
Единственную вещь, которую я бы хотел чтобы вы вынесли из написанного – это то, что рождаемость должна измениться. Даже если мы депортируем всех чужеземцев с нашей земли завтра же, европейцы всё равно будут отставать в рождаемости и вымирать. С каждым днём нас становится меньше, мы становимся старше и слабее как этнос. В конце концов, перед нами стоит выбор: изменить ситуацию с рождаемостью или умереть. Чтобы поддерживать существование популяции, рождаемость должна превышать смертность.
В менее развитых странах эти показатели равны 2.06 ребёнка на 1 семью.
Нет ни одной белой страны, ни одной белой нации, которая достигла бы этого уровня. Ни в Европе, ни в Америке, ни в Австралии с Новой Зеландией. Белые люди не могут самовоспроизводиться, не могут создавать семьи, и белых не получается иметь много детей. Но, не смотря на эту статистику, численность населения на Западе растёт, причём довольно быстро. Как это возможно?
Массовая миграция и высокая рождаемость среди самих мигрантов и приводит к этому приросту. Мы испытываем вторжение такого уровня, которого история не знала до сих пор. Миллионы мигрантов пересекают наши границы, совершенно законно и легально. Их ввозит и приглашает государство в паре с юридическими лицами, чтобы заменить не нужных им Белых Людей, которые не могут самовоспроизводиться и не хотят работать за бесплатно. Государству нужны потребители и налогоплательщики. Кризис массовой миграции и замены рождаемости это атака на европейцев, которая может привести к полному расовому и культурному замещению европейцев.
Чтобы увидеть этот эффект, посмотрите на статистику западных популяций к 2100.
В 2100 году, даже при постоянном этническом замещении, численность населения покажет, что наша популяция не уменьшит влияние мигрантов, которые и поднимают быстрыми темпами рождаемость в большинстве белых стран. Всё достигается путём миграции. Это этническое замещение. Это культурное замещение. Это расовое замещение. ЭТО ГЕНОЦИД БЕЛОГО НАСЕЛЕНИЯ. Поднять рождаемость белого населения – наша первоочередная задача. Но это не простая задача. Есть множество причин, по которым падает рождаемость и исчезает традиционная модель семьи. Мы неизбежно должны исправить проблему гедонизма, нигилизма и индивидуализма. Это займёт некоторое время, время, которого у нас отсутствует, по причине массовой миграции. Из-за массовой иммиграции нам не хватает времени, необходимого для принятия цивилизационной смены парадигмы, в который мы нуждаемся, чтобы вернуться к здоровью и процветанию. Массовая миграция лишает нас гражданских прав, разрушает наши нации, уничтожает наши общества, уничтожает наши этнические связи, нашу культуру, наш народ. Это более серьёзная проблема, чем низкий уровень рождаемости.
Таким образом, прежде чем говорить о рождаемости, мы должны разобраться с вторжением на наши земли и с оккупантами, которые пытаются попасть на эти земли. Мы должны подавить миграцию и депортировать тех оккупантов, которые УЖЕ живут на нашей земле. Это важно не только для процветания, но и для выживания европейцев.
Отвечая на возможные вопросы.
В общем
Кто ты?
Обычный белый человек, 28 лет. Родился в Австралии в семье рабочего класса с низким доходом. Мои родители по крови шотландцы, ирландцы и англичане. У меня было обычное детство, без особых проблем или достижений. Во время учебы я мало интересовался образованием и едва смог получить аттестат. Я не учился в университете, так как у меня не было большого интереса к чему-либо, предлагаемому в университетах для изучения. Я работал в течение некоторого времени, прежде чем заработал деньги, которые инвестировал в Bitconnect, затем использовал деньги от инвестиций для путешествий. В последнее время я работаю на полставки в качестве доставщика шашлыков. Я обычный белый человек, из обычной семьи. Который решил занять твёрдую позицию в интересах защиты будущего для моего народа.
—
Почему вы совершили нападение?
Прежде всего, чтобы показать оккупантам, что наши земли никогда не будут их землями, что наша Родина принадлежит нам и что, пока жив белый человек, они никогда не завоюют наши земли и никогда не заменят наш народ своим. Чтобы отомстить оккупантам за сотни тысяч смертей, совершенных оккупантами на европейских землях на протяжении всей истории. Отомстить за порабощение миллионов европейцев, угнанными со своих земель в рабство исламскими работорговцами. Отомстить за тысячи жизней европейцев, погибших в результате террористических атак по всей Европе. Отомстить за Эббу Акерлунд. Непосредственно снизить уровень иммиграции в европейские земли путем запугивания и физического устранения самих захватчиков. И подстрекать политических врагов моего народа к действиям, заставить их перегнуть палку и испытать в результате неизбежную и неотвратимую ответную реакцию. Чтобы спровоцировать насилие, возмездие и дальнейший раскол между европейскими народами и оккупантами, которые в настоящее время захватывают европейскую землю. Чтобы отомстить за тех европейских мужчин и женщин, которые погибли в постоянных и нескончаемых войнах на протяжении всей европейской истории, тех, кто умер за свои земли, умер за свой народ, чтобы их земли не достались иноземным подонкам без боя. Чтобы подстрекнуть политических врагов моего народа к действию, развязать им руки и подставить под ответный удар. Чтобы показать эффективность прямого действия, подать пример тем, кто захочет следовать по этому пути после меня. Указать путь для тех, кто желает освободить земли своих предков от оккупантов, быть маяком для тех, кто нацелен на дальнейшее развитие, показать им, что они не одиноки. Создать атмосферу страха и перемен, в которой может произойти резкое, мощное и революционное действие. Чтобы добавить импульс маятниковым колебаниям истории, для дальнейшей дестабилизации и поляризации западного общества в целях уничтожения нынешнего нигилистического, гедонистического и индивидуалистического общества полного маразма, подчинившего себе управление западным мышлением. Вбить клин между европейскими членами НАТО, и турками, которые также сегодня входят в состав сил НАТО, тем самым превратившись снова в единую европейскую армию и сместить Турцию на её истинную позицию иностранной, вражеской силы. Наконец, создать конфликт между двумя идеологиями в Соединённых Штатах Америки в отношении владения огнестрельным оружием в целях дальнейшего углубления социального, культурного, политического и расового раскола в Соединенных Штатах. Этот конфликт из-за второй поправки к конституции США и последующая попытка отмены права на огнестрельное оружие у населения перерастёт
в конечном итоге в гражданскую войну, которая в результате разделит США (как когда то Балканы) по политическим, культурным, и самое главное, расовым признакам. Эта
«балканизация» США приведет не только к расовому разделению людей внутри
Соединенных Штатов, которые обеспечат будущее белых на Североамериканском континенте, но приведет к гибели "плавильного котла американской мечты”. Кроме того, эта “балканизация” также сократит способность США осуществлять глобальные проекты и тем самым обеспечит то, чтобы никогда больше не могло повториться такое вмешательство США как в Косово (где войска США / НАТО сражались бок о бок с мусульманами и убивали европейцев-христиан, пытавшихся выдворить этих исламских оккупантов из Европы).
—
Чего ты хочешь добиться?
«Мы должны защитить само существование нашего народа и будущее для белых детей»
—
Было ли какое-то конкретное событие или причина, по которой вы решили совершить насильственное нападение?
Был период за 2 года до нападения, который резко изменил мои взгляды. Этим периодом было время с начала апреля 2017 года по конец мая 2017 года. В этот период ряд событий переломил меня, разрушил мой цинизм и раскрыл правду о текущих событиях и ситуации в западном мире. Эти события отвлекли мои мысли от демократических, политических решений, и наконец я осознал, что насильственное, революционное решение является единственно возможным решением нашего нынешнего кризиса. В то время я путешествовал как турист по Западной Европе, Франции, Испании и другим странам.
Первым событием, которое положило начало переменам, был террористический акт в Стокгольме, 7 апреля 2017. Это была еще одна террористическая атака, из череды бесконечных терактов, которые происходили регулярно на протяжении всей моей взрослой жизни. Но по какой-то причине этот случай был особенным. Пресыщенный цинизм, с которым я встречал предыдущие нападения, не проявился. То, что было частью моей жизни с тех пор, как я себя помню, цинизм перед лицом нападений исламских захватчиков на Запад, внезапно исчез. Я больше не мог насмехаться. Я больше не мог не обращать внимание на это насилие. На этот раз что-то изменилось. Этой причиной была Эбба Акерлунд. Молодая, невинная и мертвая Эбба. Она шла навстречу к своей матери после школы, и была убита исламистским нападавшим, проехавшим на угнанном автомобиле через бульвар, по которому она шла. Эбба была частично глухой, она не слышала приближения нападавшего. Смерть Эббы от рук захватчиков, ужасно жестокая смерть, и моя неспособность предотвратить ее прорвались сквозь мой собственный цинизм, словно удар кувалдой.
Я больше не мог игнорировать эти нападения. Это были нападения на мой народ, на мою культуру, на мою веру и на мою душу. Их нельзя было игнорировать. Вторым событием стали французские всеобщие выборы 2017 года. Кандидатуры были очевидным признаком нашего времени: глобалист, капиталист, эгалитарный, инвестиционный банкир, не имеющий никаких национальных убеждений, кроме стремления к прибыли против слабоумного, беспомощного, гражданского националиста, бесхребетной фигуры, самой смелой идеей которого был вопрос о депортации нелегальных иммигрантов. Несмотря на этот нелепый матч, призрачный шанс на победу все же был, и являлся по крайней мере для меня признаком того, что политическое решение все еще возможно. Победил интернационалист, глобалист, анти-белый активист, экс-банкир. Победа его сторонников стала очевидной. Правду о политической ситуации в Европе вдруг стало невозможно принять. Меня охватило отчаяние. Моя вера в демократическое решение исчезла.
Последней каплей стало состояние французских городов и поселков. В течении многих лет я слышал и читал о вторжении во Францию цветных и чёрных, многие из этих слухов и историй я считал на самом деле преувеличением, созданным, чтобы подтолкнуть политическую повестку. Но как только я прибыл во Францию, я обнаружил, что эти истории не только правдивы, но и сильно искажаются в меньшую сторону. В каждом французском городе, в каждом французском городке были оккупанты. Где бы я ни
путешествовал, в какой бы маленькой и сельской местности ни жил, оккупанты всегда были рядом. Французы часто сами были в меньшинстве, и французы, которые были на улицах, часто были одинокими, бездетными или пожилыми. В то время как иммигранты были молодыми, энергичными, с большими семьями и множеством детей. Я помню, как въехал на парковку торгового центра, чтобы купить продукты в небольшом городке на востоке Франции, с населением примерно 15-25 тысяч человек. Сидя на стоянке, в арендованной машине, я наблюдал за происходящим.
Как поток оккупантов проходит через парадные двери торгового центра. На каждого француза или француженку приходилось в два раза больше оккупантов. Я увидел достаточно и в гневе выехал из города, не желая больше оставаться в проклятом месте, и направился к следующему городу. По пути к следующему французскому городу в моем маршруте, зная, что неизбежно, захватчики тоже будут там, я испытывал эмоции, которые метались между кипящей яростью и удушающим отчаянием от этого унижающего вторжения во Францию, от пессимизма французского народа, от потери культуры и самобытности и пустого фарса предлагаемых политических решений. Я наткнулся на кладбище, одно из многих массовых кладбищ, созданных для захоронения французских и других европейских солдат, погибших в войнах, искалечивших Европу. Я видел много картин этих кладбищ, а также слышал, как многие люди обсуждали кладбища, но даже зная об этих кладбищах заранее, я все еще не был уверен, как это выглядит на самом деле, я не был готов к тому, что я увидел. Простые, белые, деревянные кресты, тянущиеся рядом с полями и домами вдоль дороги, казалось бы, не заканчивались до самого горизонта. Их число было неисчислимым, как и непостижимо представление о такой потере. Я остановил взятую напрокат машину и сел, уставившись на кресты и размышляя, как это могло произойти.
Как стало возможным то, что несмотря на жертвы этих мужчин и женщин, несмотря на их храбрость, мы все же пали так низко. Я разрыдался, рыдая в машине, глядя на кресты, на забытых мертвецов. Почему мы позволили этим солдатам напрасно погибнуть? Почему мы все позволяем оккупантам побеждать нас? Одолеть нас? Без единого выстрела в ответ?
Перед этими бесконечными крестами, перед этими забытыми, погибшими солдатами забытой войны, мое отчаяние сменилось чувством стыда, мой стыд на чувство вины, мое чувство вины превратилось в гнев и ярость.
ПОЧЕМУ НИКТО НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ? ПОЧЕМУ НИКТО НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ? ПОЧЕМУ Я НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮ?
Чары рассеялись, я спросил себя: «почему я ничего не делаю»? Почему кто-то, а не я?
Если не я, то кто?
Почему должен делать кто-то другой, когда я могу сделать это сам?
Именно там я решил что-то сделать, именно там я решил применить силу. Совершить насилие.
Лично вступить в борьбу с оккупантами.
—
Чьё мнение вы выражаете?
Миллионов европейцев и других этно-национальных народов, которые желают мира среди своего народа, живут на своих землях, практикуют свои традиции и решают будущее своего рода.
—
Являетесь ли вы частью каких-либо политических групп или движений?
Я не являюсь членом какой-либо организации или группы напрямую, хотя я поддерживал многие националистические группы и общался с ещё большим количеством.
—
Поддерживали ли группы, которых вы поддерживаете/или когда либо связывались, вашу атаку?
Нет. Ни одна группа не приказывала мне атаковать, я сам принимал это решение. Хотя я связался с возрожденным орденом рыцарей-тамплиеров за благословением в поддержку атаки, которое было дано.
—
Имеют ли вышеупомянутые группы власть/кем являются люди в этих группах? Общее число людей в этих организациях исчисляется миллионами, общее число подобных групп-тысячами. Люди из разных слоев общества, в любой сферы деятельности, но большее количество из них занято на военной службе и в правоохранительных органах. Неудивительно, что этно-националисты и националисты ищут работу в сферах, которые служат своим народам и обществу. Я бы оценил количество солдат в европейских вооруженных силах, которые также принадлежат к националистическим группам, в сотни тысяч, и таким же количеством занятых на правоохранительных должностях.
—
Вы совершили нападение ради славы?
Нет, совершить нападение ради славы было бы смешно. Ведь кто помнит имена нападавших в теракте 11 сентября в Нью-Йорке? Как насчет нападения на Пентагон? А что насчёт нападавших в самолете, который врезался в поле в тот же день?
Меня быстро забудут. Это меня не смущает. В конце концов, я обычный и в основном замкнутый человек, интроверт. Но последствия моих действий будут иметь отголоски в течении еще долгих лет, приводя к политическому и социальному дискурсу, создавая атмосферу страха и изменений, которые необходимы.
—
Почему вы выбрали в качестве целей этих людей?
Они были самой очевидной, заметной и большой группой оккупантов, из культуры с более высоким уровнем рождаемости, более высоким социальным доверием и сильными, крепкими традициями, которые стремятся занять земли моих народов и этнически заменить мой собственный народ.
—
Как долго вы планировали это нападение?
Я начал планировать нападение примерно за два года, и атаку в Крайстчерче за три месяца до этого.
—
Почему вы выбрали именно это время для атаки?
Лучшее время для атаки это вчера, следующее лучшее время-сегодня. Атака была спланирована так, чтобы у меня было достаточно времени на подготовку, составление плана, улаживание моих дел, запись моих взглядов, а затем проведение атаки.
—
Почему вы решили использовать огнестрельное оружие?
Я мог выбрать любое оружие или средство. Арендованный фургон был заполнен пероксидом ацетона. (*примечание переводчика: Трипероксид ацетона обладает примерно такой же взрывной силой, как тротил.) Самодельная взрывчатка, газ, огонь, нападения с помощью самолета - все было под рукой. У меня была воля и ресурсы.
Я выбрал огнестрельное оружие из-за влияния, которое оно будет иметь на социальный дискурс, дополнительного освещения в средствах массовой информации, и влияния которое оно может оказать на политику Соединенных Штатов и, следовательно, на политическую ситуацию в мире. США разрываются на множество фракций своей второй поправкой, на государственные, социальные, культурные и, самое главное, расовые
группы. При достаточном усилии левое крыло в Соединенных Штатах будет стремиться к отмене второй поправки, а правое крыло в США будет воспринимать это как нападение на саму их свободу и права. Эта попытка отмены прав левыми приведет к драматической поляризации народа в Соединенных Штатах и, в конечном счете, к расколу США по культурным и расовым линиям.
—
Почему вы выбрали Новую Зеландию в качестве места для атаки?
Новая Зеландия не была первоначальным выбором для нападения, я всего лишь приехал в Новую Зеландию для временного проживания, и пока я строил планы и тренировался, то я обнаружил, что Новая Зеландия является такой же мишенью, как и любая другая страна на Западе. Во-вторых, нападение в Новой Зеландии привлечет внимание к истинным нападениям на нашу цивилизацию, покажет, что нигде в мире не безопасно, что оккупанты есть во всех наших землях, даже в самых отдаленных районах мира, и что не осталось места, которое было бы безопасно и свободно от иммиграции.
—
Была ли какая-либо причина, по которой вы напали именно на эту(эти) мечеть(мечети)?
Первоначально мечеть в Данидине была главной целью, особенно после просмотра видео на их странице в facebook под названием "Otago muslimassociation”. Ролик имеет следующее описание: " очень интересное видео. Только для мусульман. Пожалуйста, не распространяйте", и это доказывает осознанность их действий и их вину.
Но после посещения мечетей в Крайстчерче и Линвуде и осквернения церкви, которая была преобразована в мечеть в Ашбертоне, мои планы изменились. В мечетях Крайстчерча и Линвуда было гораздо больше захватчиков, которые находились в более заметном и внешне выглядящем как чужеродное здании, с меньшим количеством студентов, большим количеством взрослых со связями с экстремизмом и террористическим подпольем. Нападение на эти мечети также позволило провести бы дополнительное запланированное нападение на мечеть в Ашбертоне, хотя на данный момент я не уверен, достигну ли я этой цели, это бонусная цель.
—
Вы считаете это действие терактом?
С точки зрения определения, тогда да. Это террористический акт. Но я верю, что это скорее партизанские действия против оккупационных сил.
—
Вы чувствуете угрызения совести за нападение?
Нет, я только хотел бы убить ещё больше захватчиков и больше предателей.
—
Вы лично ненавидели или ненавидите мусульман?
Мусульманин, будь то мужчина или женщина, живущие на своей родине? Нет. Мусульманина или мусульманку, решивших вторгнуться на наши земли, живущих на нашей земле и вытесняющих наш народ? Да, они мне не нравятся. Единственный мусульманин, которого я по-настоящему ненавижу - это предатель из нашего собственного народа, принявший ислам, который отворачивается от своего наследия, отвернулся от своей культуры, отвернулся от своих традиций и стал предателем крови и РАСЫ. Их я ненавижу.
—
Вы лично ненавидите иностранцев / другие культуры?
Нет, я провел много лет, путешествуя по многим, многим странам. Везде, где я путешествовал, за исключением нескольких, совсем мелочных исключений, ко мне относились с уважением, часто как к гостю и даже как к другу. Различные культуры мира приветствовали меня с теплотой и состраданием, и я очень радовался почти каждому мгновению, которое проводил с ними. Я желаю различным народам всего мира всего
наилучшего, независимо от их этнической принадлежности, расы, культуры, веры и желаю чтобы они жили в мире и процветании, среди своего собственного народа, практикуя свои собственные традиции, в своих собственных странах. Но если те же самые люди захотят прийти на земли моих народов, заменить мой народ, подчинить мой народ, начать войну против моего народа, тогда я буду вынужден сражаться с ними не жалея ни сил, ни средств.
—
Считаете ли вы, что те, на кого вы напали, были невиновны?
Они уже виновны по своему факту вторжения, все те, кто колонизирует другие народы и земли является виноватым.
—
Вы совершили нападение, чтобы получить освещение в СМИ и распространять свои собственные письменные труды / убеждения / идеалы?
Нет, атака была самоцелью, со всеми вытекающими последствиями. Эти записи и их освещение - всего лишь бонус.
—
Вы намеревались пережить нападение?
Да, но смерть была вполне вероятной. Такие ситуации хаотичны и практически невозможно их контролировать, независимо от планирования. Выживание было более благоприятной альтернативой смерти, чтобы дальше распространить мои идеалы в средствах массовой информации и истощить ресурсы государства моим собственным тюремным заключением.
—
Можно ли считать эту атаку расисткой?
Коэффициент рождаемости напрямую связан с расой, так что да. У этого нападения присутствует расовый элемент.
—
Можно ли считать это нападение «ксенофобским»?
Коэффициенты рождаемости связаны культурными показателями, этого нельзя отрицать, поэтому это была битва культуры, против которой сражались захватчики, и моя атака была ответом на это. Хотя я не испытываю большого страха или недоверия к другим народам.
—
Можно ли считать это нападение «исламофобским»?
Исламские страны, стоит заметить, имеют высокий уровень рождаемости, независимо от расы или этнической принадлежности, и это отражало в себе антиисламскую мотивацию к нападениям, а также желание отомстить исламу за 1300 лет войны и разрушения, которые он принес людям Запада и другим народам мира.
—
Была ли это атака, направленная против миграции?
Да, вне всякого сомнения, нападение было анти-иммиграционным, а также против культурной и этнической замены.
—
Была ли атака направлена против политики «разнообразия»?
Нет, атака была не была нападением на разнообразие, а являлась атакой во имя разнообразия. С целью обеспечить то, чтобы различные народы оставались разнообразными, обособленными, уникальными, неразбавленными в культурном или этническом выражении и автономии. С той целью, чтобы народы мира оставались верны своим традициям и верованиям и не были разбавлены и испорчены влиянием внешних сил. Атака должна была обеспечить сохранение красоты, искусства и торговли. В моем сознании Радуга прекрасна только благодаря своему разнообразию цветов, смешайте все
цвета вместе, и вы уничтожите их, они исчезнут навсегда, и конечный результат будет далек от чего-либо прекрасного.
—
Намеревались ли вы убить полицейских или других силовиков государства? Нет. Полиция в Новой Зеландии в целом находится в хороших отношениях с общественностью и, в отличие от других европейских стран, таких как Франция, Великобритания или Норвегия до сих пор оставалась верной народу. Таким образом, вреда офицерам полиции нужно было избежать любой ценой, если только государственный исполнитель не был из среды оккупантов. Нанести быстрый удар, а
затем покинуть зону атаки, вот какой был план, чтобы избежать ответа от сил государства и избежать ситуации, когда я был вынужден причинять им вред. В случае непредвиденных ситуаций у меня было донкихотское представление о том, что я прокричу им, чтобы они сложили оружие, а если это не удается, то старался бы поразить их в не жизненно важные части тела, такие как передняя часть бедренной кости, плеча или в бок, на сквозной части икры, подколенного сухожилия или ягодичных мышц с целью причинить наименьший вред, и обеспечить возможность максимально быстрого восстановления. Как это сработало на самом деле, ну... теперь только вы это знаете.
—
Если вы сможете выжить после нападения, вы собирались предстать перед судом? Да, и признать себя невиновным. Нападение было партизанской акцией против оккупационных сил, и я приравниваюсь в правах к законным бойцам в форме.
—
Были ли у вас другие цели для атаки?
Много, и говоря о нынешнем состоянии западного общества, я могу сказать лишь то, что мы живем в богатой подобными целями среде, где предатели и враги имеются в изобилии.
—
Вы «расист»?
Согласно определению да, поскольку я считаю, что расовые различия существуют между народами и они оказывают большое влияние на то, как мы формируем наши общества.
Я также считаю, что уровень рождаемости является частью этих расовых различий и что иммигранты в наших землях с их высокой рождаемостью должны быть вытеснены, чтобы обеспечить существование нашей расы. Так что да. Я-расист.
—
Вы были / являетесь "ксенофобом"?
Нет, никакая культура меня не пугает. Я опасаюсь только тех культур, которые более высокой рождаемостью замещают другие.
—
Вы были / являетесь "исламофобом"?
Нет, я не боюсь ислама, за исключением того, что из-за его высокого уровня рождаемости он будет разрастаться с целью заменить другие народы и религии.
—
Вы были / являетесь националистом?
Да, преимущественно этно-националистом (я ставлю здоровье и благополучие своей расы превыше всего).
—
Вы были / являетесь нацистом?
Нет, настоящих нацистов уже не существует. Они уже не являются политической или социальной силой в мире на протяжении более 60 лет.
—
Вы были / являетесь антисемитом?
Нет. Еврей, живущий в Израиле, не является моим врагом до тех пор, пока он не попытается свергнуть мой народ или навредить моему народу.
Вы были / являетесь неонацистом?
Это очень широкая категория людей, и определение в лучшем случае нечеткое. Так что нет, я так не думаю.
—
Были / являетесь консерватором?
Нет, консерватизм-это замаскированный корпоративизм, я не хочу в нем участвовать.
—
Вы были / являетесь христианином?
Это сложный вопрос. Когда я узнаю, я дам знать.
—
Вы были / являетесь фашистом?
Да. На этот раз человек, которого назовут фашистом, является настоящим фашистом. Уверен, журналистам это понравится. Я в основном согласен с взглядами сэра Освальда Мосли и считаю себя Эко-фашистом по своей природе. Нация с самыми близкими мне политическими и социальными ценностями - Китайская Народная Республика.
—
Была ли в истории политическая фигура или партия, с которой вы больше всего ассоциируете себя?
Сэр Освальд Мосли-человек из истории, который наиболее близок к моим убеждениям.
—
Вы были / являетесь "гомофобом"?
Нет, мне просто все равно, что делают геи. До тех пор, пока они верны своему народу и ставят благополучие своих народов на первое место, у них нет проблем.
—
Вы были / являетесь "правым"?
В зависимости от определения, конечно.
—
Вы были / являетесь "левым"?
В зависимости от определения, конечно.
—
Были / являетесь ли вы социалистом?
В зависимости от определения. Является ли работник владельцем собственных средств производства? Это зависит от того, кто эти работники, их намерений, от того, кто в данный момент владеет средствами производства, их намерений, как и от намерений государства.
—
Были / являетесь ли вы сторонником Дональда Трампа?
Как символа обновленной белой идентичности и общей цели? Конечно. Как политика, творца и лидера? Боже милостивый, нет.
—
Были / являетесь ли вы сторонником Brexit?
Да, хотя и не в его официальной политической части. Правда в том, что в конечном счете люди должны признать тот факт, что это не имеет никакого отношения к экономике. И в том, что это был британский народ, протестующий против в массовой иммиграции, культурного замещения и глобализма, и это здорово и замечательно.
—
Были/являетесь ли вы сторонником "Национального фронта"?
Нет, это партия дохлых гражданских националистов-малышей, полностью неспособных к реальным изменениям и без реального жизнеспособного плана спасения своей нации.
—
Живя в Новой Зеландии, разве вы сами не были иммигрантом?
Да, кажется, что мы, иммигранты, приносим с собой целую кучу проблем. Хах, на самом деле это не совсем так. Жизнь Австралийца, живущего в Новой Зеландии во многом такая же, как у австрийца, живущего в Баварии. Они не собираются ни этнически заменять других людей, ни менять культуру народов. Это те же люди, та же культура.
—
Вы не толерантны?
Конечно. Последние добродетели умирающей нации-это терпимость и апатия, и я не хочу испытывать ничего из этого.
—
Как вы развивались/изучали / приобретали свои взгляды и убеждения?
В течение долгого времени, из многих мест.
—
Где вы получили / изучили / развивали свои убеждения?
Интернет, конечно. Вы не найдете нигде правды, кроме интернета.
—
Есть ли конкретный человек, который радикализировал вас больше всего?
Да, больше всего на меня повлияла Кэндис Оуэнс. Каждый раз, когда она говорила, я был ошеломлен ее проницательностью и ее собственными взглядами. Она помогла подтолкнуть меня все дальше и дальше к вере в насилие, которая превосходит робость.
Хотя мне придется отречься от некоторых ее убеждений, так как те экстремальные действия, к которым она призывает, слишком радикальны даже на мой вкус.
—
Вас учились насилию и экстремизму по видеоиграм, музыке, литературе, кино?
Да, Spyro The Dragon 3 научил меня этнонационализму. Fortnite учил меня быть убийцей и чистить зубы на трупах моих врагов. Нет. Вы всегда считаете, что причина в этом? Нет, в молодости я был коммунистом, потом анархистом и, наконец, либертарианцем, прежде чем стать эко-фашистом.
—
Кого вы считаете белыми?
Тех, кто являются этнически и культурно европейцами.
—
Кого вы не считаете белыми?
Тех, кто не являются этнически и культурно европейцами.
—
Это были убеждения, данные вам вашей семьей/друзьями / обществом и т. д.? Нет. Окружавшие меня были типичными австралийцами, апатичными и отчасти аполитичными, лишь по-настоящему проявляющими мотивацию в вопросах прав животных, защиты окружающей среды и налогообложения.
—
Вы считаете себя лидером?
Нет, я простой партизан.
—
Связаны ли вы с любой другими партизанами/борцами за свободу/этносолдатами? Я поддерживаю многих из тех, кто выступает против этнического и культурного геноцида. Лука Трейни, Андерс Брейвик, Дилан Руф, Антон Лундин
Петтерссон, Даррен Осборн и др. Но у меня был лишь краткий контакт с рыцарем Юстициарием Брейвиком, давшим мне благословение на мою миссию после контакта с его братьями рыцарями.
—
Повлияли ли на ваши убеждения другие нападавшие?
Я читал труды Дилана Руфа и многих других, но по-настоящему вдохновлялся только рыцарем Юстициарием Брейвиком.
Если вас осудят, как долго вы рассчитываете остаться в тюрьме?
До тех пор, пока меня не убьют, не отпустят или не пройдет достаточно времени. Выгодная ситуация-это очевидное поражение нашего народа. Тогда я совершу самоубийство, счастливый от сознания, что сделал все возможное, чтобы предотвратить смерть моей расы.
—
Почему вы верите, что вас освободят из тюрьмы?
Я не просто жду, что меня выпустят, но я также ожидаю возможной Нобелевской Премии мира. Подобно награжденному террористу Нельсону Мандела когда его собственный народ добился победы и взял власть. Я ожидаю, что буду освобожден через 27 лет из моего заключения, столько же лет, сколько и у Мандела, подобное преступление.
—
Почему тебя так волнует Европа, Разве ты не австралиец?
Австралия, как и остальные колонии Европы, является просто
Ответвлением европейского народа. Словно палец на руке на теле Европы. Истоки моего языка европейские, моя культура европейская, мои политические убеждения являются европейскими, мои философские убеждения совпадают с европейскими, моя личность является европейской, и самое главное, в моих жилах течёт кровь европейца.
2.Ответы на вопросы моего народа / сторонников
Каковы ваши взгляды?
Я этно-националистический Эко-фашист. Этническая автономия для всех народов с ориентацией на сохранение природы и естественного порядка.
—
За кем вы готовы пойти?
Ни за кем то конкретным, я поддерживаю многие группы, но не являюсь членом ни одной из них.
—
Кого вы поддерживаете?
Тех, кто желает будущего для белых детей и хочет обеспечить существование нашего народа.
—
Вы агент ФРС /подставное лицо / АГЕНТ МОССАД/ не тот, за которого себя выдаёт/козел опущения/лазутчик/антифа/зарево среди тьмы и т.д.?
Нет, но следующий, кто нападет, может быть, так что здоровый скептицизм - это хорошо. Просто не позволяйте своему скептицизму превратиться в паранойю и удержать вас от поддержки тех, кто хочет для вас лучшего.
—
Чего вы желаете?
Обеспечить существование нашего народа и будущее для белых детей, сохраняя и любя природу и естественный порядок.
—
Что вы предлагаете нам делать?
Построить ваши планы, пройти обучение, сформировать альянсы, экипироваться и действовать. Время для робости давно прошло, время для политического решения давно прошло. Мужчины Запада должны снова стать мужчинами.
Замечательно, приумножение убийств животных от которых наша жизнь уже не зависит. Пиздец, блять, дела в стране и вправду так хорошо идут, что уже подобные предложения из пальца высасываю, по их мнению? Или, что вероятно, хочется себе на Родине лучшие условия устроить? Мудачье. Их бы в вольер, да против охотников.
К сожалению, нет, была написана гораздо большая работа, примерно на 240 страниц, в которых я рассуждал о многих вопросах и углублялся в них, но в связи с необузданной самокритикой я удалил всю работу и начал сначала за две недели до самой атаки. У меня было немного времени, чтобы написать новую работу и она осталась лишь наполовину готовой. Пусть мои действия говорят сами за себя.
3.Ответы для недоброжелателей и тех, кто не
поддерживает мои взгляды/методы
Разве твоя атака не принесет больше вреда, чем пользы?
Нет, не существует успешного, влиятельного и великого движения или ведущей организации, поэтому нет центральной структуры, которой может быть нанесен вред. А как нас воспринимает публика? Смотрят ли они на нас после атаки иначе, чем прежде?
—
Не приведет ли ваша атака к призывам к отмене права на оружие у Белых в Соединенных Штатах?
Да, таков был план с самого начала, вы говорили, что будете бороться, чтобы защитить свою жизнь, права и Конституцию, ну что же, скоро это время придёт.
—
Не приведет ли ваша атака к призывам к отмене права на оружие в Новой Зеландии?
Владельцы оружия в Новой Зеландии-избитая, жалкая кучка младенцев, которые давно отказались от борьбы. Когда в последний раз они отстаивали свои права? Их потеря была неизбежна. Я просто немного ускорил события. Они давно потеряли свои города, взгляните на Окленд. Вы действительно ожидали, что они не потеряют свои права?
—
Ты фанатик, расист, ксенофоб, исламофоб, нацист, фашист!
A. Комплименты ни к чему не приведут.
B. Это не вопрос.
C. Какого хуя ты только что сказала это мне, ты — маленькая сучка?! Знаешь ли ты, что я закончил лучший курс в Военно-Морском флоте, участвовал в многочисленных тайных рейдах против Аль-Каиды, у меня 300 подтвержденных убийств. Я обучен партизанской войне, и я-топовый снайпер во всех вооруженных силах США. Ты для меня ничто, всего лишь еще одна мишень. Я сотру тебя нахуй с такой точностью, какой еще свет не видывал, запомни блять мои слова. Ты думаешь, тебе сойдет с рук говорить мне такое дерьмо через Интернет? Подумай-ка ещё раз, уебок. В то время как мы разговариваем, я связался с секретной сетью шпионов по всей территории США и твой IP отслеживается прямо сейчас, так что тебе лучше подготовиться к шторму, слизняк. Шторму, который потушит твой жалкий свет, который ты зовешь своей жизнью. Ты ёбанный мертвец, парень. Я могу быть где угодно, когда угодно, и я могу убить тебя более чем семьюстами способами...и это только голыми руками. Я не только широко обучен приемам рукопашного боя, но также у меня есть доступ ко всему арсеналу Морской Пехоты США, и я использую его по полной, чтобы стереть твою жалкую задницу с континента, маленький засранец. Если бы ты только знал, какое чертово возмездие я готов на тебя обрушить, из за твоего коротенького «остроумного» комментария, то ты возможно придержал бы свой гребаный язык. Но ты не смог, ты не можешь, и теперь вы заплатишь цену, чертов идиот. Я засру тебя яростью, и ты утонешь в ней. Ты ебаный мертвец, малыш.
—
Демократия-это единственное решение, почему вы приверженец силовых методов? Демократия - это власть толпы, а сама толпа управляется нашими врагами. Их контролирует мировая и корпоративная пресса, их контролирует образовательная система
(давно павшая жертвой долгого внедрения в институты, проводимого марксистами), их контролирует государство (давно уже потерянное для народа, но не для своих корпоративных господ), их контролирует анти-белая пропаганда в СМИ. Не страдайте от иллюзии легкой, демократической победы без риска. Готовьтесь к войне, готовьтесь к насилию и готовьтесь к риску, потерям, борьбе, смерти. Сила-это единственный путь к власти и единственный путь к настоящей победе.
—
Насилие-это не ответ, почему вы применяете силу?
Нет ни одной нации в мире, которая не была бы основана или поддержана применением силы. Сила есть сила. История-это история власти. Насилие-это власть, а насилие-это реальность истории. Проснитесь.
—
Почему ты думаешь, что у тебя есть ответы на все вопросы?
Нет, но, возможно, у меня есть. Возьмите из моих воззрений то, что работает, отбросьте то, что не работает. Победа-это все, что имеет значение.
—
Что заставляет вас думать, что вы можете говорить от имени группы?
Я говорю от имени своих взглядов, своих идеалов и тех, кто меня поддерживает. Некоторые могут согласиться с ними, другие-нет.
—
Что заставляет вас думать, что вы европеец, а не просто австралиец?
Что такое австралиец, если не пьяный европеец? Шутка, но Австралийцы - это выходцы из европейских колоний, в частности британских, и тем самым они принадлежат к Европе.
—
Что заставляет вас верить, что есть расовые различия, и что все дело в этих различиях?
Исследования и данные. Гаплогруппы, фенотипы и глобализованное тестирование. Со временем правда откроется.
—
Почему вы обвиняете иммигрантов, а не капиталистов?
Я виню обоих и планирую разобраться с обоими. Зачем нападать на иммигрантов, когда проблема в известном "x"? *
*Примечание переводчика: х = сионизм?
Потому что с группами " х " можно справиться со временем, но высокая плодовитость оккупантов уничтожит нас сейчас, скорее это вопрос выживания, если мы хотим решить наши первоочередные задачи.
—
Зачем нападать на мусульман, если все иммигранты с высокой рождаемостью являются проблемой?
Согласно историческим, социальным и статистическим причинам. Они являются наиболее обширной группой оккупантов на Западе, нападения на них получит максимальный уровень поддержки. Они также являются одной из самых сильных групп, с высокой фертильностью, высокими групповыми предпочтениями и волей к победе.
—
Зачем фокусироваться на иммиграции и рождаемости, когда изменение климата - такая огромная проблема?
Поскольку они являются одной и той же проблемой, окружающая среда разрушается за счет населения, мы, европейцы, являемся одной из групп, которые не являются виновниками перенаселения мира. Оккупанты -это те, кто виновен в перенаселении мира.
Убейте оккупантов, устраните перенаселенность и тем самым вы сохраните окружающую среду.
—
Если вы считаете, что нам нужно улучшить показатели рождаемости у Белых, почему вы не создали семью и не сделали это сами?
Потому что если мы не уничтожим оккупантов первыми, наши собственные показатели рождаемости не будут ничего значить. У нас такой громадной рождаемости, чтобы играть в игру по их правилам и мы не должны этого делать, поскольку это в конечном счете это будет разрушительно для природы и культуры. Так что я взялся за это дело по-своему.
—
Разве ваша атака не привела к очернению Этнонационалистов / расовых автономов? Нет, люди быстро забудут мои мотивы и будут помнить только о самой атаке. И если вы мне не верите, можете ли вы рассказать мне что-нибудь еще о мотивации нападавших на поезд в Мадриде?
—
Дети всегда невинны, вы не думаете, что вы монстр, который убил невиновных? Дети оккупантов не остаются вечно детьми, они становятся взрослыми и размножаются, создавая новых оккупантов, чтобы заменить ваш народ. Они вырастут и пойдут голосовать против желаний вашего народа, за свои интересы, свой народ своих и лидеров. Они вырастут и заберут потенциальный дом у вашего народа. Они займут руководящие должности, понизят благосостояние общества и разрушат социальное доверие. Любой оккупант, которого вы убьете, любого возраста, означает лишь то, что в будущем для ваших детей станет на одного врага меньше. Им придётся с ними столкнуться. Вы предпочитаете убивать лично или оставишь это своим детям? А может своим внукам?
Раздел 1
Обращения к различным группам
“It was not part of their blood, It came to them very late,
With long arrears to make good, When the Saxon began to hate. They were not easily moved, They were icy -- willing to wait
Till every count should be proved, Ere the Saxon began to hate.
Their voices were even and low, Their eyes were level and straight. There was neither sign nor show When the Saxon began to hate.
It was not preached to the crowd, It was not taught by the state.
No man spoke it aloud
When the Saxon began to hate. It was not suddenly bred,
It will not swiftly abate,
Through the chilled years ahead, When Time shall count from the date That the Saxon began to hate.”.
Редьярд Киплинг-“The Beginnings”.
К Консерваторам
Спросите себя, что действительно удалось сохранить современному консерватизму? Что он стремится сохранить? Природную среду? Западную культуру? Этническую автономию? Религию? Нацию? Расу?
Ничего не из этого. Природная среда отравлена промышленностью, распылена и коммерциализирована. Западная культура опошлена, стала мелочной и смешивается с грязью все больше и больше, с единственными догматами и убеждениями, которые, казалось бы, являются мифом об индивиде, ценностью труда (где важна только продуктивность для ваших капиталистических владельцев) и суверенитетом частной собственности (чтобы никто из нас не получил грандиозных идей о принятии незаслуженного богатства и не владел им). Этническая автономия? Уничтоженная во имя дешевой рабочей силы, в то время как они публично возражают против незаконной иммиграции масс из стран третьего мира, в частном порядке они настаивают на максимально возможной миграции, готовые на все, чтобы уменьшить стоимость труда для производства продукции и набить себе карманы с этих доходов. Они лишили народы Европы автономии и суверенности ради их собственной жажды власти и богатства.
Религия? Что от неё осталось? Пустые церкви и полные торговые центры? Пройти через исповедальню и без вины развестись? Любой религиозный идеал, который стоял выше общества или делал это общество здоровым, был отодвинут в сторону и без лишнего шума демонтирован. Все для того, чтобы они могли набить свои карманы без жалоб или возражений. Нации? Какие нации мы должны сохранить? Каковы наши собственные нации теперь? У них нет общей культуры, этнической принадлежности, языка, ценностей или убеждения. Любой может быть членом нашей нации, пока у него есть работа. Они не обязаны для этого родиться здесь, разделять нашу расу, наш язык, наш культура или наши убеждения. Вы слышите, как эти консерваторы плачут о том что: «пока они желают РАБОТАТЬ У НАС, то необходимо впустить их»! Пусть они зарабатывают нашим богачам на их вторую яхту и пятую виллу!
Раса? Они даже НЕ ВЕРЯТ в расу, они даже имеют наглость утверждать, что теперь такого понятия как раса не существует. А главное, им все равно, даже если это было бы так. Это прибыль, и только прибыль движет ими, все остальное вторично. Понятие расового будущего или судьбы своей расы так же чуждо им, как и социальные обязательства. Ничего не было сохранено, кроме корпоративных прибылей и все возрастающего богатства 1% мировых богачей, которые эксплуатируют людей для их собственного блага. Консерватизм мертв и слава Богу. А теперь давайте закопаем его и перейдем к чему-нибудь по-настоящему стоящему.
КОНСЕРВАТИЗМ МЕРТВ, И СЛАВА БОГУ.
——————————————
К Христианам
"Люди, достойные славы, люди, благословленные Богом, Господом нашим, стонут и падают под тяжестью этих беззаконий и самых постыдных унижений. Народ избранных терпит возмутительные гонения, а нечестивый народ сарацин не уважает ни Дев Господних, ни коллегий священников. Они бегают по слабым и старым, отнимают детей у матерей, чтобы те забыли среди варваров имя Божие. Эта порочная нация оскверняет хосписы ... С храмом Господа обращаются как преступники и грабят святилища. “Что мне еще сказать тебе?”
- Мы опозорены, сыновья и братья, живущие в дни бедствий! Можем ли мы смотреть на мир в этом столетии, порицаемый небом за то, что он стал свидетелем опустошения Святого города и пребывает в мире, пока он подавлен? Разве не лучше умереть на войне, чем страдать, наблюдая такое ужасное зрелище? Давайте все будем оплакивать наши грехи, да, давайте плакать... но пусть не наши слезы не будут подобны семени, брошенному в песок. Пусть огонь нашего покаяния вознесет Священную Войну и любовь наших братьев и ведет нас в бой. Пусть наша жизнь будет сильнее чем смерть, давая возможность бороться против врагов христианского народа.”
СПРОСИТЕ СЕБЯ, ЧТО БЫ СДЕЛАЛ ПАПА РИМСКИЙ УРБАН ВТОРОЙ?
——————————————
К Антифе / Марксистам / Коммунистам
Я не хочу обращать вас, я не хочу приходить к пониманию. Эгалитаристы и те, кто верит в анархию, никогда не придут к соглашению. Я не хочу, чтобы ты был моим союзником, также я не хочу делиться властью. Я хочу тебя настигнуть. Я хочу, чтобы твоя шея оказалась у меня под сапогом. УВИДИМСЯ НА УЛИЦАХ, АНТИ-БЕЛЫЙ СБРОД.
———————————————————
К Туркам
Вы можете жить в мире на своей земле, и пусть с вами ничего не случится. На восточном берегу Босфора. Но если вы попытаетесь жить в европейских странах, где-либо к западу от Босфора, то мы убьем вас и выгоним как тараканов из наших земель. Мы придём в Константинополь и уничтожим все мечети и минареты в городе. Собор Святой Софии освободится от минаретов, и Константинополь снова будет по праву принадлежать христианам.
БЕГИТЕ В СВОИ ЗЕМЛИ, ПОКА У ВАС ЕЩЕ ЕСТЬ ШАНС.
——————————————
Раздел 2
Общие размышления и потенциальные стратегии.
«Это случится из-за этого, и только из-за этого, а не как результат работы существующих правительств. Не в результате махинаций лоббистов, парламентов или конгрессов, это случится под напором неизбежности. Это случится на волне своей популярности, и великого пробуждения Европейской души.»
-Сэр Освальд Мюсли
——————————————————
Кто действительно виновен?
Люди, которые действительно виноваты, это мы сами, мужчины Европы. Сильный мужчина не позволит вытеснить себя этнически, сильный мужчина не позволит своей культуре деградировать, сильный мужчина не допустит вымирания своего народа. Слабые мужчины порождают подобные ситуации, а сильные мужчины нужны для того, чтобы это исправить.
ДО ТЕХ ПОР, ПОКА СОБОР СВЯТОЙ СОФИИ НЕ ОСВОБОДИТСЯ ОТ МИНАРЕТОВ, МУЖЧИНЫ ЕВРОПЫ БУДУТ МУЖЧИНАМИ ТОЛЬКО ПО НАЗВАНИЮ, НО НЕ ПО СВОЕЙ СУТИ.
——————————————————
Изнасилования европейских женщин оккупантами.
Многие из вас вероятно уже знают об изнасилованиях британских женщин ордами оккупантов, и случай в Ротерхэм конечно самый известный из них. Но что если случай в Ротерхэм всего лишь один из целой череды изнасилований и домогательств, совершенных этими цветными отбросами.
Вот список только самых известных изнасилований в Британии, о которых имеется статья на википедии:
https://en.wikipedia.org/wiki/Rotherham_child_sexual_exploitation_scandal
https://en.wikipedia.org/wiki/Aylesbury_child_sex_abuse_ring
https://en.wikipedia.org/wiki/Banbury_child_sex_abuse_ring
https://en.wikipedia.org/wiki/Bristol_child_sex_abuse_ring
https://en.wikipedia.org/wiki/Derby_child_sex_abuse_ring
https://en.wikipedia.org/wiki/Halifax_child_sex_abuse_ring
https://en.wikipedia.org/wiki/Huddersfield_grooming_gang
https://en.wikipedia.org/wiki/Keighley_child_sex_abuse_ring
https://en.wikipedia.org/wiki/Keighley_child_sex_abuse_ring
https://en.wikipedia.org/wiki/Newcastle_sex_abuse_ring
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Doublet
https://en.wikipedia.org/wiki/Rochdale_child_sex_abuse_ring
https://en.wikipedia.org/wiki/Oxford_child_sex_abuse_ring
https://en.wikipedia.org/wiki/Peterborough_sex_abuse_case
https://en.wikipedia.org/wiki/Telford_child_sexual_exploitation_scandal
Чего многие не знают, так это того, что эти случаи происходят не только в Великобритании, но и в других странах западного мира, о чем свидетельствуют два известных примера из Австралии:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ashfield_gang_rapes
https://en.wikipedia.org/wiki/Sydney_gang_rapes
А также в Финляндии: https://en.wikipedia.org/wiki/Oulu_child_sexual_exploitation_scandal
Так же шокирующими являются случаи открытого и публичного сексуального насилия и унижения, совершаемые этими понаехавшими отбросами, которые, по-видимому, все чаще происходят в европейском мире, такие как нападения на сексуальной почве во время празднования нового года в Германии. Это происходило в Кельне, Гамбурге, Дортмунде, Дюссельдорфе, Штутгарте и Билефельде. Вот что об этом пишет википедия:
https://en.wikipedia.org/wiki/2015%E2%80%9316_New_Year%27s_Eve_sexual_assaults_in_G ermany
Истинное число этих событий, совершенных во всем западном мире, неизвестно и, безусловно, не сообщается, поскольку и государство, и средства массовой информации, и судебная система работают в унисон, чтобы скрыть эти зверства, опасаясь, что осведомленность об этих событиях привела бы коренных Европейцев в ярость, и помешала бы восприятию нашей новой "мультикультурной утопии".
Наконец, я бы хотел обратиться к тем, кто совершил эти нападения, и их семьям. Тебя повесят. Если тебя освободят, мы найдем и убьем тебя, если ты будешь в тюрьме, мы доберемся до тебя и там, если ты попытаешься укрыть этих насильников, мы убьем и тебя. За позор, который вы навлекли на народы Европы и за страдания, которые вы причинили европейским женщинам, вы умрете.
УБИВАЙ НАСИЛЬНИКОВ, ВЕШАЙ ИХ СЕМЬИ.
——————————————————
Разнообразие - это слабость.
Почему разнообразие преподносится нам как наша величайшая сила? Кто-нибудь задавался вопросом почему это так? Это говорится словно мантра, бесконечно повторяясь:
«разнообразие-это наша величайшая сила, разнообразие-это наша величайшая сила, разнообразие-это наша величайшая сила, разнообразие-это наша величайшая сила...» Об этом говорят во всех СМИ, говорят политики, педагоги и знаменитости. Но никто, кажется, не объясняет почему. Что дает нации силу? И как разнообразие увеличивает эту силу? Какая часть так называемого разнообразия влечёт за собой увеличение силы нации? Никто не может дать на это ответ. Между тем «смешанные» нации по всему миру порождают бесконечные социальные, политические, религиозные и этнические
конфликты. Соединенные Штаты являют собой пример одной из самых смешанных наций на Земле, и они в дюйме от того, чтобы разорвать друг друга на куски. Бразилия со всем своим расовым разнообразием полностью раздроблена как нация, где люди не могут ладить и отделяются и самоотделяются, как только это становится возможно.
Или Южная Африка со всем ее “разнообразием” превращается в кровавую баню, поскольку ее разнообразие только увеличивается, чёрные против чёрных, чёрные против белых, белые против черных, чёрные против индусов, не имеет значения кто именно, этнос идёт против этноса. Они все в конце концов набрасываются друг на друга. Почему то, что якобы придает западным нациям силу (разнообразие), это не то, что придает силу восточным странам (таким как Китай, Япония, Тайвань, Южная Корея)? Как они могут быть настолько сильны, что Китай стал самой доминирующей страной в мире в этом столетии, не имея этой политики разнообразия? Почему их не разделённые нации превосходят наши, и на настолько сильно отличаются с точки зрения метрики?
Разнообразие-это не сила. Единство, общие цели, доверие, традиции, национализм и расовый национализм-вот что придает силу. Все остальное-просто словоблудие.
РАЗНООБРАЗИЕ-ЭТО СЛАБОСТЬ, ЕДИНСТВО-ЭТО СИЛА.
——————————————
Радикализация западных мужчин.
Радикализация молодых западных мужчин не просто неотвратима, она неизбежна. Не должно шокировать, что европейские люди во всех странах и на всех континентах обращаются к радикальным идеям и методам борьбы с социальным и моральным разложением своих народов, а радикальные, подобные взрыву действия - это единственная желанная и необходимая реакция на геноцид. Эти мужчины и женщины не с промытыми мозгами, испорченными умами или введенные в заблуждение. Они окончательно сняли повязку со своих глаз, и видят реальность мира и реальное будущее своих народов. Истина о том, что Запад уничтожил представление о Боге и ничем его не заменил. Было выдвинуто две конкурирующие идеологии (коммунизм и фашизм), чтобы заменить эту потерю бога, после этим сторонам позволили убивать друг друга до последнего выжившего, а затем дали корпоративным капиталистам разорвать этого выжившего на куски. В результате в обществе нет ни цели, ни видения будущего. В обществе процветает нигилизм, потребительство и индивидуализм, где каждый индивид является конкурентом другому, а права индивида преобладают над всеми понятиями ответственности. В этом аду индивидуум-это все, а раса ничего не стоит, это нечто, с чем нужно бороться и использовать, только когда это удобно властям.
Истина в том, что они быстро становятся не просто глобальным меньшинством, а меньшинством на своих собственных землях. Истина в том, что люди оставлены, в одиночестве, отдельным индивидуумом в обществе, поклоняющемся культу индивидуума, и таким образом должны как-то противостоять наплыву «отбросов- беженцев» из всех уголков мира. Враги же, связанные верой, культурой или традицией, с более высоким уровнем рождаемости, доверия и групповых предпочтений, формируют в итоге более сильные сообщества. Правда в том, что от людей ожидают не борьбы с этими бесчисленными, бесконечными и наглыми оккупантами, а принятия их, принятия их в ущерб своим собственным правам, лишением права решать самому , смирением с потерей земель своих отцов, собственным обнищанием, собственным ЗАМЕЩЕНИЕМ.
Но они не примут эту смерть. Это уничтожение их народа, их культуры, их души. Они видят это разложение вокруг себя, стремительное падение рождаемости по всему западному миру. Миллионы захватчиков высаживаются на наших берегах, завоевывают наши города и без единого выстрела в ответ. Разрушенные семьи с высокими показателями разводов, если брак вообще имеет место быть. Уровень самоубийств растет из года в год, не только среди взрослых, но также среди подростков и детей, и единственный раз, когда люди, кажется, это замечают, это когда один из их собственных кумиров совершает самоубийство (например певцы, спортивные звезды, актеры).
Употребление наркотиков на всех уровнях общества, во всех возрастных группах, как способ отвлечения или облегчения, бегства от культуры нигилизма. Усиленная урбанизация, постоянное расширение городов и сокращение лесов, отдаление человека от природы с очевидными последствиями. Педофилы политики, педофилы священники и педофилы поп-звезды, как яркая демонстрация очевидного растления нашего времени.
Понятия об искусстве и красоте извратились до неузнаваемости, архитектура в стиле Баухауз заменяется «чудесными» новыми постройками, бездушной столичной архитектурой из стекла и стали, которая не отражает ни общество, ни культуру, ни народ и потому принадлежит всем, и никому одновременно. Суицидальные, нигилистические и дегенеративные поп-иконы, порождения мертвой культуры: Майкл Джексон(педофил, ненавидящий себя, калечащий себя, наркоман);Мадонна (дегенератка, наркоманка, бездетная шлюха, антихристианка, выступающая за расовое смешение); Курт Кобейн(суицидальный, наркоман, ненавидящий самого себя, антисоциальный тип), Фредди Меркьюри (пожизненный кризис самоопределения, борьба длинною в жизнь с гедонизмом и употреблением наркотиков, как и возможная смерть из-за сексуального гедонизма) вот всего лишь несколько примеров. Пустые детские и полные казино, пустые церкви, и полные мечети... Чиновники ныне пишут теми же чернилами, которыми писал когда то император Гелиогабал, поклоняющийся всему чуждому, ядовитому и разрушительному. Таким образом, эти молодые мужчины и женщины видят этот самоубийственный нигилизм и удаляются, изолируются от этого мейнстрима, "мультикультурного", эгалитарного, индивидуалистического безумия и ищут союзников везде, где могут их найти, в реальной жизни или в интернете. Они собираются, обсуждают, отчаиваются, размышляют, дискутируют и строят планы. Они осуждают слабость, насмехаются над беспечностью и поклоняются силе, и в этом поклонении силе они радикализируют себя и находят решение. Для кого то это радикализация была словно сюрприз, но для тех кто обращал на это внимание, это началось не вчера. Как только корпоративная и государственная медиасреда окончательно подчинила себе дух современности в интернете сформировалась истинная свобода мысли и дискуссий, и окно Овертона не просто сдвинулось, но разбилось вдребезги. Все возможности для выражения мысли и веры стали доступны, а также обсуждение и высказывания по этому поводу. Эта открытая и часто анонимная дискуссия позволила получить доступ к информации за пределами Штатов, которая впервые не была подконтрольной корпорациям. Результат очевиден. Люди находят дорогу домой. Находят свой народ, находят свои традиции, видят их сквозь ложь истории и промывание мозгов институтами и они злятся, они полны энергии и да, они готовы действовать радикально против общества деградации.
РАДИКАЛИЗАЦИЯ-ЭТО АДЕКВАТНАЯ РЕАКЦИЯ НА ДЕГРАДАЦИЮ.
———————————————
Неудача ассимиляции.
Ожидать, что иммигранты ассимилируются с умирающей, декадентской культурой, это просто смешно. Кто готов оставить свои сильные, доминирующие, укрепляющиеся культуры и присоединиться к дряхлой, загнивающей, дегенеративной культуре? Какая из культур соблазнила бы мужчину: первая, состоящая из традиций, красоты, архитектуры, искусства и процветания, или культура распада, ненависти к себе, бездетности, нигилизма и беспорядка?
Все больше иммигрантов предпочитают сохранять свою собственную здоровую культуру, год за годом, и, что еще более важно, наши собственные люди начинают присоединяться к ним, глядя вокруг своей собственной разбавленной и ухудшающейся культуры ищут достижения цели и руководства из внешних источников. Чем слабее мы становимся, тем больше иммигрантов откажется присоединиться к нам, откажется принять участие в культурном самоубийстве, которое мы превозносим. Это никого не должно удивлять.
НИКТО ДОБРОВОЛЬНО НЕ ПРИСОЕДИНИТСЯ К РАЗЛОЖЕНИЮ.
——————————————————————
Зеленый национализм-это единственный истинный национализм.
Нет консерватизма без заботы о природе, нет национализма без окружающей среды, природная среда наших земель сформировала нас так же, как мы сформировали ее. Мы родились на наших землях, и наша собственная культура была сформирована под влиянием этих земель. Защита и сохранение этих земель имеет такое же значение, как и защита и сохранение наших собственных идеалов и убеждений. Слишком долго мы позволяли левым властвовать в экологическом движении для удовлетворения своих потребностей. Левые контролировали все дискуссии, касающиеся сохранения окружающей среды, одновременно председательствуя над продолжающимся разрушением самой природной среды через массовую иммиграцию и неконтролируемую урбанизацию, предлагая не решить ни один из этих вопросов. Нет зеленого будущего с бесконечным ростом населения, идеальный зеленый мир не может существовать в мире где население будет 100 миллиардов, 50 миллиардов или даже 10 миллиардов людей. Продолжающаяся иммиграция в Европу носит экологический характер и война эта в конечном счете разрушительная для самой природы. Европа будущего должна состоять не из бетона и стали, смога и огня, а из лесов, озер, гор и лугов. Не местом, где английский язык является всего лишь условным, а местом, где ценится каждый европейский язык, вера и традиция. Каждая нация и каждая этническая общность были неразрывно связаны со своим собственным окружением, и если они хотят быть защищены, то должна быть защищена и их собственная среда обитания.
НЕ СУЩЕСТВУЕТ ТРАДИЦИОНАЛИЗМА БЕЗ ЗАБОТЫ О ПРИРОДЕ.
———————————————————
Убивай высокопоставленных врагов.
Есть хорошо известные враги наших народов, враги нашей расы, которые свободно разгуливают в наших обществах, с высоко поднятой головой, веря в свою неприкосновенность. Скоро они поймут, насколько они заблуждались. Предатели расы заслужили смерть. Неважно, сколько это займет 3 года или 30 лет, эти люди должны заплатить за свои отвратительные нападки на нашу расу. Взрывчатка, привязанная к беспилотникам, ФПП в мотоциклетную сумку, засада на конвой и последующий таран цементовозом. Любой метод, который дает этим предателям их заслуженную награду жизнеспособен и должен поощряться. Где есть желание, там есть и способ. Меркель, мать всего антибелого и антигерманского, - первая в этом списке. Немногие сделали больше, чтобы разрушить и расово очистить Европу от европейцев.
Эрдоган, лидер одного из старейших врагов нашего народа, и лидер крупнейшей исламской группы в Европе. Этот военачальник должен истечь кровью во время того, когда он посещает в наши дни его этнических солдат оккупировавших Европу. Его смерть также вобьет клин между турецкими захватчиками, которые в настоящее время оккупируют наши земли и этнический европейский народ, одновременно ослабления влияние турок в регионе, устранит их как главного врага России в регионе и дестабилизирует ситуацию, внеся раскол также в НАТО.
Садик-Хан, нынешний мэр Лондона на момент написания этой книги, был свидетелем лишения прав и этнической замены коренных британцев на Британских островах. Эти пакистанские мусульманские захватчики теперь стали будто бы представителем народа Лондона. Лондона, известного как самое сердце Британских островов. Что лучше может указать на возрождение белых народов, как ни устранение этих оккупантов?
УБЕЙ АНГЕЛУ МЕРКЕЛЬ, УБЕЙ ЭРДОГАНА, УБЕЙ САДИК-ХАНА.
——————————————————————
Парадокс многообразного равенства.
Самая большая шутка-это донкихотская глупость разнообразного, но одновременно и равного общества. Разнообразие по самому своему определению противоречит равенству.
Нет двух разных вещей, которые могут быть по-настоящему равными, особенно это относится к людям. Нет ни одной личности, похожей на любую другую, даже среди однояйцевых близнецов, из соотечественников, представителей одного класса, и тем более среди разных рас. Каждый человек оценивается только с позиции своей собственной ценности, не больше и не меньше. Чем более разнообразной становится группа, тем менее равнозначной она становится. Разнообразие-это проклятие для равенства. Одно не может существовать с другим.
РАЗНООБРАЗИЕ НЕРАВНОМЕРНО, ИЕРАРХИЯ НЕСОМНЕННА.
——————————————
Настоящее-это дар тех, кто жил в прошлом.
Ваши предки потели, истекали кровью и умирали не во имя мультикультурной, эгалитарной нации. Они строили дома для своих детей, они строили общины для своего народа, чтобы процветать, они строили нации из своего народа , чтобы выжить. Они трудились ради лучшего будущего для своего народа, и теперь другие народы потрясают кулаками и показывают пальцами, упрекая нас за лучшую жизнь, более богатую жизнь в более богатых странах. Это богатство и процветание были оплачены потом и кровью твоего отца, праотца, предка. Наша сегодняшняя комфортная, привилегированная и процветающая жизнь была подарена нам нашими предками, с верой в то, что мы будем поддерживать, лелеять и даже расширять их достижения, чтобы однажды наши собственные дети могли наслаждаться наградами за наш труд. Мы должны стремиться создать нацию, достойную наших предков, чтобы мы давали нашим народам самые лучшие жизни, и были нациями, которые достойны их. Нацией, которая почитает своих предков, и живет ради своего потомства.
ПОЧИТАЙ СВОИХ ПРЕДКОВ, НО РАБОТАЙ НА БЛАГО СВОИХ ДЕТЕЙ.
——————————————
Путь воина.
Идеализированный образ героической войны, без потерь, без поражений, без каких-либо серьезных неудач, идеалистичен и совершенно невозможен. Даже в Вене в 1683 году мы, европейцы, потеряли более четырнадцати тысяч хороших людей. Это считалось триумфальной победой. Ты веришь, что ты лучше, чем эти мужчины? Достоин жизни больше чем они? Более умелый и смелый? Нет. Если они смогли умереть, то и ты тоже смертен. Жди смерти, жди борьбы, жди потерь. Никогда этого не забывай, помни. Не ожидай что ты выживешь, единственное, что вы должен ожидать, это настоящей войны и чести погибнуть достойно, как настоящий солдат.
ПРИМИ БИТВУ И СМЕРТЬ КАК ПОДОБАЕТ НАСТОЯЩЕМУ ВОИНУ.
———————————————
Опасность, исходящая от оккупанта.
Если вы убьете шестьдесят вооруженных оккупантов, проявив волю и намерение защитить от вреда свой народ, вас будут приветствовать как героя, награжденного высшими гражданскими почестями, выставляя перед народом в СМИ и обожающей публикой. Но убейте шестьдесят безоружных оккупантов, проявив волю и намерение защитить от ущерба свой народ, и вас будут считать монстром, тащить по улицам, высмеивать, нападать, на этого героя, унижать его всеми возможными способами, его окончательно осудят в суде и посадят в тюрьму на всю оставшуюся жизнь. Но собака зарыта в том, что безоружный оккупант намного опаснее для нашего народа, чем вооруженный захватчик. Мы можем сражаться с вооруженными захватчиками, мы знаем как, у нас есть способности, у нас есть солдаты и оружие для этого. Но безоружный оккупант это другое дело. Мы не имеем ни малейшего представления о том, как с ним бороться, мы не можем напасть на него или защититься от него каким-либо известным нам способом. Так или иначе, они оба будут стремиться уничтожить наш народ, стремясь вытеснить нас, стремясь уничтожить нашу культуру и государственность. Но только один из них показывает это открыто.
(На самом деле я вернулся вечером домой и был достаточно уставшим, что и стало поводом для раннее сна до самого утра).
“Не уходи покорно в сумрак смерти”
Не следуй мирно в даль, где света нет,
Пусть гневом встретит старость свой конец. Бунтуй, бунтуй, когда слабеет свет.
Хоть знают мудрецы, что тьма - ответ На свет всех слов, не следует мудрец
Безропотно туда, где света нет.
И праведник, сдержавший свой обет Нести добро как солнечный венец,
Рыдает зло, когда слабеет свет.
Дикарь, свободный человек, поэт, Прекрасного певец, лучей ловец, Не побредет туда, где света нет.
Увидев перед смертью рой комет
Сквозь слепоту всех лет былых, слепец Бунтует, если угасает свет.
Ты не на склоне - на вершине лет.
Встреть гневом смерть, прошу тебя, отец. Не следуй мирно в даль, где света нет.
Бунтуй, бунтуй, когда слабеет свет.
Дилан Томас
Вступление
Рождаемость. Рождаемость. Рождаемость.
Единственную вещь, которую я бы хотел чтобы вы вынесли из написанного – это то, что рождаемость должна измениться. Даже если мы депортируем всех чужеземцев с нашей земли завтра же, европейцы всё равно будут отставать в рождаемости и вымирать. С каждым днём нас становится меньше, мы становимся старше и слабее как этнос. В конце концов, перед нами стоит выбор: изменить ситуацию с рождаемостью или умереть. Чтобы поддерживать существование популяции, рождаемость должна превышать смертность.
В менее развитых странах эти показатели равны 2.06 ребёнка на 1 семью.
Нет ни одной белой страны, ни одной белой нации, которая достигла бы этого уровня. Ни в Европе, ни в Америке, ни в Австралии с Новой Зеландией. Белые люди не могут самовоспроизводиться, не могут создавать семьи, и белых не получается иметь много детей. Но, не смотря на эту статистику, численность населения на Западе растёт, причём довольно быстро. Как это возможно?
Массовая миграция и высокая рождаемость среди самих мигрантов и приводит к этому приросту. Мы испытываем вторжение такого уровня, которого история не знала до сих пор. Миллионы мигрантов пересекают наши границы, совершенно законно и легально. Их ввозит и приглашает государство в паре с юридическими лицами, чтобы заменить не нужных им Белых Людей, которые не могут самовоспроизводиться и не хотят работать за бесплатно. Государству нужны потребители и налогоплательщики. Кризис массовой миграции и замены рождаемости это атака на европейцев, которая может привести к полному расовому и культурному замещению европейцев.
Чтобы увидеть этот эффект, посмотрите на статистику западных популяций к 2100.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_future_population_(United_Nations,_mediu m_fertility_variant)
В 2100 году, даже при постоянном этническом замещении, численность населения покажет, что наша популяция не уменьшит влияние мигрантов, которые и поднимают быстрыми темпами рождаемость в большинстве белых стран. Всё достигается путём миграции. Это этническое замещение. Это культурное замещение. Это расовое замещение. ЭТО ГЕНОЦИД БЕЛОГО НАСЕЛЕНИЯ. Поднять рождаемость белого населения – наша первоочередная задача. Но это не простая задача. Есть множество причин, по которым падает рождаемость и исчезает традиционная модель семьи. Мы неизбежно должны исправить проблему гедонизма, нигилизма и индивидуализма. Это займёт некоторое время, время, которого у нас отсутствует, по причине массовой миграции. Из-за массовой иммиграции нам не хватает времени, необходимого для принятия цивилизационной смены парадигмы, в который мы нуждаемся, чтобы вернуться к здоровью и процветанию. Массовая миграция лишает нас гражданских прав, разрушает наши нации, уничтожает наши общества, уничтожает наши этнические связи, нашу культуру, наш народ. Это более серьёзная проблема, чем низкий уровень рождаемости.
Таким образом, прежде чем говорить о рождаемости, мы должны разобраться с вторжением на наши земли и с оккупантами, которые пытаются попасть на эти земли. Мы должны подавить миграцию и депортировать тех оккупантов, которые УЖЕ живут на нашей земле. Это важно не только для процветания, но и для выживания европейцев.
Отвечая на возможные вопросы.
В общем
Кто ты?
Обычный белый человек, 28 лет. Родился в Австралии в семье рабочего класса с низким доходом. Мои родители по крови шотландцы, ирландцы и англичане. У меня было обычное детство, без особых проблем или достижений. Во время учебы я мало интересовался образованием и едва смог получить аттестат. Я не учился в университете, так как у меня не было большого интереса к чему-либо, предлагаемому в университетах для изучения. Я работал в течение некоторого времени, прежде чем заработал деньги, которые инвестировал в Bitconnect, затем использовал деньги от инвестиций для путешествий. В последнее время я работаю на полставки в качестве доставщика шашлыков. Я обычный белый человек, из обычной семьи. Который решил занять твёрдую позицию в интересах защиты будущего для моего народа.
—
Почему вы совершили нападение?
Прежде всего, чтобы показать оккупантам, что наши земли никогда не будут их землями, что наша Родина принадлежит нам и что, пока жив белый человек, они никогда не завоюют наши земли и никогда не заменят наш народ своим. Чтобы отомстить оккупантам за сотни тысяч смертей, совершенных оккупантами на европейских землях на протяжении всей истории. Отомстить за порабощение миллионов европейцев, угнанными со своих земель в рабство исламскими работорговцами. Отомстить за тысячи жизней европейцев, погибших в результате террористических атак по всей Европе. Отомстить за Эббу Акерлунд. Непосредственно снизить уровень иммиграции в европейские земли путем запугивания и физического устранения самих захватчиков. И подстрекать политических врагов моего народа к действиям, заставить их перегнуть палку и испытать в результате неизбежную и неотвратимую ответную реакцию. Чтобы спровоцировать насилие, возмездие и дальнейший раскол между европейскими народами и оккупантами, которые в настоящее время захватывают европейскую землю. Чтобы отомстить за тех европейских мужчин и женщин, которые погибли в постоянных и нескончаемых войнах на протяжении всей европейской истории, тех, кто умер за свои земли, умер за свой народ, чтобы их земли не достались иноземным подонкам без боя. Чтобы подстрекнуть политических врагов моего народа к действию, развязать им руки и подставить под ответный удар. Чтобы показать эффективность прямого действия, подать пример тем, кто захочет следовать по этому пути после меня. Указать путь для тех, кто желает освободить земли своих предков от оккупантов, быть маяком для тех, кто нацелен на дальнейшее развитие, показать им, что они не одиноки. Создать атмосферу страха и перемен, в которой может произойти резкое, мощное и революционное действие. Чтобы добавить импульс маятниковым колебаниям истории, для дальнейшей дестабилизации и поляризации западного общества в целях уничтожения нынешнего нигилистического, гедонистического и индивидуалистического общества полного маразма, подчинившего себе управление западным мышлением. Вбить клин между европейскими членами НАТО, и турками, которые также сегодня входят в состав сил НАТО, тем самым превратившись снова в единую европейскую армию и сместить Турцию на её истинную позицию иностранной, вражеской силы. Наконец, создать конфликт между двумя идеологиями в Соединённых Штатах Америки в отношении владения огнестрельным оружием в целях дальнейшего углубления социального, культурного, политического и расового раскола в Соединенных Штатах. Этот конфликт из-за второй поправки к конституции США и последующая попытка отмены права на огнестрельное оружие у населения перерастёт
в конечном итоге в гражданскую войну, которая в результате разделит США (как когда то Балканы) по политическим, культурным, и самое главное, расовым признакам. Эта
«балканизация» США приведет не только к расовому разделению людей внутри
Соединенных Штатов, которые обеспечат будущее белых на Североамериканском континенте, но приведет к гибели "плавильного котла американской мечты”. Кроме того, эта “балканизация” также сократит способность США осуществлять глобальные проекты и тем самым обеспечит то, чтобы никогда больше не могло повториться такое вмешательство США как в Косово (где войска США / НАТО сражались бок о бок с мусульманами и убивали европейцев-христиан, пытавшихся выдворить этих исламских оккупантов из Европы).
—
Чего ты хочешь добиться?
«Мы должны защитить само существование нашего народа и будущее для белых детей»
—
Было ли какое-то конкретное событие или причина, по которой вы решили совершить насильственное нападение?
Был период за 2 года до нападения, который резко изменил мои взгляды. Этим периодом было время с начала апреля 2017 года по конец мая 2017 года. В этот период ряд событий переломил меня, разрушил мой цинизм и раскрыл правду о текущих событиях и ситуации в западном мире. Эти события отвлекли мои мысли от демократических, политических решений, и наконец я осознал, что насильственное, революционное решение является единственно возможным решением нашего нынешнего кризиса. В то время я путешествовал как турист по Западной Европе, Франции, Испании и другим странам.
Первым событием, которое положило начало переменам, был террористический акт в Стокгольме, 7 апреля 2017. Это была еще одна террористическая атака, из череды бесконечных терактов, которые происходили регулярно на протяжении всей моей взрослой жизни. Но по какой-то причине этот случай был особенным. Пресыщенный цинизм, с которым я встречал предыдущие нападения, не проявился. То, что было частью моей жизни с тех пор, как я себя помню, цинизм перед лицом нападений исламских захватчиков на Запад, внезапно исчез. Я больше не мог насмехаться. Я больше не мог не обращать внимание на это насилие. На этот раз что-то изменилось. Этой причиной была Эбба Акерлунд. Молодая, невинная и мертвая Эбба. Она шла навстречу к своей матери после школы, и была убита исламистским нападавшим, проехавшим на угнанном автомобиле через бульвар, по которому она шла. Эбба была частично глухой, она не слышала приближения нападавшего. Смерть Эббы от рук захватчиков, ужасно жестокая смерть, и моя неспособность предотвратить ее прорвались сквозь мой собственный цинизм, словно удар кувалдой.
Я больше не мог игнорировать эти нападения. Это были нападения на мой народ, на мою культуру, на мою веру и на мою душу. Их нельзя было игнорировать. Вторым событием стали французские всеобщие выборы 2017 года. Кандидатуры были очевидным признаком нашего времени: глобалист, капиталист, эгалитарный, инвестиционный банкир, не имеющий никаких национальных убеждений, кроме стремления к прибыли против слабоумного, беспомощного, гражданского националиста, бесхребетной фигуры, самой смелой идеей которого был вопрос о депортации нелегальных иммигрантов. Несмотря на этот нелепый матч, призрачный шанс на победу все же был, и являлся по крайней мере для меня признаком того, что политическое решение все еще возможно. Победил интернационалист, глобалист, анти-белый активист, экс-банкир. Победа его сторонников стала очевидной. Правду о политической ситуации в Европе вдруг стало невозможно принять. Меня охватило отчаяние. Моя вера в демократическое решение исчезла.
Последней каплей стало состояние французских городов и поселков. В течении многих лет я слышал и читал о вторжении во Францию цветных и чёрных, многие из этих слухов и историй я считал на самом деле преувеличением, созданным, чтобы подтолкнуть политическую повестку. Но как только я прибыл во Францию, я обнаружил, что эти истории не только правдивы, но и сильно искажаются в меньшую сторону. В каждом французском городе, в каждом французском городке были оккупанты. Где бы я ни
путешествовал, в какой бы маленькой и сельской местности ни жил, оккупанты всегда были рядом. Французы часто сами были в меньшинстве, и французы, которые были на улицах, часто были одинокими, бездетными или пожилыми. В то время как иммигранты были молодыми, энергичными, с большими семьями и множеством детей. Я помню, как въехал на парковку торгового центра, чтобы купить продукты в небольшом городке на востоке Франции, с населением примерно 15-25 тысяч человек. Сидя на стоянке, в арендованной машине, я наблюдал за происходящим.
Как поток оккупантов проходит через парадные двери торгового центра. На каждого француза или француженку приходилось в два раза больше оккупантов. Я увидел достаточно и в гневе выехал из города, не желая больше оставаться в проклятом месте, и направился к следующему городу. По пути к следующему французскому городу в моем маршруте, зная, что неизбежно, захватчики тоже будут там, я испытывал эмоции, которые метались между кипящей яростью и удушающим отчаянием от этого унижающего вторжения во Францию, от пессимизма французского народа, от потери культуры и самобытности и пустого фарса предлагаемых политических решений. Я наткнулся на кладбище, одно из многих массовых кладбищ, созданных для захоронения французских и других европейских солдат, погибших в войнах, искалечивших Европу. Я видел много картин этих кладбищ, а также слышал, как многие люди обсуждали кладбища, но даже зная об этих кладбищах заранее, я все еще не был уверен, как это выглядит на самом деле, я не был готов к тому, что я увидел. Простые, белые, деревянные кресты, тянущиеся рядом с полями и домами вдоль дороги, казалось бы, не заканчивались до самого горизонта. Их число было неисчислимым, как и непостижимо представление о такой потере. Я остановил взятую напрокат машину и сел, уставившись на кресты и размышляя, как это могло произойти.
Как стало возможным то, что несмотря на жертвы этих мужчин и женщин, несмотря на их храбрость, мы все же пали так низко. Я разрыдался, рыдая в машине, глядя на кресты, на забытых мертвецов. Почему мы позволили этим солдатам напрасно погибнуть? Почему мы все позволяем оккупантам побеждать нас? Одолеть нас? Без единого выстрела в ответ?
Перед этими бесконечными крестами, перед этими забытыми, погибшими солдатами забытой войны, мое отчаяние сменилось чувством стыда, мой стыд на чувство вины, мое чувство вины превратилось в гнев и ярость.
ПОЧЕМУ НИКТО НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ? ПОЧЕМУ НИКТО НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ? ПОЧЕМУ Я НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮ?
Чары рассеялись, я спросил себя: «почему я ничего не делаю»? Почему кто-то, а не я?
Если не я, то кто?
Почему должен делать кто-то другой, когда я могу сделать это сам?
Именно там я решил что-то сделать, именно там я решил применить силу. Совершить насилие.
Лично вступить в борьбу с оккупантами.
—
Чьё мнение вы выражаете?
Миллионов европейцев и других этно-национальных народов, которые желают мира среди своего народа, живут на своих землях, практикуют свои традиции и решают будущее своего рода.
—
Являетесь ли вы частью каких-либо политических групп или движений?
Я не являюсь членом какой-либо организации или группы напрямую, хотя я поддерживал многие националистические группы и общался с ещё большим количеством.
—
Поддерживали ли группы, которых вы поддерживаете/или когда либо связывались, вашу атаку?
Нет. Ни одна группа не приказывала мне атаковать, я сам принимал это решение. Хотя я связался с возрожденным орденом рыцарей-тамплиеров за благословением в поддержку атаки, которое было дано.
—
Имеют ли вышеупомянутые группы власть/кем являются люди в этих группах? Общее число людей в этих организациях исчисляется миллионами, общее число подобных групп-тысячами. Люди из разных слоев общества, в любой сферы деятельности, но большее количество из них занято на военной службе и в правоохранительных органах. Неудивительно, что этно-националисты и националисты ищут работу в сферах, которые служат своим народам и обществу. Я бы оценил количество солдат в европейских вооруженных силах, которые также принадлежат к националистическим группам, в сотни тысяч, и таким же количеством занятых на правоохранительных должностях.
—
Вы совершили нападение ради славы?
Нет, совершить нападение ради славы было бы смешно. Ведь кто помнит имена нападавших в теракте 11 сентября в Нью-Йорке? Как насчет нападения на Пентагон? А что насчёт нападавших в самолете, который врезался в поле в тот же день?
Меня быстро забудут. Это меня не смущает. В конце концов, я обычный и в основном замкнутый человек, интроверт. Но последствия моих действий будут иметь отголоски в течении еще долгих лет, приводя к политическому и социальному дискурсу, создавая атмосферу страха и изменений, которые необходимы.
—
Почему вы выбрали в качестве целей этих людей?
Они были самой очевидной, заметной и большой группой оккупантов, из культуры с более высоким уровнем рождаемости, более высоким социальным доверием и сильными, крепкими традициями, которые стремятся занять земли моих народов и этнически заменить мой собственный народ.
—
Как долго вы планировали это нападение?
Я начал планировать нападение примерно за два года, и атаку в Крайстчерче за три месяца до этого.
—
Почему вы выбрали именно это время для атаки?
Лучшее время для атаки это вчера, следующее лучшее время-сегодня. Атака была спланирована так, чтобы у меня было достаточно времени на подготовку, составление плана, улаживание моих дел, запись моих взглядов, а затем проведение атаки.
—
Почему вы решили использовать огнестрельное оружие?
Я мог выбрать любое оружие или средство. Арендованный фургон был заполнен пероксидом ацетона. (*примечание переводчика: Трипероксид ацетона обладает примерно такой же взрывной силой, как тротил.) Самодельная взрывчатка, газ, огонь, нападения с помощью самолета - все было под рукой. У меня была воля и ресурсы.
Я выбрал огнестрельное оружие из-за влияния, которое оно будет иметь на социальный дискурс, дополнительного освещения в средствах массовой информации, и влияния которое оно может оказать на политику Соединенных Штатов и, следовательно, на политическую ситуацию в мире. США разрываются на множество фракций своей второй поправкой, на государственные, социальные, культурные и, самое главное, расовые
группы. При достаточном усилии левое крыло в Соединенных Штатах будет стремиться к отмене второй поправки, а правое крыло в США будет воспринимать это как нападение на саму их свободу и права. Эта попытка отмены прав левыми приведет к драматической поляризации народа в Соединенных Штатах и, в конечном счете, к расколу США по культурным и расовым линиям.
—
Почему вы выбрали Новую Зеландию в качестве места для атаки?
Новая Зеландия не была первоначальным выбором для нападения, я всего лишь приехал в Новую Зеландию для временного проживания, и пока я строил планы и тренировался, то я обнаружил, что Новая Зеландия является такой же мишенью, как и любая другая страна на Западе. Во-вторых, нападение в Новой Зеландии привлечет внимание к истинным нападениям на нашу цивилизацию, покажет, что нигде в мире не безопасно, что оккупанты есть во всех наших землях, даже в самых отдаленных районах мира, и что не осталось места, которое было бы безопасно и свободно от иммиграции.
—
Была ли какая-либо причина, по которой вы напали именно на эту(эти) мечеть(мечети)?
Первоначально мечеть в Данидине была главной целью, особенно после просмотра видео на их странице в facebook под названием "Otago muslimassociation”. Ролик имеет следующее описание: " очень интересное видео. Только для мусульман. Пожалуйста, не распространяйте", и это доказывает осознанность их действий и их вину.
Но после посещения мечетей в Крайстчерче и Линвуде и осквернения церкви, которая была преобразована в мечеть в Ашбертоне, мои планы изменились. В мечетях Крайстчерча и Линвуда было гораздо больше захватчиков, которые находились в более заметном и внешне выглядящем как чужеродное здании, с меньшим количеством студентов, большим количеством взрослых со связями с экстремизмом и террористическим подпольем. Нападение на эти мечети также позволило провести бы дополнительное запланированное нападение на мечеть в Ашбертоне, хотя на данный момент я не уверен, достигну ли я этой цели, это бонусная цель.
—
Вы считаете это действие терактом?
С точки зрения определения, тогда да. Это террористический акт. Но я верю, что это скорее партизанские действия против оккупационных сил.
—
Вы чувствуете угрызения совести за нападение?
Нет, я только хотел бы убить ещё больше захватчиков и больше предателей.
—
Вы лично ненавидели или ненавидите мусульман?
Мусульманин, будь то мужчина или женщина, живущие на своей родине? Нет. Мусульманина или мусульманку, решивших вторгнуться на наши земли, живущих на нашей земле и вытесняющих наш народ? Да, они мне не нравятся. Единственный мусульманин, которого я по-настоящему ненавижу - это предатель из нашего собственного народа, принявший ислам, который отворачивается от своего наследия, отвернулся от своей культуры, отвернулся от своих традиций и стал предателем крови и РАСЫ. Их я ненавижу.
—
Вы лично ненавидите иностранцев / другие культуры?
Нет, я провел много лет, путешествуя по многим, многим странам. Везде, где я путешествовал, за исключением нескольких, совсем мелочных исключений, ко мне относились с уважением, часто как к гостю и даже как к другу. Различные культуры мира приветствовали меня с теплотой и состраданием, и я очень радовался почти каждому мгновению, которое проводил с ними. Я желаю различным народам всего мира всего
наилучшего, независимо от их этнической принадлежности, расы, культуры, веры и желаю чтобы они жили в мире и процветании, среди своего собственного народа, практикуя свои собственные традиции, в своих собственных странах. Но если те же самые люди захотят прийти на земли моих народов, заменить мой народ, подчинить мой народ, начать войну против моего народа, тогда я буду вынужден сражаться с ними не жалея ни сил, ни средств.
—
Считаете ли вы, что те, на кого вы напали, были невиновны?
Они уже виновны по своему факту вторжения, все те, кто колонизирует другие народы и земли является виноватым.
—
Вы совершили нападение, чтобы получить освещение в СМИ и распространять свои собственные письменные труды / убеждения / идеалы?
Нет, атака была самоцелью, со всеми вытекающими последствиями. Эти записи и их освещение - всего лишь бонус.
—
Вы намеревались пережить нападение?
Да, но смерть была вполне вероятной. Такие ситуации хаотичны и практически невозможно их контролировать, независимо от планирования. Выживание было более благоприятной альтернативой смерти, чтобы дальше распространить мои идеалы в средствах массовой информации и истощить ресурсы государства моим собственным тюремным заключением.
—
Можно ли считать эту атаку расисткой?
Коэффициент рождаемости напрямую связан с расой, так что да. У этого нападения присутствует расовый элемент.
—
Можно ли считать это нападение «ксенофобским»?
Коэффициенты рождаемости связаны культурными показателями, этого нельзя отрицать, поэтому это была битва культуры, против которой сражались захватчики, и моя атака была ответом на это. Хотя я не испытываю большого страха или недоверия к другим народам.
—
Можно ли считать это нападение «исламофобским»?
Исламские страны, стоит заметить, имеют высокий уровень рождаемости, независимо от расы или этнической принадлежности, и это отражало в себе антиисламскую мотивацию к нападениям, а также желание отомстить исламу за 1300 лет войны и разрушения, которые он принес людям Запада и другим народам мира.
—
Была ли это атака, направленная против миграции?
Да, вне всякого сомнения, нападение было анти-иммиграционным, а также против культурной и этнической замены.
—
Была ли атака направлена против политики «разнообразия»?
Нет, атака была не была нападением на разнообразие, а являлась атакой во имя разнообразия. С целью обеспечить то, чтобы различные народы оставались разнообразными, обособленными, уникальными, неразбавленными в культурном или этническом выражении и автономии. С той целью, чтобы народы мира оставались верны своим традициям и верованиям и не были разбавлены и испорчены влиянием внешних сил. Атака должна была обеспечить сохранение красоты, искусства и торговли. В моем сознании Радуга прекрасна только благодаря своему разнообразию цветов, смешайте все
цвета вместе, и вы уничтожите их, они исчезнут навсегда, и конечный результат будет далек от чего-либо прекрасного.
—
Намеревались ли вы убить полицейских или других силовиков государства? Нет. Полиция в Новой Зеландии в целом находится в хороших отношениях с общественностью и, в отличие от других европейских стран, таких как Франция, Великобритания или Норвегия до сих пор оставалась верной народу. Таким образом, вреда офицерам полиции нужно было избежать любой ценой, если только государственный исполнитель не был из среды оккупантов. Нанести быстрый удар, а
затем покинуть зону атаки, вот какой был план, чтобы избежать ответа от сил государства и избежать ситуации, когда я был вынужден причинять им вред. В случае непредвиденных ситуаций у меня было донкихотское представление о том, что я прокричу им, чтобы они сложили оружие, а если это не удается, то старался бы поразить их в не жизненно важные части тела, такие как передняя часть бедренной кости, плеча или в бок, на сквозной части икры, подколенного сухожилия или ягодичных мышц с целью причинить наименьший вред, и обеспечить возможность максимально быстрого восстановления. Как это сработало на самом деле, ну... теперь только вы это знаете.
—
Если вы сможете выжить после нападения, вы собирались предстать перед судом? Да, и признать себя невиновным. Нападение было партизанской акцией против оккупационных сил, и я приравниваюсь в правах к законным бойцам в форме.
—
Были ли у вас другие цели для атаки?
Много, и говоря о нынешнем состоянии западного общества, я могу сказать лишь то, что мы живем в богатой подобными целями среде, где предатели и враги имеются в изобилии.
—
Вы «расист»?
Согласно определению да, поскольку я считаю, что расовые различия существуют между народами и они оказывают большое влияние на то, как мы формируем наши общества.
Я также считаю, что уровень рождаемости является частью этих расовых различий и что иммигранты в наших землях с их высокой рождаемостью должны быть вытеснены, чтобы обеспечить существование нашей расы. Так что да. Я-расист.
—
Вы были / являетесь "ксенофобом"?
Нет, никакая культура меня не пугает. Я опасаюсь только тех культур, которые более высокой рождаемостью замещают другие.
—
Вы были / являетесь "исламофобом"?
Нет, я не боюсь ислама, за исключением того, что из-за его высокого уровня рождаемости он будет разрастаться с целью заменить другие народы и религии.
—
Вы были / являетесь националистом?
Да, преимущественно этно-националистом (я ставлю здоровье и благополучие своей расы превыше всего).
—
Вы были / являетесь нацистом?
Нет, настоящих нацистов уже не существует. Они уже не являются политической или социальной силой в мире на протяжении более 60 лет.
—
Вы были / являетесь антисемитом?
Нет. Еврей, живущий в Израиле, не является моим врагом до тех пор, пока он не попытается свергнуть мой народ или навредить моему народу.
Вы были / являетесь неонацистом?
Это очень широкая категория людей, и определение в лучшем случае нечеткое. Так что нет, я так не думаю.
—
Были / являетесь консерватором?
Нет, консерватизм-это замаскированный корпоративизм, я не хочу в нем участвовать.
—
Вы были / являетесь христианином?
Это сложный вопрос. Когда я узнаю, я дам знать.
—
Вы были / являетесь фашистом?
Да. На этот раз человек, которого назовут фашистом, является настоящим фашистом. Уверен, журналистам это понравится. Я в основном согласен с взглядами сэра Освальда Мосли и считаю себя Эко-фашистом по своей природе. Нация с самыми близкими мне политическими и социальными ценностями - Китайская Народная Республика.
—
Была ли в истории политическая фигура или партия, с которой вы больше всего ассоциируете себя?
Сэр Освальд Мосли-человек из истории, который наиболее близок к моим убеждениям.
—
Вы были / являетесь "гомофобом"?
Нет, мне просто все равно, что делают геи. До тех пор, пока они верны своему народу и ставят благополучие своих народов на первое место, у них нет проблем.
—
Вы были / являетесь "правым"?
В зависимости от определения, конечно.
—
Вы были / являетесь "левым"?
В зависимости от определения, конечно.
—
Были / являетесь ли вы социалистом?
В зависимости от определения. Является ли работник владельцем собственных средств производства? Это зависит от того, кто эти работники, их намерений, от того, кто в данный момент владеет средствами производства, их намерений, как и от намерений государства.
—
Были / являетесь ли вы сторонником Дональда Трампа?
Как символа обновленной белой идентичности и общей цели? Конечно. Как политика, творца и лидера? Боже милостивый, нет.
—
Были / являетесь ли вы сторонником Brexit?
Да, хотя и не в его официальной политической части. Правда в том, что в конечном счете люди должны признать тот факт, что это не имеет никакого отношения к экономике. И в том, что это был британский народ, протестующий против в массовой иммиграции, культурного замещения и глобализма, и это здорово и замечательно.
—
Были/являетесь ли вы сторонником "Национального фронта"?
Нет, это партия дохлых гражданских националистов-малышей, полностью неспособных к реальным изменениям и без реального жизнеспособного плана спасения своей нации.
—
Живя в Новой Зеландии, разве вы сами не были иммигрантом?
Да, кажется, что мы, иммигранты, приносим с собой целую кучу проблем. Хах, на самом деле это не совсем так. Жизнь Австралийца, живущего в Новой Зеландии во многом такая же, как у австрийца, живущего в Баварии. Они не собираются ни этнически заменять других людей, ни менять культуру народов. Это те же люди, та же культура.
—
Вы не толерантны?
Конечно. Последние добродетели умирающей нации-это терпимость и апатия, и я не хочу испытывать ничего из этого.
—
Как вы развивались/изучали / приобретали свои взгляды и убеждения?
В течение долгого времени, из многих мест.
—
Где вы получили / изучили / развивали свои убеждения?
Интернет, конечно. Вы не найдете нигде правды, кроме интернета.
—
Есть ли конкретный человек, который радикализировал вас больше всего?
Да, больше всего на меня повлияла Кэндис Оуэнс. Каждый раз, когда она говорила, я был ошеломлен ее проницательностью и ее собственными взглядами. Она помогла подтолкнуть меня все дальше и дальше к вере в насилие, которая превосходит робость.
Хотя мне придется отречься от некоторых ее убеждений, так как те экстремальные действия, к которым она призывает, слишком радикальны даже на мой вкус.
—
Вас учились насилию и экстремизму по видеоиграм, музыке, литературе, кино?
Да, Spyro The Dragon 3 научил меня этнонационализму. Fortnite учил меня быть убийцей и чистить зубы на трупах моих врагов. Нет. Вы всегда считаете, что причина в этом? Нет, в молодости я был коммунистом, потом анархистом и, наконец, либертарианцем, прежде чем стать эко-фашистом.
—
Кого вы считаете белыми?
Тех, кто являются этнически и культурно европейцами.
—
Кого вы не считаете белыми?
Тех, кто не являются этнически и культурно европейцами.
—
Это были убеждения, данные вам вашей семьей/друзьями / обществом и т. д.? Нет. Окружавшие меня были типичными австралийцами, апатичными и отчасти аполитичными, лишь по-настоящему проявляющими мотивацию в вопросах прав животных, защиты окружающей среды и налогообложения.
—
Вы считаете себя лидером?
Нет, я простой партизан.
—
Связаны ли вы с любой другими партизанами/борцами за свободу/этносолдатами? Я поддерживаю многих из тех, кто выступает против этнического и культурного геноцида. Лука Трейни, Андерс Брейвик, Дилан Руф, Антон Лундин
Петтерссон, Даррен Осборн и др. Но у меня был лишь краткий контакт с рыцарем Юстициарием Брейвиком, давшим мне благословение на мою миссию после контакта с его братьями рыцарями.
—
Повлияли ли на ваши убеждения другие нападавшие?
Я читал труды Дилана Руфа и многих других, но по-настоящему вдохновлялся только рыцарем Юстициарием Брейвиком.
Если вас осудят, как долго вы рассчитываете остаться в тюрьме?
До тех пор, пока меня не убьют, не отпустят или не пройдет достаточно времени. Выгодная ситуация-это очевидное поражение нашего народа. Тогда я совершу самоубийство, счастливый от сознания, что сделал все возможное, чтобы предотвратить смерть моей расы.
—
Почему вы верите, что вас освободят из тюрьмы?
Я не просто жду, что меня выпустят, но я также ожидаю возможной Нобелевской Премии мира. Подобно награжденному террористу Нельсону Мандела когда его собственный народ добился победы и взял власть. Я ожидаю, что буду освобожден через 27 лет из моего заключения, столько же лет, сколько и у Мандела, подобное преступление.
—
Почему тебя так волнует Европа, Разве ты не австралиец?
Австралия, как и остальные колонии Европы, является просто
Ответвлением европейского народа. Словно палец на руке на теле Европы. Истоки моего языка европейские, моя культура европейская, мои политические убеждения являются европейскими, мои философские убеждения совпадают с европейскими, моя личность является европейской, и самое главное, в моих жилах течёт кровь европейца.
2.Ответы на вопросы моего народа / сторонников
Каковы ваши взгляды?
Я этно-националистический Эко-фашист. Этническая автономия для всех народов с ориентацией на сохранение природы и естественного порядка.
—
За кем вы готовы пойти?
Ни за кем то конкретным, я поддерживаю многие группы, но не являюсь членом ни одной из них.
—
Кого вы поддерживаете?
Тех, кто желает будущего для белых детей и хочет обеспечить существование нашего народа.
—
Вы агент ФРС /подставное лицо / АГЕНТ МОССАД/ не тот, за которого себя выдаёт/козел опущения/лазутчик/антифа/зарево среди тьмы и т.д.?
Нет, но следующий, кто нападет, может быть, так что здоровый скептицизм - это хорошо. Просто не позволяйте своему скептицизму превратиться в паранойю и удержать вас от поддержки тех, кто хочет для вас лучшего.
—
Чего вы желаете?
Обеспечить существование нашего народа и будущее для белых детей, сохраняя и любя природу и естественный порядок.
—
Что вы предлагаете нам делать?
Построить ваши планы, пройти обучение, сформировать альянсы, экипироваться и действовать. Время для робости давно прошло, время для политического решения давно прошло. Мужчины Запада должны снова стать мужчинами.
Другой у меня нет.
Яхве меня дери.