Кажется, "отчаянно тупа" было слишком мягким определением. Ладно, продолжу иметь тебя жестко, раз ты так настаиваешь.
Насчет "все время" я уже пояснил выше, и сказал тебе ознакомиться с пояснением. Почему ты не выполнила сказанного тебе? Отвечай.
Насчет оснований - какие? Где они? Ты уже не первый час делаешь вид, будто они есть, но показываешь только свои глупые фантазии.
Ответь уже на вопрос, девка ты гулящая, прекрати искать отговорки. Не видишь разве, с настолько тебя превосходящим оппонентом это не прокатывает?
Глупенькая, ну как же это я обосрался, если я вас всех этим одним-единственным вопросом имею уже пол-ночи? А вы его боитесь и разбегаетесь аки тараканы. Ты прячешься от вопроса за скринами, своими вопросами, своей глупостью, а я просто продолжаю тыкать им тебе в лицо, каждый раз демонстрируя превосходство собственной позиции все ярче и ярче. Часто оказываешься в такой постыдной ситуации?
А ты отчаянно тупа. Я тебе сказал уже раз двадцать: сначала на мой вопрос качественно отвечаешь ты, и только потом отвечать буду я. И никак иначе. Просто потому, что я спросил первым, и не позволю лицемерам крутить жопой. Тебе не отвертеться. Смирись.
Как это никакого обмана? А как же твои потешные попытки оставить мой вопрос без ответа? Это ли не главный тут обман? Напомню, я последователен, и сначала закончу тебя иметь по поводу того вопроса, с которым я пришел в тред.
Про "сам себе придумал" я уже пояснял выше. Не хочу повторяться, пролистаешь и попробуешь опровергнуть в следующем посте. Задание ты получила, приступай.
А "исследования" как раз и раскритиковали эксперты, так что ни о каком мировом признании и речи не идет. Нравится оно только тем, кому это выгодно, т.е. только лицемерным балаболам вроде тебя, которые кроме громких воплей защитить его ничем не могут, и, в первую очередь, от тех людей, к которым есть доверие - экспертов. Но мы это все уже несколько раз проходили. И именно поэтому мой вопрос даже более актуален, чем в начале. Так что, признаешь свой тотальный слив? Или мне потоптаться по тебе еще раз?
Не воруй фразы, ведь просто вырывая их из контекста ты не сможешь меня метко подъебать. Все это рассусоливание про относительность авторитетов в сети разобьется о простое: ну давай, перевесь авторитет англоязычной вики в этом вопросе. Ну а диванная психология детектит школьника еще лучше, чем критика авторитетности с дивана.
Вижу очередную унылую попытку сбежать от моего самого первого вопроса. Просто признайся, что кроме нее там ничего и нет. Это всем уже давно очевидно. Ну кого ты пытаешься обмануть?
Для начала, ответить на вопрос обязана ты. На тот самый вопрос, с которым я пришел в тред. Ответить на который - дело одного поста. Это будет честно, справедливо и правильно. Ну, или продолжай от него убегать, чтобы всем стало окончательно ясно, насколько ты никчемна даже в такой малости.
Говоря, что тебе ничего не надо доказывать, ты только расписываешься в том, что ничего доказать так и не смогла. Запуталась, выставила себя дурой в очередной раз, и пытаешься напоследок сделать вид, что проиграла не по полной. Думаешь, тебе хоть кто-то поверит?
Насчет "все время" я уже пояснил выше, и сказал тебе ознакомиться с пояснением. Почему ты не выполнила сказанного тебе? Отвечай.
Насчет оснований - какие? Где они? Ты уже не первый час делаешь вид, будто они есть, но показываешь только свои глупые фантазии.
Ответь уже на вопрос, девка ты гулящая, прекрати искать отговорки. Не видишь разве, с настолько тебя превосходящим оппонентом это не прокатывает?
А "исследования" как раз и раскритиковали эксперты, так что ни о каком мировом признании и речи не идет. Нравится оно только тем, кому это выгодно, т.е. только лицемерным балаболам вроде тебя, которые кроме громких воплей защитить его ничем не могут, и, в первую очередь, от тех людей, к которым есть доверие - экспертов. Но мы это все уже несколько раз проходили. И именно поэтому мой вопрос даже более актуален, чем в начале. Так что, признаешь свой тотальный слив? Или мне потоптаться по тебе еще раз?