И ни один диванный аналитик не заметил, что эти 5млн - ТЕСТОВАЯ продажа для проверки инфраструктуры, а всего у США в хранилищах 700млн баррелей, из которых готов продать половину, что (при российском экспорте 5млн баррелей/день) позволит полностью заменить российскую нефть в ЕС на срок от 70 до 120 дней. Что дает достаточно времени, чтобы Саудовская Аравия, Ливия, Иран и Ирак запустили простаивающие мощности, арендовали дополнительные танкеры и т.д. А в срок до конца этого года полностью заменили Российскую нефть.
И это на фоне заявлений о том, что Китай намерен СОКРАЩАТЬ потребление нефти.
Автор статьи, конечно, желтит по полной программе, но те, кто называют его дебилом - сильно переоценивают возможности России для шантажа, напрочь забывая, что Россия, давно скатившиясь в сырьевую экономику, сама в первую очередь зависит от экспорта, зависит от тех, кто покупает это сырье. Покупатель сможет обойтись, если один из продавцов исчезнет, Россия на рынке отнюдь не монополист.
А вот сможет ли обойтись без покупателей Россия, разругавшись со всеми и систематически нарушая международные договоры? Нет. Мы уже давно не Советский Союз. Давным давно единственным источником безбедной жизни россиян является лишь нефть. Нефть кормит Россию. И прямо сейчас путин занимается тем, что плюет на тех, кто его кормит, рушит то единственное, что осталось после путинской эпохи.
Чтож, пожелаем удачи товарищу путину в его последний год правления, надеюсь, он хотя бы выживет, когда его же дружки-олигархи, паникуя от перспективы лишиться всех накоплений, свергнут самодура ко всем чертям.
Там была наиболее полная информация о происходящем. То, что и называется журналистикой. Мне не нужны новости, где все участники заведомо поделены журналистом на плохих и хороших, и освещаются только хорошие поступки хорошей стороны, и плохие - плохой. Читать такие новости - себя не уважать. Все равно, что добровольно надеть на глаза шоры и, как осел, идти туда, куда указывает погонщик. Кто-то скажет "ништяк, пусть погонщик решает", но у меня вопрос - а кто сказал, что погонщик знает правильный путь, и не ведет тебя на бойню?
Нихуясебе "не много потеряет". Это "Интернет издание" на седьмом месте по посещаемости, между прочим (обратите внимание на динамику роста)! И крупнейший из оставшихся островков свободной журналистики в рунете.
>то даже если нет фактов, они все равно всплывут
Это вряд ли. Интернет тем и хорош, что информация в нем верифицируема, проверяема, в отличие от монолога Киселева на Первом.
И это на фоне заявлений о том, что Китай намерен СОКРАЩАТЬ потребление нефти.
Автор статьи, конечно, желтит по полной программе, но те, кто называют его дебилом - сильно переоценивают возможности России для шантажа, напрочь забывая, что Россия, давно скатившиясь в сырьевую экономику, сама в первую очередь зависит от экспорта, зависит от тех, кто покупает это сырье. Покупатель сможет обойтись, если один из продавцов исчезнет, Россия на рынке отнюдь не монополист.
А вот сможет ли обойтись без покупателей Россия, разругавшись со всеми и систематически нарушая международные договоры? Нет. Мы уже давно не Советский Союз. Давным давно единственным источником безбедной жизни россиян является лишь нефть. Нефть кормит Россию. И прямо сейчас путин занимается тем, что плюет на тех, кто его кормит, рушит то единственное, что осталось после путинской эпохи.
Чтож, пожелаем удачи товарищу путину в его последний год правления, надеюсь, он хотя бы выживет, когда его же дружки-олигархи, паникуя от перспективы лишиться всех накоплений, свергнут самодура ко всем чертям.
Это и есть работа журналиста, не?
Это вряд ли. Интернет тем и хорош, что информация в нем верифицируема, проверяема, в отличие от монолога Киселева на Первом.