> сюжет обезьяны как будто написали
Ну вообще-то так и было. Полысевшие только что
Реальность
Но да, ориентировочно 10% убитых и 20% раненных на известное натягиваются куда лучше.
А теперь учти, что это в основном штурмы, которые происходят на небольшой части фронта.
А большая - унылая позиционка, в которой у ВС РФ всё ещё преимущество в артиллерии.
Нужно набрать N человек от организации, при этом тратить уже известного уровня специалистов идея так себе.
В крайнем случае какой-нибудь показательно застрелится 2 выстрелами в затылок , лол.
И да, когда это Zканалы были прямо дохуя лояльны?

Как минимум уже с жести доброй моли лояльность их была очевидно так себе.
> Тут уже отмахнуться не получится

Уже получилось, никакие сведения не говорят что населению не похуй на Курск. Кроме активных меньшинств в виде нас и

> Zканалы

Которые вообще-то такое же чуждое системе активное меньшинство.
Да, временно они были полезны. Временно и часть оппозиции была полезна.
Теперь просто настало время избавиться от них.
Причём это вот "если брать оценки ГШ как число убитых - то уже давно вся армия РФ должна находиться в 1 из 2 состояний - мёртвом или инвалидном" - в общем-то едва ли не со второй половины 2022 тянется.
Итак.

500к трупов.
x2-3 должно быть раненных.

Итого минус с 1 - 1.5 млн, так?

Боеспособность при этом сохраняется. Значит минимум 1.5 - 2 млн набрали.

Уже числа должны быть *намного выше* чем любые, даже вызывающие сомнения оценки числа набранных юнитов.

Тут оценки Шойгу небезосновательно считают завышенными, а ты говоришь о числах *в разы выше*.

----

Одновременно ни журналистские оценки ни косвенные утечки никак не рядом с 500к находятся.

----

Я вижу две гипотезы.

1. каким-то образом абсолютное большинство смертей не замечены ни по социальным сетям родственников, ни по обезличенным данным.
2. ГШ записывает в "ликвидировано личного состава" все оценочные потери противника, потому что не имеет возможности и времени разбираться кто там в каком состоянии.

И вторая гипотеза как раз сойдётся с что журналистскими оценками, что обезличенными статами...

Хм... Какая же из них с большей вероятностью верна?