А почему ты думаешь, что не норм? Не нам (до армии), а армии?
Нет, серьёзно, если бы это было бы так - армии последних лет 200 бы не работали. Но они (ну и пара экспериментов из 1960х) успешно показывают, что дай человеку иерархическую структуру - и нормально он выполнит всё, что эта структура прикажет.
Нет, просто к тому, что на практике такой шанс примерно не существует.
Да и если бы армии не умели бы сделать стандартного солдата из любого юнита на входе - армии большинства стран последних пары сотен лет не были бы тем, чем они есть (массовым набором людей, которым это в общем-то нахрен казалось бы не сдалось). Так что и потребность в таком выборе у него врядли сохранится.
Так что нет, единственный надёжный вариант - *не попадать* туда. А после попадания дорога уже в общем-то одна на всех.
> Якась нова методичка?
Не, личные наблюдения за происходящим в числах. А то знаешь, ориентироваться по отдельным медийным историям, которые делают упор на судьбах отдельных людей - так себе идея, когда мы говорим о процессе, затрагивающем сотни тысяч.
Пфф 1. до возможности добраться ещё надо доехать. 2. связаться 3. ещё надо не спалиться 4. не попасться, кхм, не ознакомленным чувакам с другой стороны 5. про витрину и изнанку уже было 6. наконец, за пару месяцев армия скорее всего перепилит его в стандартного солдата
Так что примерно без шансов. Сколько там обменяли? С тысячу-другую из миллиона заюзанных?
Впрочем, чего гадать, скоро увидим в будущей Тайваньской.
Если конечно Тайвань (ИМХО, самое вероятное) не решат слить, как только TMSC построят достаточно заводов вне его.
То есть технологичность обоих противников подразумевает, что скорее всего средства противодействия друг другу у них сравнимы. А значит без удачного быстрого развития прорыва - противник успешно подавит твои потуги.
Вот если технологичный противник против едва ли не рандомов с бердянками и эпизодическими поставками/залутыванием оружия - тогда да (и то есть нюансы)
А почему ты думаешь, что не норм? Не нам (до армии), а армии?
Нет, серьёзно, если бы это было бы так - армии последних лет 200 бы не работали. Но они (ну и пара экспериментов из 1960х) успешно показывают, что дай человеку иерархическую структуру - и нормально он выполнит всё, что эта структура прикажет.
Но иметь завышенные ожидания я бы не хотел ни с какой стороны.
А можешь не ощущать.
Нет, просто к тому, что на практике такой шанс примерно не существует.
Да и если бы армии не умели бы сделать стандартного солдата из любого юнита на входе - армии большинства стран последних пары сотен лет не были бы тем, чем они есть (массовым набором людей, которым это в общем-то нахрен казалось бы не сдалось). Так что и потребность в таком выборе у него врядли сохранится.
Так что нет, единственный надёжный вариант - *не попадать* туда. А после попадания дорога уже в общем-то одна на всех.
> Якась нова методичка?
Не, личные наблюдения за происходящим в числах. А то знаешь, ориентироваться по отдельным медийным историям, которые делают упор на судьбах отдельных людей - так себе идея, когда мы говорим о процессе, затрагивающем сотни тысяч.
Так что по большому счёту что такая возможность есть, что её нету - всё одно.
1. до возможности добраться ещё надо доехать.
2. связаться
3. ещё надо не спалиться
4. не попасться, кхм, не ознакомленным чувакам с другой стороны
5. про витрину и изнанку уже было
6. наконец, за пару месяцев армия скорее всего перепилит его в стандартного солдата
Так что примерно без шансов. Сколько там обменяли? С тысячу-другую из миллиона заюзанных?
Если конечно Тайвань (ИМХО, самое вероятное) не решат слить, как только TMSC построят достаточно заводов вне его.
Вот если технологичный противник против едва ли не рандомов с бердянками и эпизодическими поставками/залутыванием оружия - тогда да (и то есть нюансы)