И да, если ты будешь ссылаться на то, что все оппозиционные спикеры прожужжали все уши тем, что нахрена - а мы за пределы нашей эхокамеры этак на миллион человек это сообщение как-то по серьёзному вывели?
Не считая того, что даже так средний юнит будет склонен выполнить все требования.
Никак, лол.
1. Скольких это затронуло? Хотя бы с тысячу наберётся, или так, пара десятков?
2. Армия by design должна в первую очередь сделать из человека послушный инструмент, уже во вторую научить его чему-то конкретному (включая, если устройство позволяет - планирование того, как именно выполнять задачу. Как именно выполнять, а не выполнять ли).
Примерно также забавно, как ожидающих что им что-то должна компания, которая явно не рассчитывает в ближайшее время получить прибыль с их рынка, впрочем.
Кек, забавно наблюдать людей, которые до сих пор не заметили, что что-то успех революций кореллирует или с разногласиями среди элит, или с тем, что они совсем потеряли контроль.
> Как вариант, но к сожалению с той-же вероятностью он может и правда быть поехавим людоедом с путинизмом головного мозга.
С намного большей.
Потому что альтернативный вариант предусматривает: - что ему было на чём попасться (хотя бы крайне натянуто) - что это произошло - что ему предложили такую сделку
Пфф, эксперименты ещё в 1960е (а история и всю дорогу) показывали, что дай людям лишённую альтернатив иерархическую систему - и люди скорее встроятся в неё, а не будут ей сопротивляться. И прекратится это только когда система отстрелит себе ногу настолько, что не сможет функционировать.
Так что вопрос того, кто там кого поддерживает вообще не важен, пока оно функционально - пока эта система функциональна - население всегда её поддержит.
А делать её нефункциональной - опасно. Или во всяком случае так казалось.
Не считая того, что даже так средний юнит будет склонен выполнить все требования.
1. Скольких это затронуло? Хотя бы с тысячу наберётся, или так, пара десятков?
2. Армия by design должна в первую очередь сделать из человека послушный инструмент, уже во вторую научить его чему-то конкретному (включая, если устройство позволяет - планирование того, как именно выполнять задачу. Как именно выполнять, а не выполнять ли).
С намного большей.
Потому что альтернативный вариант предусматривает:
- что ему было на чём попасться (хотя бы крайне натянуто)
- что это произошло
- что ему предложили такую сделку
Ну или ей отстрелят. Правда в обоих вариантах возможны неожиданные сайдэффекты.
Так что вопрос того, кто там кого поддерживает вообще не важен, пока оно функционально - пока эта система функциональна - население всегда её поддержит.
А делать её нефункциональной - опасно. Или во всяком случае так казалось.