Насчет не гуляющей пневмонии я бы, на твоем месте, так уверенно не утверждал бы. Пока в публичном пространстве пруфов не нашел, но есть, так сказать, знакомые, появившиеся уже давно, ввиду профессии связанной с силовиками, а особенно МЧСниками.
После голосования на пеньках - неочевидные способы вбросить, видимо, уже не нужны )
Про человеческий фактор с опрокидывающими выборами - сразу почему то вспоминается Беларусь с выпрыгивающими из окна членами комиссий со списками.
Если в целом подвести итог, можно сказать что жопа и там и там, просто новая жопа предполагает новые пиздецы.
Шота я в прошлом ответе как то через жопу все написал. Щас посидел, почитал, в целом поглубже вник в тему, вывод:
На ЭГ есть вбросы, так же как и везде, но в ЭГ их проще отследить из за более простого доступа к данным. Более того, на момент вбросов, которые разбирал Максим система еще не научилась нормально с ЭГ работать...
Спасибо большое за ссылки и информацию, перечитал, посмотрел графики, вывод который сделал чисто для себя - идея то отличная все таки с ЭГ. Для анализа не надо у кого то что то выпрашивать, самим пересчитывать тонны бюллетеней, дамп БД сделал, анализируй, доказывай. По моему это огромный плюс. Более того - судя по паническим скачкам голосов за едристов - все таки Веник был прав что наши деды не очень понимают как работают компы и когда спохватились - пришлось реально в панике накидывать, что хорошо выявляется за счет ЭГ.
->но использована она была с целью фальсификации
Факты. Я прошлому спикеру уже это писал. По результатам ЭГ по крайней мере в Мск ( за чем следил, о том и говорю ) - кандидаты не из едра отобрали множество голосов у этого самого едра. Опять же прошлому спикеру это писал - почему никто не требовал бумажного пересчета результатов ЭГ, хотя тот же Веник активно намекал что это нужно?
Лозунги, обвинения, признания врагом оппозиции без фактологии - идут в пизду, иначе у нас так и будет пиздец и ждановщина.
Т.е. по твоей логике - Навальный сидит правильно, а ФБК за их умное голосование надо в полном составе посадить? Расплачиваться то надо по полной. А "УГ" провело во все ветки власти кучу людоедов, которые теперь призывают бомбить "каклов"?
Кстати, тебя не смущает тот факт, что своими речами ты так же призываешь "стирать" несогласных с твоим мнением, не?
"Свершившийся факт" - вот тут по подробнее. Почему никто не требовал бумажного пересчета ЭГ в Мск, хотя Веник будучи председателем наблюдательной комиссии "остервенело", как ты говоришь, говорил что это нужно, что бы легитимизировать электронную часть голосования? Или потому что на "ЭГ" было расхождение в 140 тыс. голосов за оппозиционных кандидатов? Что, оппозиционных кандидатов, которые не прислушались тоже пишем в наивных дурачков, полезных власти?
Факты. Меня уже много лет как заебали эти все призывы "вот они плохие, потому что плохие", мне нужна фактология, когда такие призывы звучат. Пока только вижу призывы с "ЭГ" - плохо потому что плохо. Плохо голосование на пеньках, которое контролировать не возможно, "ЭГ" же при должной настойчивости контролируется. Другой вопрос, что почему то настойчивости никто не проявил.

На тот момент, до 24го февраля идея ЭГ хорошая - потому что общество у нас крайне атомизировано, а такое упрощение здорово поднимает активность самой протестной части электората - молодежи. Тут не только Веник, тут я вижу скорее пользу в борьбе против дедов, тем более что как и Веник наши деды на "вы" с компами и прочем. Другой вопрос что 24е февраля разделило на до и после почти все. И вопрос вида голосования - это одно из последних чем сейчас стоит заниматься, потому что не будет сейчас никаких голосований - на части территорий объявлено военное положение, явное или скрытое, а сама страна по сути уже превратилась в "failed state".
Отсюда вопрос к тем же ФБК, а чего про Веника и их списочек "врагов народа" вспомнили то только когда он отхуесосил ( кстати, как я люблю, с фактами ) их идею СПИСКОВ новых штабов? М? А?
Так, если это не сарказм, то:
Эхо было ценно тем, что слово там давалось всем, не зависимо от позиции, в т.ч. Эхо было единственной площадкой, куда активно звали того же Навального, когда надпись "Навальный" на сугробе вызывала паническую уборку снега.
Кстати, о свободе мнений - насколько я помню - почти весь коллектив Эха активно хуесосил электронное голосование. В эфире. В глаза Венику. В глаза Венику прям в эфире.
А насчет радикальности - дык он радикальный журналист, к оппозиции он отношения не имеет от слова никакого. И не имел никогда. Да и как то провластности я за ним не замечал. В общем пока по этой фигуре и заявлению Romzes09 больше вопросов, чем ответов.
Так, ну с Собчак я как бы в курсе, а Веник чего такого прям страшного натворил? Чисто интересно.
А можно за такие деньги на мне написать "Рогозин-лох"? )
Отвечу словами из песни: "Прости нас, Юра, мы все проебали..."
Какое там солнце тушить, что бы сделать что то глобальное, надо быть не импотентом хоть в чем то. А тут - даже обосраться нормально не могут, все время штаны снять забывают, куда им.