Ты не понял, что я о том и говорю. Что есть нормальные парни и нормальные девушки, но среди нормальных есть толпа мяса. При чем тут кто и на кого онанирует? Люди с низкой самооценкой будут анонировать на свои идеалы. Да, этот человек мог бы пойти и познакомиться с кем-то. Но он просто не уверен в своих силах, и просто не хочет получать отказ. А идеалы его его ничем не мешают знакомиться с другими девушками. Просто это его выбор.

Смысл моего коммента выше - что не надо ругаться на быдланов, которые не уважают девушек, когда есть девушки, которые этих быдланов сами притягивают и хотят найти. В этом конфликте виноваты обе стороны.

И ещё, как ты думаешь, откуда берутся, как ты сказал "омежки"? Потому что есть и у девушек идеалы Бредов Питтов? И они так же онанируют на них? Но левый Ванечка, который помогает по учёбе, ей не нужен, ведь он не Бред Питт.
Обе стороны хороши. Вывод - все люди мудаки!

Не надо сюда приплетать историю. Лучше биологию + посмотри на других девушек. Мы сейчас живём в веке потреблядства. И проблема в том, что торговать собой и своим телом это достаточно древняя работа. Но в нашем веке это приобретает новые рамки. Девушки очень часто торгуют собой и своей внешностью, чтобы найти "успешного, богатого и.т.д". И исключительно малый процент действительно умных девушек так не делают. Теперь идём дальше. Понятно, что свою жопу всем хочется пристроить, но покупать обычно - хамовато наглые тупые уёбки, которые как раз на мясо и ведутся (у них ещё кстати чсв обычно до небес). А именно такой типаж обычно привлекает девушек. Почему? Ответ в биологии - чем более классный генофонд (сила внешние данные и.т.д), тем желаннее он для продолжения рода - типа дети получатся лучше.

Но идём дальше. Поскольку много кто ищет себе партию именно через торгажничество, то мы имеем тупую ситуацию, в которой - обычные парни, которые могут приятно обращаться с девушками, с уважением и прочими няш-мяш. Но они считают, что вокруг одни шлюхи. И девушки, которые считают, что кругом быдло мужики, которые не уважают девушек.

Так что не надо вот этого, ситуация работает в обе стороны. Просто все люди мудаки - не зависимо от пола, рассы и.т.д.

Как говорится...

Хочу сразу извиниться за длинный комментарий, но тут столько понаписано, что просто не могу пройти мимо.

Диванный аналитик mode ON

Начну с того, что много тут комментариев не по теме. Человек конкретно попросил вас высказать вопросы к программе Навального и потом (возможно) получить ответы. А тут же собрались просто пополивать грязью программу: "Сплошная вода, ничего не будет, не верю я ему"
>Сейчас идёт политическая борьба, и если кто не знает, но в такие моменты, все избиратели врут по крупному (почитайте опять же, что обещал Путин в начале своего правления, и что реализовал)
>ФБК конкретно сказали, что не будут раскрывать программу целиком, пока не откроют все штабы по всей России (Лично мне кажется, что так они собирают побольше советчиков, с помощью которых, они смогут составить полноценную кампанию, которая будет устраивать большинство.)
>Если вам кажется, что программа Навального полна воды, то вы не обязаны отдавать за него свой голос, так и строится политическая борьба в демократических странах (Вы просто отдаёте свой голос за кандидата, который реализует ваши хотелки. А задача кандидатов реализовать хотелки большинства, не обижая никого)
>Конкретики вы не услышите ни у одного политика, который будет выдвигаться на любых выборах, это 100%. Главное, что у Алексея есть люди (на мой сугубо личный взгляд достаточно профессиональные), которые хотят добиться определённых целей (Каких, это мы уже сможем увидеть потом)

Ну и теперь конкретно мысли от прочитанных комментариев

Я не считаю, что выход на улицы ничего не даёт, как было сказано одним человеком выше: "ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ СЛИЛ ПРОТЕСТ. сукаблядь пидарасы вейперы блядь на гироскутерах с подворотами суки". Конкретно люди как раз ведут себя адекватно, никакого оружия, избиений и.т.д. Митингующие показывают себя с правильной стороны, так как не кидаются на людей при исполнение, а это привлекает новые массы, так как физический агрессор всегда в проигрышном положение, думаю тут моя мысль ясна.
Власть бы так не вела себя, если бы не боялась таких обширных протестов (Что телевидение, что Соловьёв, который посчитал митингующих только в Питере и Москве. Ну да, остальные то города, даже городами назвать нельзя, а люди там вообще второсортные, по его словам)

Пока что Навальный успешно набирает обороты по популярности и набору людского процента (не забываем про запуганных людей), и я считаю, что лучше уж Навальный, чем то, что мы имеем сейчас. Власть, которая видит недовольный ею народ, но ничего не делающей, для исправления положения. Это какой-то анекдот, если честно.
Навальный как раз поднимает народ ото сна, и даёт право свободы слова (и не говорите, что свобода слова у нас есть в стране, это миф, все люди, все очкуют, уж такая сейчас действительность. А по факту, нам навязали эту боязнь правительства. Если сейчас к вам в дом Путин придёт, вы конечно почти все будете все перед ним краснеть и в "щёки целовать" (и я тоже!), хотя по факту он просто человек, который должен исполнять наши хотелки светлого будущего!)
А то, что Навальный уклоняется от вопросов, так вы посмотрите конференцию Путина, которая вот только что была. И посмотрите, где больше уклонений, отшучиваний и реплик в стиле: "Я не вкурсе ррребята"
Так что не нужно тут обсуждать что Навальный это плохо, только истинно верующему в правительство человеку ещё кажется, что всё будет, нужно только потерпеть.
Придёт Навальный и принесёт свободу слова, отсидит срок, мы его оценим, и потом свободно скажем ему: "Cиди дальше умничка наш\вали отсюда нахер." Но сам факт, что народ сможет спокойно без последствий высказывать своё мнение, это важно!

Диванный аналитик mode OFF

Извиняюсь, если по чьему-либо мнению написал дичь и вообще в ус не дую. От всей души приношу извинения, ведь я всего лишь 2% мажорного дерьма.