Да вместо него любой может быть, если при этом другие ветви власти будут знать свое дело, свои обязанности и посылать нахуй при попытке втянуть в откровенно уголовный блудняк (вплоть до импичмента и отстранения от должности), прекрасно осознавая, что президент скоро сменится, а новый обязательно спросит за все гешефты, что крутили с предыдущим, и возможно придется посидеть.
На самом деле сменяемость власти для того и нужна - чтобы власть имущие не сплетались в один коррупционно-порнографический клубок, повязанный круговой порукой. А что до личности главнокомандующего - пространство возможных действий у него ограничено, большинство кандидатов будет принимать на 99% одинаковые решения при одних и тех же вводных, если конечно у них крыша не течет. Ну а если течет, то его сменят - см. предыдущий абзац.
А если такому, который не представившись, документы не показав, хватает тебя и пытается куда-то тащить, зарядить в табло и ногами добавить - сойдет за самооборону?
Кроме одного: фашизм опирается на крупных капиталистов и прессует пролетариат, а наш опирается на силовиков и прессует всех. Так что это не фашизм, а военная хунта. Но с чертами фашизма.
Меня пугает насколько глубоко он способен утащить страну своими принципиальными действиями прежде чем его отодвинут от руля. И сколько времени потом потребуется чтобы разгрести оставленное после него.
На самом деле сменяемость власти для того и нужна - чтобы власть имущие не сплетались в один коррупционно-порнографический клубок, повязанный круговой порукой. А что до личности главнокомандующего - пространство возможных действий у него ограничено, большинство кандидатов будет принимать на 99% одинаковые решения при одних и тех же вводных, если конечно у них крыша не течет. Ну а если течет, то его сменят - см. предыдущий абзац.