Всё просто, на реакторе и в проукраинских каналах почти не пишут о провалах и потерях. Вот и возникает чувство иллюзии. А факты ? Территории держит легковооруженная пехота не имеющая достаточно средств тяжелой поддержки чтобы на равных бороться против рос. огневого вала, бронетехники и авиации. Сообщений о сбитых самолётах не видел давно, а они бомбят ежедневно на фронте.
Если во всех русосми и прочих нету их фото с кучей генералов и кадыровцев их облизывающих, значит нет. Мимо такой темы не прошёл бы никто, а если продали бы, то фото было бы непременно. Имхо
Пшик это, а не ленд-лиз. Картина маслом, немецкие танки в 41-42 рвутся к нефтепромыслам в СССР, в Египте, к Волге. США подписали ленд-лиз и говорят мы не отправим помощь пока нового фин. года не будет, ну вы там бывайте. Когда завоюют тогда и приходите, правительство в изгнании учредим. Шел пятый месяц, скоро третий после подписания. Оружия всё еще нет
Если бы они собрались воевать с НАТО, то пошли бы не группировкой в 200 000. А провели мобилизацию до этого счастливого момента. И очень кажется, что кроме Польши там воевать никто не готов.
Нет не оказалось. Наступление продолжается на второстепенных для них направлениях. Сейчас у них стадия переброски снаряжения и выход на позиции для штурма или окружений у Славянска.
С подключением, с-300 это ПВО.
Наличие арсеналов которые способны поддерживать боеспособность армии на период разгонки промки = это минимум который обязана поддерживать любая армия. Кроме НАТО, похоже. Ибо они занимались чем угодно, но не своей прямой обязанностью.
И нет, пальба по полю приносит свои отменные результаты. Одна сторона вынуждена держать поле и получать погибших ежедневно, а второй достаточно засыпать градом снарядов из безлимитного источника. Или хоть кто-то серьёзно полагает, что имей ВСУ неограниченные боезапасы, они бы не развернули ответный огневой вал ? Они бы и были рады катюшам на камазах, только боеприпасов к ним больше нет.
Про отсутствующие потери расскажи людям которые ежедневно солдат хоронят. Ведь Д-30 или МСТА это не самое "страшное". Налёт авиации или термобары уже унесли немало жизней и без необходимости в точности.
Зависит от того насколько готовы США (а похоже на то, что кроме них к любой войне в НАТО не готов никто) пожертвовать деньгами и резервами ракет.
Годовое производство мирного времени в 9000 ракет можно отстрелять за 60-90 дней.
Полумерами не обойтись. Или переводят часть военки на военные рельсы и шлют помощь как во время ВМВ или могут хоронить свои глобальные интересы и статус защитника демократий и союзников на планете.
Ибо всё ещё выглядит охренеть как беспомощно что США, что ЕС и НАТО. Ой, вот 15 бмп, вот 5000 касок, 3 мрлс. Ой, не можем отдать боеприпасы, у самих не будет.
А как они вообще собирались останавливать СССР в 80-е и сейчас страны вроде Ирана, Китая, той же РФ, если у них нет боеприпасов для одной страны воюющей против не проведшей тотальной мобилизации российской армии ?
Это до ура украинских патриотов не дойдёт что им нахрен не нужен миллион в поле.
Им нужно восполнение потерь на востоке без ебли мозгов с контрактниками для безостановочного наступления и возможности ротации, мобилизованные для формирования резерва и групп второго эшелона.
Остатки пойдут сидеть на границе у Харькова и в РБ, и вытягивать ресурсы на купирование этой угрозы.
Всего 100 000 мобилизированых и четверть их проблем будет решена.
Снабжать с родной территории не надорвутся.
Я вот не понимаю, вы совсем дурные или нет ? В Украине ПРОВЕЛИ МОБИЛИЗАЦИЮ. В РФ нет.
Украина не может остановить группировку в 100-200 000 и отбросить их. Всё держится на численном преимуществе и жидком потоке техники из США и ЕС.
А что делать будут если окончательно поедет крыша и они проведут ту самую МОБИЛИЗАЦИЮ и возьмут ещё одну группировку в те же 200 000 ?
Наличие арсеналов которые способны поддерживать боеспособность армии на период разгонки промки = это минимум который обязана поддерживать любая армия. Кроме НАТО, похоже. Ибо они занимались чем угодно, но не своей прямой обязанностью.
И нет, пальба по полю приносит свои отменные результаты. Одна сторона вынуждена держать поле и получать погибших ежедневно, а второй достаточно засыпать градом снарядов из безлимитного источника. Или хоть кто-то серьёзно полагает, что имей ВСУ неограниченные боезапасы, они бы не развернули ответный огневой вал ? Они бы и были рады катюшам на камазах, только боеприпасов к ним больше нет.
Про отсутствующие потери расскажи людям которые ежедневно солдат хоронят. Ведь Д-30 или МСТА это не самое "страшное". Налёт авиации или термобары уже унесли немало жизней и без необходимости в точности.
Годовое производство мирного времени в 9000 ракет можно отстрелять за 60-90 дней.
Полумерами не обойтись. Или переводят часть военки на военные рельсы и шлют помощь как во время ВМВ или могут хоронить свои глобальные интересы и статус защитника демократий и союзников на планете.
Ибо всё ещё выглядит охренеть как беспомощно что США, что ЕС и НАТО. Ой, вот 15 бмп, вот 5000 касок, 3 мрлс. Ой, не можем отдать боеприпасы, у самих не будет.
А как они вообще собирались останавливать СССР в 80-е и сейчас страны вроде Ирана, Китая, той же РФ, если у них нет боеприпасов для одной страны воюющей против не проведшей тотальной мобилизации российской армии ?
Им нужно восполнение потерь на востоке без ебли мозгов с контрактниками для безостановочного наступления и возможности ротации, мобилизованные для формирования резерва и групп второго эшелона.
Остатки пойдут сидеть на границе у Харькова и в РБ, и вытягивать ресурсы на купирование этой угрозы.
Всего 100 000 мобилизированых и четверть их проблем будет решена.
Снабжать с родной территории не надорвутся.
Украина не может остановить группировку в 100-200 000 и отбросить их. Всё держится на численном преимуществе и жидком потоке техники из США и ЕС.
А что делать будут если окончательно поедет крыша и они проведут ту самую МОБИЛИЗАЦИЮ и возьмут ещё одну группировку в те же 200 000 ?