Ну жили такие обезьянки в изоляции на японских островах, воевали друг с другом, ничего не производили, ничего не имели, ничего не умели. Они фактически зависли в средневековье и так продолжалось до середины 18-го века... А ПОТОМ ХУЯК! Буржуазная революция, промышленная революция, резкие темпы роста экономики и в итоге имеем одну из самых развитых стран мира с населением равным 123млн человек, что лишь на 25млн меньше населения России.
Может так, а может появится смысл воровать в крупных масштабах ещё наглее.
Вот дорвётесь вы до должности начальника, наворуете пару десятков миллионов и вас отстранят. Что дальше? Едем в другую страну, покупаем дом и тратим оставшиеся миллионы на какой-нибудь бизнес, живём счастливо, мечты сбылись.
Всё отнюдь не так просто как вам кажется.
Система смены начальников через 2-4 года действует на множестве предприятий и госучреждений, но как показывает практика - это не особо то помогает, а каждый приходящий новый начальник, чтобы вникнуть в суть работы предприятия должен потратить время и силы и на что и года может быть мало, поэтому они не вникают, а просто рулят задней ногой летящий под откос состав. У всего есть свои минусы и где-то эти минусы преобладают над плюсами.
Система гниёт с верхушки. Коррупция - не причина, а следствие. Посадишь 100 чиновников и на их место придут другие. У нас в стране по некоторым подсчётам около 18% населения просто сидит в местах не столь отдалённных. 18 грёбаных процентов, Карл! Предлагаешь посадить ещё больше? Или ввести смертную казнь? А есть уверенность что сажать и казнить будут тех кого нужно, а не козлов отпущения? Нет? А есть уверенность что те, кого сажают - исправятся, а не наоборот? Нет?
Говорите так, как будто взяточничество и распилы - это единственная проблема и есть она строго только в РФ, да ещё и никак не наказуема. Тут дело в системе, в организации, в управлении и менталитете граждан, а взяточничество и воровство было есть и будет всегда и везде. Да и не только чиновники воруют, если что, у нас вообще вся политическая система - сплошная клептократия.
А вы реально верите в существование оппозиции? Путинская оппозиция либо сидит за решёткой, либо лежит в гробу, либо скрывается, либо дальше антипутинских заметок во всякие Нью-Йорк Таймсы и прочие буржуйские "мурзилки" не заходит. Все остальные - шуты, лузеры, нищеброды и холуи для создания видимости оппозиции, никаких серьёзных шансов у них на президентских выборах быть не может в принципе, что уже неоднократно доказано предыдущими выборами. Тех, кому было что сказать, демонстративно-показательно заткнули, поэтому на следующих выборах уже точно ни о какой оппозиции речи не будет.
Вообще я давно понял суть демократии: люди старше 50 лет очень консервативны, а старше 60 - это уже вообще полный абзац. Собственно вот эта аудитория ходит на выборы от нехуй делать и она составляет значительный бонус к действующей власти в результатах выборов, что собственно и изображено в посте. Более того именно эта аудитория является наибольшей у зомбоящика и зомбированию поддаётся наилучшим образом. Соответственно НИ ОДНА действующая власть не запретит им голосовать. Вот вам и автобусы с бабками, которых учтиво с деревень свозят прямо к избирательным участкам. Вот вам и вся демократия...
Это уже давно не работает, если что. Вся фишка в том, что неважно сколько кто наберёт, перевыборов не будет, ибо это отменили уже давно. Кто наберёт наибольшее кол-во голосов - тот и встанет у руля, даже если это будет 1%. А встанет у руля либо Путен, либо его холуй, т.к. все бабки давно прозомбированы и не видят на троне никого кроме Путена. Добавь к этому всех чеченцев и тот факт, что диванные войска и знающие толк в политике люди вообще не ходят на выборы, а остальные проголосуют за действующую власть и на выходе имеем 100%-ую победу Путена. Испортишь ты бюллетень или не пойдёшь на выборы или проголосуешь за псевдоальтернативу - не важно, выиграет всё равно Путен или рекомендованный им кто-то ещё из его окружения. Ты ничего не изменишь в любом случае. Смирись и не выёбывайся. Способов что-то изменить всего два: либо уехать из рашки, либо устроить революцию. Но если на первое тут способны единицы, то на второе вообще никто.
Речь тут всегда лишь о соизмеримости нарушения с наказанием. В действительно правовом государстве любое громкое дело превращают показательное: либо виновен и ждёт жёсткая анальная кара раскалённым фалосом, либо невиновен и ничего не ждёт. Нет неприкосаемых. Даже супер-свёзды кино платят штрафы, мотают сроки, занимаются общественными работами и проходят курсы по управлению гневом, избавлению от нарко/алко зависимости и т.д. И всё это пристально освещается. У нас же всё делается в точности до наоборот. Нам крупным планом показывают как властьимущим всё сходит с рук, а всякое лошьё за непойми вообще что сажают на десятки лет. Значит либо неправильно освещают и что-то недоговаривают, либо как раз то о чём все подумали.