fíepEjz. выборами / выборы :: политика (политические новости, шутки и мемы)

ImebalImebal
выборы ...политика 
fíepEjz. выборами,политика,политические новости, шутки и мемы,выборы
Подробнее
fíepEjz. выборами
политика,политические новости, шутки и мемы,выборы
Еще на тему
политика

политика(105728)

выборы

выборы(2153)

Развернуть
Комментарии 7724.10.201515:26ссылка47.8
Большинство достаточно аполитично и голосует за правящую власть. Хорошо это или плохо уже другой вопрос.
O'Brien O'Brien 24.10.201515:59 ответить ссылка 6.2
как будто нам дают выбор, лол. Как сказал эскобар: "шо то хуйня шо это, обе хуйни"
NikSharp NikSharp 24.10.201517:17 ответить ссылка ↑ 5.3
Сам найдешь себя на картинке?
O'Brien O'Brien 24.10.201517:22 ответить ссылка ↑ 4.2
а чего мне искать, вот тебе дают выбор жириновский, путин, медведев, зюганов, и кого мне выбирать из них?
Когда каждый из них принадлежит второму или все вместе какой-то неизвестной нам личности?
NikSharp NikSharp 24.10.201517:25 ответить ссылка ↑ 10.0
"или все вместе какой-то личности"
ты копнул слишком глубоко
gornyy gornyy 24.10.201517:34 ответить ссылка ↑ 17.1
"....... вот тебе дают выбор......."
- Власть, это тогда, когда вы сами берёте то что вам полагается, а не когда вы жрёте что дают...
techik techik 25.10.201513:54 ответить ссылка ↑ 1.2
Вообще-то, найти себя на этой картинке может абсолютно любой человек - в наличии абсолютно все типы избирателей, за исключением тех, чьи упыри слились.
olesoko olesoko 24.10.201520:43 ответить ссылка ↑ 1.4
так говоришь, как будто 146% это только следствие неявки. стопроцентная явка на избирательных пунктах всяких там дагестанов ни на что не намекает?
и забавная пила на целых цифрах в распределении, которое по идее должно быть похожим на нормальное, тоже?
villy villy 24.10.201521:58 ответить ссылка ↑ 0.8
Теорема Эскобара отличается от теоремы инфантильного мудака тем, что после ее применения нужно или вытаскивать оба меча, или класть на всё хуй.
Но для того, кто в числе первых - ты слишком тихий, а для вторых - слишком громкий.
Apteko Apteko 24.10.201517:58 ответить ссылка ↑ 0.0
Оу оу оу да у нас тут профессор кажется только он смог разгадать истинную тайну Эскобара.

На заметку у Эскобара аксиома, а не теорема.
Dimacik Dimacik 24.10.201523:42 ответить ссылка ↑ 0.4
Если бы от выборов хоть что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать.
Манёне_какоятко Манёне_какоятко 24.10.201521:33 ответить ссылка ↑ 0.7
Если точнее: "шо то хуйня, шо это хуйня, обе это хуйни такие, шо я маму его рот ебал". Не перевирай классиков
волосаТое_лиЦо волосаТое_лиЦо 24.10.201523:14 ответить ссылка ↑ 0.2
С точки зрения стабильности, да. С точки зрения развития демократии, нет.
СалоВат СалоВат 25.10.201518:33 ответить ссылка ↑ 0.2
Наши победили!
Stannyslav Stannyslav 24.10.201517:17 ответить ссылка 0.9
И греча еще осталась.
sameone sameone 24.10.201519:33 ответить ссылка ↑ 0.9
Главное, как считают...
4ezahernya 4ezahernya 24.10.201517:18 ответить ссылка 1.5
Вот-вот. Как завещал вождь.
СалоВат СалоВат 25.10.201518:34 ответить ссылка ↑ 0.3
полностью согласен, но я все равно иду на голосования испорчу бюллетень. *)
maximuse91 maximuse9124.10.201517:34ответитьссылка↑ -7.0
Это уже давно не работает, если что. Вся фишка в том, что неважно сколько кто наберёт, перевыборов не будет, ибо это отменили уже давно. Кто наберёт наибольшее кол-во голосов - тот и встанет у руля, даже если это будет 1%. А встанет у руля либо Путен, либо его холуй, т.к. все бабки давно прозомбированы и не видят на троне никого кроме Путена. Добавь к этому всех чеченцев и тот факт, что диванные войска и знающие толк в политике люди вообще не ходят на выборы, а остальные проголосуют за действующую власть и на выходе имеем 100%-ую победу Путена. Испортишь ты бюллетень или не пойдёшь на выборы или проголосуешь за псевдоальтернативу - не важно, выиграет всё равно Путен или рекомендованный им кто-то ещё из его окружения. Ты ничего не изменишь в любом случае. Смирись и не выёбывайся. Способов что-то изменить всего два: либо уехать из рашки, либо устроить революцию. Но если на первое тут способны единицы, то на второе вообще никто.
Bill Ein Bill Ein 24.10.201519:36 ответить ссылка ↑ 0.7
Революция всегда внезапно приходит, пусть и потом тысячи историков будут удивляется, как её возможно было не заметить.
BlackMokona BlackMokona 24.10.201519:48 ответить ссылка ↑ 1.1
Вообще я давно понял суть демократии: люди старше 50 лет очень консервативны, а старше 60 - это уже вообще полный абзац. Собственно вот эта аудитория ходит на выборы от нехуй делать и она составляет значительный бонус к действующей власти в результатах выборов, что собственно и изображено в посте. Более того именно эта аудитория является наибольшей у зомбоящика и зомбированию поддаётся наилучшим образом. Соответственно НИ ОДНА действующая власть не запретит им голосовать. Вот вам и автобусы с бабками, которых учтиво с деревень свозят прямо к избирательным участкам. Вот вам и вся демократия...
Bill Ein Bill Ein 24.10.201520:05 ответить ссылка ↑ 1.2
От того, что кто-то голосует или не голосует в наших условиях ничего не зависит, был такое примечательный случай в другой суеверной демократии, под названием Южная Осетия, там власти были настолько уверены в выборах, что ничего не фальсифицировали, и на выборах внезапно победил другой кандидат. Выборы просто напросто отменили, несмотря на шквал криков самой же власти, что всё идеально, законно и без нарушений идёт пока шёл процесс голосования, , и провели заново. Естественно на новых выборах, победил нужный кандидат. Поэтому даже если на следующих выборах внезапно все прибегут и проголосуют, а власть забудет фальсифицировать выборы, то просто напросто их отменят и проведут заново.
BlackMokona BlackMokona 24.10.201520:10 ответить ссылка ↑ 2.8
Фи, как будто антипутинская оппозиция не будет воровать, устраивать диктатуру чтобы удержать вертикаль своей власти и всячески скатывать страну в говно. Вы реально в это верите?
Tiofenni Tiofenni 24.10.201521:36 ответить ссылка ↑ -0.9
А вы реально верите в существование оппозиции? Путинская оппозиция либо сидит за решёткой, либо лежит в гробу, либо скрывается, либо дальше антипутинских заметок во всякие Нью-Йорк Таймсы и прочие буржуйские "мурзилки" не заходит. Все остальные - шуты, лузеры, нищеброды и холуи для создания видимости оппозиции, никаких серьёзных шансов у них на президентских выборах быть не может в принципе, что уже неоднократно доказано предыдущими выборами. Тех, кому было что сказать, демонстративно-показательно заткнули, поэтому на следующих выборах уже точно ни о какой оппозиции речи не будет.
Bill Ein Bill Ein 24.10.201521:55 ответить ссылка ↑ 0.9
Я верю, что большинство людей в первую очередь пекутся о своей шкуре и наплевать кто придёт к власти, воровать будут как и раньше. Почему после революций происходят какие-то перемены? Потому что старая система ламается, всё рушится и превращается в говно и у новой власти просто не остаётся другого выбора, кроме как начинать всё восстанавливать. А потом всё начинается по новой. Так что вся эта херня будет до тех пор, пока у власти стоит человек. Иными словами всегда. А единственное, что действительно нужно в России - это сделать коррупцию наказуемой. Чтобы чиновники (а коррупция будет всегда) хотябы старались не палиться и если уж их схватили за яйца - то непременно должно следовать наказание. Я считаю это сразу решило бы большинство проблем.
Zeid Zeid 25.10.201507:41 ответить ссылка ↑ -0.2
Говорите так, как будто взяточничество и распилы - это единственная проблема и есть она строго только в РФ, да ещё и никак не наказуема. Тут дело в системе, в организации, в управлении и менталитете граждан, а взяточничество и воровство было есть и будет всегда и везде. Да и не только чиновники воруют, если что, у нас вообще вся политическая система - сплошная клептократия.
Bill Ein Bill Ein 25.10.201508:24 ответить ссылка ↑ 0.1
Да я понимаю, что проблем много, но на мой взгляд эта проблема у нас основная. Отсюда и множество других проблем, и недоверие граждан. И я понимаю, что это есть везде, но у нас если чиновник умеет "грамотно делиться", то воровать он может миллиардами и практически в открытую. Да вспомнить хотябы историю с Васильевой.
Zeid Zeid 25.10.201508:38 ответить ссылка ↑ 0.0
Система гниёт с верхушки. Коррупция - не причина, а следствие. Посадишь 100 чиновников и на их место придут другие. У нас в стране по некоторым подсчётам около 18% населения просто сидит в местах не столь отдалённных. 18 грёбаных процентов, Карл! Предлагаешь посадить ещё больше? Или ввести смертную казнь? А есть уверенность что сажать и казнить будут тех кого нужно, а не козлов отпущения? Нет? А есть уверенность что те, кого сажают - исправятся, а не наоборот? Нет?
Bill Ein Bill Ein 25.10.201508:48 ответить ссылка ↑ 0.3
Я же не писал что всех посадить/перестрелять. Есть и более мелкие косяки, за которые нужно как минимум отстранять от должности. А у нас в некоторых регионах "феодалы" сидят на своих местах чуть ли не дольше чем Путин у власти. И опять же, будет наказание - будут воровать меньше, осторожнее.
Zeid Zeid 25.10.201508:53 ответить ссылка ↑ 0.0
Система смены начальников через 2-4 года действует на множестве предприятий и госучреждений, но как показывает практика - это не особо то помогает, а каждый приходящий новый начальник, чтобы вникнуть в суть работы предприятия должен потратить время и силы и на что и года может быть мало, поэтому они не вникают, а просто рулят задней ногой летящий под откос состав. У всего есть свои минусы и где-то эти минусы преобладают над плюсами.
Bill Ein Bill Ein 25.10.201509:04 ответить ссылка ↑ 0.1
Согласен конечно, но думается мне, что если будет риск вылететь с должности без возможности занять какой-то руководящий пост в будущем, то стимул вникать и хоть что-то делать появится.
Zeid Zeid 25.10.201509:16 ответить ссылка ↑ 0.2
Может так, а может появится смысл воровать в крупных масштабах ещё наглее.
Вот дорвётесь вы до должности начальника, наворуете пару десятков миллионов и вас отстранят. Что дальше? Едем в другую страну, покупаем дом и тратим оставшиеся миллионы на какой-нибудь бизнес, живём счастливо, мечты сбылись.
Всё отнюдь не так просто как вам кажется.
Bill Ein Bill Ein 25.10.201509:30 ответить ссылка ↑ -0.1
Ну я же написал, что отстранять нужно за невыполнение обязанностей руководителя, за какие-то определённые косяки, а таких же, кто ворует миллионами нужно сажать и на долго, желательно с конфискацией имущества. Я не вижу тут иного варианта, как говорится: вор должен сидеть в тюрьме. Хотя да, всё не так просто, для этого нужна надёжная следственная и судебная система, а этого у нас тоже пока нет, к сожалению.
Zeid Zeid 25.10.201509:40 ответить ссылка ↑ 0.3
Ха, чинуши не будут принимать законы против себя!
Tiofenni Tiofenni 25.10.201513:25 ответить ссылка ↑ 0.4
Наша власть из Омерики нам не привозится и Федексом не доставляется. Наша власть - отображение нас самих. А славяне - люди, от рождения склонные к воровству и коррупции, и совершенно неспособные к качественной организации в большие структуры - типа "страна". Да и в малые структуры тоже... Это доказано веками. Единственный выход - отдаться в управление более способным в этом плане народам или поменять все население славянских стран на, к примеру, немцев. Другого выхода нет - все безнадежно.
Arakon Arakon 25.10.201511:37 ответить ссылка ↑ 1.1
Менталитет можно изменить Японцы это показали.
werius werius 25.10.201511:57 ответить ссылка ↑ 0.3
Да согласен, меняется. Это процесс очень долгий, дело сотен лет. А по японцам, будь добр - поясни.
Arakon Arakon 25.10.201512:36 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну жили такие обезьянки в изоляции на японских островах, воевали друг с другом, ничего не производили, ничего не имели, ничего не умели. Они фактически зависли в средневековье и так продолжалось до середины 18-го века... А ПОТОМ ХУЯК! Буржуазная революция, промышленная революция, резкие темпы роста экономики и в итоге имеем одну из самых развитых стран мира с населением равным 123млн человек, что лишь на 25млн меньше населения России.
Bill Ein Bill Ein 25.10.201514:50 ответить ссылка ↑ 0.3
+вторая волна после второй мировой когда стали более трудолюбивыми,мирными и странными(в хорошем смысле).
werius werius 25.10.201515:27 ответить ссылка ↑ 0.4
Но реформы Мэйдзи начались в 80-х гг. 19 столетия, не? И потом, экономические отношения поменялись, но власть императора осталась, самураи заняли все гос. посты вплоть до ВМВ. После поражения создали демократию, но по сути она свелась к появлению одной правящей партии - ЛДП, которая рулит страной до сих пор. Так что говорить о развитости в политическом смысле, в плане демократии в Японии было бы не совсем корректно.
СалоВат СалоВат 25.10.201522:16 ответить ссылка ↑ 0.2
Все так, за исключением одного - непрерывный (хоть и медленный) рост самосознания и культуры масс. Разница-таки с 90-ми в социуме налицо, а прошло всего 20 лет. Маги, как видишь, в большинстве своем уже встали на сторону света, а они тоже не из Омерики и не от сырости завелись, и дальше будет постепенно улучшаться, но кардинальных изменений общественного мнения ждать еще долго.
Steelshaper Steelshaper 26.10.201510:07 ответить ссылка ↑ 0.1
это на каком ТВО нет более менее нормальных?
tel9tko tel9tko 24.10.201519:45 ответить ссылка ↑ 0.3
результаты правят в экселе.
а так ходите, голосуйте
gornyy gornyy 24.10.201517:35 ответить ссылка 0.5
Как бы ты не голосуй все равно получишь... шайбу! шайбу! шайбу!

kopcap2012 kopcap2012 24.10.201517:37 ответить ссылка 6.0
Почему-то когда я иду и голосую - результат в точности такой же.
Jeronimo Jeronimo 24.10.201518:39 ответить ссылка 1.3
зато получаешь плюс в карму
baz2uka baz2uka 24.10.201518:52 ответить ссылка ↑ 0.6
Или минус.
Милый псих Милый псих 24.10.201519:32 ответить ссылка ↑ -0.1
в наших белорусских реалиях, выборы - лишняя трата бюджетных денег
Sigurd Haraldson Sigurd Haraldson 24.10.201519:07 ответить ссылка 1.4
В Белоруси с этим вообще шикарно - Батька и несколько ноунеймов, которых даже по телевизору на спец.передачах редко можно увидеть, у которых почти не было кампании и которые вылезли просто из ниоткуда. Я не удивлён, что Лукашенко побеждает. Побеждал бы, даже если бы не рисовал себе голоса
serterstas serterstas 24.10.201519:29 ответить ссылка 0.9
и к вам пришёл "ктоеслинеон"
gornyy gornyy 24.10.201520:02 ответить ссылка ↑ 1.8
Все НА ВЫБОРЫ!!! ВАШ ВЫБОР!!! ВАЖЕН!!! ДЛЯ НАСС!!!
BlackMokona BlackMokona 24.10.201519:40 ответить ссылка 3.4
Ого, какие у Депардье сиськи, оказывается.
Spring Spring 24.10.201519:58 ответить ссылка ↑ 3.7
пацан сказал, пацан сделал
gornyy gornyy 24.10.201520:02 ответить ссылка ↑ 2.3
Бацька прыйдэ, парадак навэдэ.
zaikasasaika zaikasasaika 24.10.201520:08 ответить ссылка 0.3
Помню, когда еще училсяв школе нам рассказывали, что надо приходить на выборы и хотя-бы испортить биллютень. Почему? Да потому, что в голосами не пришедших проще манипулировать и приписывать себе. По сути се не проголосовавшие приписываются правящей партии.
shizofoner shizofoner 24.10.201520:22 ответить ссылка 0.1
Так-то оно да, но что мешает заполнить ещё раз пустой бюллетень от твоего имени взамен испорченного на нужного чувака?
wailful1 wailful1 24.10.201520:37 ответить ссылка ↑ 0.7
То, что этот биллютень уже зарегестрирован как испорченый.
shizofoner shizofoner 24.10.201523:12 ответить ссылка ↑ -0.3
Кем зарегистрирован?
BlackMokona BlackMokona 25.10.201511:51 ответить ссылка ↑ 0.4
по сути название партии не играет никакой роли. ими всеми управляет один или группа людей. название партий и депутаты состящие в любой партии это просто фантик для лоха.
undersun undersun 24.10.201520:40 ответить ссылка ↑ -0.1
Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать © М. Твен
Amoklauf Amoklauf 24.10.201520:54 ответить ссылка 0.8
Секрет того, чтобы добиться чего-то – начать. © С. Клеменс
AFFO AFFO 25.10.201510:33 ответить ссылка ↑ 1.1
Где картинка “ты за Пу голосовал? Нет. А ты? Нет А ты? Нет... А выиграл всё равно Пу"
На выборы ходил и предков заставил, и знакомые мои ходили, только результаты... Ну Вы поняли
гребы гребы 24.10.201523:56 ответить ссылка 0.0
есть еще такая штука - админресурс. Это значит, что, скажем, начальника в/ч или начальнака райОНО вызывают в мэрию, и там рассказывают, кто наш кандидат, а кто не наш. И начальник доносит до солдатиков/учителей/прочих бюджетников, что, если проголосуют не ТАК, то безвазелинум им гарантирован. И, поскольку солдатикам вообще пофиг, а бюджетники в большинстве своем куста боятся, то результат гарантирован.
YesIam YesIam 25.10.201500:26 ответить ссылка ↑ 0.4
Да, про такое тоже слышал, когда пальчиком показывали куда галочку ставить, а то уволят или типа того
- этого тоже в карикатуре нет
гребы гребы 25.10.201502:59 ответить ссылка ↑ 0.2
если про путина. то как говорит гоблин он лучший не потому то хороший, а потому что все остальные такое говно. если про другие то народ помнит последний месяц а посему какие скоты политики некого не волнует.
кристоболь хезев кристоболь хезев25.10.201500:47ответитьссылка -1.6
Имхо, с одной стороны - конечно голос отдельного человека ничего не решает. Но рациональное решение не идти на выборы каждого отдельного человека приводит к отстойному общему результату.
Тому же Путину и едру важна не только победа, но и проценты. И реальные проценты они тоже знают. Чем меньше их реальная поддержка - тем опаснее им рисковать и устраивать полный пиздец.
Если Путин в настоящий момент может набрать больше 50% даже без фальсификаций, то с едром ситуация куда лучше. Если вдруг несистемную оппозицию допустят до выборов, то она вполне сможет пройти в думу.
Да, возможно жителю Дагестана голосовать смысла нет, но вот в Москве и других крупных городах смысл есть. Те же выборы мера в Москве с 27% Навального - хороший пример.
n1010 n1010 25.10.201501:51 ответить ссылка 0.8
Жителю Дагестана как раз голосовать смысл есть.
не пройдет едро - урежут дотации
гребы гребы 25.10.201503:02 ответить ссылка ↑ 0.3
Вопрос не в том, решает ли голос обычного человека, а в том, что выбирать не из чего. Это как приди и выбери, будет тебя ебать первый или второй, при том, что хуи у них одинаковые.. Только неявка показывает крах системы как таковой. Политика давно превратилась из формы правления в форму бизнеса, чем больше денег, тем выше шансы. После выборов все затраты отбиваешь. У власти постоянно одни и те же. А значит их затраты потом компенсируются, независимо даже от результата. Просто победа это приятный бонус. Как в футболе, похуй выиграешь ты или проиграешь - тебе заплатят овер дохуя. А за победу будет еще и нехуевый бонус.. Но ты в любом случаи в плюсе.

Демократия как форма власти исчерпала себя, как и рыночная экономика с виртуальными деньгами.
liberum liberum 26.10.201515:07 ответить ссылка ↑ 0.2
Хуйню городить изволите.

Единственный выход описывал в свое время Ленин.
Ну и Кропоткин еще.

Всё остальное - пиздеж, который на руку действующей власти.
tfik tfik 04.12.201515:12 ответить ссылка ↑ 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
путин

путин

Россия

Россия

Украина

Украина

страны

страны

Вторжение в Украину 2022

Вторжение в Украину 2022


Похожие посты
А Сейчас . фоК^с с ЬЫБор<9/цц [ И1?1- Шэ! ¿bolCLJC отменяется, * ГРУДИНИН Каждый блядский раз... |Д9.9% УБ 50.1% - пик справедливости 18ХХ' .'..и тогда, при демократии, народ сможет выбирать своего призмедента* п о л и т и ке^буду т! л ишь Заинтересованные личности, идеально! 20ХХ:
подробнее»

Каждый блядский раз политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты выборы выборы-выборы

Каждый блядский раз... |Д9.9% УБ 50.1% - пик справедливости 18ХХ' .'..и тогда, при демократии, народ сможет выбирать своего призмедента* п о л и т и ке^буду т! л ишь Заинтересованные личности, идеально! 20ХХ:
ЖДУ в КАБИНКЕ! Election girl ТДВ (MAXIM) Эти красотки намекают, что тебе пора бы повзрослеть. Набор доступен только подписчикам ТДВ. Добавлено X ЖДУ в КАБИНКЕ! ВМЕСТЕ? Я ПОЙДУ , ГОЛОСОВАТЬ! ГОЛОС!
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы выборы не выборы не ходи на выборы Агитация нарисованные тян

ЖДУ в КАБИНКЕ! Election girl ТДВ (MAXIM) Эти красотки намекают, что тебе пора бы повзрослеть. Набор доступен только подписчикам ТДВ. Добавлено X ЖДУ в КАБИНКЕ! ВМЕСТЕ? Я ПОЙДУ , ГОЛОСОВАТЬ! ГОЛОС!