Ну так они же такие "исключительные"... им типа всё можно, а их шлюшки из НАТО в любом случае язык в жопу засунут и промолчат.

В Сирии раздолбали конвой "Красного полумесяца", предположительно не совсем гуманитарный.
США воет, что это русские бомбили, НО судя по съёмкам, внезапно, местных боевиков уж больно странно бомбили: Воронок нет, следов осколков на кабинах нет, выгорели в основном только деревянные борта.
Короче, из серии: Русские бомбят жилые кварталы, вот вам фотки... а там через дорогу в доме все стёкла и штукатурка целы ;)
зы: есть мнение, что это не более чем отвлечение от бомбардировки "коалиции США", в результате которой погибло 62 сирийских военнослужащих и более ста ранено было.

Ну, я то на выборы сходил, мне не сложно, соответственно, могу с чистой совестью дискутировать о выборах.
Да и о чём ныть то, что есть то есть, а хорошо или плохо живется, тут все зависит от самого человека.
зы: и кстати, я не оскорблял ни кого в комментариях, а лишь дискутировал и выражал сугубо своё мнения о "политических силах" в РФ и предлагать жевать столь не приятную массу... такое предлагают когда заканчиваются аргументы, не более. Печально...

Все виноваты, одни мы в белых плащах стоим... извини, не аргумент! Понимаю в приделах 0,2-0,4 процентов по итогам, можно списать на погрешность, но никак не 2 с лишним процента.
Да и по мнению политологов и социологии, избиратель считает альтернативой "Единой России" ЛДПР, а ни как не КПРФ, да и реальной оппозиций они никогда не были... в 1999 набрали около 20%, с тех пор и радуются "великой силе".

Да потому-что депутаты в КПРФ такие же коммунисты, как я балерина. Единственное что Зюганов смог приватизировать в 90ых было "коммунистическая" в название партии. Да и работать с избирателем они просто не умеют, катятся по инерции, типо и так за нас проголосуют. Отсюда и ещё одна партия коммунистов.
Хотя, как уже успели заявить в КПРФ, а за одно в СР и у "либерды": "Виноваты те самые 64,2% которые не пришли и не проголосовали за нас..." Я трактую это не иначе как признание в "политической импотенции", сваливать свои недоработки и не способность привлечь избирателя, на самого потенциального избирателя... Одним словом: "Не мы плохие, народ плохой!"

Ну, тут смотря какие коммунисты.
КПРФ политические импотенты на данный момент, рассчитывают на бабушек и пролетариев... мои знакомые пенсионеры и работяги голосовали за ЕдРо, им старик Зю нафиг не сдался. Да и православные коммунисты это как вяжется вообще с коммунистической идеологией о_О
Была/есть ещё партия "Коммунисты России", которые кстати взяли для новичков с не большим бюджетом, не плохой процент. Они более радикальны, в какой-то степени, не боятся использовать сильные лозунги и образ Сталина, что в нашем электорате, как не странно хорошо заходит. Им бы на годик раньше начать компанию, больше работать с народом, могли бы выстрелить и перевалить за 3%(доступ к федеральному бюджету, а там и развитие). Оговорюсь, я за них не голосовал, идеи социализма мне импонируют, но коммунизм... спасибо не надо ;)
Остальных из этих "6%", реально даже не стоит разбирать...

Не минусите человека, это он видимо про СР, "либерду расколовшуюся"(Яблоко, парнас, партия роста)... там реально или политические проститутки или откровенное отребъе!

Просто меня смущает вот что:
"Источниками формирования средств Пенсионного фонда являются (Статья 72 Закона Украины "Об пенсионном страховании"):
1) [b]страховые взносы[/b] на общеобязательное государственное пенсионное страхование..."
Но пенсионеры/предприятия в настоящее время уже делали выплаты в ПФ Украины... не справедливость, она везде ;)

Ну, вот, нашелся человек который объяснил без всяких "не можешь в логику" и прочего.
пойду читать про пенсионную систему Украины и её нормативные акты.
Спасибо, добрый человеке.

Ещё раз, я "хочу изменить своё мнение", в какой части конкретно я ошибаюсь.
Если мой логика не верна, помогите мне, что может быть проще, чем объяснить человеку где он ошибается.