А вот и нет - если бы хотели - давно бы сняли и так.
Ну как бы чтобы победить нужно примерно пол миллиона человек развесить на столбах.
Никто конечно это делать не будет - так что проще и безопаснее свалить в страну с работающими законами.
НЕ нагнетам!
Значит им цензурить можно, а нам - нет?
Не знаю, чего тут все хохлы разкукарекались...
В этот понедельник приехал из Крыма, и вот что вам скажу:
1. Очень солнечно, пока был в Евпатории ни тучки на небе не было.
2. Воды всем хватает, никаких проблем с водой не заметил.
3. Все местные очень рады, что не в составе Украины. Ни один человек себя с Украинцами не отождествляет. Когда спрашивают - говорят что отдавать Крым украинской союзной республике было преступление.
y» Vu и
now
Il lit»*
Il lit»1
I ни'' '
Так, кажется я всем напиздел.
Любые частные пляжи незаконны. Но у нас в стране этот момент никто не контролирует. Т.е. закон есть, но нет инструментов его контроля.
"В Роспотребнадзор. Это то ведомство, куда обращается любой потребитель, если его права нарушены. И если мы не можем подойти к берегу реки, озера, моря, то тоже можем обратиться в Роспотребнадзор за разъяснением: на каком основании эта территория огорожена? При этом также Роспотребнадзор должен следить за состоянием пляжей. Санитарные службы проверяют возможность купания и выдают разрешительные документы. Также они должны проверять песок, брать пробы. Но эти службы контролируют только санитарную безопасность использования пляжей. И не больше. Правовыми вопросами они не занимаются.

Проблема - в отсутствии органа, который бы выявлял, кому принадлежит территория, и устанавливал правомерность ее использования с предоставлением конкретного вида услуг. Сейчас получается так, что пользователи земель декларируют свое право на их использование, но никто не проверяет законность этих заявлений. Единой службы, которая контролирует использование той или иной территории, как таковой нет. Именно поэтому идет самозахват территорий. И не только около воды, такая же ситуация с участками около леса, в лесу.

Касательно санаториев, имеющих выход к воде: если на берег можно выйти только через территорию пансионата, то ограждение носит элемент безопасности. На огороженных пляжах взимание платы тоже часто оправдывают мерами безопасности или комфортом. Человек зашел на пляж и бесплатно воспользовался лежаком, хотя должен был заплатить. Поэтому плату берут сразу на входе. На самом деле это плата не за вход, а за лежак. Но отдыхающему, понятно, от этого не легче. Ведь он мог бы и не брать лежак и шезлонг, а обойтись своим пляжным пледом и зонтиком. А здесь получается навязанная услуга.
"
А вот и нет.
Можно брать пляжи в аренду на 50 лет и эти 50 лет всех гонять с него.
При этом да, нельзя ограничивать доступ до воды совсем - можно оставить тропинку метр шириной и закон будет соблюдён.
Меня самого эта ситуация не радует - но факт остаётся фактом.
Кто блядь минусит то логичные комменты?
Почему минусят то?
Ога.
Как бы не было хреново в жизни - каждый раз вспоминаю как был в армейке - и настроение улучшается, что я уже не там.
"Инфосистемы джет": «Инфосистемы Джет» — инновационная ИТ-компания, работающая на рынке более 28 лет. Надежный технологический партнер крупнейших компаний в России, который создает вместе с ними комплексные цифровые проекты. Входит в ТОП-10 крупнейших поставщиков ИТ-услуг России1, №1 на рынке ИТ-аутсорсинга в России2, №2 среди крупнейших поставщиков в области комплексных проектов построения инфраструктуры ЦОД3, ТОП-3 крупнейших интеграторов России в сфере защиты информации4 и тд.

Основные направления нашей деятельности: проектирование и внедрение вычислительных комплексов, сетевой инфраструктуры, инженерных систем и мультимедиа, заказная разработка, внедрение и сопровождение программных решений и бизнес-приложений enterprise-уровня, обеспечение информационной безопасности, ИТ-аутсорсинг и техническая поддержка.

Они занимаются разработкой ПО на заказ и дают в аренду сервера и вычислительные мощности.