Вообще то это именно так и работает. Показал дипламатический паспорт = неподсуден.
Другое дело, что если он устроит шутинг - то его сначала пристрелят, а потом уже будут паспорт смотреть.

А ведь дело не только в войне, но и в целом в дискриминации мужчин на законодательном уровне, особенно русских мужчин.

Я вижу в этом только плюсы - может элитки начнут задумываться о том, что делают...

Он нарушил его, находясь физически не в Узбекистане.

Внимание, вопрос: что с подсудностью?
Например, человек убил человека в одной стране, а судят его в другой?
Государства там не офигели?
Это как меня, не находящегося в РФ судили бы за "дискредитацию армии" - хотя я не мог нарушить законов рф, если находился в тот момент не в рф.

Не гойда видимо