судя по видео какая-то абсолютно не точная херотень с ебанутым разбросом, но без взырвов особых, просто поподжигать, на хуй оно вообще нужно, в военном плане? Если цели кошмарить гражданских, то тут понятно, но наверное же когда создавалось была какая-то другая цель? Или тут как-то по особому применили?
На такое не работает. Может если там будет более прямое типа угроз жизни, либо прямых оскоблений, то может и что-то выйдет, и то скорей всего нет, 99% случаев там похуй абсолютно. Разве что сами разрабы как-то свое сообщество модерируют, что как бы крайней редкое явление, особено если игра азиатская и ты им не пишешь на их языке или что-то что цепляет конкретно их, типа напиши китайским разрабам, что тайвань это отдельная страна - 99% что улетишь в бан.
Вы ебанутые? Буквально на реакторе вытекание из своего фендома, не по делу - ловишь молотком по ебалу. А тут все ок, сри где хочешь, свобода слова, "мир не только для мусульман", понятно. Мне абсолютно похуй, есть ли закрытые сообщества в стиме, где ватники(либо любые другие ебанашки) друг-другу дрочат, но мне не пофиг когда это говно переливается туда где его не ждут, только из-за упоминания слова "триггера" для ебанутых. Может жить в мире сплошного давача и охуенно, для вас, но я так не считаю.
Причем здесь это? Или ты считаешь ответ в теме "в окоп провели интернет?"(и пачку похожей хуйни) на вопрос "почему игра недоступна в Украине?", игра корейская, нормой, то могу только нахуй тебя послать.
Как я понимаю имеются ввиду сообщества Стим, если да то поддерживаю. Это просто помойка полнейшая. Недавно был задался вопросом почему недоступна одна игра в Украине, нашел тему в сообществах, а там в ответах просто филиал я ватника на выезде. Пиздец просто. Потому если там такое будут модерировать, то я только за.
>> 1) Ты про презумцию невиновности и "чайник Рассела" слышал? Умеешь этим пользоваться? >> 4) Мутки может и мутили, но давно и закон не нарушили. Прижали их за потитоту. ФБК за них не саступилось (не считая одного по карточки) но приняло на честную работу.
Ты про то, что их пока никто так и не осудил окончательно по части воровства? так по такой логике у тебя и хуйло не вор. Где решение судов за его воровство? Даже за еще более косвенную хрень фбк раньше в своих расследования без каких-то решений судов вешали ярлык вора-коррупционера и тд. Они даже с теми материалам в суд бы не пошли, настолько оно бабка на двое сказала. Но тебя тогда это не смушало, а сейчас решения судов подавай(конечно же не российских), понятно.
Тут вполне достаточно материала, чтобы взять за жопу данных товарищей, только за сами схемы(это незаконо в любой нормальной стране), другой разговор, что "товарищи" российские банкиры, которым, как видим, достаточно сказать это все путин виноват, имея достаточно денег, и никто ни в чем разбираться не будет, до поры до времени, думаю их час еще придет.
И за какую их политоту прижали... Они были системными. Не было никакой полит деятельности с их стороны, не было никакой позиции, нигде, до отзыва лицензии, это уже ты плодишь сущности с их "политотой", резко заядлыми борцами с путиными они стали уже после, как и иеговистами или кем там себя леонтьев начал ощущать. Больше похоже на «крыша сменилась». Или под политотой ты ссылаешь на слова певчих, про "уу политега путена, не делятся", то такое же пложение сущностей. Строится какой-то заговор с целью убрать "честных" банкиров, которые даже по словам той же певчих нифига не честные. Может все проще, и деньги таки утекали от чего хуйло и ко решили лавочку прикрыть? не, не вариант?
>>1.2)Вкладчики остались без денег? Так на КАКИХ КОНКРЕТНО транзакциях банк прогорел? Я этого не вижу. >>1.3) "левые" компании могли вывести деньги куда угодно, но при этом перед отзывом лицензии по максимуму вывели деньги именно в банк "родителя".
Обсуждаемые транзакции с "возвратом" были в 13 году, о каком возврате перед отзывом лицензии идет речь? отзыв был в 15ом, какие-то движения по проверкам только в середине 14го. С чего ты взял, что деньги до этого времени остались лежать в банке я хз и уж в чем была проблема тогда их таки вернуть в банк по нормальному, если они там знали, что их прикроют, вдвойне хз. Чтобы узнать куда они ушли, нужны документы с самого пробизнесбанка по этим счетам, но если их достать, то ты первый будешь кричать, что это все цб мухлюет, что в принципе понятно почему, по этим же причинам их могли бы и в суде развернуть. О судьбе этих денег можно было бы немного выцепить с комментариев от этих самих леотьевых и железняков, к которым у фбк есть доступ, они же деньги туда сюда водили, документики какие-никакие должны остаться, но их нет. Из-за чего вилять жопой можно до бесконечности. Но это все лирика, я понял тебя, нет прямого перевода на личный счет - не вор, как и остальные фигуранты в расследованиях фбк, по всей видимости.
>>2)Были ли на Земле Динозавры? Были. Остались ли их потомки? Да.Каков шанс, что выйдя из дома ты встретишь динозавра? 50/50 либо да либо нет. Другие аргументы ЗА и ПРОТИВ зачем нужны? Вам же ЭМОЦИИ нужны.
Что за бред :D
3.1) Был Железняк в руководстве ФБК? НЕТ, он главбух, ане фин.директор. 3.2) "мутный чел заведующий финансами фонда." Не финансами всего фонда, а только со стороны Америки. Зарплата сотрудникам, налоги, командировки, не более.
Поэтому он видать где-то казначей, а где-то имеет аналогичные должности как у всех остальных главных участников фбк по документам. И я не писал что всеми, хотя кто знает, я не знаю структуру фбк, может все вначале идет в сша, а потом в другие места сейчас. Повторюсь, ни ты, ни я, не знаем реальных взаимоотношений внутри фбк между ними. Есть только факт наличия мутного типа с сомнительной репутацией. И про мутного это не мои слова, это слова певчих(не считая уже кучу других материалов, не только от каца), тайминг 1час 11 минут где-то. И осознавая это фбк продолжают отмывать репутацию челов, рассказывая не все так однозначно, не имея убедительных доводов их непричастности. Если вас такое устраивает, то, ну, ок, удачи вам там в прекрасной россии будущего.
Кац офк блогер и мне абсолютно пофиг на его творчетсво, но на фбк мне еще больше пофиг. С формулировакой "Ветеринарная клиника, ежедневно спасающие животных, и закупающие лекарства за границей.", я не согласен, деятельность фбк для меня выглядит как "бурная имитация деятельность", то чем они занимаются, именно занимаются, а не только их блоги, выглядит как черпание ложкой океана. Чего-то дельного я им офк не продложу, я не политолог, но даже мне понятно, что они несильно отличаются от обычных блогеров сейчас, если вообще отличаются. Но это другая тема.
Было на самом деле больше написано в комменте, но это и так уже простыня, ну его нахер короче, время покажет, а я жду новую серию сериала.
Чиво, хаха, факты без эмоций? :D Они абсолютно ни один тезис каца не опровергли. Были ли схемы вывода денег из банка? были. Деньги были выведены? были. Бизнес вкладчики без денег? без денег. ФБК расказывают, что деньги "вернулись" в банк, но вернуть деньги на счет хуй пойми какого-то коллекторского предприятия, не имеющего ничего общего с банком, кроме этого счета в нем(и общих владельцев предприятием) - это хуита, так как это деньги уже другого юр лица, а не банка, и они спокойно могли уехать куда угодно после этого, не банк ними уже распоряжается, это уже такой же вкладчик, как положил так и мог снять. Взять крдит в банке, а потом положить их в этом же банке на другой счет - это не вернуть кредит. Это не вспонимая этого офигенного пункта в договорах про, если банка банкрот, то можете ничего не возвращать, круто, явно видны чисто кристально праведные намереняя банкиров, ага.
Были ли письма в суды от ФБК? были. Как ты не назови бумажку отправленную в суды - сути дела не меняет. Была ли она "принята к сведению" судом? 100% была. Силу влияния на решение оцевать безсмыленно, ее тебе может сказать только сам судья, но сам факт вписывания за банкиров есть. Рассказывать, что это там "по собственной инциативе" чел решил вписаться будучи в высокой должности в ФБК, ну, клоунада же чистой воды.
Был Железняк и ко в руководстве ФБК? был. Силу его мнения на решения внутри фбк - не фбк оценивать, они зантересованное лицо, сказать могут, что угодно, но у нас есть мутный чел заведующий финансами фонда.
Да, блин, они сами говорят, что, да, чуваки мутки мутили, но их "кинули" кореша, а потому давайте поймем и простим. Они же так помогли фонду, на волонтерских началах конечно же. Аааа, памагите, это же та самая коррупция в фонде борьбы с коррупцией, анекдот прям.
Я вообще с Украины и для меня это просто сериал, я не верю в никакую ру опозицию. Просто забаляют реакции "истиноверующих", которые слона то и не видят.
А чего бы и не заминусить манипулятивный высер? Учитывая, что клоуны в ролике по факту ничего не опровергли, а только еще и сами подтверждают вороватость банкиров.
и? без заявления это может быть что угодно. Ошибка в политиках безопастности или блокировка какого-то канала по причинам безопастности(попытки взлома или еще какая хуйня) и т.п., учитывая что у кого-то даже в теме таки работает.
Я и себе сложно представляю блок по причине "санкций" или еще чего без предварительного заявления. Это просто абсурдно выгялдит. Если это плановое мероприяние, то ты в начале заявляешь потом блокируешь, а не просто блокируешь и все.
>> 4) Мутки может и мутили, но давно и закон не нарушили. Прижали их за потитоту. ФБК за них не саступилось (не считая одного по карточки) но приняло на честную работу.
Ты про то, что их пока никто так и не осудил окончательно по части воровства? так по такой логике у тебя и хуйло не вор. Где решение судов за его воровство? Даже за еще более косвенную хрень фбк раньше в своих расследования без каких-то решений судов вешали ярлык вора-коррупционера и тд. Они даже с теми материалам в суд бы не пошли, настолько оно бабка на двое сказала. Но тебя тогда это не смушало, а сейчас решения судов подавай(конечно же не российских), понятно.
Тут вполне достаточно материала, чтобы взять за жопу данных товарищей, только за сами схемы(это незаконо в любой нормальной стране), другой разговор, что "товарищи" российские банкиры, которым, как видим, достаточно сказать это все путин виноват, имея достаточно денег, и никто ни в чем разбираться не будет, до поры до времени, думаю их час еще придет.
И за какую их политоту прижали... Они были системными. Не было никакой полит деятельности с их стороны, не было никакой позиции, нигде, до отзыва лицензии, это уже ты плодишь сущности с их "политотой", резко заядлыми борцами с путиными они стали уже после, как и иеговистами или кем там себя леонтьев начал ощущать. Больше похоже на «крыша сменилась». Или под политотой ты ссылаешь на слова певчих, про "уу политега путена, не делятся", то такое же пложение сущностей. Строится какой-то заговор с целью убрать "честных" банкиров, которые даже по словам той же певчих нифига не честные. Может все проще, и деньги таки утекали от чего хуйло и ко решили лавочку прикрыть? не, не вариант?
>>1.2)Вкладчики остались без денег? Так на КАКИХ КОНКРЕТНО транзакциях банк прогорел? Я этого не вижу.
>>1.3) "левые" компании могли вывести деньги куда угодно, но при этом перед отзывом лицензии по максимуму вывели деньги именно в банк "родителя".
Обсуждаемые транзакции с "возвратом" были в 13 году, о каком возврате перед отзывом лицензии идет речь? отзыв был в 15ом, какие-то движения по проверкам только в середине 14го. С чего ты взял, что деньги до этого времени остались лежать в банке я хз и уж в чем была проблема тогда их таки вернуть в банк по нормальному, если они там знали, что их прикроют, вдвойне хз. Чтобы узнать куда они ушли, нужны документы с самого пробизнесбанка по этим счетам, но если их достать, то ты первый будешь кричать, что это все цб мухлюет, что в принципе понятно почему, по этим же причинам их могли бы и в суде развернуть. О судьбе этих денег можно было бы немного выцепить с комментариев от этих самих леотьевых и железняков, к которым у фбк есть доступ, они же деньги туда сюда водили, документики какие-никакие должны остаться, но их нет. Из-за чего вилять жопой можно до бесконечности. Но это все лирика, я понял тебя, нет прямого перевода на личный счет - не вор, как и остальные фигуранты в расследованиях фбк, по всей видимости.
>>2)Были ли на Земле Динозавры? Были. Остались ли их потомки? Да.Каков шанс, что выйдя из дома ты встретишь динозавра? 50/50 либо да либо нет. Другие аргументы ЗА и ПРОТИВ зачем нужны? Вам же ЭМОЦИИ нужны.
Что за бред :D
3.1) Был Железняк в руководстве ФБК? НЕТ, он главбух, ане фин.директор.
3.2) "мутный чел заведующий финансами фонда." Не финансами всего фонда, а только со стороны Америки. Зарплата сотрудникам, налоги, командировки, не более.
Поэтому он видать где-то казначей, а где-то имеет аналогичные должности как у всех остальных главных участников фбк по документам. И я не писал что всеми, хотя кто знает, я не знаю структуру фбк, может все вначале идет в сша, а потом в другие места сейчас. Повторюсь, ни ты, ни я, не знаем реальных взаимоотношений внутри фбк между ними. Есть только факт наличия мутного типа с сомнительной репутацией. И про мутного это не мои слова, это слова певчих(не считая уже кучу других материалов, не только от каца), тайминг 1час 11 минут где-то. И осознавая это фбк продолжают отмывать репутацию челов, рассказывая не все так однозначно, не имея убедительных доводов их непричастности. Если вас такое устраивает, то, ну, ок, удачи вам там в прекрасной россии будущего.
Кац офк блогер и мне абсолютно пофиг на его творчетсво, но на фбк мне еще больше пофиг. С формулировакой "Ветеринарная клиника, ежедневно спасающие животных, и закупающие лекарства за границей.", я не согласен, деятельность фбк для меня выглядит как "бурная имитация деятельность", то чем они занимаются, именно занимаются, а не только их блоги, выглядит как черпание ложкой океана. Чего-то дельного я им офк не продложу, я не политолог, но даже мне понятно, что они несильно отличаются от обычных блогеров сейчас, если вообще отличаются. Но это другая тема.
Было на самом деле больше написано в комменте, но это и так уже простыня, ну его нахер короче, время покажет, а я жду новую серию сериала.
Были ли письма в суды от ФБК? были. Как ты не назови бумажку отправленную в суды - сути дела не меняет. Была ли она "принята к сведению" судом? 100% была. Силу влияния на решение оцевать безсмыленно, ее тебе может сказать только сам судья, но сам факт вписывания за банкиров есть. Рассказывать, что это там "по собственной инциативе" чел решил вписаться будучи в высокой должности в ФБК, ну, клоунада же чистой воды.
Был Железняк и ко в руководстве ФБК? был. Силу его мнения на решения внутри фбк - не фбк оценивать, они зантересованное лицо, сказать могут, что угодно, но у нас есть мутный чел заведующий финансами фонда.
Да, блин, они сами говорят, что, да, чуваки мутки мутили, но их "кинули" кореша, а потому давайте поймем и простим. Они же так помогли фонду, на волонтерских началах конечно же. Аааа, памагите, это же та самая коррупция в фонде борьбы с коррупцией, анекдот прям.
Я вообще с Украины и для меня это просто сериал, я не верю в никакую ру опозицию. Просто забаляют реакции "истиноверующих", которые слона то и не видят.
Я и себе сложно представляю блок по причине "санкций" или еще чего без предварительного заявления. Это просто абсурдно выгялдит. Если это плановое мероприяние, то ты в начале заявляешь потом блокируешь, а не просто блокируешь и все.