Считаешь, так все должно было быть?

Так а че с рожей то?
Типичный Мишкин/Чепига.
Еблет прям выдает в нем любителя Свидницких шпилей.

Если действительно консерва, вряд ли наденет пеньковый галстук в публичном поле(как первый поляк, но мы понадеемся), однако "за глаза", как и его предшественники, думаю, отправится на дмб в ад через время.

Ну что он там, еще не вышел в окно в 08:59 "за хлебушком"?
Вот вообще не удивлюсь.

Ну, кагбэ война как раз в "этой стране" культ войны навязывается и продвигается капец как - не зря учитывая флюродросство "уззких" на ВОВ, появился термин "победобесие", глядя на их ебнутый культ символов и примеров той эпохи, последние ~15 лет.

А вот вторая сторона медали - про лэндлиз и пр. как раз в том, что если разобраться, то окажется, что "уэликая пабэда" досталась не из-за качественной армии, грамотного командования и своими силами, а:
- закидывая мясом (как обычно - это фирменный перк с древних времен)
- далеко не только силами "уззких" (даже в рамках совка, не говоря уже об остальном мире)
- благодаря "тоннам нефти" (в прямом и переносном смысле) помощи от "западных коллег"
И если взвесить результаты с учетом данных факторов, то получается, что без посторонней помощи, "уэликая пабэда", оказалась бы "глубоким горловым" Алоизычу в первые год-два после 41-го, потому у одноклеточных и принято вести отсчет от 22.06.41, а не с 01.09.1939 и всячески нивелировать/приуменьшать, или вообще отрицать помощь и влияние действий Союзников за все годы ВВ2, не говоря уж о факте "зашквара" 17.09.39, но "победителей же не судят", вот собакам и фартануло, а отрицать факты никто не запретит- "че ты мне сделаешь, я в другом городе" (с)

Тут огромная разница в "животворящем примере".
Одно дело - бравировать про "48 часов" до начала, когда у тебя, безмозглого орка и в мыслях нет даже намека на то, что ты можешь глубоко заблуждаться в оценке. Совсем другое - когда ватные и беловские пидарасы воочию увидели что их ждет на украинской территории, собирая и вывозя десятки тысяч угольков и фарша вперемешку с говном, который еще вчера кукарекал про "Киев за 3 дня". После этого даже у одноклеточных происходит переоценка ценностей и калибровка своих реальных возможностей.

Имхо, "вилять жопой" эти гнойные будут до последнего, угрожая Украине и оттягивая ее силы в надежде подсобить хуйлу на юго-востоке, но вот расщеплять себя на атомы (что их несомненно ждет после перехода границы) даже этим "инфузориям" не очень хочется.

Ты совершенно прав, это так.
В том то и цимес - дрг были в агломерациях, уже "внутри".
Прорываться на очень заметной технике, которая все это время шла в противоположном направлении (сам был свидетелем наших колонн идущих на "север") - достаточно странный шаг для ДРГ.Не утверждаю, что этого не могло быть - дебилизм орков неоднократно воплощался в самые нелепые и массовые потери, но это и не значит, что не мог быть френдлифаер по глупому стечению обстоятельств, в том числе из-за нагнеталова и дезы отдельных "личностей".
Я выразился конкретно про случай на Оболони.
Те из ДРГ, кто был "внутри" перемещались на гражданском транспорте, снова-таки в гражданской одежде, что было менее заметно по сравнению с колонной Стрел и ЗУ-шки.
И то их регулярно ловили. В один из первых дней как раз таких "гражданских" засекли и расхерачили из стрелкового недалеко от здания, где лично находился - трассеры мимо окон летали, а днем после остался лишь горелый остов от тачки.

Имхо, конечно, но есть вопросы по тому эпизоду на Оболони..

Допускаю вероятность, что нихуя это не ДРГ было, а шуганые ТРО-шники, которым только повыдавали стволы, могли пострелять своих.
На видосе с места, кристально слышно как ТРО-шники уже после расстрела говорят "у всех украинские документы". Да и колонна из 2-х Стрел-10 и Зу-шки "на прорыв" выглядит очень спорно и странно как для действия ДРГ(могу с дивана "обосновать" почему так предполагаю).
Началось ведь все с того, что что тп-шка Маляр пизданула в фистбуке "146% инфу", что "с севера двигается колонна переодетых и с ними едут грузовики" +все инфоканалы эту утку подхватили, а учитывая, что у всех от страха тогда и так был кирпичепад нон-стоп, "охота на ведьм" в первые 3 недели была у нас любимым занятием - от "ДРГ уже в правительственный квартал заходят" до цирка с "метками", который вспомни как проходил..

Боюсь, есть шанс, что мог иметь место глупый френдлифаер из-за того, что все были на максимальном взводе (первые сутки войны, психологически ни гражданские, ни ТРО-шники, да и военные, не имевшие опыт в АТО) не были готовы фильтровать инфу и действовать на холодную голову.

Очень хотелось бы, чтоб после войны пролили свет на этот эпизод (как и много других), если его не засекретят как раз по причинам "невдобно вийшло", так как вопросы там имхо, есть..

*сорян за многабукаф-2

Следуя такой логике:
- у Украины тогда в принципе не существует боевого опыта, и при этом она опрокинула на "глубокий горловой" армию параши, у которой опыт несоизмеримо бОльший (пусть и "позавчерашний" по такой т.з.), но по сравнению с "нулевым" это ебать какое преимущество
- если включаем аргумент про опыт "8 лет" (война на Донбассе), так против кого Украина этот опыт получала? - Именно, против параши, которая это все и заварила изначально, соответственно, exp-а была полностью аналогичной
Признаюсь, наблюдаю с первых фаз войны(когда пошли глубокие отсосы) в рашистском (но не обязательно) инфополе мнение (не бери на свой счет, плз), мол "вс параши вообще были слабые изначально: солдаты - бомжи, техника древняя, и авиация неконкурентная, не бейте плак-плак". Только это нихера не так - кому то просто психологически легче воспринимать болезненное поражение через призму "на самом деле не все так однозначно, просто армию разворовали, вооружений нет и не было, потому-то Украина и взяла верх, да и то исключительно за счет западного оружия бе-бе-бе".

- вот только у параши, несмотря на всю коррупцию, пиздец в системе управления и обеспечения, вс (были) на весьма приличном уровне, особенно по оснащению и технике, по сравнению с ВС Украины. Но мало иметь 30-см хуй, им нужно уметь еще и пользоваться, при этом не сломав. А вот с этим все оказалось "не оч", как показала война. Вооружение, приличная техника, боеспособные формирования у этих пидарасов были (и частично остаются), но они (благо) бездарно это все просрали в фазе февраль-март (и продолжают просирать остатки в апреле-июне).

Возможно я ошибся в векторе оценки, но риторика про "отсутствие опыта" имхо близка к оправдашкам в стиле "солдаты бомжи, техника старая, разворовали дитачек", но не отражает реальные причины поражения. Старая техника/вооружение начали более-менее (и то фрагментарно) появляться с апреля-мая, так как из-за потери самых оснащенных, элитных частей, сожженных в первые 1,5 мес. войны (которые и были выделены на военный захват страны), пришлось расконсервировать outdated-запасы.

Украина очень умело (не без проебов и отдельных вопросов, которые хотелось бы поднять отдельно) тактически и стратегически обыграла соперника, превосходящего ее саму по большинству параметров в NN раз).
И аргументация проигрыша, основанная на опыте, мягко говоря спорна, так как у самой обороняющейся стороны (при такой т.з.) опыта не существовало вообще, и тем не менее, на данный момент она одерживает верх в стратегическом плане.

Еще чего!
Вот их true-скрепное средство гигиены: