Точней даже так
Как говорится, "АХХАХХА!..То есть, мяу.."

Жаль что "Макарова" все же не "припарковали" рядом с Москвой - было бы существенно как с КМ, а так скорей символический шлепок хуем по губам, но незначительный.

К сожалению, надо готовиться к очередной ссыкливой "ответке" в течение нескольких дней.
Подзаебли с отключениями, но ничего. Им невдомек, что нас это только злее делает.
Видимо стоило уточнить - первый абзац был моей т.з. к твоему посту.
Второй абзац - уже относился к главной теме поста (видосам и воплям на них), а не к твоим мыслям.
Ни с кем не воюю, но когда пишут с искажениями про "территорию РФ", позволил себе дать ремарку.
Крым - самая что ни на есть оккупированная, а никакая не "территория РФ".
Понимаю, что вы уже привыкли, что "де-факто" на сей момент это типа "ваша" земля, но это как говорится и ваша проблема.
А вот всякие Белгородские и Курские народные республики как раз (пока еще) территория рф и "бавовна" там уже давным-давно (хоть и редко и не очень точно).

Круто задвигать про "демилитаризацию и денацификацию" кого-то там, пока (даже на оккупированной территории) оккупанту живется сладко и тихо и все это где-то там, далеко.
А как только возле тебя начинаются ебейшие взрывы подозрительной этиологии, сразу вырывается на свободу "Мамулечка надо срочно валить".
Удивлен, что на заглавном пике Twix просто не назвали "Две палки" - было бы как раз в тему в рамках происходящего.
Не стоит давать этому мерзопакостному червю индульгенцию в виде сумасшествия/безумия, коей его щедро одаривают последние годы все кому не лень.

Самодурство =/= сумасшествие. Ебнутый он не в плане "не осознания" своих поступков (уверен этот гнойный пидар все прекрасно понимает и знает), просто он создал такую реальность вокруг себя, выстроив вертикаль, установив порядки и законы (которые ведь строил не он один - большая часть народа этому потакала, каждый на своем уровне), в которых и возникла новая "реальность". Для здравого человека это кажется безумием, но только это не безумие в классическом смысле, а последствия подмены понятий и тотального самодурства миллионов людей - без них этот ебантяй не смог бы создать то, что сегодня происходит в "этой стране".
Газовые (и не только) доходы еще как важны.
Без бабок от "проклятого Запада" у ваших "кормчих" останется в оснащении(экономика, военка и т.п.) только говно и палки (да и те - жидкие да поломанные).
И пусть вас там 140 лямов населения (по факту меньше, не говоря уж о проценте "боеспособного"), воевать в 21-м веке "мясом и танковыми клиньями" без базовой подготовки и оснащения уже невозможно. Вас чисто технологически перемелют в фарш, если с одной стороны будут беспилотники, высокоточная арта/РСЗО и прочие современные вундервафли + подготовленная, мотивированная армия, а с другой стороны - миллионы орочьего отребья с черенками от лопат(которые в случае "перекрытия вентиля" в полном экономическом смысле, а не только газовом, будут выдавать один на троих).
И в этом случае война очень быстро закончится кто бы там чего не хотел.

Но увы, с одной стороны у нас страна с охуевшим от своей безнаказанности, людоедским руководством и зомбированным населением, которая разрушила нам жизнь во всех смыслах, а с другой - те еще лицемерные бюрократы, не желающие терять комфорт и влияние, выдумывающие 100500 причин как бы растянуть/задержать, или вовсе не передавать те "инструменты", которые войну реально закончат довольно быстро.
Звучит это примерно так:
Увы, но Белый Дом после того ответа как раз спешно уточнил после того, как многие сми в погоне за сенсацией растиражировали его заявление, как подтверждение "прямого участия ВС США" в войне за Тайвань, что имелась в виду экономическая и военная помощь "согласно существующим договоренностям"(на данный момент других письменных гарантий нет), однако спекуляции там действительно были - журнашлюхи(с моей т.з.) продолжили нагнетать риторику про "не все так однозначно", мол старик Джо все же четко намекнул, что "как с Украиной США по отношению к Тайваню вести себя не будут, а будут по-другому". Пересмотрев лайв того вопроса-ответа, честно не углядел подобных "намеков", но каждый трактует по-своему, конечно.