если кратко, то способствует приходу популиста к власти недемократичными методами. эдакий фанат крепкой руки. если же не кратко, то это надо собирать спискоту с пруфами, а я не готов на такое щас

полезная деятельность не избавляет от ответственности за все остальное. так что сложно не согласиться с тем что Маск это «враг государства номер два»

вы описываете фантазеров:
- одни ищут хорошую власть, вместо того чтобы строить работающие институты;
- другие считают что институты не нужны и в итоге изобретают кривые и косые институты, но свои и с другим названием, вместо того чтобы воспользоваться существующими практиками

я не очень понимаю как вы к пришли к выводу о том что я так считаю

сменил бы власть, для начала. переписал бы конституцию так чтобы власть была разделена максимально; ограничил бы объем мест в парламенте занимаемых одной партией чтобы невозможно было принимать законы без коалиций; сделал бы должности глав министерств и их заместителей избираемыми на основе парламентских выборов, а не выбираемыми. это бы в итоге и привело к росту экономики и достатка людей в целом

кмк разделение на "сорта" нужено только чтобы спорить с воображаемым оппонентом, а не с реальным человеком или реальными предложениями\идеями. это хорошо для срачей, но абсолютно не продуктивно если цель это произвести что-то полезное

хз на сколько можно считать критикой высказывания формата "а в африке белых линчуют"

чет даже мамаша на ее фоне потерялась как-то, а ведь такая же отбитая