Держи, специалист по отечественным ПЗРК.

Партия одна - коммунистическая, беспартийные не имеют партии, и входят в блок который тоже один - блок коммунистов и беспартийных. Так что ты хотел сказать? Каковы ваши претензии?

Классный плакат и агитация. В стране, где была одна партия и один блок.

Володя уже опустил, сидит и блаженно лыбится.

Зато все утверждают, что воюют на стороне ополчения только добровольцы. Никто никого пиздюлями в бой не гонит, расхотелось воевать - езжай на родину, ага...

Ты серьезно? Из университета увольняют хорошего специалиста без уважительной причины, а ты одобряешь это действие ссылаясь на то, что он не за бесплатно работал? То-есть именно работа в убыток себе - то, что по твоему должно определять нужность хорошего специалиста?

Ты и вправду считаешь, что Крым и Донбасс - это все из-за культуры? Ты действительно такой дурак или просто троллишь?
А вообще я пытался и уже доказал тебе ошибочность твоих изначальных слов о диалекте и коверканье. Ты уже на попятную ходил.
И да - все твердолобые считают свою позицию "просто констатацией фактов и объективной оценкой", только ты не объективен. Ты даже не пытаешься беседовать с теми аргументами, что тебе предоставляют, ты просто говоришь "да, но.." и вот после этого "но" ты отметаешь все предоставленные тебе аргументы и продолжаешь гнуть свое как ни в чем не бывало. Это так не зрело.

Мда, насаживать культуру и язык в стране-носителе этой самой культуры и языка. Звери.
А вообще к чему это все? Это отменяет твои шовинистские взгляды или делает твое пренебрежительное отношение к чужой стране оправданным? Украинская культыра была есть, и в ближайшем времени никуда не денется, использовать язык можно так же легко и просто для всех отраслей как и любой другой восточно-славянский.
Ты можешь продолжать упираться и не слушать других, это понятно, но всё таки попробуй.

Давай в верхнюю ветку писать будем, а то воду в ступе колотим. Выше я написал о том кто кому и почему не уступает.

Все вышеописаное говорит лишь о распространенности языка, о том, что в определенный период государство-носитель русского языка подчинил себе некоторые территории, и он стал там доминирующим.
С английским то-же самое - это не самый милозвучный и простой язык (хоть и не самый сложный), но страны-носители этого языка (сначала Великобритания, потом США) имеют огромный вес в мировом сообществе, и в свое время подсуетились сделав английский международным. Это не значит что английский подходит для этих целей лучше других языков, это значит что страны-носители имеюют больший вес.
С русским-украинским такая-же история.
И да - найти спец-литературу на украинском не так уж и сложно, по крайней мере на украине. Ты видимо недооцениваешь насколько сильно взялись за украинизацию с 1991-го.