ЦИТАТА НЕДЕЛИ || На правах автономии мы готовы вернуть в состав Украины только Кубань. Все остальн / песочница политоты :: Острый Перец :: разная политота :: Кубань :: кровавый пастор :: Турчинов :: политика (политические новости, шутки и мемы)

#Острый Перец песочница политоты Турчинов кровавый пастор Кубань разная политота ...политика 
ЦИТАТА НЕДЕЛИ
|| На правах автономии мы готовы вернуть в состав Украины только Кубань. Все остальные территории, входящие в состав Украины сейчас и признанные украинскими мировым сообществом, имеют и будут иметь права такие же, как и все остальные регионы Украины согласно действующей Конституции
Подробнее
ЦИТАТА НЕДЕЛИ || На правах автономии мы готовы вернуть в состав Украины только Кубань. Все остальные территории, входящие в состав Украины сейчас и признанные украинскими мировым сообществом, имеют и будут иметь права такие же, как и все остальные регионы Украины согласно действующей Конституции Украины. Александр Турчинов, глава СНБО Украины
Острый Перец,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Турчинов,кровавый пастор,Кубань,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Чем дальше, тем больше он меня поражает XD
Молдаване на кубане , тоже казаки
Распределение народностей?
Народностей.
Lawless Lawless 15.05.201516:21 ответить ссылка -1.0
Не надо путать малороссов и нынешних обитателей украины всех национальностей, обученных не родной им украинской мове.
DELTACOM DELTACOM 15.05.201518:11 ответить ссылка -5.6
А у вас имперские замашки батенька. Кекнул про ваших "малороссов".
А кто давал команду "не копать"? ведь потомки "великих, могучих, супер-пупер прото укров" должны всегда что-то копать (будь то Черное море или канава на границе). Так что если нет справки-освобождения от черного властелина, живо фапай на Гитлера "освободителя" и мигом копать; АТО продолжается и хероям нужно больше ям, ведь каждый из них должен получить участок на глубине 2 метров.
DELTACOM DELTACOM 16.05.201518:44 ответить ссылка -0.7
Мы вам гор накопали! а вы...
Да, да, геология где-то плачет в сторонке; тут канаву докопать не в состоянии, не то что море и горы.
Да и вообще при переписи 1898 года никаких украинцев вообще не существовало; была территория в составе России именовавшаяся Украина, так же как и Кубань, Поволжье, Урал, Сибирь. Но после революции территории дали автономность и попёр с запада украинизм. Ну а после развала союза украинство вспыхнуло с новой силой, но все бесполезно: даже Порошенко объявляя, что на украине только один государственный язык - украинский, говорил об этом на РУССКОМ языке )))
DELTACOM DELTACOM 16.05.201519:40 ответить ссылка -0.3
"Не важно как голосуют, важно как считают"©
Aital Aital 17.05.201500:22 ответить ссылка 0.0
Ну и как Вы считаете, нужны ли Эуропе еще миллиони голодраньцив, ни чего не умеющих строить, а только разваливать, и кричащих на мове о своём величии, подтираясь лопухом.
"НИ ОДИН хохол не сказал: МЫ построим, МЫ создадим, МЫ восстановим, МЫ будем работать...НИ ОДИН. Все, как один БЛЕЯТ: НАМ помогут, НАМ дадут, НАС накормят, НАС примут, НАМ отменят и т.д. РАБСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ ПОПРОШАЕК."©
Ух ты какой скыдышь. Ты выше рассказывал охуительные истории о том, что украинцев не существовало, я тебе подсказал почему в переписях Российской Империи (и не только её) их не существовало. Многие украинские фамилии трансформировались в русские либо элементарным добавление буквы "в" в конце, либо ещё каким-нибудь образом.
Aital Aital 17.05.201513:31 ответить ссылка 0.2
"Украинство как болезнь. Немногим более ста лет назад на территории, которую сегодня занимает большое государство, именуемое Украиной, не проживало ни одного украинца. Само собой, и государства такого не было.
Всё, что сегодня имеет т.н. Украина, получено за счет Русского мира, его разрушения, ослабления и ограбления. Украинство придумали, чтобы умерщвлять Россию. Сила украинства – это функция от слабости Русского мира.
Украинство – это болезнь Русского мира, которая разрушает его структуры и функции. Аналогия из животного мира (который к нам гораздо ближе, чем кажется) – это паразитарная инвазия. Возбудитель болезни размножается и развивается в первую очередь за счёт слабости и анациональности российской элиты.
Напомню очевидное: если болезнь не лечить, она приводит к инвалидности или даже смерти больного.
Украинство уже обошлось России в потерю десятков миллионов населения, утрате сотен тысяч квадратных километров территории (в свое время с большой кровью отвоеванных, освоенных и заселенных Русским государством и единым русским народом, потере центров первой (царской) и второй (советской) индустриализации, важнейших торговых коммуникаций и морских портов.
Цена украинства – это массовая гибель и вымирание, геноцид и этноцид. Так в годы Второй мировой войны жертвами украинизации стали около 2 миллионов человек – «неистинные украинцы». И за 23 года «незалежности» после 1991 русское население т.н. Украины уже сократилось более чем на треть.
Живое токсичное размножающееся украинство в будущем может обойтись еще дороже, ведь оно продолжает проникать в тело, сердце и мозг Русского мира." http://www.rus-obr.ru/ru-web/32866

Чем может похвастаться государство Украина за 23 года? Безвозвратные потери населения в количестве почти 9 миллионов человек; развал промышленного и экономического наследия УССР
и крупнейшей в Европе армии. Большинство населения живет в домах построенных при советской власти; пользуется коммунальными благами, построенными еще при советской власти. Нынешняя армия использует оружие и технику еще времен СССР, не имея своего полномасштабного комплекса разработок вооружения.
DELTACOM DELTACOM 17.05.201514:08 ответить ссылка -0.2
А, так ты из этих
Aital Aital 17.05.201515:25 ответить ссылка 0.8
))) "Этих" у Вас в разы больше, даже Бандера и Шухевич нынче "херои", и в Раде чествовали бойцов УПА забывая что ветеранов Великой Отечественной Войны намного больше живет на территории Украины. С возрождением укрофашизма Европа говорит о евроинтеграции "потом", что равносильно "забудь".
DELTACOM DELTACOM 17.05.201515:41 ответить ссылка -0.6
В Раде приравняли бойцов УПА к бойцам советской армии - и те и другие воевали за Украину в конечном счёте. Так что не подымай вопрос кого больше живёт и т.д.
Бандера и Шухевич к вот тем ублюдкам, что я привёл на фото, никакого отношения не имеют.
Хотя, кому я это рассказываю. Жертве сикелёвщины.
Aital Aital 17.05.201522:28 ответить ссылка 0.3
Одни воевали за "Гитлера освободителя", боясь за свои шкуры и прислуживая фашистам; другие же воевали за свою Родину.
Тут показывали одного деда на шоу Шустра, "где «украинский ветеран» с ярко выраженным западноукраинским акцентом поделился с телезрителями и аудиторией в студии воспоминаниями о том, как его с товарищами во время войны «поселили в прекрасном немецком концлагере».
«Привезли нас в прекрасный немецкий концлагерь. Там я впервые увидел свет, радио, я как заново родился. Прекрасный концлагерь! — сообщил зрителям украинский «ветеран» на «шоу Савика Шустера»."
Вот только с этим дедом не согласились бы миллионы людей погибших в фашистских концлагерях, да и сам гражданин Aital вряд ли оценил "прекрасность" концлагеря оказавшись в печи.
переселенгескии лагерь вЩ 'в лагерь ¿1 разговор ■ герез проволвну воспрещен под угрозой РйССТРЕЛЯ
щия
DELTACOM DELTACOM 17.05.201522:44 ответить ссылка -1.7
Чяво? Бандера воевал за гитлера? Побойтесь бога. У Вас, видно, этот период еще не проходили на истории.... Бандера в концлагере гнил, а его братье, за отказ сотрудничать с нацистской германией, в освенцуме згнабили. Вы хоть бы немного ликбез прошли, перед тем, как показывать свою необразованость!
один из выживших в день освобождения Красной Армией
лидер украинских националистов Степан Бандера
узники Заксенхаузена
они такие разные...
DEMOTIVATORS.RU
DELTACOM DELTACOM 18.05.201517:48 ответить ссылка -2.5
Чет мне стало скучно... и я решил разобрать ваши вбросы направленные на умы пролетариата.
Справа послевоенная фотография Бандеры. При чем тут узники Заксенхаузена?
http://goo.gl/7RG2wF
Это так же, как и фашизма на Украине никакого не было? А как быть с этим фото??
Рихард Зорге	<•.	чотэп.
(2й1сЬагйЗогде
Согласно новому закону, люди издававшие эту газету - победили нацизм
Мпм/Л икГА!МЛ МЕОЕ0КГЛ1КЕ
ИОААЖШНА
Ииииирттгггтя .111^.1 .м. и ■ г 1 ГГГ7^ИМ|>
Ь($Ждев1 ^ЬеллсвШМели/Ни - слава!
ПТ ЛЕР—
ВИЗ ВОЛИ ГЕЛЬ
Так же как и с этим фото...
ви хочете сказати що німці випускали літературу українською а не російською, бо росіяни це не люди? щось в тому є, але я впевнений що не всі. і раджу вам пошукати такіж брошурки російською почнайте з слів РОА
"Смешались в кучу кони, люди" ©

Бандеровцы воевали против немцев. А потом ещё и против советов. Чаще всего против НКВД и "видных" коммунистических деятелей. Учи историю не по российским учебникам, а по чему-нибудь более честному и адекватному.
Aital Aital 18.05.201509:17 ответить ссылка 0.9
ПО СЕРЕДИН1 БАНДЕРА
В Koni друз1в, фашисте. То який bíh герой. Бандера птлер1вський
запроданець.
deMotivators.org.ua
DELTACOM DELTACOM 18.05.201517:51 ответить ссылка -1.2
Вам же наплевать что вбрасывать, так? Главное, что бы плебеи верили...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гелен_Рейнхард
бандера і чисельні ордини :) ви ж в курсі що вони обліковуються, принаймні в німців в вас то за любе гімно дають, отож якщо є якісь нагороди то може спочатку перевірите інфу а потім фейк постіть :)

ПС впізнаєте козачка? тож пару тис мельниківців і мільйонна армія власова хм... бачите пилинку в нашому оці а в себе смітника не бачите :)
Ебать, ты кремлебот.
DELTACOM DELTACOM 18.05.201517:51 ответить ссылка -2.0
Ты уже Рейнхарда за Бандеру пытался выдать, пидарок, так что молчал бы уже, жертва телевизора.
ось тобі РУСССССССЬкий ординок
ан gohvn: scmvMVOvssç
ну якщо вибирати між гулагом і окупацією європейською державою.... ну ви в курсі подивіться на львів (провінія окупована австрією (в якої навіть мова німецька)) і любе інше місто в московській імперії і це при тому що він вистояв і союз, війну і всю фігню
Настало время охуительных историй.
"В разы больше" - пруф или пиздабол.
"ветеранов Великой Отечественной Войны намного больше живет на территории Украины" - это только в Раиисе ветеранов ВОВ с каждым годом всё больше и они всё моложе. А УПА дольше просуществовала, чем ВОВ.
Ну и расскажи, пожалуйста, что такое "укрофашизм", потому что я думал, что фашисты - итальянское явление.
Укрофашисты - быдло мечтающее жить как в Эуропэ, но не имеющие европейских доходом и надеющиеся на европейскую помощь для убогих. И конечно же у них во всех бедах виноваты кляти москали с верховным божеством Путиным ))). Конечно же укры гордятся, что они самая древнейшая нация во всей вселенной, но вот только на начало 20 века украинцев не существовало )))
0^
Ul
Сравнительная численность иародовъ, иаселяющихъ Россио.
DELTACOM DELTACOM 25.06.201519:53 ответить ссылка -0.1
Еврей Шустер объяснит
почему украинец должен защищать интересы
ЕВРЕЯ ЯЦЕНЮКА и
ЕВРЕЕВ ОЛИГАРХОВ
ПОЧЕМУ СЛАВЯНЕ ДОЛЖНЫ УБИВАТЬ ДРУГ ДРУГА
А ТАК ЖЕ
ПОЧЕМУ НАДО ЖИТЬ ЕЩЕ БЕДНЕЕ ЕСЛИ УКРАИНЕ ПОМОГУТ ФИНАНСАМИ ЕЕ ДРУЗЬЯ
И О ТОМ
ПОЧЕМУ ЗОЛОТОЙ ЗАПАС ДОЛЖЕН ХРАНИТЬСЯ ПОДАЛЬШЕ ОТ НАРОДА УКРАИНЫ
DELTACOM DELTACOM 25.06.201519:58 ответить ссылка -0.2
Вся суть украинских политиков, работающих в интересах украинцев
самсапмам
DELTACOM DELTACOM 25.06.201520:13 ответить ссылка -0.2
Хохол
**ГГ' -	.
Дважды
хохол
DELTACOM DELTACOM 25.06.201520:16 ответить ссылка -0.2
тем что она входила в состав Украины в 1918 году
Ваши подуги жалки.
Она даже в УССР входила, причем вполне официально!

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=16497



"В связи с переходом указанных в "ст. 4" настоящего Постановления Шахтинского и Таганрогского округов Украинской Социалистической Советской Республики к Российской Социалистической Федеративной Советской Республике считать границы между Украинской Социалистической Советской Республикой и Российской Социалистической Федеративной Советской Республикой в силу настоящего Постановления по следующей линии:
Сорокинский район рекой Северный Донец разбивается на две части, из коих северная отходит в Российскую Социалистическую Федеративную Советскую Республику, а южная остается в пределах Украинской Социалистической Советской Республики; далее граница идет по реке Северный Донец вплоть до впадения в нее р. Б. Каменки. Станица Гундоровская в установленных границах землепользования отходит к Российской Социалистической Федеративной Советской Республике, причем при установлении внешних границ землепользования ст. Гундоровской рудники не входят во внутреннюю черту и остаются за Украинской Социалистической Советской Республикой. Дальше граница идет по р. Б. Каменке, причем хутора Н. Шевырев и Плешаков отходят в Российскую Социалистическую Федеративную Советскую Республику, а хутора Власов и Королев остаются за Украинской Социалистической Советской Республикой с тем, что землепользование всех этих хуторов остается без изменения до производства землеустроительных работ. Далее граница идет между землепользованиями совхоза "Красная Могила" (бывш. Провалье) и хуторами Ковалево, Платово и Гуково, отсюда граница идет по меже с. Криничной (б. Бирюково), захватывая хутор Добрыднев, т.е. по границе Шараповского района. Далее, проходя по территории Алексеевского района и оставляя в пределах Украинской Социалистической Советской Республики землепользования ст. Остаховой и хуторов Н. Ефремовского, Н. Александровского и В. Тузловского, граница доходит до Таганрогского округа и, проходя по старой окружной границе Шахтинского и Таганрогского округов на протяжении 5 верст, идет по направлению р. Тузлово по районной границе между Голодаевским и Дмитриевским районами до р. Миус. Далее граница идет по р. Миус по границам землепользования между селами Мариновкой, Григорьевкой и Голодаевкой так, что с. с. Мариновка и Григорьевка остаются в пределах Украинской Социалистической Советской Республики, а с. Голодаевка отходит к Российской Социалистической Федеративной Советской Республике.
Проходя далее по границе землепользования немецких колоний Вишлеровки, Мариенгейм и Густав Фельд, причем эти колонии отходят к Российской Социалистической Федеративной Советской Республике, граница идет по Амвросийской районной границе до речки Средний Еланчик. Далее граница устанавливается по землепользованиям села Покрово-Киреевки, хуторов Екатеринославского, Слюсарево до балки Грузский Еланчик, оставляя северо-западную часть Екатериновского района в пределах Украинской Социалистической Советской Республики. Далее граница идет по балке Грузский Еланчик вплоть до границы Мариупольского округа"
Чта? Ну если Вам просто поговорить, то так бы и сказали!
Та ладно. Это по каким документам Вы выяснили? По официальной версии СССР, даже Львов был спорной территорией, так как СССР вообще не признавало УНР.
Одесса вошла в УНР... но какой был результат? А результатом было горе 20х годов.
Так что, плохо выесняли, поробуйте еще раз! Еще раз, Карл!
Она входила на правах республики в федерации
Можно пруфы этого события?
Резолюція від 1918 року "Про прилучення Кубані на федеративних умовах до України"

Шукайте самі, немалий вже!
Можно маленький экскурс в истории, как долго просуществовала УНР и кем она была признана?)
Я тут кстати вспомнил что Польша была частью Российской империи, а потом еще и в состав СССР входила, как вы думаете заявления премьер министр России, по поводу возврата части Польшы в состав России на условиях автономии, будут также нелепа звучать? ^_^
MakOffKa MakOffKa 15.05.201510:19 ответить ссылка -7.2
А какие то заявления России звучат адекватно? я такие пропустил видимо
Katarien Katarien 15.05.201515:40 ответить ссылка -0.6
А Можно маленький экскурс в историю, как долго существует Российская Федерация?
Я тут кстати вспомнил, что Московия была частью Киевской Руси...
То-есть, по вопросу Крыма, то это не нелепо? По вопросу "новоросии" тоже нормально получается? А вернуть земли Украине, так сразу нелепо!?
Не забывайтесь, так как УНР была признанна основным количеством международного сообщества. Ее не признавал только молодой СССР, так как имел претензии на всю ее территорию и вел официальную, повторю еще раз для значимости, официальную войну с ней.
Так же присоединение той же Кубани к УНР было проведено добровольно, а уж только потом был ее военный захват СССР. Опять таки был осуществлен военный захват УНР, а затем и Польше, что как бы, является незаконным с точки международного права.

А так же, я понимаю, что это стандартная ситуация в секте последователей великого Пу, но вы немного не образованы об истории. Польша никогда не входила в состав СССР.

Благодарю за внимание.
"...Московия была частью Киевской Руси..."
Руси, не Україні. Руси, Карл!
Киевской с центром в Киеве...
И? Как на счёт столицы Византийской (Восточно-Римской) империи и столицей христианской империи — наследницы Древнего Рима и Древней Греции.
Что с этим гордом сейчас и чья теперь это столица?
Э... чта? Вы вообще в историю можете?!!
Наследницей Древней греция... Древнея греция - это не государство... какая наследница?
Древний Рим... Рим был микроскопическим государством, после завоевания Италии стал ее столицей и остался по сей день (да, столица кочевала то в один город, то в другой... но факт остается фактом).
А Османская империя лишь в 1922 году переименовалась в Турцию. О чем Вы говорите вообще.
Христьянская империя... да Вы смеететсь надомной.
В школе что кроме креоценизма больше ничго не преподают... я не понимаю.
И причем тут это ответте?

Вы еще спросили, типа "где ваша Атлантида теперь"...
Мля, ну кавычки не поставил. Понятно, что не буквально христианская империя и не буквально древняя Греция. Примером Стамбула я хотел показать, что за время истории всё меняется и центр христианского мира раньше теперь столица мусульманского государства. Такая же ситуация и с Киевом, который под кем только за свою историю не был.

А про Атлантиду не перегибайте, я ведь про реальный пример привёл.

PS ни в коем случае ни одной из фраз не хотел никого оскорбить, а то бывает, это последним аргументом становится.
А вообще, надоело всё это. Вот в России скоро день независимости будет. 1 Июня. От кого независимость? От Украины? От Латвии? Не понятно. То же самое с остальными землями Российской Империи образца 1861 года.
Хотя Финляндия вроде ничо так живет=) Исключение?
12 июня. Глупый, конечно, праздник
Белосток это не Польша?
НЕ МОЖЕТЕ ВЫ В ИСТОРИЮ

(это к слову о Польше)

К 1914 году Российская империя делилась на 78 губерний, 21 область и 2 самостоятельных округа, в которых насчитывался 931 город, а в состав Российской империи входили Прибалтика, Малороссия, Белоруссия, часть Польши (Царство Польское) , Бессарабия, Северный Кавказ, с XIX века, кроме того, Финляндия (Великое Княжество Финляндское) , Закавказье, Казахстан, Средняя Азия и др. Часть губерний и областей была объединена в генерал-губернаторства: Киевское, Кавказское, Сибирское, Туркестанское, Восточно-Сибирское, Приамурское, Московское. Официальными вассалами Российской империи были Бухарское и Хивинское Ханства, в 1914 под протекторат принят Урянхайский край.
К 1914 году Российская империя включала в себя территории, в настоящее время принадлежащие следующим современным государствам: все страны СНГ (без Калининградской и южной части Сахалинской области РФ, Львовской, Ивано-Франковской, Тернопольской, Черновицкой областей Украины) , вся Эстония, Латвия, Финляндия, Литва (без Мемельского края) , восточная Польша, несколько турецких и китайских районов. В течение 123 лет (с 1744 по 1867) Российской империи принадлежали также Аляска и Алеутские острова, а также часть Тихоокеанского побережья США и Канады
Пруф вхождения Польши в СССР. Вы там совсем ебанулись, гражданин?
boxbox boxbox 15.05.201519:29 ответить ссылка 0.9
не в СССР а Российскую Империю
28 января 1918 года Кубанской краевой войсковой Радой во главе с Н. С. Рябоволом, на землях бывшей Кубанской области была провозглашена независимая Кубанская народная республика как часть будущей Российской Федеративной Республики.

вики, знаешь ли
Aital Aital 15.05.201518:53 ответить ссылка 0.0
Лiл - "как часть будующей РФ"
Наверное сразу и за ЕР проголосовали,ну чтобы по два раза урны туда-сюда не возить.
Взял с русской вики. Если порыться в нете, то там есть про то, что КНР и УНР вызнали друг друга и договорились о союзном государстве. Но не всё сложилось, как хотелось.
Aital Aital 16.05.201500:31 ответить ссылка 0.0
Aital Aital 15.05.201518:52 ответить ссылка -0.3
Эти мечты такие влажные, что монитор покрылся конденсатом.
А "подуги" это как и куда?
Твои потуги жалки, ты думаешь мы вам что то отдадим? ) Разве что заберем еще чего-нибудь. Молись чтоб этого не произошло. А портянку эту в очко засунь себе. Слава России!!! России слава, Русь матушка ты моя!
smiledim smiledim 15.05.201519:47 ответить ссылка -1.7
Бомбануло, так бомбануло...
Это тема раздутия анального пожара у озабоченных И (идеей) о превосходстве Ж (их родины).
Gena Gena 17.05.201515:15 ответить ссылка 0.1
и до 30ых... а по некотрым данным до 52го
Чта?
Какое же ты ватное, религиозно-повернутое быдло.
Foxjee Foxjee 15.05.201511:11 ответить ссылка 2.2
А апелляция такова, что УНР была больше, чем УССР которую урезали советы. Но ватнички не знают что такое УНР и понимают только арббривиатуру УССР.

Продолжайте.
а может это не кубань входила в состав украины а украина была в составе Российской империи и позже СССР,не?
да ссср тогда ещё не было
Прочитай мой пост и потом ты поймёшь что должен удалить свой
Только потому, что Великое княжество московское, которое так именовалось до 1721 (и не могу упомянуть, что в 1721 произошло чудо и Иван Грозный сам себя короновал царем "всея Руси") военным путям в 1667 году захватило Киев.
При этом Киев постоянно восставал против крепостничестского государства (например в 1760-х, затем крестьянские востания 18 века и наконец ну и наконец УНР).

Продолжайте.
Иван Грозный в то то время звался Йоаном Мучителем. Это потом историки ему прилепили новое прозвище.
1721 год? Иван Грозный?
Извиняюсь, в пылу сражения забылся... 1530й
Я конечно не знаток истории Украины, но мне кажется, крестьянские восстания спорный аргумент, так как думаю, что не было у крестьян тогда самоидентичности как таковой в 18 веке. Восстания могли происходить и по другим причинам.
Ну... вообще они были козацко-крестьянскими.
Не знаю. если честно, насколько это меняет дело, просто сравниваю с историей Беларуси, где основным двигателем восстаний за независимость от Российской Империи была обиженная и кастрированная шляхта, которых крестьянами ну никак не назавёшь.
Не, тут были востания как на правобережной(где были поляки), так и на левобережной(где была РИ).
Двигателем недовольство было крепостничество, так как до этого народ был вольный.
Catofun Catofun 16.05.201511:28 ответить ссылка -0.1
Вольный? Да поверить не могу, ты там рай какой-то на Украине рисуешь. :) И ни одного пана, ни оброка, ни повинности?:)
Пока эти самые паны с одной стороны и помешщики с другой не пришли...
Catofun Catofun 16.05.201512:20 ответить ссылка -0.1
Знаете, у Вас ностальгия по тому, чего Вы не знаете, либо не хотите брать в расчет, так как не мог феодализм пройти мимо Украины, когда в соседних государствах он был.
Это конечно отличное замечание, но если б не имперское вяличие и не силовые захваты, то прошол бы. Но я не говорю о том, что мог он пройти или не мог! Перечитайте мои коменты. Люди на территории нынешней Украины ВСЕГДА боролись за независимость...
Ну я не стремлюсь Вас в чем-то убеждать, для вас сейчас борьба за независимость больная тема, так что можно и голову задурить, что украинцы всегда были против всех, за себя. А так, окажись мы с Вами веке в 17-18, были бы скорее не "людьми", которые за независимость борются, а быдлом подневольным, которому кто большее пообещал за того и идут. Удачи!
Это менталитет. И у нас с вами он разный.
расия тоже была в составе СССР. Как и Казахстан, например. СССР не равно расия - тупые ублюдки, это расшифровывается как "СОЮЗ Советских Социалистических Республик". Погуглите, что такое "союз". Территория рашки не была равна территории СССР, СССР объединял в союз различные республики. Как Евросоюз. По вашей ебанутой логике - все что входит в состав Евросоюза - территория Германии.
Gena Gena 17.05.201515:23 ответить ссылка 0.0
А входила ли? Или только в мечтах Петлюры?
Пояснения к карте
Легенда карты
Карта
Украина на момент провозглашения независимости Центральной Радой в январе 1918
горчичным	Территории бывшей Российской империи (кроме Украины)
серым	Территория Австро-Венгерской империи
светло-коралловым	Территория Польши
бледно-зелёным	Территория
Я понимаю Ваше негодование, но даже РСФСР признала Кубань за УНР.
Я Вам подскажу где искать! Я добрый.
Вам необходимо взять лугл и нагуглить Брест-Литовский мирный договор или же, как называют его в народе, "Брестский мир".
Донный договор был подписан РСФССР и устанавливал границы УНР включая в нее и Кубань.
Кстати на Вшей карте, та же Одесса и тот-же Харьков куда-то потерялись, их немного перекрасили... Вас это не смущает?
Catofun Catofun 15.05.201516:54 ответить ссылка -1.2
"Делегация УНР, продолжавшая участие в Брестских переговорах, заключила 9 февраля 1918 года сепаратный мирный договор с Центральными державами. Вскоре, 3 марта 1918 года, Центральные державы заключили и мирный договор с Советской Россией, согласно статье VI Россия обязалась «…немедленно заключить мир с Украинской Народной Республикой» (который, однако, так и не был заключён), «…признать мирный договор между этим государством и державами Четверного союза» и прекратить «…всякую агитацию или пропаганду против правительства или общественных учреждений Украинской Народной Республики». При этом границы между Россией и УНР определены не были."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Украинская_Народная_Республика
--->"При этом границы между Россией и УНР определены не были."
Украина на начало 1918 (март-апрель) салатовым Территории,которые контролировала с помощью австро-германских войск Украинская держава бледно-розовым Территория Украинской Советской республики бледно-жёлтым Здесь и далее — территории, контролируемые Белым движением горчичным Территории
"27 січня 1918 (9 лютого 1918) року Українська Народна Республіка з одного боку, та Німецька імперія, Австро-Угорщина, Османська імперія і Болгарське царство з другого, уклали сепаратний Брест-Литовський мирний договір. Україна визнавалася незалежною державою в кордонах окресленими ІІІ Універсалом."
"09.02.1918 — Українська Центральна Рада підписала Берестейський договір, яким Україну як незалежну державу було визнано державами Четверного союзу та РРФСР. Радянська Росія повинна була негайно вивести свої війська з УНР, припинити будь-яку агітацію і пропаганду проти уряду і громад, установ УНР, укласти з нею мирний договір. В порушення домовленостей з РРФСР у березні у Харкові проголошується створення сателітної УСРР"
https://uk.wikipedia.org/wiki/Украї́нська_Народна_Республіка
повинна була, зрите в корень. А вообще, википедия она такая, объективность дарит и нашим и вашим. В английской версии пр УНР:
- After the treaty of Brest-Litovsk, Ukraine became a virtual protectorate of the German Empire
- although it was merely a puppet of Germany.
Про Кубань:
- On February 20, 1918 the council of the Kuban People's Republic accepted the resolution for a federal union of Kuban with Ukraine
Ну и? Приняла резолюцию. Смотрите выше (намного выше), я там так и пишу.
Резолюція від 1918 року "Про прилучення Кубані на федеративних умовах до України"
конкретнее, на каком километре поста?
В чем спор тогда?
Это как в Киеве провести марш за федерализацию Сибири, лол.
УНР договорилась с "Німецька імперія, Австро-Угорщина, Османська імперія і Болгарське царство" о том, что кусок России стенет частью УНР, лол, а с Россией-то и не договорились. В добавок в Крыму вообще белогвардейцы сидели и ни тем ни другим не хотели уступать.
Росии то тогда не было, РСФСР только отвоёвывал территории. А вот КНР уже была.
Aital Aital 30.05.201514:40 ответить ссылка 0.0
"Россия" также подписала Брестский мир...

Это как подписать Будапештский меморандум и не выполнять взятые на себя обязательства... А? хотя о чем это я...
ну росія то капітуляцію підписувала на тих умовах :)
чувак зацитувати бісмарка? хоча про те що любий договір з росією і паперу на якому написаний невартий ми переконуємось з кожними мінськими домовленностями.
Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.
Map of Eastern Europe
Shawiag
Ukrainian Etimofraphical Territory
Nation»! &ovr»J»ne* — • —   —   —
i*55CCW»
U. S. 5. Cl.
Rupert Rupert 13.05.201523:33 ответить ссылка 4.0
Тут по-моему половина не понимает о какой Кубани он говорил.
Кубань (укр. Кубань) — село, относится к Новопсковскому району Луганской области Украины.
k.k. k.k. 15.05.201511:53 ответить ссылка 3.5
Это село основано в 1955 году. Википедию ниаслил?
boxbox boxbox 15.05.201519:35 ответить ссылка -0.8
та что вы им доказываете, им хоть в глаза ссы - все Божья роса
Про Крым забыл штоле?
И нафиг нам та Кубань сдалась? Что с теми чеченами делать?
sqrtcunt sqrtcunt 14.05.201503:35 ответить ссылка 0.6
А нафиг тогда нам та Чукотка сдалась? Что с теми чукчами делать?
Могу продолжить ряд и далее, перечисляя прочие народности проживающие на территории Руссланда. Вот только что после этого останется?
Овёр Овёр 15.05.201509:04 ответить ссылка -4.3
думаю он имел в виду зачем Украине Кубань.
Оу, верно.
Причем тут Кубань и Северный Кавказ????
inch inch 16.05.201500:32 ответить ссылка 0.0
Я в Географии не силен.
- У них не бывает вожака, - сказала Багира. - Они лгут. И всегда
лгали.
У них нет Закона. У них нет своего языка, одни только краденые слова, которые они
перенимают у других, когда подслушивают, и подсматривают, и подстерегают,
сидя на деревьях. Их обычаи - не наши обычаи. Они живут без вожака. Они ни
о чем не помнят. Они болтают и хвастают, будто они великий народ и
задумали великие дела в джунглях, но вот упадет орех, и они уже смеются и
все позабыли.
Маугли
Редьярд Киплинг
login1 login1 15.05.201510:19 ответить ссылка 3.5
Вата в этом увидит украинцев, украинцы - вату.
при том, обе стороны правы
А вот это уже спорно. В россии как минимум есть свой язык и там кое что помнят.
vlad_ptu vlad_ptu 15.05.201521:06 ответить ссылка -2.2
Да вы прям гуру объективности, батенька
Ну так опровергни, если есть чем.
vlad_ptu vlad_ptu 16.05.201506:37 ответить ссылка -0.3
После просмотра 100500 вопросов, мне показалось что помнят не все, и не всё. Причем, думаю, єто касательно обоих сторон.
Смотри, орех упал!
Gena Gena 17.05.201515:33 ответить ссылка 0.3
Украинского языка нету?
А на каком языке говорит 80% населения Украины? На каком языке ты пишешь здесь свои коменты? Вот тебе и ответ.
vlad_ptu vlad_ptu 20.05.201507:42 ответить ссылка -1.0
Отже, якщо усі українці з рекатору почнуть спілкуватись виключно українською, то ти заткнеш пельку та погодишься ... до речі: з чим погоджуватись збираєшься? Що в Україні є своя мова? Чи ще щось? Чи почнешь галасити, що нічогісенькі не розумієшь з написаного? Щось мені підказу, що імовірність другого варіанту розвитку подій значно вище, ніж першого. Володіння рідною мовою не передбачає заборону на володіння іншими мовами, на кшталт тієї ж россійської, чи, наприклад, англійської тощо. Ти порушуєшь питання про використання української мови на реакторі, а чи готовий ти до такого розвитку подій? Коли майже половина повідомлень буде українською? Щось таке.
Aital Aital 20.05.201516:43 ответить ссылка 0.7
Все правильно сказал, только использовал правала написания мягкого знака с шипящими для русского языка. Правильно не погодишься, а погодишся, не почнешь, а почнеш. То же и с збираєшься, да и почти все слова (если не все) с "ш". Мягкий знак не нужен.
У меня в школе по сути не было украинского языка. Поэтому без включённого правописания в словах делаю ошибки. Постараюсь исправиться, спасибо.
Aital Aital 20.05.201522:52 ответить ссылка 0.0
З тобою треба спілкуватися виключно на украінскій мові?Треба було одразу сказать то верзеш казна що.
werius werius 20.05.201517:16 ответить ссылка 0.0
Ну а толку что вы мне написали? Ну есть, допустим, пользуетесь вы им? Нет. У меня в сарае лежат клюшка и коньки. Это делает меня хоккеистом? Я просто поражаюсь вашему украинскому комплексу национальной неполноценности. Вам обязательно надо доказать всем что у вас есть свой язык, хотя повседневно и в интернете все поголовно говорите по русски. Вам обязательно надо доказать что все земли нынешней Украины ей исторически принадлежат, хотя все ваши доказательства легко разбиваются об элементарные документальные факты. В конце концов вам кровь из носу надо доказать всем что В Украине, но никак не НА. А это уже, простите смешно.
vlad_ptu vlad_ptu 20.05.201517:31 ответить ссылка -0.2
Взагаліто на Украіно-Россійском суржикі кожень день говорю і це в Херсоні!(На кордоні з Кримом россійскомовний регион на який претендуе новороссія)
werius werius 20.05.201519:18 ответить ссылка 0.0
На территориях пост.совка инвалидов называют людьми с ограниченными возможностями, так как в цивилизованном мире их называют людьми с дополнительными потребностями. В цивилизованных странах принято толерантно относится ко всем сирым и убогим. Если человеку сложно подняться по лестнице - предусматривается пандус или лифт для подъёма; если он с трудом говорит, что терпеливо и внимательно выслушают. Так же само и украинцы переходят на русский язык общаясь в сообществах (форумах, чатах и т.д.), где могут попасться русскоязычные. Может для тебя это неполноценность проявлять терпение к тем, кто требует проявление терпения, но тогда это лишь говорит о твоей ущербности и неполноценности. Что бросает тень на нацию, которую ты пытаешься представлять.
Aital Aital 20.05.201523:03 ответить ссылка 0.0
Вот знаешь, ты думаешь все умно и круто написал, но ЕЩЕ раз подтвердил мой тезис о комплексе нац. неполноценности. Ты провел аналогию между русскоговорящими людьми и инвалидами, тем самым как бы на словах приподнял себя надо мной и над всеми кто говорит по русски (вот парадокс, и над самим собой). Что это если не комплекс и попытка его компенсации?
vlad_ptu vlad_ptu 21.05.201506:36 ответить ссылка -2.0
МЕН1 СОРОМНО ЗА ТЕБЕ
за 18 роюв навггь я вивчила б УкраТнську мову
deMotivators.org.ua
Aital Aital 21.05.201508:51 ответить ссылка 0.9
Признайтесь просто, что у вас бомбит от того что ваш язык это исковерканный русский и что он нафиг никому не нужен, даже у вас в стране (кроме самых упертых свидомых ) и все это понимают включая вас самих, но очень хочется доказать всем свою незалэжность.
vlad_ptu vlad_ptu 21.05.201506:42 ответить ссылка -2.1
Вообще весь ваш спор - полная чушь. Нет чистых языков, нет живых языков, от которых произошли другие. Разве что в Папуа Новой Гвинеи, но они в изоляции живут.
Русский язык - не основа всех славянских, он тоже сформировался с течением времени, под влиянием печенегского, татарского, половского и многих других языков, все потому, что люди не сидят в резервациях и ведут дела с соседними народами, а в период Пушкина правила были жестко оформлены и записаны - именно по этому он с тех времен не сильно изменился.
Украинский - тоже живой язык, сформировавшийся под влиянием многих других языков, но он не произошел от русского, он, как и русский, произошел от более старых славянских языков. В период Шевченко были записаны жесткие правила.
Более того, славянские языки относятся к индоевропеским https://ru.wikipedia.org/wiki/Индоевропейские_языки
В хинди и русском даже сохранились некоторые общие корни. И следуя из твое логики какой нибудь упоротый индус вполне себе может заявить, что русский - это исковерканный хинди.
Так о чем я? Не от русского все пошло, племян славян было много и русский лишь один из многих языков.
Безусловно, никто и не говорит об абсолютной чистоте и первородности языка и что все славянские языки пошли от русского. Мой посыл заключается в том, что есть русский язык, на котором общается 90% всего населения пост. ссср и есть национальные языки республик, на которых общаются в этих республиках да и то не все население. Когда вопрос встает о технических, медицинских, военных, научных терминах, и еще сотен других областей деятельности, везде применяют русский язык, как более старый, более богатый терминами, этимологией и вообще, более развитый. А о национальных языках вспоминают лишь тогда, когда встает вопрос о декларировании своей отличности от русских или россиян или в повседневном общении самых малообразованных представителей национальностей, не владеющих русским.

Русскоязычным людям не придет в голову использовать украинский или любой другой язык где бы то ни было. Даже иностранные слова заимствуются и переделываются в соответствии с особенностями языка. Тогда как украинцы в основной своей массе говорят на русском, пишут на русском, но стоит задеть вопрос о том, почему не на украинском, как они тут же начинают размовляти своею мовою, дабы доказать свою щирую украинскость. Таким образом у русских свой язык есть, а у украинцев как бы тоже, но дажи им самим он нафиг не нужен ни для чего другого, кроме как чтобы был. Разве что кроме тех, кто живет в самых западных областях, куда русский не успел дойти в историческо-культурном процессе.
Всё-таки немного не о том речь шла. Точнее не только об этом.
Украинский язык есть и это не исковерканный русский, как ты писал выше.
К тому же на территории Украины только восточные регионы говорят в основном на русском, а западные в основном на украинском, во всех остальных регионах зависит от населенного пункта. Я вот живу на юге и у нас тут вообще солянка - украинские, гагаузские, болгарские ну и само собой украинские села (по языку). Поколение выросшее в совке знают русский, остальные и русский и украинский либо же только украинский (ну и свой родной этнический). В центре украинских сел и городов больше, на севере меньше. Тем не менее украиноязычных больше, чем ты описывал в своих постах.
Если ты внимательно прочтешь мои коменты, то увидишь, что я нигде не отрицал факт наличия украинского языка, а сказал что это исковерканный русский не потому что это фактически так, а потому что это больше похоже на действительность, чем то что этот язык на сегодняшний день независимый и самостоятельный язык государственного большинства. Мой посыл заключается в том, что у русских есть свой мотоцикл, а у украинцев слабый мопед и они на нем ездят редко, а чаще берут мотоцикл взаймы у русских. Но на мою реплику что у русских свой мотоцикл есть, они сразу набежали и начали спрашивать, а разве у украинцев нет, указывая на свой мопед. Доказывают, что это тот же мотоцикл с двумя колесами и мотором, заводят его с толкача и начинают ездить вокруг, мол смотри чем не мотоцикл. Надеюсь так понятно будет.
vlad_ptu vlad_ptu 21.05.201511:11 ответить ссылка -2.0
А вы, батенька, шовинист. Русски - мотоцикл, украинский - мопед, и то с толкача. Как языки - ни чуть не лучше и не хуже друг друга. Кто как использует, что ж, доля правды есть в твоих словах, русский и вправду занял главенствующую позицию в пост-советском пространстве. Тем не менее это не принижает достоинства тех языков, которые были подавлены в период советского союза.
И повторюсь - ситуация с украинским языком не такая, как ты ее описываешь. В Украине многие общаются на украинском в повседневной жизни, и не только на западе.
Я не шовинист, я лишь пытаюсь объективно смотреть на вещи. Как языки межличностного бытового общения - да, возможно равны и по своему хороши. Равно как и казахский или мордвинский. И мопед и мотоцикл ездят похожим образом. Но как язык культурного, научного, технического и прочего обмена - украинский русскому не ровня, так же как и все остальные языки республик бывшего ссср или нынешней россии. И это объективный факт.

И кстати не соглашусь насчет подавления языков в ссср. Их наоборот развивали. Умеренно контролируемо и дозированно, но развивали. Потому как это предполагала идеология страны - межнациональный союз республик, а не мононациональная империя как раньше. Создавали лингвистические институты, преподавали язык в школах. Говорили конечно везде по русски, это я уже сказал почему. Но нигде никогда и ни кому не запрещали говорит на национальном языке. Это просто было менее выгодно, потому как чтобы устроится в жизни необходимо было знать русский. Как впрочем и сегодня.
vlad_ptu vlad_ptu 21.05.201512:12 ответить ссылка -1.9
"Но как язык культурного, научного, технического и прочего обмена - украинский русскому не ровня, так же как и все остальные языки республик бывшего ссср или нынешней россии."
А с чего это ты вдруг так решил? По твоему в Украинском меньше словарный запас научных и культурных слов? Нет, он приблезительно такой же. В универах на украинском преподают и не парятся, язык вполне подходит для "культурного, научного, технического и прочего обмена". И я не уверен, но подозреваю, что и остальные "языки республик бывшего ссср или нынешней россии" - тоже.
Так в чем же превосходства русского над украинским кроме количества на нем говорящих?
Ну во первых, большее количество говорящих уже говорит о том что язык более подходит для культурного обмена. Если ты говоришь только на украинском, то ты сможешь общаться с людьми только на украине, да и то не со всеми, так как даже там его знают не все. Если же ты знаешь русский - сможешь общаться с людьми на всем постсоветском пространстве. Даже в киргизии. В этом смысле русский язык не ровня английскому и стоит примерно на одной ступени с французским или испанским, к примеру.

Ну а во вторых, это конечно нельзя доказать или опровергнуть, но я уверен что на украинском языке существует в разы меньше различной специальной литературы, книг различных авторов со всего мира, публицистики и прочих материалов, чем на русском. Для того чтобы убедиться достаточно попробовать найти, скажем учебник по теории функций комплексной переменной полностью на украинском языке. Или руководство по эксплуатации какого ни будь станка или машины. Думаю сложновато будет. А вот на русском - легко в интернете или в библиотеке.
vlad_ptu vlad_ptu 21.05.201513:09 ответить ссылка -1.8
Ну всё, учи китайский. Срочно. На нём говорят полтора миллиарда людей. А на русском пару сот миллионов. И то некоторые с трудом.
Aital Aital 21.05.201513:19 ответить ссылка 1.0
Хуевая логика. Без коментариев.
vlad_ptu vlad_ptu 21.05.201513:23 ответить ссылка -2.0
Наконец ты понял что-то о своей логике? Такое возможно? Или я что-то недопонял?
Aital Aital 21.05.201516:53 ответить ссылка 0.1
Все вышеописаное говорит лишь о распространенности языка, о том, что в определенный период государство-носитель русского языка подчинил себе некоторые территории, и он стал там доминирующим.
С английским то-же самое - это не самый милозвучный и простой язык (хоть и не самый сложный), но страны-носители этого языка (сначала Великобритания, потом США) имеют огромный вес в мировом сообществе, и в свое время подсуетились сделав английский международным. Это не значит что английский подходит для этих целей лучше других языков, это значит что страны-носители имеюют больший вес.
С русским-украинским такая-же история.
И да - найти спец-литературу на украинском не так уж и сложно, по крайней мере на украине. Ты видимо недооцениваешь насколько сильно взялись за украинизацию с 1991-го.
Я может и недооцениваю украинизацию с 1991 года, но уж точно не переоцениваю развитие русского языка во времена ссср, раньше во времена империи и сегодня.

По поводу распространения языка могу сказать одно - никогда культура (и язык как ее составная часть) не может быть насажена насильно. Либо она превосходит культуру малых народов и те ее добровольно перенимают и ассимилируются, либо народ оказывается достаточно силен, а его культура достаточно высока, чтобы не попасть под внешнее культурное влияние и сохранить свою языковую и прочую идентичность, если считают ее более подходящей и лучшей для себя. Либо две культуры оказываются почти равносильны и в этом случае происходит смешение в той или иной пропорции.

Насаждение украинской культуры и языка как раз происходит сегодня у вас. К чему это ведет, мы все прекрасно видим.
vlad_ptu vlad_ptu 21.05.201514:45 ответить ссылка -2.0
Мда, насаживать культуру и язык в стране-носителе этой самой культуры и языка. Звери.
А вообще к чему это все? Это отменяет твои шовинистские взгляды или делает твое пренебрежительное отношение к чужой стране оправданным? Украинская культыра была есть, и в ближайшем времени никуда не денется, использовать язык можно так же легко и просто для всех отраслей как и любой другой восточно-славянский.
Ты можешь продолжать упираться и не слушать других, это понятно, но всё таки попробуй.
При чем здесь упираться и не слушать? Я не понимаю что ты мне пытаешься доказать. Можно ли работать токарем или врачом, не зная русского языка и общаясь на украинском? Можно, никто не спорит. Можно ли построить завод и запустить производство автомобилей не применяя никаких материалов на русском языке и пользуясь исключительно украинскими? Нельзя.

По поводу насаждения культуры в украине. Во первых страна эта в текущих границах образовалась сравнительно недавно и еще не успела доказать приверженность всех ее территорий украинской культуре и языку. Напротив сегодня мы видим процесс обратный. Во вторых даже наличие страны носителя культуры и четко сформированных культурных границ не дает права насаждать там культуру этой нации при наличии такого большого процента нац. меньшинства, эту культуру не желающего принимать. Во всяком случае так скоро. Тем более насильственно, как это сейчас и происходит. "Чемодан вокзал россия" как у вас говорили и говорят, это НЕ хорошо и НЕ цивилизованно. Поэтому, да звери, если уж ты употребил это слово. Крым уже свинтил, в донбассе за это воюют. Если бы вы развивали культуру и язык созидательно и постепенно, не разрывая связи с русской культурой и историей и не заставляя других ее разрывать, но при этом выводя свой язык и культуру на качественно новый уровень, история была бы совершенно иной.
Ты и вправду считаешь, что Крым и Донбасс - это все из-за культуры? Ты действительно такой дурак или просто троллишь?
А вообще я пытался и уже доказал тебе ошибочность твоих изначальных слов о диалекте и коверканье. Ты уже на попятную ходил.
И да - все твердолобые считают свою позицию "просто констатацией фактов и объективной оценкой", только ты не объективен. Ты даже не пытаешься беседовать с теми аргументами, что тебе предоставляют, ты просто говоришь "да, но.." и вот после этого "но" ты отметаешь все предоставленные тебе аргументы и продолжаешь гнуть свое как ни в чем не бывало. Это так не зрело.
Крым и донбасс это совокупность факторов, не последнюю роль среди которых играют культура, история и язык. И если ты этого не понимаешь или не хочешь понимать, но более охотно назовешь оппонента дураком, то я бы поставил вопрос о твоей компетентности. Или скорее свидомости.

Я не ходил на попятную и нигде не отказывался от своих слов. На каждый твой аргумент по текущей теме приводил свой контр-аргумент. А вот ты сливаешь своим "ты дурак или тролль" или "это так не зрело".
vlad_ptu vlad_ptu 21.05.201516:02 ответить ссылка -1.1
Ещё не так давно русский язык был всего лишь самокатом. Если не говорить о немецком и английском, то даже на фоне украинского. Но украинцы не принижают русский язык, а без проблем им пользуются когда это удобно и нужно.
Aital Aital 21.05.201513:18 ответить ссылка 0.0
А еще раньше люди вообще жили в пещерах. Мы здесь не обсуждаем вопрос о том что было раньше. А только что есть сейчас. Украинцы еще пока не принижают русский, потому как сами говорят на нем. Было бы совсем глупо. Но зато активно поливают дерьмом россию и русских. Кацапов и ватников, как они их называют.
Ты это кацапов и ватников с русскими не путай.
Aital Aital 21.05.201516:55 ответить ссылка 0.0
"Когда вопрос встает о технических, медицинских, военных, научных терминах, и еще сотен других областей деятельности" везде в русском применяют заимствования из латыни, арабского, английского, французского, немецкого и других языков.
Компьютер, фреза, инженер, трепанация, аппендикс, антибиотик, вазектомия, марш, танк, тактика, стратегия, крейсер, конвекция, эксперимент, теорема, лазер - охуенные исконно русские слова из влажных снов упоротой ваты.
Какой же ты ебан! Неужели ты считаешь что сегодня в этом мире ВООБЩЕ существует хоть один язык который развивался абсолютно изолированно от остальных и не имеет заимствованных слов!? ЛЮБОЙ язык во всех странах (кроме самых глухих малых народов) это симбиоз лингвистики и слов из него самого и из других языков. Неужели ты настолько глуп, что думаешь, что я не в курсе что это заимствованные слова? Однако же речь шла не о заимствованных словах а о ЯЗЫКЕ. Разницу улавливаешь?

Просто ты нихуя не въехал в суть спора и даже скорее всего не удосужился почитать тред, но зачем-то высрал свой гениальный комент с кучей слов, который, как ты по глупости своей думал содержит какую-то сильную аргументацию. В каком классе учишься, признавайся!?
vlad_ptu vlad_ptu 25.06.201519:27 ответить ссылка -0.1
Я въехал в суть спора и даже понял, кто именно в этом споре шовинистический еблан, не знающий лингвистических исследований в области происхождения языков и вообще не разбирающийся в отличных от собственного.
Знаешь, я бы тебе ответил что ни будь, но пожалуй будем с тобой говорить о лингвистике тогда когда ты будешь в ней разбираться хотя бы на том уровне на котором "исследования" не "знают" а "проводят".
vlad_ptu vlad_ptu 25.06.201519:52 ответить ссылка -0.1
Ты бот, что ли? Для того, чтобы ЗНАТЬ о лингвистических исследованиях не обязательно ПРОВОДИТЬ их. Например, я ЗНАЮ об исследованиях в ЦЕРН, но это не означает, что я их ПРОВОЖУ.
Так что разберись, пожалуйста, со знанием семантики своего языка перед началом критики чужих.
Ты не написал "не знающий ОБ исследованиях", ты написал "не знающий исследований" так что разберись сначала со своей речью, прежде чем что-то вообще писать.
vlad_ptu vlad_ptu 25.06.201520:13 ответить ссылка -0.1
Пиздец, ты быдло, не умеющее в родной язык.
"не знающий об обычаях - не знающий обычаев"
"не знающий о странах - не знающий стран"
"не знающий об исследованиях - не знающий исследования"
Тебе пояснить семантическую разницу между правой и левой частью, или ты не знаешь о ней (не знаешь её)?
Нет такого выражения "знать исследование" есть "знать результаты исследования" или "знать О проводимом исследовании". Как нет выражений "знать изучение" или "знать чтение".

Такое ощущение что спорю со школьником, который в жизни прочитал кроме учебников ище пару книжек, но думает что дохуя умный в лингвистике.
vlad_ptu vlad_ptu 25.06.201520:31 ответить ссылка -0.1
Самое интересное, что ты не только не умеешь обращаться со своим языком, но ещё и на основании этого очень удобно ушел от дискуссии о первичности русского языка в терминологии. Не только неуч, но и демагог. И это не ощущение, что я спорю с демагогом, а факт.
P.S. На закуску. https://www.google.com/search?q="знание%20исследований"
Там множество упоминаний данной связки в научных публикациях, рецензиях, требованиях, определениях и многих других вещах, до которых ты не дорос. В том числе с печатью и подписью от Министерства образования и науки РФ.
Ну уж кто съехал так это ты. Я тебе ответил на твой комент что в любом языке есть заимствованные слова и это не делает его менее удобным для использования или каким-то ущербным. А вот тот факт, что люди, чей родной язык не русский, при этом говорят в большинстве на русском, показывает слабость их родного языка. Во всех отношениях не только в терминологии. Но ты, вместо того чтобы предоставить ответный аргумент, сказал что я шовинистический еблан и не знаю родного языка. А теперь мне говоришь что я ушел от дискуссии. Так что если даже я и демагог, то ты еще больший.
Насчет исследований не убедил, но будем считать что тут ты прав.
vlad_ptu vlad_ptu 26.06.201507:49 ответить ссылка -0.2
Может вместо того, чтобы петушиться пойдёшь на какой-нибудь не номинально украинский форум и посмотришь на каком языке там общаются? И не будешь брать русскоязычный сайт и на его примере доказывать что-то, что тебе показалось.
Aital Aital 26.06.201509:49 ответить ссылка 0.0
Зачем мне идти на форумы, если я был в Киеве и знаю что там все поголовно говорят по русски? Время от времени, конечно, слышал украинскую речь, но намного реже чем русскую.
Попробовал бы шариться не только по туристическим маршрутам.
Aital Aital 26.06.201510:50 ответить ссылка 0.0
То есть ты предлагаешь мне искать на украине людей которые говорят по украински? Мм.. ладно.
Я тебе указал на то, что ты некорректную выборку приводишь
Aital Aital 26.06.201513:31 ответить ссылка 0.1
А ты в Киеве на каком языке разговаривал? На украинском?
К примеру, я полностью двуязычен и разговариваю на языке собеседника. Таких в Киеве очень много. Да и Киев не показатель. Поедь по сёлам и мелким городкам, куда насильственная русификация не добралась.
Ооу... Насильственная русификация... Мм. Не повезло вам ребята. Много тебя пытали прежде чем заставили говорить на русском?

И если столица не показатель, то о чем речь вообще?
vlad_ptu vlad_ptu 26.06.201511:35 ответить ссылка -0.1
Да. Всё же ты безграмотный еблан.
Русскоязычное образование, делопроизводство и номенклатура, уменьшение издания литературы на родном языке, замена вывесок и названий. Если до 60-х ещё проводилась политика развития национальных меньшинств СССР, то к 80-м налицо была тотальная русификация, которая, естественно, начиналась с крупных городов и в первую очередь со столиц республик.
Или ты сейчас начнёшь рассказывать, что в казахстане исконные русские всегда жили, а потом гнилой запад им привил антирусскую казахскую культуру, которая вытесняет русскую.
Ай, вот не надо! До самого распада союза в школах преподавали нац. языки с первого до последнего класса. Знаю это точно потому что сам учился в такой школе. А то что административная работа везде велась на русском, так я уже говорил, это потому что так удобнее и эффективнее в условиях одного гос-ва. На языках нац. республик это в некоторых случаях банально невозможно было делать.

И насчет казахов тоже мог бы не пиздеть. Они в отличие от вас не жалуются на насильственную русификацию. Живут спокойно, развивают свою экономику, отношения с соседями и свой язык. И не пиздят в интернете про то как это хуево когда с детства учат говорить на двух-трех языках и как злобная россия их оккупировала. И белорусы не жалуются и киргизы. Вообще никто не жалуется, только вы всю дорогу ноете, изливаете желчь и во всех своих проблемах вините россию, русификацию, оккупацию.
У меня в школе украинский язык номинально был, а вот реально не преподавался. Нам тупо ставили тройки, а некоторым, кто шёл на красный диплом отлично. Всё. Так что не пизди о поголовном преподавании нац.языков в школах.
Aital Aital 27.06.201514:36 ответить ссылка 0.0
В лингвистической науке принято рассматривать появление украинского, белорусского и русского как минимум единовременно. В некоторых источниках к русскому языку так толерантно не относятся.
Aital Aital 21.05.201508:52 ответить ссылка 0.1
Вы хотели сказать, что наш язык, как и российский - это исковерканный болгарский...
Не надо благодарить за то что поправил.
80% населения Украины разговаривают на украинском языке (в том или инном деалекте).
Вот Вам ссылка на российский сегмент вики
https://ru.wikipedia.org/wiki/Языки_Украины
А вот на украинский
https://uk.wikipedia.org/wiki/Мови_в_Україні

На российском полностью разговаривает разве что Крым!

А так - что Вы несете.jpg
Ага, вот прям так и вижу толпы китайцев, которы заходят в русскоязычный сегмент интернета и везде всем на русском языке доказывают что в китае все говорят по китайски. Смешные вы...
vlad_ptu vlad_ptu 20.05.201520:50 ответить ссылка -1.9
Вы адекватны?
Тоесть Вы на англоязычных ресурсах со всеми общаетесь на российском?
Что-то я Вас не понимаю! Или же это настолько толсто, что просто выглядит ущербно... хм...
Да это вы выглядите ущербно! В англоязычном интернете мне и в голову не приходит доказывать всем, что в росси все говорят по русски.
В англоязычном интернете никому в голову не приходит убеждать тебя, что на русском в России никто не разговаривает, "ты ведь сейчас с нами на английском общаешься".
Правильно, потому как этот вопрос даже и не ставится под сомнение, так же как и с китайским, японским, французским и тд. А даже если кто-то и поставит, не прибежит рой злобных русских доказывать им обратное, потому как все прекрасно понимают что к чему. Тогда как с украинским ситуация иная. Появившись как диалект меньшинства жителей окраины империи, он за время своего существоания не успел развиться в полноценный государственный язык, необходимый и удобный для всего населения страны и за всю историю Украины как государства замещался русским. А сегодня, когда встает вопрос о его наличии и государственности, осознавая его ущербность и слабость в этом вопросе и свой глубокий комплекс по этому поводу, украинцы резко начинают его защищать и доказывать что все не так, что язык этот древний и на нем говорят все. Хотя сами прекрасно понимают что ошибаются. Потому как сами ярые поборники украинского 80%, а то и все 100% своей речи ведут на русском.

Иными словами, если чемпиона страны по боксу назовут слабаком и трусом, он посмеется и пройдет мимо, но если слабаком назовут середнячка, который не тянет и на кмс, он резко начнет буровить и доказывать что он крут, предлагать выскочить раз на раз и тд. Потому как подсознательно понимает свою ущербость, но признаться себе и оппоненту в ней никогда не сможет и не захочет, а напротив постарается доказать обратное.
И вот как после это не поверить визгам свидомых о "русских фошистах!!11".
Основной гипотезой происхождения украинского языка в настоящее время является концепция Алексея Шахматова, согласно которой украинский язык сформировался в результате распада древнерусского языка (который, в свою очередь, развился из диалектов праславянского языка) примерно в одно время с белорусским и русским языками. Согласной этой теории украинский, русский и белорусский языки не существовали раздельно до XIV века, что подтверждается отсутствием до XVI века украинских памятников письменности, кроме как на древнерусском языке.
Так, для справки, древнерусский (научное название а не самоназвание) отличается от русского так же сильно, как и от украинского.
Перестань вещать про великий и могучий, никто на него не зарится, но он не основа всех языков, украинский - такой же "диалект окраины империи", как и русский - "диалект севера империи". Разделились примерно в 14 веке. Российская империя возникла в 18 веке. Русский с украинским разошлись еще во времена татаро-монгольского ига.
Который уже раз встречаюсь с проблемой - чтобы самому себе доказать что полноценен и чего-то стоишь, некоторые люди не себя пытаются улучшить, а "опустить" других. Ты там аналогию с боксерами проводил? Ну-ну.
Да я еще раз говорю, что не отрицаю факта наличия украинского языка, а его происхождение это тема для диссертации а не для срача в коментах. Все что я хотел сказать я уже сказал. Аналогия с боксерами была приведена не для того чтобы показать ущербность украинского языка по сравнению с русским, для этого я привел аналогию с мотоциклами выше, а для того чтобы продемонстрировать украинский комплекс национальной и языковой неполноценности. Иначе они бы не кидались с пол пинка яростно доказывать обратное, как тот боксер, который доказывает свою силу не на ринге а на словах.
vlad_ptu vlad_ptu 21.05.201512:24 ответить ссылка -1.9
Лично я с тобой уже довольно долго общаюсь именно о двух конкретных языках и о твоем отношении к ним. Ущербные и неполноценные есть везде, у вас тоже их хватает, но я не сужу нацию и язык по ним, хотя их громче всего слышно и иногда складывается впечатление что такие - все. Вот и ты абсолютно по-шовинистски возвышаешь свой родной язык над другим, что тоже в некоторой степени говорит о твоей, как ты сам выразился о своих оппонентах, "неполноценности".
И ладно бы просто рассказывал как твой язык хорош, и что он тебе нравится и вообще много людей на нем говорит и ты этому рад. Но ты ведь еще и говоришь о том, что не является научными фактами либо фактами вообще, называешь полноценный язык диалектом, исковерканым русским. Этими словами ты пытаешься возвысить свой язык и при этом "опустить" другой. Это шовинизм.
Еще раз говорю, это не шовинизм, а констатация объективного факта. Украинский язык значительно уступает русскому в критериях специального, делового, культурного, межнационального, научного общения и прочее. Даже в самой украине, не говоря уж об остальном постсоветском пространстве. В то же время точно так же русский уступает английскому в масштабах всего мира.
vlad_ptu vlad_ptu 21.05.201513:20 ответить ссылка -1.9
Давай в верхнюю ветку писать будем, а то воду в ступе колотим. Выше я написал о том кто кому и почему не уступает.
Приятно почитать рассуждения адекватного украинца. Это так, ремарка.
А как же китайцы?
подгоревшие пуканы имперцев не могут не радовать
romanuno romanuno 15.05.201510:36 ответить ссылка -2.1
Имперец! Как же здорово звучит! Спасибо.
Пастор и правда больной на голову....
San-ich San-ich 15.05.201512:04 ответить ссылка -2.0
Повтори
А давайте вспомним времена когда Киев был захвачен татарами и вернем Киев татарам, а Крым туркам, он ведь им принадлежал, поражаюсь я с тех политиканов которые требуют территории на правах каких-то там исторических данных (не только Украина, по миру много такого, но сейчас особо Украина радует - еще и Москву вернуть просят)... Напоминает детство, когда ты съел чужой тортик и у тебя требуют вернуть этот тортик, кто из вас возвращал съеденный тортик добровольно? ;)
Вот вот, как раз раша спиздила Крым, как раз основываясь на исторической справедливости и т.д... Сожрала чужой тортик и говорит что так все и было...
Ага, тортик был вкусный, ждем когда придете за ним.
KioKoSun KioKoSun 15.05.201518:02 ответить ссылка -0.3
Я сам из Молдавии, я тут просматривал карты молдавских княжеств, не вернет ли Украина в Молдавию наш "небольшой" кусочек. Было бы еще не плохо чтоб от Румынии наш кусочек вернули, да и вообще чтоб Румыния вернула все свои кусочки: Австрия, Валахия, тогда ее вообще не станет и они не будут доставать Молдавию со своей европиздацией. Кстати Молдавия уже пережила подобный переворот, просто там он прошел тихо и без войны, так просто, студентов под угрозой отчисления заставили пойти на этот митин + заводилы и пару организованных банд. Короче клоунада еще та вышла, но только без кровопусканий... и что теперь там, все медленно начала катится в жопу: вроде как все стремятся к евростандартам (законы, продукция) и есть продукция которая реально соответствует этим стандартам, а народ беднеет, почему спросите вы, да потому что европа открытым текстом (дипломатично) сказала - принимать товары из Молдавии не будем, у нас есть свои товары, а вот свои товары нам везут, только теперь таможенные пошлины уже не такие - захват рынка, господа, а дальше что, безработица (она уже растет)- дешевая рабочая сила и помойная яма для европейских отходов.
А не из ПМР ли Вы часом? Вы как-то хреновенько знаете историю своего родного края!
Catofun Catofun 16.05.201511:38 ответить ссылка -0.1
Родился в Молдове, потом жил в ПМР, потом опять в Молдове, потом опять в ПМР, учился как в ПМР так и в Молдове. Когда учился в Молдове, в универе нам втирали историю Румынии, ты только подумай, мы живем в Молдове и вместо истории Молдавии нами историю Румынии втирали и если ты собираешься просвещать меня в истории по подобным учебникам, которые писали для румын или для вашей Украины, то лучше сразу убейся, мне хватило слушать то, что Румыния образовалась чуть ли ни тогда, когда и Римская империя, что это они основали Молдавию (видать почти забыли про даков и гетов, т.к. там они упоминались всего единожды да и то как-то не ясно...). Какие они были герои во 2-й мировой, а неделе при первой возможности сдались германии и воевали за них, их зверства ни в какое сравнение с немцами не шло, а как только германия начала проигрывать, сдались советом, я пробовал найти подобное в их университетских учебниках, не нашел. У вас такие же авторы в течении 20 лет пишут школьные учебники
kaiviv kaiviv 16.05.201512:19 ответить ссылка 0.1
Хоспади!!! какое же у Вас невежество. Я Вам сейчас скажу одну вещь, от которой, скорее всего, у Вас пригорит... но что поделать, так проходит любая терапия!
И так... барабаны! Молдавия - это Румыния... Так вот экскурс в историю.
Давным давно, в затертом году, в начале 18 столетия... два подневольных княжества решили обьедениться в одно государство и назваться Румынией... эти княжества были Валахия и Молдавское княжество. А государство Молдавия появилось только в результате пакта Молотого и Ребентропа, по которому (по мимо всем известных пунктов) Румыния должна была отдать СССР Бессарабию... так же надо уточнить, что СССР сначало создало Молдавскую Автономную Республику, которая была в составе УССР из земель этой УССР, ну а потом СССР обьеденило МАССР с тем, что отдала Румыния... вот такие пероги.
Насчет зверства... тоже на двое бы поделить.

Историю надо знать!
Ага спасибо что просветил, а что тогда такое молдавские княжества, звучит не как "румынские княжества", а Штефан Чел Маре что, румынией правил? Вообщем что я и говорил, учился по учебника - аля румынские и втирает то же что и нам втирали по истории румын...
kaiviv kaiviv 19.05.201513:46 ответить ссылка -1.8
Если Вам так не нравиться что пишут в Молдавских учебниках, то вот, держите и просвещайтесь!
http://sheba.spb.ru/shkola/istoria-moldavii-1986.htm
Даже в учебниках СССР это было написано. А то, что ваша безграмотность... ну или то, что в ПМР переписывают историю тут уж ничего не попишешь, а можешь только посочувствовать.
Про Молдавию, то что я написал выше, написано в любом учебнике буть то учебник выпущен в Украине, Белоруси, России или же Англии... А у Вас видно история пошла по альтернативному сценарию и через кроличью нору слилась с наше вселенной...
Что ты мне сейчас этой ссылкой хотел сказать??? Вот цитата годов с этого же учебника, чет я не увидел тут записи - Осовано Румынами. (Романизация - это не румынизация, так на всякий случай)
V век до н. э. # — первое упоминание о гетах.
II — III вв. н. э. — ромацизацйя гето-дакийского населения.
VI — VIII вв. н. э. — заселение славянами территории Днестровско-Карпатских земель.
VI — IX вв. н. э. — формирование волохов.
X в. — включение Поднестровья в состав Древнерусского государства.
XIII — XIV вв. — формирование молдавской народности.
1359 — образование самостоятельного Молдавского государства.
1457 — 1504 — правление господаря Стефана III.
А вот тебе еще годы, что не говорил что я сочиняю, открыл википедию и цетирую: "В русско-турецкой войне 1877-78 гг. Румыния фактически воевала на стороне России. 9(21) мая 1877 парламент провозгласил полную независимость Румынии. Согласно с решением Берлинского конгресса 1878 Румыния получала международное признание как самостоятельное государство." А до этого момента можно лишь встретить такие упоминания как "Территория современной Румынии"
kaiviv kaiviv 20.05.201511:04 ответить ссылка -1.8
А где я написал что основано Румынией? Вам бы к окулисту обратиться.
Румыния была основана при объединении 2х княжеств. Все написано выше. А вот нынешняя Молдавия была основана СССР.
Но если Вы не прекратите этим заниматься, то помимо слепоты может еще развиться и глухота, а так же вырастут волосы на ладонях...
Да слепота у меня действительно развилась, ведь я даже не нашел с какой целью скинута Ваша ссылка, а, учитывая что в разговоре были затронуты разные темы, вот это - "Даже в учебниках СССР это было написано." ну ни о чем не говорит... Вернусь к последнему сообщению "В XIV веке на территории современной Румынии формируется два феодальных княжества Молдавия (столица Сучава) и Валахия (столица Тырговиште), которые были завоеваны Османской империей в XVI веке. В XVI веке образовано Трансильванское княжество" - это я тут оставлю. Так же прошу обратить внимание, что я под своими словами буду оставлять выписки, чтоб не было терминов типа "ЭТО".
И мне вот очень любопытно это высказывание "нынешняя Молдавия", эта так сказать "нынешняя Молдавия" образована СССР, как Вы и сказали, подчеркну слово ОБРАЗОВАНА, основана она раньше... но забавляет меня другое - когда "нынешняя Украина" требовала Москву на основании словосочетания "Киевская Русь", это было нормально, а тут Вы решили вспомнить про СССР, лицемерие однако, я опять оставлю тут одну выписку из учебника "1359 — образование самостоятельного Молдавского государства. " т.е. государство УЖЕ БЫЛО, а то что оно было после разворовано территориально, вот это уже другой вопрос, но при этом я не замечал ярого желания возвращать эти территории, в отличии от "нынешней Украины"
Ну и еще - задолбал меня этот спор, я лишний раз убедился в том, что и так знал
Так Вы на попятную что ли идете? Я что-то не понимаю?
Перечитайте первые изречения этой дискуссию, которую мы вели выше. Никто не спорит, что Молдавия была... спорят о том, что Молдавия - это (не) Румыния.

И причем тут, в данной дискуссии, Украина?
Да Молдавию и Румынию изначально я привел лишь как аналогию, суть моей позиции, что заявлять права на территорию по каким-то историческим данным - мягко говоря бессмыслица, и ребячество, о чем и говорит мой 1-й комент. А вот Вы уже зацепили мое место жительство и спор перешел в другое русло.
Что касается попятной - есть разница между "идти на попятную" и "толочь воду в ступе"...
kaiviv kaiviv 22.05.201516:44 ответить ссылка 0.0
То-есть Вы против ситуации произошедшей с Крымом?
Крым перешел через референдум, т.е. по желанию проживающих там людей, а не был отдан по историческим документам, не путайте божий дар с яичницей. Исторические хроники уже после упоминались, типа для закрепления съеденного тортика в желуде...
kaiviv kaiviv 23.05.201508:36 ответить ссылка -1.0
>Крым перешел через референдум,

Здрасте, девочки.

http://news.bigmir.net/world/845891-10-otlichij-referenduma-v-Shotlandii-ot-golosovanij-v-Krymu-i-na-Donbasse
Aital Aital 23.05.201510:33 ответить ссылка 0.9
А как насчет сравнить... ну... скажем, с Украиной?
HPÛKFPATFPA
âpEOiiijxâCbitol oditml
Crimean Attorney
new Ukrainian attorneys
FEEL THE DIFFERENCE
Слева дешёвая проститутка, а справа кто?
Aital Aital 30.05.201514:41 ответить ссылка 0.0
А почему не с Россией?
Оооооо)))) что вы говорите. Как раз такие как вы и пишут книги тем самым втирают неграмотным науку...Ну а те по силе своего незнания изучают сей бред и так далее веют лженауку...
Комментарий выше.
Так в Приднестровье переезжай. Эта территория уже давно и прочно отделилась от Молдавии, перешла под контроль виликай рашки. На момент отделения эта часть Молдавии владела значительными промышленными мощностями, по отношению к остальной территории. Думали бОгато заживут. Теперь, судя по рассказам людей, которые там бывали по делам, от развитого края осталось раздолбанное захолустье. Едь туда и живи, а остальные молдоване пусть гниют в Евросозе.
Gena Gena 17.05.201515:40 ответить ссылка 0.0
Так он и так с ПМР.
Ок, если по исторической справедливости, то пусть Украина вернет Молдавии часть своих территорий, а вы ВСЮ Молдавию отдадите Туркам. Ты не понял о чем тут речь. Земли гуляли в свое время по рукам, и хозяев у любого клочка земли было очень много. Но сейчас другие времена, государства сформировались и требовать кусочек земли только потому, что ты когда-то был одним из ее владельцев - верх долбоебизма. И Турчинов именно на это и намекает: "раз уж вы такие долбоебы, что хотите вспомнить старый раздел на Новороссию и прочее, то и мы можем вспомнить определенный исторический момент, когда Кубань была частью Украины". Это сделано, заметь, не для того, чтоб поучить Кубань, а чтоб показать насколько запросы по старому разделу территорий некорректны.
Не занимайтесь толкованием сновидений Турчинова, дело неблагодарное. Единственный посыл, его речи - ДНР и ЛНР на правах автономии в Украину включена НЕ будет.
Это просто шедевр, вы хоть про такой полуостров как Крым знаете? Шутки про Москву и Кубань это только следствия "великого собирания земель русских" и "востановления исторической справедливости"
Живу в россии и все жду когда меня украинцы от рабства спасут. Начали видимо.
pioneerg pioneerg 15.05.201516:53 ответить ссылка 2.2
Как вы заебали, что мне еще надо блочить, чтобы это говно не лезло из всех щелей блять. И твой ебаный #ОстрыйПерец в блок и тебя нахуй.
Gay Lord Gay Lord 15.05.201517:40 ответить ссылка -1.9
Смотрите ка, у ньюага пукан бомбит! Возвращайся на пикабу, там Вам самое место...
Catofun Catofun 15.05.201518:11 ответить ссылка -2.9
И тебя за одно. Прощааай, пидор.
Gay Lord Gay Lord 15.05.201521:01 ответить ссылка -1.6
- сказал повелитель геев.
Как же у Вас пукан пылает! Тушите, пока не поздно.
Лучше вобще на этот сайт не заходи, избавь себя от стресса. Телевизор лучше посмотри, там путина показывают.
Gena Gena 17.05.201515:42 ответить ссылка 0.5
а вот я живу в Гомеле. и меня задолбали соседи из Чернигова. задолбали приезжать в мой город и гонять по нему с флагами Украины по ночам. задолбали устраивать драки с Россиянами у меня в городе. задолбало что теперь нельзя выехать в Чернигов и купить чего подешевле не оглядываясь чтоб тебя не долбанули по голове и не ограбили по дороге уже в Гомель. Меня задолбало смотреть на Украинцев и слушать их скулеж и тяфканье видя в каком гавне они все это время живут и продолжают жить( я про грязь разруху и т.д и если сравнить с Россией и Белоруссией то мы живем в чистых странах). Меня задолбало ждать когда в городе объявят военное положение так как на границе с обоих сторон продолжает скапливаться военная техника (а армия просто так в одно место не скапливается ибо ее кормить так намного дороже..). Бадолбало меня то что украина никак не прекратить скулить про Крым. Я как житель совсем другого государства думаю что упало то пропало. Сам Крым чем-то не доволен ? Задолбало что власти Украины никак не объявят военного положения и все *погибшие добровольцы* идут по стотье добровольно схватил пулю - государство семье ничего не должно. Подумайте просто головой а не сфинктером господа Украинцы...
Вывод один! Не ездите больше в Чернигов...
Catofun Catofun 15.05.201518:14 ответить ссылка -1.0
Подумай, что даст и заберет военное положение. Подумай кто скулит про Крым, и кто живет в руинах. Подумай кто устраивает драки между Украинцами и Россиянами. Подумай кто грабит людей. Потом пропусти все свои слова через три сита, и если ты хоть чуточку поймешь в чем тут причина. Возможно ты сможешь понять почему это все происходит. А если нет, то продолжай скулить как тебя все задолбало.
с какого хера я должен думать вашу мать за украинцев? бля не могут навести порядок у себя на мирных территориях или может не хотят? только и слышу Россия то Россия сё. Ты долбаёб? ты понимаешь что сейчас на Украине дохнут твоиже соотечественники и твоя же страна говорит семьям погибших что мол они добровольно пошли воевать и мы вам ничего не должны. Сука ты понимаешь это? это блядь нормальная страна ? Что даст что отнимет военное положение? Нихера оно не отнимет а дать да - даст многое.
*Военное положение характеризуется введением в действие определенной законом государства совокупности чрезвычайных мер по охране государственной безопасности и общественного порядка в стране. Устанавливается повышенная ответственность (по законам военного времени) за неподчинение (неисполнение) приказам и распоряжениям военных властей государства.
Тем не менее, военное положение может быть введено и из-за внутренних факторов.*
*Военное положение обычно предусматривает существенное ограничение некоторых прав и свободу граждан, в том числе таких основных, как свобода перемещения, свобода собраний, свобода слова, право на судебное рассмотрение дел, право на неприкосновенность имущества и тому подобное. Кроме того, судебная и исполнительная власть может быть передана военным судам и военному командованию.*
так что не надо тут что оно что-то там заберёт. Ты чего боишься? перечисли по пунктам. а ?
Ох же блять. Сразу видно, что ты любишь пиздеть. "с какого хера я должен думать вашу мать за украинцев?", - ты считаешь себя очень важным, что воспринял простую пищу для размышлений на свой счет? Ты слишком высокого о себе мнения, раз так думаешь. Но мне насрать на это, и я закрою глаза. " бля не могут навести порядок у себя на мирных территориях или может не хотят?", - я тебе нормально сказал, подумай из-за чего эта хуйня, а ты сразу всех сравнял под одну гребенку и теперь попездываешь, что они говно, раз не могут закончить войну на "мирной" нахуй "территории"которой не хотели, но которая выгодна верхушке, как год назад сказал Буткевич, полтора миллиона лишних, вот и выполняют план нахуй. "Ты чего боишься? перечисли по пунктам. а ?", - а в твой мозг может прийти мысль, что большинство законов принятых для ВП и которые начинают действовать при ВП - устарели. По этим законам к тебе может вломится в дом хуйло, забрать все твоё имущество, под видом помощи армии, а тебя оставить без нихуя, с голой жопой. Также отобрать бизнес. Это полная изоляция страны по экономическому признаку. Ни товары, ни денежные инвестиции не могут ни попасть в страну ни выйти. А учитывая хуеву тучу долгов, это тоже самое, что закрыться в газовой камере изнутри и сожрать ключ. Другой вопрос: хули не меняют и ничего не делают, но тут предельно просто, сменили голубое говно на таких же оппозиционных пидаргов. Что наводит на мысли, что в стране нету ни одного нормального депутата. Этой стране нужен диктатор, который будет думать о народе, но и насаждать свои идеалы. Вот тогда страну можно будет вытащить с говна. А не выслушивать блеяния агонии с трибун..."так что не надо тут что оно что-то там заберёт. ", - я просил подумать, я вижу что ты этого не хочешь делать. Не отвечай, мне не интересно услышать ответ.
А че там у хохлов?

Вот собственно яркий пример братского мышления. Как говорится: "Дивіться діти ото є москаль". А уровень мусора вы извините как измеряли?
ну на улице идешь и как мусор тебе до щиколотки или до голени доходит или он только на уровни подошвы. короче такя вот линейка.
Вы мне еще и отвтили... это просто... прекрастно. Ладно спишу на вроде как позднее время. Тут где то в Перце был пост со сравнением Москвы после Русского марша и Киева после годовщины майдана, фото можете сами поискать, разница вопиющая. А я вообще написал свои слова с целью показать исключительную субьективность вашей оценки.
Katarien Katarien 15.05.201522:37 ответить ссылка -0.2
да какая объективность? я как в Чернигов поеду след раз обязательно фоторепортаж сделаю. Город можно назвать чистым только по центральной улице и вокруг центра немного. а далее такое мракобесие начинается....
Да вы просто уникальный человек, вы так упорно игнорируете мою иронию что мне даже в какой то степень обидно, в любом случае вы привлекли мое внимание.

>да какая объективность?
Вот именно какая может быть объективность в стене нытья?

>обязательно фоторепортаж сделаю
Как говорил Ницше : "Все познается в сравнении" фото вы можете сделать сколько угодно, с чем сравнивать будем? Кстати вы сами откуда?
Katarien Katarien 15.05.201523:14 ответить ссылка -0.1
Та не, в Белоруси действительно чисто и это не оспоримо, а наши города для них действительно грязны и им это сильно бросается в глаза.
О тогда все таки извиняюсь, сразу не заметил, по правде говоря в Беларуси не был видимо таки стоит, просто уж очень похож данный человек на среднестатистического россиянина, вот и спутал я его с одними из ватников, но все равно, не люблю я нытиков
Ваше кредо, видимо, "Это у вас все плохо, а у нас все заебись!!"
У нас все буде добре!
искренне надеюсь на то, что Украина перестанет прыгать из крайности в крайность.
Мое кредо: "Каждый должен работать над своими проблемами" а так как я сначала подумал что Мидгардсорм житель России то соответственно долго иронизировал над его притензиями
а по мне, так это хохлы нытики. только и делают что ноют что их Россия давит и такая она вся плохая а Путин дак вообще он ганд.... вообще хохлы самый наверно ленивый народ из бывших ссср.. вечно хотят что-бы было все и на халяву-у меня бабка хохлушка инфа 100%. вот до сих пор помню как охренел на границе - послали оформлять страховку в какой-то вагончик - а там хохол лежит на кушетке и ухо давит - а на вопросы отвечает *Нехочу работать*
как-бы вы ватников не обливали дерьмом но они добрее вас и намного открытие (особенно северные земли). не знаю что вам сми стравливает насчет Донбаса но в приграничных территориях все российские госпиталя и больницы забиты ВАШИМИ военными. и я не ною просто задолбало уже смотреть на ваш цирк - хотите воевать так воюйте по настоящему, как положено с военным положением в открытую и на врага с полит пропагандой и т.д.(в данный момент я так понимаю это для вас Россия). Не нравится что Россия у вас территории забирает так ответьте темже. Или всеже слабо и можно только своих-же бомбить и убивать?? или скажите как тока правительство скажет война так мы и пойдем? так оно не скажет - так как там все понимают что 1) неправы 2) не потянут. Так зачем портить себе нервы и другим ? тут работает все так - вы без дела махаете кулаками перед Россией и ни разу не ударили - все страны на это смотрят и думаю - пфф что за клоуны ? все граждане этих стран думаю - ой бля надож быть такими долбанутыми клоунами? и вы доиграетесь что скоро при слове хохол и украинец все будут ржать и тыкать пальцем как в клоуна....
Но на ватника Вы таки похожи.
Catofun Catofun 16.05.201502:09 ответить ссылка -0.3
В последнее время для свидомых ватник это кто угодно, который думает не так как они.
Прочитал, посмеялся, особенно порадовало то что вы не считаете себя нытиком. Могу вам только пожелать что б вас так беспокоили проиблемы Беларуси как вас беспокоит Украина, удачи.
Katarien Katarien 16.05.201510:33 ответить ссылка -0.5
Да это ватан какой-то, главное сказать, а факты по боку. Вот в РАШКЕ то чистооота, да. Он по телевизору видел. Или вагон поезда его в Питер привез и потом домой увез. Так там тоже чистоота. Не то что у вас, в Украине. Он сам видел, как на дорогах намусоренно. Ну и свой мусор сбросил, раз уж грязно всеравно.
Gena Gena 17.05.201515:47 ответить ссылка -0.1
Да вы со своими фактами задрали уже. Как тот опер из нашей раши "факты мне давай факты!!". Вы же на любой факт найдете хуеву тучу опровержений, типа сын прокурора не при чем, потерпевший сам ударился о его кулак. Так и хуле толку себя утруждать поиском фактов и пруфов?
Пиздун - сказочник вы сударь! Чернигов как был спокойный город, так и остался.
Пошел на хуй - скулить дальше о том, как тебя задолбал скулеж. Мистер логика.
Gena Gena 17.05.201515:44 ответить ссылка 0.0
на хуй идешь ты сучка желто-синяя) скажу даже так- ты уже звездно полосатом хую радостно визжишь.
Не... походу, все же, Вы батенька врете, что Вы бялорус!
да просто я злюсь на этих даунитос-рашафобус. а так я белорус - просто злит еще то что тут комены кидают люди незнающие ничего про Беларусь. и скорее всего сами не бывавшие ни в РБ ни в РФ. бывал ли я в РФ дальше чем в Питере и в Москве - я работал дальнобойщиком и уж знаю наверно лучше многих тут сидящих что из себя представляет Россия а про родную страну я вообще не буду говорить. если вы думаете что европа чем-то отличается от россии то вы правы только на половину - и там и там гаевые пидары редкостные а особенно в польше и свои загребущие руки на чужую деньгу тянут ну точно также. вообще европейцы очень не толерантны. но это не место для ОХУИТЕЛЬНЫХ ИСТОРИЙ так что я закончил. а совет всем русофобом - вылезте из своих раковин - попутешествуйте по россии.
какол совсем упоролся(
Это ж анальный шалун, чего от него ещё ожидать
Собиратель земель, бля. Боевая гвардия фэйсбука.
healer healer 15.05.201519:38 ответить ссылка 0.0
О чем спор то вообще? Вам разве что хуй пососать дадут, а про Кубань даже не вспоминайте. Вам бы ДНР и ЛНР удержать, так и этого не будет. Наши они будут. Молитесь чтоб дальше вас пилить не начали. Хотя что молитесь, у вас там как минимум треть не против обратно к нам. Причем взрослого рассудительного, 30+, а не вас ебанатов малолетних, выросших на лозунгах другой страны.
smiledim smiledim 15.05.201519:56 ответить ссылка -0.4
влажные мечты...
Catofun Catofun 15.05.201520:12 ответить ссылка -1.5
Паренек, ну не равны силы. Пустим НАТО на Украину, окажемся в коробке. Это все прекрасно понимают. Паритет паритетом, но ПРО какой ни какой то же рычаг давления. И с ним необходимо считаться. Вы уже не самостоятельное государство, и естественно мы очень обеспокоены этим.
smiledim smiledim 15.05.201520:31 ответить ссылка -0.7
Внеблоковый статус Украины анулирован сравнительно недавно.
Да... да... эти сказки мы уже слышали во всем виноваты пиндосы. Путин уже и пакт Молотова-Риббентропа одобрил, типа "Молодцы! Во всем виноваты пиндосы!" Ваша обеспокоенность вылилась в тысячи смертей наших соотечествеников. Вот такой пацан!
У тебя в башке винегрет, читай публицистику, а не то что тебе старшие товарищи рекомендуют. СВОЕ мнение выработай.
Ха-Ха смешно.
Ну давате расскажите про ВАШЕ мнение и как регулярная армия России заблудились...
Взрослого 60+ точнее будет.
Gena Gena 17.05.201515:57 ответить ссылка 0.0
Слава Великой Социалистической России!
А теперь серьезно.
Я вообще не понимаю вас украинцев. Хотите в евросоюз? Жжете мосты? Чтоб не дай бог Вас там с Рашкой не отождествляли? Так е будет этого. Во первых Вас туда не возьмут, даже не по полит. причинам. Евросоюзу НЕ ВЫГОДНО содержать еще одно нищее государство. Во вторых, вы для них так и останетесь бывшей союзной республикой навсегда. А положив болт на наши с Вами отношения вы сам себя загоняете в яму. Та же Белоруссия, живет с Россией в дружбе, мы стратегические партнеры. Помогаем друг другу чем можем. И живут они гораздо лучше чем Вы. Рашка даже не пытается лезть в дела Белоруссии. На США надеетесь? Зря. Они свои интересы преследуют. Посмотрите на карту мира, и укажите хоть одно место где "помощь" США не вышла боком стране которой они ее оказывали?
smiledim smiledim 15.05.201520:26 ответить ссылка 1.4
"где "помощь" США не вышла боком стране которой они ее оказывали?"
Навскидку: Европа, Южная Корея, Япония.
Европа теперь страна?
Южная Корея, это колония США, почитай что ли википедию для начала.
Япония???? ))))) ЯПОНИЯ!!!??? )) Ну если разьебать страну атомными бомбами а потом установить там свой протекторат считается помощью у тебя...
Блииииин, а лет через 30 кто нибудь в комментах напишет как США помогла Ираку и Ливии, и будет абсолютно серьезен...
Давай еще вспоминай.
Ну а Северная колония России... где лучше? Япония вышла из феодального строя и является передовой экономикой мира. А вы вообще можете назвать страну где "помощь" России не вышла боком стране? И почему Вы не можете понять, что не хотели украинцы разрывать отношение с Россией, а вот Россия захотела просто разорвать Украину. Конечно! Во всем виноват госдеп.
"Ну а Северная колония России" - интересные вещи украинцам рассказывают
А причем тут рассказывают? Если человек уверен, что Южная Корея это колония США, значит он основывается на советско-американском соглашении 1945 года о разделении сфер влияния на полуострове. По этому договору часть Кореи южнее 38 параллели переходила под юрисдикцию США, северная же — под юрисдикцию Советского Союза.
По его логике Северная Корея это колония России...
Россия захотела разорвать украину??
Все ваши передряги начались ровно после майдана в 2014. Не надо с больной головы на здоровую перекладывать.
Это у вас "распил" заново начался, а не мы на танках вьехали в Донецк и Луганск и Крым. Народ подохуел от того что происходит и решил, сваливать.
Да, мы прогнали гандона года. После этого он побежал в Мордор и на нашу землю пришли зеленые человечки. Американцев тут замечено не было.
Catofun Catofun 16.05.201501:17 ответить ссылка -0.3
Прогнали гандона года, и усадили на его место уебана столетия. Нормалек.
С вашей стороны воюют наеменики, со стороны ДНР ЛНР воюют добровольцы из России. Официально мы туда войска не посылали. Оружием снабжаем, пиздеть не буду.
Американцев замечено не было, они не воюют там где нет нефти или других природных ресурсов.
Про Крым Вы тоже самое официально рассказывали. "Нас там нет!", "Зеленых человечков купили в военторге". Если Вы верите про "Мы заблудились", мне Вас жалко. И еще. Назавите хоть одного человека из верхушки терорров, который был бы местным... почему они все из Москвабата?
"Про Крым Вы тоже самое официально рассказывали. "Нас там нет!","

При том что официально как раз таки говорили обратное. Никто наличие российских войск в Крыму на военных базах не отрицал.

"Если Вы верите про "Мы заблудились","

АААА...это про тех десять десантников без оружия которые заставили обосраться всю Украину? :D
rait rait 17.05.201508:20 ответить ссылка -0.9
Вы так привыкли к вранью, что уже не меожет говорить на человеческом языке.



ха-ха, продолжайтей!
А теперь еще раз внимательно послушай что он сказал...

Он нигде не отрицал абсолютно официальный факт наличия российских военных в Крыму. Он просто перевел стрелки на реально существовавшие отряды самообороны.
rait rait 17.05.201515:32 ответить ссылка -1.1
Тебе хоть ссы в глаза - всё божья роса.
Aital Aital 17.05.201515:50 ответить ссылка 0.8
Вот-вот,очень самокритично. Если Ты вытащишь вату из глаз то легко найдешь договор по которому российский военные контингент находился в Крыму. Украина его не просто сама подписала,а даже стремилась подписать и после подписания получала множество ништяков. Понять это и как это связано с произошедшим возможно только в том случае если ты вытащишь вату из головы и поставишь туда мозг,но случается это у хохлопитеков редко.
rait rait 17.05.201516:03 ответить ссылка -0.9
На определенной, маленькой территории. И уж темболее в этом договоре не говориться про захваты официальных органов чужой страны.
Но я повторяю еще раз, коль ваш лидер ведет себя как хуйло, то и народ начинает себя вести так же. Тоесть, если он врет про то как он врет о своем вранье, то почему Вам нельзя?! Все правильно.
Теперь бы Вам еще завести шарманку про трактористов и шахтеров...
На территории АРК где они и находились. Никаких захватов официальных органов власти не был,была их защита в ситуации военно-политической нестабильности и прямой угрозы террактов плюс на момент "крымской весны" данный договор утратил свою силу ввиду того что сторона его подписавшая была свергнута,а сама страна де-факто прекратила свое существование.

"Теперь бы Вам еще завести шарманку про трактористов и шахтеров..."

Очень забавно слышать про то что "шахтеры и трактористы не могут так воевать" в тоже самое время как в ВСУ мобилизируются не то что шахтеры и не то что трактористы (которые кстати считай танкисты и обладают широкими навыками по управлению и ремонту танков),а вчерашних юнцов у которых только усы начали расти. Если трактористы и шахтеры не могут воевать то куда и зачем мобилизируют юнцов? :D
rait rait 17.05.201517:45 ответить ссылка -0.9
Сергей Викторович, залогинтесь! Ну вконце то концов!
Само собой на вопрос что могут сделать вчерашние юнцы если по вашему же мнению шахтеры и трактористы воевать не могут.
rait rait 18.05.201503:52 ответить ссылка -1.9
У меня и на это есть, что Вам сказать.
Смотрите
Вчерашние юнцы сначала проходят подготовку в подготовительных лагерях. Да может не самую лушчую, но все же...
А теперь про трактористов.
Что вы знаете о управлении "Буком" и другой артилерией? Что вы знаете о короктировке огня, поправки на ветер? Как вообще эту поправку делать? Или Вы думаете, что можно скачать инструкуцию для чайников? XD Ну и прочее, прочее... прочее.
А теперь вопрос. Вы думаете, что обычный тракторист про это знает больше чем Вы?
Так же... ну уже бессмысленно отпираться.
Смотрите, на днях поймали двух сотрудников ГРУ.

Кадровые офицеры ГРУ. И вроде бы уже все ясно, сидите себе трорры и молчите, пока Пу заявит, что "они заблудились, границ нет, карты у нашего разведуправления неточные..."
Но нет они сами подтвердили, что они таки ихни
http://lug-info.com/news/one/kievskie-siloviki-zakhvatili-v-plen-na-territorii-lnr-dvukh-boitsov-narodnoi-militsii-3281
А Песков при этом заявляет, что "президент ну не может знать чьи они, так как не должен об этом знать... обращайтесь минобороны"
http://ria.ru/world/20150518/1065103068.html#ixzz3aTp6go6M

Ну давайте там, про шахтеров и трактористов.

А... ну и забыл про самых лучших предстовителей аборигенов


Первый слив идет здесь

"Что вы знаете о управлении "Буком" и другой артилерией? "

Бук на одну секундочку Зенитно Ракетный Комплекс (ЗРК) и не имеет никакого отношения к артиллерии. Комплекс мягко говоря ОЧЕНЬ сложный в управлении и еще более сложный в введении в строй.

"думаете, что можно скачать инструкуцию для чайников? "

А по вашему как учат в тех же ВСУ? :D По тем самым "инструкциям для чайников" которые представляют из себя военную документацию в лице различных учебников,инструкций,приказов и тд. и тп. С учетом того что используется допотопное вооружение имеющее простую конструкцию в наличии есть простая и понятная документация.

Если бы вместо ваты в голове у тебя были бы мозги то ты бы вспомнил что до недавнего времени в ВСУ призывали где подготавливали бойцов. Подготавливали нередко хреново но как есть и после дембеля отправлялись домой в том числе на Донбасс. Дальше даже обыкновенный сержант имеющий в голове мозги и подготовку может проводить подготовку личного состава на достаточном уровне. Но это же не укладывается в ватную картинку,да? Вы все врите,вы все врите.

Само собой я не буду разрушать твою веру в происходящее и упоминать за сколько часов подготавливается артиллерист,диверсант знакомый с минно-взрывным делом и иные очень нужные специальности.

Так вот,вата,ты позорно ушел от вопроса: Как безбородые юнцы могут воевать если "шахтеры с трактористами" этого делать не умеют?

"Вы думаете, что обычный тракторист про это знает больше чем Вы?"

Еще один слив. Обычный тракторист обладает обширными знаниями по диагностике и ремонту неисправностей узлов трактора родственные которым стоят...в танках. Внезапно правда? Само собой для ваты все это очень сложно не то что для понимания,а даже для прочтения.

Еще более сложно то что как и в старых тракторах в советских танках до сих пор управляют рычагами и управление мягко говоря похоже.

"Смотрите, на днях поймали двух сотрудников ГРУ."

Само собой когда у ваты нет аргументов она их выдумывает. Выложили видео с одним человеком находящимся в шоковом состоянии после ранения где он крайне тихим и невнятным голосом чего-то там говорит. Само собой вата не понимает что находясь в плену при помощи несложных манипуляций не всегда подразумевающих физическое насилие можно признаться в чем угодно и даже поверить в это. Но это же такая сложная картинка для ваты,да?

"А... ну и забыл про самых лучших предстовителей аборигенов"

Само собой в ватно-черепной коробке не укладывается тот факт что во время гражданских войн обе стороны пополняют свои ряды за счет иностранных добровольцев.
rait rait 18.05.201516:53 ответить ссылка -1.9
Конешно,аргументов то нету,а если лишь вата в мозге которая не позволяет увидеть реальное положение дел.

Собственно и во второй раз ты,вата,ушел от моего вопроса ввиду того что логичный ответ дать не сможешь. Разве юнцов подготавливают как то по другому? Нет,и методика подготовки не изменилась со времен СССР и офицерский состав учился еще в тоже время. Но они почему то не просто могут воевать а ДОЛЖНЫ воевать,а шахтеры с трактористами не могут и все тут.
rait rait 18.05.201517:08 ответить ссылка -1.0
Та вы сами с собой видно разговариваете... Вы же в предыдущем комменте ответили на свои же поставленые вопросы. Прочитайте этот комент и перечитайте свой предыдущий...

Вы жалки. Просто жалки.
Как итог вата позорно слилась и теперь единственное что может это писать пространные сообщения и постить как бы смешные картинки.
rait rait 18.05.201517:21 ответить ссылка -1.9
Слушай, ты хоть понимаешь, что мы сейчас не о российском военном контингенте говорим, который по договору за пределы базы только без оружия с документами и открытым еблетом имел право выползти? Мы сейчас говорим о пидорах в новейшей российской форме с новейшим российским оружием, которые "материализовались" в Крыму и осуществили незаконный вооружённый захват. Вот этих пидоров с закрытыми ебальниками, которые не особо скрывали, что они кадровые русские военные Путлер и назвал "стихийнообразовавшейся самообороной". В дальнейшем он свои же слова опроверг. Так что, "если Путлер насрёт кацапу в рот и скажет, что это варенье. Кацап будет долго думать вишнёвое или малиновое" ©
Aital Aital 17.05.201522:34 ответить ссылка 1.3
" который по договору за пределы базы только без оружия с документами и открытым еблетом имел право выползти?"

Какому договору,вата? Нету уже никакого договора ввиду того что нет ни правительства ни страны с которой он был заключен. Грабь,воруй,убивай!

Само собой ни одного пруфа где бы Путин сказал о том что "В Крыму наших военных нет" не будет ввиду того что такого не было. Если вата-тв настрет вам в рот то вы даже этого не заметите.
rait rait 18.05.201503:55 ответить ссылка -2.0
Отделяй мухи от котлет.

Между Украиной и Россией был заключён договор о нахождении российского черноморского флота на территории Украины. Никто не отрицает, что в Крыму были русские военные, но на базах. Вне баз только без оружия.

Далее, появились "вежливые зелёные человечки" в российской военной форме нового образца и с российским оружием (часть из которого исключительно на территории россии водится). Вот про этих тебе и говорят http://joyreactor.cc/post/1973470#comment9234709
Вот-вот,отделай мух от котлет. Договор этот заключался с правительством Украины которое было свергнуто в результате вооруженного переворота,а такая страна как Украина ввиду полного разрушения властно-законодательных институтов перестала существовать. Соответственно договор более не действителен,а единственно легитимный орган власти в АРК это правительство АРК. И именно с согласия легитимного правительства проводились операции с участием ВС РФ.

" Вот про этих тебе и говорят"

Когда у ваты нет аргументов оно их выдумывает. В видео нигде нету конкретизации того о ком идет разговор чем и воспользовался Путин сказав что там действуют отряды самообороны. Но если ты вынешь вату из ушей то услышишь что нигде не было слов "нет наших военных на территории АРК нету". Может быть если ты вынешь вату из головы и вставишь туда мозг ты поймешь что это типичные политическо-словесные игры.
rait rait 18.05.201512:17 ответить ссылка -0.5
Ага... продолжайте. Вы понимаете, когда Вам втыкают нож в спину, как его не назави и перочинным, и столовы, и для ковыряния в зуба... он все одно превращается в холодное оружие.
Но, по большому счету, с Вами можно дальше не разговаривать, так как Вы только что сами признали военное вторжение России в Украину... и как я вижу с криками урапатриатизм это потдерживаете.

А сначал Вы такой


>ввиду полного разрушения властно-законодательных институтов

Что за хуйню ты куришь?
Aital Aital 19.05.201508:25 ответить ссылка 0.7
вы знаете я не понимаю ваших претензий. вы сами житель Крыма? вы как-бы в курсе что Крым был стратегически важным городом и сколько там русс флота стоит? а теперь представте что вы - россия. именно вы человек-россия. у вас значит там стоят свои (назовем так - игрушки, очень дорогие игрушки) и тебе постоянно напоминают что твои дорогие игрушки стоят в чужом шкафу и ты должен за это что-то там делать .. ну делаешь ты это 1 раз ну 5тый раз ну 20 раз - но в итоге тебя начинает это заебывать нет? так и плюс к этому что ты все время что-то делал что-бы твои игрушки тояли именно там в шкафу - хозяин шкафа начинает что-то еще говорит что типо ну ты свои игрушки оттуда убери и туда типа поставят игрушки твоего заклятого *друга* который и 1/100 не сделал для хозяина шкафа но так вот получается. ты начинаешь злиться - *какого хера я это все терплю?* ведь у тебя достаточно и силы и мозгов и умений чтобы забрать этот шкаф себе. ты россия- не заберешь его себе ? да я тя умоляю....
Логика у тебя - абзац.
Есть несколько вещей, которые тебе было бы не плохо знать, прежде чем нести эту хрень:
1. Украина до аннексии Крыма была внеблоковым государством с запретом на размещение иностранных баз. Для России делалось исключение до тех пор, пока она не построит новую базу (чего она делать не спешила).
2. Базы были арендованы до 2017 года, а в 2013-м в Харькове аренда продлена на 25 лет до 2042.
Aital Aital 19.05.201512:18 ответить ссылка 0.7
да вот еще в чем соль... украина рвалась в европу.. россия не сильно дружит с евросоюзом по причине (у ее свои причины.экономические,политические,военные и т.д.) россии надо было чтоб ее флот стоял на территории евросоюза ? пфф... ну естественно нет... а еще вот сколько россия вбахала денег в аренду и потом была вынуждена прощать долги и т.д. а ведь долги эти были - крымский флот всегда был рычагом давления на руслэнд - и вот она придумала многомногомного ходовочку как и непустить европу в крым и как убрать рычаг давления на себя и как избавится от пиявки в виде аренды и д.р со стороны украины.и вы будите после этого обвинять кого-то в том что он был умнее вас? наверно наоборот стоило бы остановиться почесать чуб и попросить - блядь научи также...
Соглашение о ассоциации не равносильно вступлению в ЕС.
да я тебе не о том вообще.. ты понимаешь мотивы россии или нет? я не оправдываю ее действия я просто констатирую факт что она поступила максимально выгодно для себя или с этим ты тоже будешь спорить? понимаешь МАКСИМАЛЬНО ВЫГОДНО - она укрепляет свои границы.. наращивает военные масла и т.д.. это нормально для и полностью адекватно со стороны сильного государства... я вот это тебе пытаюсь донести.... а УКР вместо того что-бы самой разобраться с РФ просит помощи у другой не менее сильной страны которой насрать обсалютно на украину и она тоже все будет делать МАКСИМАЛЬНО ВЫГОДНО для себя любимой.
Походу ты живёшь в искажённом мире и видишь логику в своих словах. Россия себе подписала на годы-десятилетия вперёд недоверие и враждебность. В первую очередь от, по сути, своих родственников. Теперь каждый вменяемый украинец имеет все основания ненавидит Россию и россиян. И это только начало.
Aital Aital 19.05.201518:34 ответить ссылка 1.3
да пойми ты 10 лет для страны это ничто.. ты сам обозреваешь мир с точки зрения человека - а ты возьми и подумай обширнее что-ли - я тебе говорил подумай что ты страна. что такое 10 сраных лет для страны ? пфф.. это песок.. понимаешь недоверие и т.п и т.д это все ежеминутные моменты.. европа что думаешь раньше доверяла россии? бугага а сша ? что Евросоюз что США это гиганты которые сражаются за ресурсы и территории.. 10 лет для них это как пыль.. уже через 10 лет (если украина сохранит оставшуюся целостность а не раасыпится) хоть украина и будет ненавидеть Рулэнд она все равно будет вести торговлю и т.д. потому что политика это политика а экономика это экономика. да они взаимо переплетаются но в итоге все сводится к экономической стабильности страны. если страна экономически не стабильна - она перестает существовать из-за внутренних проблем и противоречий.
Вот выйдешь ты завтра на улицу и какой-то нарик ради дозы ширки посадит тебя на перо. Ты ведь не обидишься и поймёшь, что ему доза нужней, чем тебе твоя жизнь. А годы для стран ... ну развалися через пару лет твоя парашка - будешь доволен?
Aital Aital 19.05.201519:18 ответить ссылка 0.6
хахахахахахахахахахаха
будем делать ставки на 2 года на 4 на 6 на 8 ?
бля вот ты примеры приводишь - если меня пырнет нарик ради дозы кого мне обвинить нарика ? что за бред - если выживу буду просто радоваться если подохну виноват я сам - ибо ебалом хлопал.
когда ты поймешь что человек на самом деле человеку волк и палач то будет иметь смысл продолжить этот разговор. а сейчас ты живешь вне реальности в каком - то особом измерении.. где злая только рашка-люцифер а все остальные ангелы господни. я более не буду отвечать на твои глупые комменты )
Не обижай Люцифера, лошара.
Aital Aital 20.05.201516:45 ответить ссылка 0.1
Вы все правильно сказали! Стоят Ваши игрушки в чужом шкафу, который Вы арендуете в чужой квартире... и у Вас достаточно силы чтобы эту квартиру вместе со шкафом отжать... в нормальных цивилизованных местах это называется рейдерский захват и разбой... Но Россия, вместе с половиной стран СНГ, застряла в средних веках...
ну почему в средних веках? термин рейдерский захват пришел далеко не из средневековья.
а вот сша так не поступает ) ? да давайте мы посмотрим в глаза правде матке? все сильные абсолютно все сильные страны и люди пользуются своей силой для достижения своих целей. просто у разных стран сила разная - у кого-то это сила денег. у кого-то это сила армии у кого-то это сила и такая и такая.. у кого-то это еще и сила интеллекта (вот сами подумайте как ловко провернуть*отжать*да так чтобы шкаф был доволен что сменил своего владельца) я лично могу только похлопать стоя как все было проведено и результат был достигнут. а если ваш(и) лидер(ы) неспособен продумать (придумать) многомногомного ходовый план. то стоит просто наверно задуматься - а стоит ли этим людям вообще занимать свои посты ? может их уровень интеллекта невероятно далек от ответственности занимаемой им должности? блин вы просто подумайте (в реальной жизни) все друг другу врут - в врали и сами врете никому верить нельзя а кто поверил не проверив и не перестраховавшись то видимо он или научится на своих ошибках или перестанет существовать как независимая решающая за себя единица.
Мне Вас печальбеда!
мне тож
Да кушайте наздоровье, не обляпайтесь!





http://www.vesti.ru/doc.html?id=1348426
По Европе – страны получившие помощь по плану Маршалла.
Про ЮК и Японию
Что плохого быть колонией?
Большинство граждан этих стран сейчас неплохо живут.
Что плохого быть колонией?
Ну вот и готовься, стать колонией. Будешь под дудку забугорного дяди плясать
smiledim smiledim 16.05.201500:22 ответить ссылка -1.4
Лучше под дудку забугорного дяди, чем под дудку свихнувшегося карлика, возомнившим себя повелителем мира.
Стремно танцевать под дудку дяди, который в ООН нечто подобное декларирует. - Америка́нская исключи́тельность (англ. American exceptionalism) — мировоззрение, основывающееся на утверждении, что Соединённые Штаты занимают особое место среди других народов с точки зрения своего национального духа, политических и религиозных институтов.
Я конечно не Лавров, но где доказательства? Доказательств то нет! Нет у вас никаких доказательств! У вас нет доказательств! Ваши слова не обоснованы и бездоказательны!
Ну в штаб квартиру ООН просто поглазеть не пускаю, что поделать!? А так бы я тебе обязательно VHS с этой великой речью о "великом" североамериканском народе выслал бы :)
ага... продолжайте!
извиняюсь, забыл же, что тема серьезная, про Украину, надо сурово смотреть в экран...
Послевоенную помощь оказывал и СССР, при том что сам полумертвый был, после 4хлетней мясорубки.
Где? в Чехословакии? Или в соцлагере? Где он помощь оказывал??
Catofun Catofun 16.05.201501:19 ответить ссылка -0.7
Суровый голос разума не в почете у этих людей. Красивая сказка звучит привлекательнее.
Украинцы ударно американизируются. Те тоже вспоминают о конституции только когда это выгодно вспоминающему
Faranys Faranys 15.05.201520:34 ответить ссылка 1.6
Ха! Приди и возьми, петушок.
слушай а не будь ты петушком тогда. пиздуй из-за компа в добровольные защитники родины. что не пиздуешь а за клавой сидишь? вот там и докажи что москали петушки а ты фазан. там на донбасе все конкретно расскажешь всем и докажешь что москали петушки.
как тебе моё предложение ?
Эмм, это будет несколько странно, если бывший доброволец ополчения ЛНР вступит в ряды ВСУ, не?
Catofun Catofun 16.05.201518:38 ответить ссылка -0.2
Ой зря иронизируешь. У вас там кошерный тематический отдых по части военного туризма. Приезжаешь к одним хохлам, они тебя кормят, одевают, возят на пострелушки в других хохлов. Вообще мне ваша страна понравилась. Никогда мне еще не платили деньги иностранцы за то что я стрелял в их сограждан.
А... ну тогда все понятно! Обычный больной ублюдок... так бы сразу и сказали!
Типичная реакции жертвы)))
Есть такие.
Aital Aital 17.05.201500:25 ответить ссылка 0.1
То есть, хохляцкая правоохранительная система на столько непринципиальна, что с большой охотой выдает оружие и приводит к присяге уголовников, террористов и прочих лиц совершивших преступления против государственного строя? Или из бывших ополченцев формируют штрафные батальоны как в совке, ой
Не надо принципы кацапской так называемой правоохранительной системы распространять на правоохранительные системы других стран.
Если память не изменяет, то ещё весной в начале лета прошлого года был принят закон о амнистии лиц, принимавших участие в беспорядках на территории Донецкой, Луганской областей, но не совершивших тяжких преступлений. Таким образом, если участник бандформирований докажет, что он, например, стоял на блок-посту или рыл окопы, то после рассмотрения дела в суде он официально освобождается от ответственности за участие в бандформировании и выходит на свободу с чистой совестью. Есть примеры, когда поучаствовав в этом дерьме люди понимают, что это и близко не то, что они могли ожидать, а на той стороне карателей как-то не наблюдается, поэтому такие люди сдаются официальным властям, сотрудничают со следствием, дают правдивые показания и по совокупности получают амнистию. В последствии некоторые из них вступают в ВСУ/НГУ и занимаются делом освобождения своей земли от так называемых ополченцев.
Aital Aital 17.05.201513:47 ответить ссылка -0.1
До появления в этой ветке соответствующих пруфов отложу тебя в папку "Интернет-пиздаболы".
А как Вы отложете его в ту папку, если ее заняли Вы?
Ты что хохлик меня преследуешь? Припекло?
Именно! Думаю "давно никого не преследовал", а тут Вы такой весь светлый, аж Д'артаньян...
Да, да я поимел твою нацию в твоем же доме и у тебя на этой почве батхерт. Но я не серчаю на тебе мой умственно отсталый младший брат.
Владимир Владимирович? Так это Ваш пукан так пылает?
То есть амнистии никакой не было, есть две сомнительные статьи из СМИ. Ну так как я не хохол чтоб вестись на всякую лажу из газет, то ты пока на известной тебе полочке, лол
" Таким образом, если участник бандформирований докажет, что он, например, стоял на блок-посту или рыл окопы"

Цеевропейская система наказаний в которой не суд должен доказывать виновность обвиняемого,а любые непонятности толкуются исключительно в сторону обвиняемого,а обвиняемый должен доказывать свою невиновность суду. Нахер презумпцию невиновности!

Можешь кстати открыть уголовный кодекс Украины (ты его вообще открывал?) и увидеть что такое "тяжкие преступления". Само собой ввиду того что из глаз у тебя торчит вата ты не увидишь что реально амнистию ни один ополченец не получит ибо все они так или иначе совершали те самые "тяжкие преступления".
"Есть примеры, когда поучаствовав в этом дерьме люди понимают, что это и близко не то, что они могли ожидать," - вот и мои родственники решили, что это совсем не то дерьмо, за которое стоит умирать на стороне ВСУ в непонятно кому принадлежащей стране (только не говорите, что украинскому народу, я Вас умоляю)
История о которой Вы говорите могла быть придумана и пропагандирована, очевидное у нас перед глазами http://via-midgard.info/news/article/12822-dmitrij-beranzhe-sledy-atomnoj-vojny.html я о том что можно долго воду в ступе толочь, да и не оказаться правым))))
Тем временем поляки (польша стронг!!111) готовятся к возвращению исконно польских территорий и разделу квази-государства "Украина".
rait rait 16.05.201511:15 ответить ссылка -2.5
Тем временем Вы опять кушаете говно... и пытаетесь накормить других.

Вот вам ссылка
http://www.tvp.info/14506221/duma-do-polskiego-msz-podzielmy-ukraine

В этом репортаже говориться, что (перевожу, так как понимаю, что вы не можете в другие языки) "В Министерство иностранных дел Польши поступило официальное письмо из Государственной думы России с предложением поделить территорию Украины"
"МИД Польши возмущен и считает подобные заявления очень "странными". Россия получит "вежливый" отказ".
Именно,вы кушаете говно и даете ссылки которые не имеют отношения к делу в попытке оправдаться.

Польское ТВ показало данную СВОЮ (названия то польские,видно что рендер и тд) карту? Показало. Польские ультрас который год требуют Львов назвать и распевают "Польский Львов"? И требуют и распевают. Только тот у кого вместо мозга вата не может понять что идет к подготовке к возвращению незаконно оккупированных исконно польских территорий. Но вате хоть ссы в глаза все равно божья роса.
rait rait 18.05.201503:58 ответить ссылка -2.3
Это пипец. Вам уже ссылку дают на официальный сайт, с той передачей из которой картинка, с прямым текстом... а вы все равно кукареку вывсеврете. И зачем Вы о себе так самокритично, да еще и слова Aital заимствуете? Своего придумать не можете?!

Вам бы к врачу обратиться, может у Вас еще не летальный случай... хотя врядли...
"Когда у ваты кончаются аргумента она их выдумывает"

Само собой пруфы того что я вообще ссылался на некую передачу находятся только у вас в голове,а процитировать здесь это вы не можете. И именно поэтому ты пытаешься передвинуть тему на некую новость с некоего новостного портала причем ни новости ни портал я не упоминал. А карту предоставил исключительно как наиболее наглядное пособие созревших в польском обществе территориальных претензий.

"Вам бы к врачу обратиться"

Именно. Когда чудятся какие то галлюцинации тут нужен психиатр но увы это не шизофрения а "вата головного мозга" которая не лечится.
rait rait 18.05.201516:56 ответить ссылка -2.2
бачили ми як вони готуються на фіналі коли всі поляки вболівали за дніпро. російська пропоганда.
"ВЕРНУТЬ Кубань" - Блять,какой-же он еблан...
Тушите!
Время покажет кто был прав, кто виноват.
Чпок Чпок 19.05.201516:09 ответить ссылка 0.1
Никто ж и не в курсе того, что этот коммент вырвали из контекста. Так вот ваш рашкин-журналистен и засирает мозги ебланам.
Я видел все интервью и говорилось об оккупации Россией Крыма!
Taolin Taolin 26.05.201519:10 ответить ссылка 0.0
mity47 mity47 07.11.201523:08 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Олександр Турчинов
1 год. • е
Пропоную вщправити дектька ящиюв мила до Роси
Продовжуеться гунна кампашя-ф1аско роайських спецслужб та горе-пропагандиспв пщ назвою "атака украшав на Крим".
За останньою вераею офщмних роайських видань http://m ria.ru/incidents/20160812/1474267413.html... О . запн
подробнее»

Острый Перец политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты кровавый пастор Турчинов разная политота

Олександр Турчинов 1 год. • е Пропоную вщправити дектька ящиюв мила до Роси Продовжуеться гунна кампашя-ф1аско роайських спецслужб та горе-пропагандиспв пщ назвою "атака украшав на Крим". За останньою вераею офщмних роайських видань http://m ria.ru/incidents/20160812/1474267413.html... О . запн