"Муравьи в муравейниках" нужны только для массового производства. Это экономическая основа для капитализма и социализма (и коммунизма, но это не точно). Разница между капитализмом и социализмом не в способе производства благ (у них они одинаковы) а в распределении. То есть в том кто главный Бенефициар (выгодоприобретатель). Мизерная группа капиталистов или весь пролетариат.

Так что, что бы тебе не быть "муравьём в муравейнике", валить тебе надо в страны с феодальным или рабовладельческим базисом, там ты точно не будешь муравьём, хотя возможно червём.

Хотя есть ещё варианты с натуральным хозяйством. Там ты будешь полностью свободен от рабских оков и кнутов господ. Но все свои силы и время тебе придётся тратить на поддержание собственной жизнедеятельности. Ведь то, что ты не сделаешь, для тебя и за тебя никто не сделает. А так дерзай, свобода она такая.

Остальное сектантство и самообман.
Не хочу тебя расстраивать, но ты уже.
Сейчас расплодилось очень много псевдосоциалистических и псевдокомунистических партий, которые кроме демагогии ни на что не способны. Принципы работы социалистической экономики можно узнать, только изучая Научный коммунизм. Но это самому надо брать и изучать формальную логику, материализм, работы Маркса, Ленина, Сталина. Если утрированно, то перед принятием пятилетнего плана, определяются все потребности страны в целом и каждого гражданина в частности, во всей номенклатуре товаров и услуг, после чего начинается реализация программы по их удовлетворению. Для и если с госсобственость также как сейчас (она почти не изменилась со времён Сталина), то с потребительскими товарами всё куда интересней. Денежная масса для потребительского рынка была замкнута, сама на себя и использовалась для распределения благ. В течение года, потребителям выдавалась сумма денежных средств, по объёму соответствующая всему объёму выпущенных благ для приобретения которых требовались денежные средства. Даже с учётом кооперативов, большая часть денежных средств к концу возвращалась обратно в руки государства. После чего в новом году денежные средства вновь распределялись среди народа, в объёме соответствующему количеству поставляемых товаров. По сути, бумажные деньги использовались в качестве эдакого костыля, необходимого для распределения личных благ. В конце концов, тогда все расчёты необходимых гражданам товаров в личное пользование проводились в ручную и в ручном режиме распределить всем лично, в соответствии с потребностями отдельного человека, не представлялась возможно. Для преодоления этой проблемы и была нужна замкнутая денежная система. Хотя буди во времена Сталина современные компьютеры и нейронные сети, то от деньги потеряли бы и этот смыл, так как личностный запрос каждого можно было удовлетворить в автоматическом режиме по многомиллионной номенклатуре товаров и услуг и даже было возможно предугадать будущие потребности. Собственно подобную систему уже давно используют поисковые программы для профдвижения рекламы интересной для тебя в данный момент. А при помощи её продвинутой версии под названием "БигДата" Трамп выиграл прошлые выборы (если интересно ищи сам, тема слишком огромна). В любом случае. Теория социалистической экономики сильно опередила технический прогресс, позволяющий её реализовать. И с 1956 по 1965 годы, социалистическая экономика в СССР была свёрнута реакцией, началась реставрация капитализма.

P.S. Как будет работать экономика и распределение при коммунизме, построение которого не возможно без глобализации (то есть сразу и для всего мира). Я даже не представляю. Ту уже без помощи искусственного интеллекта не обойтись.
P.S.S. Сори, за ошибки и путанный рассказ. Уже засыпаю.
Ты Швецию от Швейцарии отличить не можешь?
"плановую экономику как творческий процесс народных масс" стоит подсмотреть в Швейцарии, это наверная единственная в мире, по настоящему демократическая страна. По остальному ничего не скажу, не изучал.
Особенно когда олигархат не вешают на столбах, а пытаются с ним договорится.
Не знаю кто организатор, но он яростно постебался над участниками сего пира.
Даже в нейтральных водах. А не, это США.
Здесь опять учёный изнасиловал журналиста. Т-170М должен ЗАМЕНИТЬ Хаббл, а не стать его конкурентом.