США призвали армию Венесуэлы не подчиняться Мадуро. Парламент Венесуэлы (Национальная ассамблея) признал Мадуро узурпатором. Хуан Гуайдо, президент Национального собрания Венесуэлы, был задержан возле столицы Каракаса тайной полицией Николаса Мадуро
Помощник американского президента Джон Болтон сообщил, что его государство не признает Мадуро легитимным главой Венесуэлы. По словам Болтона, единственным законным органом власти в республике является Национальная ассамблея.
Боливарианская служба национальной разведки (СЕБИН) задержала председателя Национального собрания Венесуэлы Хуана Гуайдо.
Аргентина и Бразилия признали парламент Венесуэлы единственным законным органом власти.
МИД РФ, в свою очередь, указал на попытки США сменить власть в Венесуэле и назвал их неприкрытым посягательством на суверенитет страны.
Подробнее
lu LV 11 '/ Ш 7\ВЯ '/ j llj ^^T~ ^wßv^ • ■^^<УВВ^>Г^Л Г|* ■/ЧвИ? S^jr Ew^ ^ ж i
Венесуэла,страны,политота,Приколы про политику и политиков
Еще на тему
Хотя, если уж на то пошло, то я приветствую огосударствление экономики, если оно не идёт вкупе с эгалитаризмом, миллионами марксистских течений, тем более с марксистским догматизмом и/или революционщиной. Разработать рабочую систему государственного планирования, пусть даже чуть менее эффективную в плане темпов развития там, взамен вонючего рыночка было бы замечательно.
Вот только сначала покажите мне такую систему, да ещё чтобы мы могли её построить без кровавой бани. Потому что рыночек-то при всех его недостатках, очевидно, работает, а с госпланом какая-то беда постоянно.
А в 2016 народ на референдуме проголосовал против введения безусловного базового дохода даже несмотря на то, что у страны мощнейшая экономика.
Да и, в любом случае, Швейцария - случай отдельный, как и Сингапур какой-нибудь.
P.S. Как будет работать экономика и распределение при коммунизме, построение которого не возможно без глобализации (то есть сразу и для всего мира). Я даже не представляю. Ту уже без помощи искусственного интеллекта не обойтись.
P.S.S. Сори, за ошибки и путанный рассказ. Уже засыпаю.
Так что, что бы тебе не быть "муравьём в муравейнике", валить тебе надо в страны с феодальным или рабовладельческим базисом, там ты точно не будешь муравьём, хотя возможно червём.
Хотя есть ещё варианты с натуральным хозяйством. Там ты будешь полностью свободен от рабских оков и кнутов господ. Но все свои силы и время тебе придётся тратить на поддержание собственной жизнедеятельности. Ведь то, что ты не сделаешь, для тебя и за тебя никто не сделает. А так дерзай, свобода она такая.
Остальное сектантство и самообман.
Для меня не было очевидно. Потому и спросил.
>"что под "муравейниками" понимает The Oxygen
Всегда у меня возникала ассоциативная связь между "обществом" (Как группа взаимосвязанных и взаимозависимых людей) и "муравейником" как наиболее очевидное ибо что тут, что там наблюдается
часть корабля - часть командынизкий шанс отдельному представителю жить независимо от "общества/муравейника", от его потребностей, благ и норм/правил поведения.И все равно возникли вопросы, раз я тут решил отметиться ибо почувствовал, что имеет место недопонимание. И я решил уточнить.
>"Под "муравейником" я понимаю сверх урбанизацию и концентрацию рабочих масс в городах. Необходимую для массового производства."
У тебя поуже понимание: ты говоришь конкретно про те общества, живущие в городах, когда я понимал под "муравейником" любые группы людей. И решил меня поправить.
По этому жизнь человека в обществе, это норма и сравнение с муравейником не уместна. Но недавно появились такие образования как мегалополисы, вот они в полно мере напоминают муравейники.
Уже не раз сталкивался с тем, что даже в очевиднейшие в аналогии люди вкладывают совсем разные смыслы. И совсем уже фееричные случаи, когда начинаются бросаться научные терминами, не зная их значения. Поэтому спасибо, что уточнил.