А вот иронизировать не стоит. Мы живём в очень скверные времена. Когда фейки накрывают нас как цунами. Поток информации настолько силён, а возможность проверить всё, настолько мала, что пропагандисты перестали заморачиваться даже о качестве производимого им контента. Даже если кто обнародует опровержение, в истинности которого не возможно усомниться, увидят его жалкий процент. Поэтому современные пропагандисты бьют из фейкомётов по площадям, засерая людям мозги. Вперемешку идут новые феки и времён Киевской Руси. Ведь правда даже уже по давно опровергнутым фейкам известна всё равно не многим. Что-же будет, когда в полную силу развернётся Big data и срать на мозги будут в соответствии с предпочтениями каждого отдельного человека, страшно представить. Поэтому, не стоит иронизировать. Мы живём в очень скверные времена.
Видео только вчера залили и достаточной проверки подлинности ещё никто не проводил. Из за этого какие либо серьёзные выводы делать нельзя. Иначе опять будет, как с северо корейским генералом, расстрелянным из зенитки.
То есть, если видео не фейк, то это может быть снято вообще не в Венесуэле? Тогда Вопрос как грузовик проскочил закрытую границу, отпадёт сам собой.
Вот то-то и оно, как военные могут шерстить грузовики, если границы закрыты и ничего не въезжает?
Наверно по тому, что под видом "гуманитарной помощи" провезли какую-то контрабанду. Хотя правду, если мы и узнаем, то только через пару лет, может быть. Но остаётся вопрос, как через закрытую границу, смогла проскочить фура? Вот именно, не как. В воздухе запахло тонким ароматом фейка.
Последнее время развелось очень много однотипных ноунеймов в масках. Толи зимнее обострение, то ли англичане кеш подвезли. Не знаешь с чем это связано?


Остальное вообще высосано из пальца, или другого места. Но малолетним дебилам нравиться.
Всё это уже опровергли, но полезные идиоты продолжают стараться.
Человек существо социальное, то есть общественное. Он так сформировался, ведь насколько бы не был сильным, умным и хитрым человек, без общества он никто, так как не способен в полном объёме реализовать свой потенциал, поэтому и действует правило, 1 (человек) = 0. И так было всегда. Были конечно исключения, отшельники, но они не оставили потомков, то есть стали тупиками эволюции.

По этому жизнь человека в обществе, это норма и сравнение с муравейником не уместна. Но недавно появились такие образования как мегалополисы, вот они в полно мере напоминают муравейники.

Уже не раз сталкивался с тем, что даже в очевиднейшие в аналогии люди вкладывают совсем разные смыслы. И совсем уже фееричные случаи, когда начинаются бросаться научные терминами, не зная их значения. Поэтому спасибо, что уточнил.
Под "муравейником" я понимаю сверх урбанизацию и концентрацию рабочих масс в городах. Необходимую для массового производства. И экономии ресурсов на их содержании. Вроде это очевидно, но теперь мне стало интересно, что под "муравейниками" понимает The Oxygen и dzo83089?