к нему в очко из кремля

думаешь пенсионеры могут в интернет? уж кто то а пенсионеры большей частью сами голосовали "за" и никто их даже не звал и не агитировал

сегодня не надо. сегодня нормально

интересно, сколько человек успели повестись на это?

ну, например, в "притяжении" графон очень даже не плох. фильм, конечно, состоит из ружей бондарчука, но те, кто корпел над графикой, не зря получили зарплату

единственное в чем ты не прав, так это в том что термин был введен в оборот в 1920-х годах критиками режима муссолини. и позже применялся для критики ссср. он не выведен специально для ссср.

я так и сказал, что по результату разницы нет

на бумаге - да. по идее - да. по тому, что вышло - нет

по параметрам подходит (однопартийная система, вождизм, элементы популизма, декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам, этатизм (государственничество)). не по всем конечно, но это довольно важные параметры.

справедливости ради, если говорить об ссср, то система выстроенная в нем больше подходила под определение фашизма нежели социализма (я в курсе какой там был строй и спорить на эту тему не хочу). да и у большей части людей неправильное представление как о социализме, так и капитализме (попробуйте разобраться в теме сами это довольно интересно, а уж если сам разберешься и поймешь так вообще). это я к тому, что сказать "неправильный социализм" - это сморозить хуйню. ни одна система или строй не лишены недостатков и все, опять таки, зависит от людей (неожиданно, правда?)