Ты жопой читал или что? Ну вот в следующий раз как выйдет сто тысяч в Минске - приедешь и лично штурманёшь дворец, а обвинять кого-то в интернете - много ума не нужно.
Ну, если кого и называть лидерами, то вот да, их. Лидер в довольно широком смысле. Типа не имеется ввиду условный Ленин, но любой плюс минус лидер мнений. Да даже админы дворовых чатов в каком-то плане лидеры протеста в локальном масштабе же. Более того, такие лидеры стихийно появлялись уже на местах митингов, кто-то из толпы, кто мог как-то и что-то координировать. Т.е. да, кто угодно таким лидером мог бы стать. Понятно, люди готовы делать что-то против луки, а не ради кого-то, но вот что именно делать - такие лидеры и могли бы людей направить.

Я не вижу вообще смысла кого-то обвинять в провале протеста. Не вышло - значит не случилось нужных обстоятельств, при котором оно бы вышло. Вижу смысл обвинеть синепалого в том, что он засиделся. Вижу смысл обвинять лизоблюдов, сажающих невиновных на 18 лет. А люди старались, что-то делали против этого, кто-то до сих пор старается - и правильно делает.
Понимаю такую позицию. Кац ли всё сломал? Да вряд ли, всё сломалось когда протесты пошли на спад, неделе на второй. Вот как помню - первые дни страшно, неделя после выборов - самый большой митинг, следующая неделя довольно свободная, были митинги и никого особо не задерживали, но уже происходил этот спад, никто не знал, что делать дальше и как брать власть в свои руки. Тихановская по моему в то время уже и бежала из страны. И по хорошему нужно было вести людей до конца, но никто не повёл.

Кац возможно он не дал перейти митингу в другое русло в течении следующих недель, но это уже сложная метафизика. Скажем, не для всех в протесте он был авторитетом. Мне кажется, люди просто хотели слышать и верить в то, что он говорил. Мирный протест - выглядит довольно гордо, мол вот такие мы мирныя людзi. А реально - ну не было кого-то, кто повёл бы народ и взял власть. То есть всё могло бы быть довольно мирно, если бы кто-то эту власть взял, а там уже вопрос как бы среагировал лукаш.

Стоит ли обвинять лидеров? Ну да, лидер был нужен конечно, но никто не знал как это нужно делать правильно, нет у нас опытных революционеров. То что произошло - произошло стихийно, к этому не были готовы ни лидеры протеста ни, собственно, усатый. Могла ли та же Колесникова взять власть в свои руки? Гипотетически да, даже попытки были, был координационный совет, но этого было мало и это не имело под собой реальной физической, скажем так, силы. Если бы она была, может быть всё ещё могло пройти относительно мирно, но опять же, её не было. Когда лукаш пришёл в себя, он разогнал это дело и на этом всё.
Бля, горит.
Если говорить прямо - мы проиграли, по крайней мере сейчас. На улицах никого, по крайней мере в открытую, нет. Стоит тебе выйти с митингом, да даже с намёком на него, даже пусть ты найдёшь 10 таких же диких самоубийц - через пару минут за вами выедут и ты улетишь на сутки (вероятно от 15 до 30). А могут и вполне приписать уголовку, если ты слишком отсвечиваешь. Кому от этого станет легче? Это не про закон, если им нужно будет тебя посадить - тебя посадят.

Чтобы набралась критическая масса протеста нужен сильный стимул и несколько месяцев работы по сплочению населения, в 2020 в августе это всё было - предвыборный ажиотаж, сборы подписей, митинги Тихановской, Колесниковой, Цепкало, сами выборы в конце концов. Митинги не взялись из ниоткуда, у них было очень много предпосылок, буквально в воздухе ощущалось, что что-то произойдёт. Революции - не про действия одного человека и даже не про 10, это про массы. Одна капля кипятка на руке не оставит следа, но будь этого кипятка кастрюля - и с руки полезет кожа. Сейчас просто нет столько кипятка.

Очень, сука, просто кукарекать из-за компика, какие мы ссыкуны. Чуть сложнее врубить голову и попытаться понять причины, почему же мы, блядь, не выходим на улицы. Сейчас, оглядываясь назад, я могу сказать, да, нужно было в первую неделю действовать жёстче и настойчивее, мы бы победили. Но сейчас остаётся ждать нового шанса. Да пускай даже ждать костлявую за тараканищем - такие прецеденты тоже были в истории.
Как белорус, я, конечно, уважаю и люблю белорусский язык, даже иногда говорю на нём, но я не думаю, что язык - ключевой момент самоидентификации народа. В то же время ребята из Украины очень на это делают упор и критикуют белорусов за это. Это они, конечно, молодцы, но я с ними согласиться не могу. Есть народы и без своего языка, типа австралийцев или американцев, но они имеют свою культуру, свой характер. Люди из австралии будут называть себя австралийцами, а не англичанами. Тут можно сказать про наречия, но и в русском языке они есть, локальные слова, акценты, даже в зависимости от региона в самой России, что уж говорить о другой стране?
В общем, язык - штука, конечно, важная, но не настолько, чтобы говорить, что без белорусского языка мы уже не народ.
Ну, должен сказать, что мирный он в том смысле, что мы не собираемся резать ОМОН или закидывать их молотовыми. Но протест радикализуется, люди готовы себя защищать и отбивать людей. А ситуация смещается, как по мне, не к Венесуэлле, а к Гонконгу. Но там цели протеста немного другие и совершенно другие масштабы беды. Поди потягайся с Китаем мол. В сценарии Венесуэллы я сомневаюсь ооооочень сильно. У нас и оружия нет у населения.
Есть ли итоги? Ну да, есть, экономика катится фпизду и довольно быстро. То, что ему реально приходится изворачиваться вот такими вот штуками, как эта его инаугурация. Каждое восскресенье в Минске буквально коллапс и в этот раз он был самым сильным, перекрыт был почти весь город. Непризнание со стороны кучи цивилизованных стран и даже Россия его поддерживает скорее из-за того, что они следующие вполне вероятно. Мне вполне очевидно, что это в конце концов приведёт к падению власти. Да и вообще, прошло всего 50 дней. В Украине, знаешь ли, и то было 3 месяца. Рано пока говорить о чём-то.
Ну и да, мирный протест это про терпение в первую очередь.
Есть. Крысюк вынужден инаугуировать себя под плинтусом. Даже бабушки под подъездом, из тех, что поадекватнее понимают, что что-то вот не сходится здесь с его 80% поддержкой.
По первому вопросу, это на самом деле такой субъектив. Почему меня должно волновать как у других? У меня вот так. Точка на этом. Иначе уже не будет (или будет в случае развода - вот это уже проблема). Ребёнок за 7 лет до школы привыкнет к этому, инфа 100%.
Под "ебало набьют" я имел в виду любую форму физической травли. Слова - всего лишь слова как ни крути.
И всё же напишу. Давно уже решил. Пускай. Кто я такой, чтобы решать, кого ему любить? Это ведь главное, в конце концов. Чувства между людьми.
Я вот не считаю, что воспитание однополыми родителями может вызвать психотравму. По крайней мере, это точно лучше, чем воспитание в семье алкоголиков/наркоманов, в неполных семьях, в семьях с домашним насилием, в семьях где на детей наплевать с высокой колокольни.
Реально, меня бы вот не волновало, воспитывает меня две мамы или два папы. Тем более в стране, где такое не осуждается и мне ебало за такое не набьют, например.
В случае с "Мать Мать" и "Отец Отец" тоже можно выкрутиться. Типа если в примере сверху вместо Графы "Отец" и графы "Мать" сделать что-то вроде "Отец Мать (нужное подчеркнуть)". Ну или квадратики для галочки. Просто как вариант.