Родитель 1 и Родитель 2 / песочница политоты :: Франция :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: ебанутым нет покоя :: школа :: страны

Франция школа ебанутым нет покоя песочница политоты ...политика 

Родитель 1 и Родитель 2

 Национальное собрание Франции приняло поправку о замене понятий "отец и мать" на "родитель 1 и родитель 2" в школьных формулярах. Это связано, в том числе, с растущим числом французских семей, где дети воспитываются родителями одного пола. Ранее в официальных документах не учитывалось существование однополых браков, хотя закон, разрешающий такие союзы, был принят ещё в 2013 году. 

 Эта поправка "призвана закрепить в законодательстве разнообразие семей, - заявила Валери Пети, депутат из президентской партии «Вперед, Республика!», - Реальность такова, что есть дети, живущие с двумя папами или двумя мамами, и у них не меньше прав, чем у других"."В первое время мы приветствовали появление этой поправки, так как технически теперь наши семьи представлены в школьных документах, чего раньше не было, - рассказал в интервью агентству AFP председатель французской ассоциации однополых родителей Александр Урвич. Но в то же время, он опасается, что такая формулировка приведёт к установлению "иерархии" родителей: "Кто будет родителем 1, а кто родителем 2?", - спрашивает он.Защитники традиционных ценностей тоже не оценили нововведение. Людовин де Ла Рошер, лидер общественного движения «Маниф пур тус» (La Manif pour tous), которое выступает за сохранение традиционных семейных ценностей, назвала принятую поправку "абсолютно бесчеловечной": "Эта поправка уничтожает фундаментальные ценности", - заявила она в разговоре с журналистом AFP. 

Подробнее

Франция,страны,школа,ебанутым нет покоя,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Развернуть
Родитель намбер уан - отдыхаю сам
Родитель намбер ту - иди в писту
Gidof Gidof 17.02.201914:50 ответить ссылка 8.0
Родитель намбер ту - алименты заполучу.
Родитель намбер сри - развод подпиши!
Nodano Nodano 17.02.201915:06 ответить ссылка 8.1
Родитель намбер фо - Развод?! Вы шо?!
родитель набер файф - живите в кайф!
Родитель намбер сикс - зато за деньги много чикс!
Родитель намбер сикс - без хромосомы X
Did you just assumed the gender?
Нет, такой уже существует - attack helicopter
Ты только что сделал это во второй раз!
Даже у генокрадов алименты платят?
ТБ-3 ТБ-3 17.02.201916:10 ответить ссылка 0.3
Реактор любознательный, незнал что кто то тут помнит песни Кай Метова
lilkot lilkot 17.02.201917:18 ответить ссылка 1.4
Судя по ветке умопомрачительных комментариев сверху, почти никто их и не помнит.
там про позиции было, всё мы помним...
Кая
да и похуй.
El_Breado El_Breado 17.02.201914:49 ответить ссылка 10.4
потом и это поправят, т.к. никто не захочет быть номером двааа...
nubecula nubecula 17.02.201914:51 ответить ссылка 6.6
Тру/фолс?
master/slave
10111 10111 17.02.201920:21 ответить ссылка 2.2
было уже, в итоге отменили
Родитель 1 и Родитель A
jais jais 17.02.201914:55 ответить ссылка 8.9
Родитель А будет в прососе, так как цифры первые букв учитываются
Родитель 1 и Родитель 1/0.5
MDED MDED 17.02.201915:10 ответить ссылка 0.7
Родитель с мужским пенисом и родитель с женским пенисом :)
Как-то нетолерантно, как быть с родителями с мужской пиздой?
Родитель с мужской вагиной и Родитель с женским пенисом.
Просто нужно родителей не полями отдельными делать, а одним полем типа Set (неупорядоченное множество). Тогда ни проблем с количеством родителей >2 не будет, ни иерархии основанной на индексе родителя.
aspi aspi 17.02.201916:22 ответить ссылка 1.3
родители - прошлый век)
Само понятие "родитель" становится некорректно. Потому чтр родителем в лучшем случае является трлько один или вообще никто из них. То же самое касается вообще всех людей кто не яаляется родителем, они всего-лишь воспитатели.
И такое понятие как "родители" в отношении приемных и не имеющих биологической связи людей есть нарушение прав ребенка, поскольку это обман. Даже если он знает что они или кто-то из них не родители, это все равно формирование ложного восприятия воспитателя как родителя, потому называя постоянно мамой или папой кого-то у ребенка устанавливается психологическая установка отношения как родителю. Это психологическое насилие и угнетение детей! Гребанные эгоисты!!!
Вообще-то, понятие "родители" более широкое. Уже более узким является понятие "биологические родители".
Так что это никакой ни обман. Термин "родители" как раз и используется для обозначения семьи, тех, кто ребёнка воспитывает.
Leznz Leznz 17.02.201917:41 ответить ссылка -0.5
Термин биологические родители как раз и был придумае чтрбы как-то выделить реальных родителей в такмх семьях где ребенок например приемный. А так-то всегда бвли понятия Отчим и Мачеха.
А во французском языке родители имеют тот же корень "род" или нет?
Отец-цифра - горе в семье.
Аналоговый был бы лучше?
Он хоть ламповый!
Лучше был бы аналовый...
мать А - горе в семье...
Тогда можно и тройные браки разрешить: Родитель 1, Родитель 2 и Родитель 3. Какая уже разница, два долбящихся мужика или три.
Snaits Snaits 17.02.201914:53 ответить ссылка -0.7
Более того, бывают дети с донорскими митохондриями, и у таких трое биологических родителей.
Это уже целая коммуна.
Вот серьезно, логика где? Почему нельзя оставить всё как есть? Мать Мать, или Отец Отец впосне себе адекватно смотрится. БОЛЕЕ того, кто то из родителей в однополых семьях должен быть 1 а кто то 2. Это может спровоцировать на разбирательства внутри "семьи".
Чего ты хочешь от шизофреников? Любой нормальный человек пожмёт плечами и пойдёт дальше, забыв об этом через 5 минут, а вот люди с отклонениями свято будут бороться за права быть родителем-1 или 2. Намного правильнее было бы ввести понятие биологическая норма, когда всё что не свойственно определённому виду не может быть опровергнуто, будь, то курение, гомоебля, распитие спиртного и ещё хз что.
Gidof Gidof 17.02.201914:59 ответить ссылка -7.5
Я тебя страшно расстрою, но гомоебля свойственная куче биологических видов, начиная от жуков и заканчивая приматами. Но по твоему комментарию сразу понятно, что в понятие "не свойственно" будут просто включены все явления, которые не устраивают лично тебя.
Это имеет биологическую природу, но при этом не было уничтожено естественным отбором. Значит, это как минимум не мешает популяции, а как максимум - полезно.
Кто определяет норму? Траханье рыб дельфинами норма?
Рыб с откушенными головами, прошу заметить.
Норму так или иначе определяет большинство. Для дельфинов трахать огрызок рыбы - норма, для людей - нет. Норма зависит от того, какое общество ты рассматриваешь
LLlapuk LLlapuk 17.02.201915:49 ответить ссылка -0.6
Добро пожаловать в Афганистан, тврищ!
Seiten Seiten 17.02.201918:45 ответить ссылка 1.0
Я многого не знал про Афганистан.
«Значит, это как минимум не мешает популяции, а как максимум - полезно.»
А если подробнее, то, во-первых, снижается внутривидовая агрессия, что полезно для выживания вида, а, во-вторых, тот набор генов, что в случае с одним из полов приводит к гомосексуальной ориентации, у противоположного пола, наоборот, даёт какие-то бонусы типа более высокой плодовитости.
И это не говоря уже о том, что сейчас мировой тренд направлен на сокращение населения, т.к. из-за автоматизации во многих областях количество рабочих мест лишь сокращается.
najlus najlus 17.02.201915:42 ответить ссылка 2.3
Собственно, у приматов, у человека в том числе замечено, что особи-геи (обоих полов) больше осуществляют больше ухода за родственниками, тем самым, даже если не оставляют потомства сами - способствуют закреплению родственного генома в популяции.
Если два мужика долбятся в жопу, это ещё не значит, что они не могут продолжить свой род. От долбёжки в жопу с образованием сперматозоидов ничего негативного не происходит, да и с их качеством тоже. То есть долбёжка в жопу двух мужиков не несёт ужасных последствий для продолжения рода.
Vinnyls Vinnyls 17.02.201915:29 ответить ссылка -0.9
Речь про Францию. Там не долбятся в жопу, а макают сырный круассан в шоколадный пончик.
1.Не приводит ли - вопрос спорный.
2. Животным это свойственно, а значит по твоему же мнению входит в биологическую норму.
Будь добр прочитай следующий комментарий.
Gidof Gidof 17.02.201915:37 ответить ссылка -5.0
А кто тебе сказал, что продолжение рода, это норма? Человечество всю свою историю пытается истребить себе подобных.
Не надо думать, что если тебе кажется что-то нормой, то так оно и есть. Понятие нормы - вообще самое ненормальное понятие в мире.
В норме было сжигать ведьм на костре инквизиции средние века, сейчас нет.
В норме было лечится кокаином от опиумной зависимости в XIX веке, сейчас нет.
В норме, для атеистов, подвергать сомнению религиозные постулаты, а для верующих - нет.
В норме для геев долбится в жопу, для натуралов - нет.
В норме для тебя думать, что твоя позиция единственно правильная, для меня - нет.
НОРМЫ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Есть то, что не нравится одним и нравится другим. И если первых больше, чем вторых, то их мнение становится нормой(для первых естественно). И выход отсюда только один, либо истребление вторых, первыми. Либо сосуществование, наплевав на НОРМЫ.(Что, конечно же, невозможно)
Jezzy Jezzy 17.02.201915:36 ответить ссылка 1.0
Слово "биологическая" я зачем написал? К психология к биологии мало относится.
Gidof Gidof 17.02.201915:40 ответить ссылка -5.0
Тебе уже указали, что с биологической точки зрения, для многих животных гомоебля это норма. Да и для людей тоже в общем-то, вспомнить только Грецию, Рим, Содом(если принять существование на веру.)
Jezzy Jezzy 17.02.201915:44 ответить ссылка 0.3
Хуита. Секс для удовольствия наблюдается не только у человека, но и у ряда животных. Это вполне себе естественная штука.
Тогда м и ж трахающиеся и использующие контрацептивы, это уже не норма
kosoi kosoi 17.02.201915:55 ответить ссылка 1.6
Да, уже видел, учитывая количество предохраняющихся, беременность это отклонение от нормы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нормальное_распределение
kosoi kosoi 17.02.201916:04 ответить ссылка 1.9
Отказ от продолжения рода это уже скорее психологическая причина к которой приводят размышления на подобии: "как дальше жить", а в биологии всё просто либо ты сдох либо твои дети продолжат топтать землю.
Gidof Gidof 17.02.201916:09 ответить ссылка -2.1
Продолжать род (сохранять свои гены) можно и не размножаясь самому. Например животные могут отказываться от производства своих детей, помогая взамен своей матери выращивать своих братьев и сестер. В крайней форме это выражено у насекомых вроде муравьёв, термитов, пчел и им подобных. Это кстати весьма интересно разобрано в "Эгоистичном гене" Ричарда Докинза.
Вот только люди не насекомые. Отказ от потомства исходит в основном по двум причинам - 1) зачем плодить нищету, сами еле кормимся, 2) нахуй детей, поживу для себя любимого. Что в 1, что во 2 случае идти помогать выращивать чужое потомство - смешной бред.
3) дети это сложна, я не справлюсь с воспитанием
kosoi kosoi 17.02.201918:38 ответить ссылка 1.0
Если ты не видишь разницы между гомоеблей и совместным воспитанием детей, то у меня для тебя тоже плохие новости.
Так у Gidof'а претензия к гомоебле, а не к воспитанию.
Ну хорошо, почему бы не называть вещи своими именами, например пары, опекун - отец или опекун - опекун, и это не отменяет того факта что мать за деньги вырастила ребёнка, а потом свалили на курорт.
Gidof Gidof 17.02.201915:53 ответить ссылка -1.9
Так говоришь, как будто это что-то плохое. Суррогатное материнство - это полезное и благородное дело.
Благородное это когда бесплатно, а когда за деньги это уже бизнес.
Gidof Gidof 17.02.201916:25 ответить ссылка -1.1
Как вообще благородность и благородство связанно с оплатой. Благородное дело это читай престижное дело, которым заниматься могут только люди особого "благого" рода.
братюня,а как насчет каннибализма не менее свойственного многим видам?
beshenec beshenec 17.02.201916:39 ответить ссылка -1.2
Если это не осмысленное на основе инстинктов, то это норма, если же это результат некого умозаключения как в некоторых племенах, то это уже отклонение.
Gidof Gidof 17.02.201916:48 ответить ссылка -1.1
окай,значит стоит прописывать права каннибалов?все верно?
beshenec beshenec 17.02.201916:53 ответить ссылка -0.1
Каннибалы богам поклоняются. Бог это результат умозаключения?
Gidof Gidof 17.02.201916:54 ответить ссылка -1.6
ты не ответил на мой вопрос это раз,каннибалы акулы,львы,птицы и прочие никому не поклонятся
Разрешаю тебе прописать права для акул, львов птиц и прочих. И может уже хватит сравнивать животных с людьми. И да если вдруг лев сожрал смотрителя вольера, то он имел на это право, ибо нехер было его в вольере держать и уж тем более лезть на его территорию.
Gidof Gidof 17.02.201917:03 ответить ссылка -1.6
снова ты не ответил на мой вопрос,так,как обосрался бы при ответе на него.
более того вопрос изначальный был адресован твоему оппоненту,страстно любящему природную гомоеблю.
лев сожрал смотрителя,но мы же не сравниваем людей и животных,так?
>Слово "биологическая" я зачем написал?
хотя судя по этим двум строчкам нельзя всем ,кроме тебя
beshenec beshenec 17.02.201917:12 ответить ссылка -0.1
>И да если вдруг лев сожрал смотрителя вольера, то он имел на это право
И кто ему это право дал?
Ты такой остроумный, что я чуть не пёрнул. А как насчёт отойти от биологизаторства и передёргивания, и начать решать, что можно, а что нельзя, отталкиваясь от того, вредит ли это людям?
Если тебя убьют и съедят, тебе определённо станет плохо. А если кто-то будет молча трахаться в жопу за стенкой - тебе будет ни холодно, ни жарко.
Ну так и пусть молча трахаются, ты кто-то быстро усрался приводя естественные природные процессы. Вопрос в проталкивании разной хуйни.завтра будут требовать ебать детей и овец, это тоже равносильна я хуета и не твое дело. И наркотики тоже с давних пор потребляют и запрещены они не просто так.и всегда дело было не в том , что они друг друга ебут,а в том что они хотят чтобы другие признали это нормой.
beshenec beshenec 18.02.201909:29 ответить ссылка -0.6
Не вижу проблем в ебле животных, да и детей тоже, если с последними всё происходит по обоюдному согласию. А наркотики объективно вредят здоровью. Те, что вредят не сильно, становятся кандидатами на легализацию.
ты как и твой оппонент не отвечаешь на те части вопроса,где заранее обосрался.они не хотят молча ебаться.они хотят чтобы все это считали нормальным и не осуждали их.
теперь на счет вреда.жопа не приспособлена для ебли и часто травмируется в процессе,а так же нихуевый источник передачи зпп.еще больший вред например в России где и так все плохо с демографией и других малочисленных странах.ну самое главное я уже писал выше.проталкивание ранее табуированных тем ведет к тому,что таких тем становися больше и очень многие не зря находятся под "запретом"
beshenec beshenec 18.02.201909:58 ответить ссылка -0.9
>чтобы все это считали нормальным и не осуждали их
А в чём проблема, если так и есть?

Член и вагина тоже могут травмироваться во время секса, к тому же у члена другая функция - мочеиспускание. Всё, он не пригоден для секса.
Какой вред демографии? Все геи детей убивают?
Потому что бездумное табуирование - любимая тема диктаторов и вообще жадных до власти людей (например религиозных властителей).
Merzon Merzon 18.02.201911:33 ответить ссылка -0.1
Не мешай мне продвигать моё педофильское лобби.
Да какая разница что там? На наше век традиционализма и гетеросексуализма хватит. Даже если к нашей старости вся Франция станет 100% гомосексуальной не это нас будет волновать. Ничего с утра не болит, пенсию получил, внуки здоровы - уже хорошо:)
В формуляре было две графы: отец и мать. А если у ученика двое матерей, возникал вопрос кого в матери записывать, а кого в отцы.
vpadlo vpadlo 17.02.201915:30 ответить ссылка 0.9
«Мать Мать, или Отец Отец впосне себе адекватно смотрится.»
Для этого надо несколько разных формуляров вместо одного делать и дополнительно заморачиваться с тем, у кого и какая семья (а с нынешней модой за то, что ошибся, могут и с работы выпнуть), что добавляет лишней мороки в, и без того муторную, бюрократию. В случае с "Родитель1, Родитель 2" можно тупо распечатать пачку на все случаи жизни.
najlus najlus 17.02.201915:31 ответить ссылка 5.1
Справедливо.
Анкетирование
родителей и опекунов, обучающихся группы П-Л
ЬФИО родителей и опекунов?
□ Отец___________________
□ Мать
□ Опекуны.
2.	Занятость родителей и опекунов;
□	Отец______________________
□	Мать______________________
□	Опекуны___________________
3.	Статус семьи: (подчеркнуть)
□
В случае с "Мать Мать" и "Отец Отец" тоже можно выкрутиться. Типа если в примере сверху вместо Графы "Отец" и графы "Мать" сделать что-то вроде "Отец Мать (нужное подчеркнуть)". Ну или квадратики для галочки. Просто как вариант.
Хех, тогда просто в бланках несколько (про запас) граф "Родитель", без названий, номеров итп. Куда хотят, туда пусть пишут.
Людьми. Так же как и в любой другой семье.
А кем тогда? Бабочками? Каракатицами?
"Джон любил жену прямо на глазах у детей, поэтому мальчики выросли один добрее другого"...
КТо его гнобить то будет? Сын Людки с Катькой, или дочка Васьки с Петькой?
Людка и Катька. Такие коренные француженки, что дальше некуда.
Ага, правильно - Алияшка и Ламияшка
volod volod 17.02.201915:29 ответить ссылка 1.4
Excusez moi. Louise et Kathryn.
aspi aspi 17.02.201916:28 ответить ссылка 1.5
Гнобить будут дети Мухаммеда и жены номер 1, жены 2, жены 3.
Ну-ну, объявись-ка в школе, что ты сын Васьки с Петькой, а мы посмотрим, кто тебя будет гнобить.
Твой отец ебал твою мамку прямо у тебя на глазах? Это многое объясняет.
Нет никакой разницы что ебет родитель, ребенок с детства на это смотрит и впитывает как нормально. Почему ? Потому что это первое что он узнает. Это ты уже со своей колокольни решаешь что для тебя нормально, а что нет.
Ну если так подумать то все эти "родители1,2,3" выросли во вполне себе гетеросексуальных семьях.
gornyy gornyy 17.02.201915:40 ответить ссылка 2.1
Два человека обнимаются сосутся и ябутся. На глазах у ребенка. Это отвратительно, вне зависимости от того, какого пола родители.
Эх, вот бы найти действенный способ воспитать из человека каракатицу.
Заставлять есть креветки и плеваться чернилами.
Нужно просто установить ему Дотку на комп
ну ты и пидор...
Я сказал "каракатицей", а не "раком".
Корми человека своими чернилами.
Криговцами.
Дети вырастают людьми в крайне малом количестве семей. В большинстве вырастают ебланы
Человеком 1
MDED MDED 17.02.201915:07 ответить ссылка -1.0
Ты не на той площадке задаешь подобные вопросы. Здесь модно рассуждать о писхотравмах, полученных от родителей, но стоит заикнуться о том, что от воспитываемый пидорами с большой вероятностью сам вырастет пидором, как все теряют голову. Вообщем те же фемки, но со своим уклоном.
Твоя правда. Тут вообще крайне опасно что-либо писать. Здешние обитатель как понос, непредсказуемы...
Нормальные обитатели. Это просто возраст)
Просто вы два дебила (и не сила), которые даже в тему не вникали. Этот вопрос естественно исследовали как можно доскональнее, и никаких проблем не нашли. А тут два шолопая с реактора "видят истину". Да и уже давно растут дети в таких семьях, и что-то не видно новостей, где говорилось бы что в таких странах вдруг повально население геями стало.
Merzon Merzon 17.02.201918:12 ответить ссылка 0.3
1) Кто исследовал-то? Тем более досконально и с выводами, что проблем не найдено? Пруфы, Билли.
2) шАлопай.
3) Это пока еще не повсеместное явление, чтобы население ПОВАЛЬНО становилось, не перекручивай.
Высказывание про дебилов я отношу к твоему возрасту, поэтому не обижаюсь.
Сколько оправданий. Бревно в глазу не колет?
Учёные исследовали. Причём в таком количестве, что даже к консенсусу пришли:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0049089X15001209
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924933811721757
http://journals.lww.com/jrnldbp/Abstract/2016/04000/Same_Sex_and_Different_Sex_Parent_Households_and.1.aspx
Если хотите открыть полные статьи без оплаты, пользуйтесь libgen.io и sci-hub.tw.
А ещё забавно слышать от вас о перекручивании в предложении, где вы перекручиваете.
Merzon Merzon 18.02.201900:39 ответить ссылка -1.5
Я вот не считаю, что воспитание однополыми родителями может вызвать психотравму. По крайней мере, это точно лучше, чем воспитание в семье алкоголиков/наркоманов, в неполных семьях, в семьях с домашним насилием, в семьях где на детей наплевать с высокой колокольни.
Реально, меня бы вот не волновало, воспитывает меня две мамы или два папы. Тем более в стране, где такое не осуждается и мне ебало за такое не набьют, например.
если ты не долбаеб,тогда думаешь сам, и как не крути возникает вопрос:почему у меня не как у большинства.Большинство полюбому так или иначе отражает и пропихивает свое мнение.на основании этого ты или принимаешь мнение большинства дабы избежать нападок,или сосешь хуй ,как батя.в обоих случаях травма или против толпы или против своих
теперь на счет не бьют ебало-это не равно не трогают,и поверь иной частый раз лучше бы просто били ,а не травили.
ну и по традиции твой сын-гей привел к тебе его парня-твоя реакция?мне можно не писать для себя реши
beshenec beshenec 17.02.201918:37 ответить ссылка -3.8
По первому вопросу, это на самом деле такой субъектив. Почему меня должно волновать как у других? У меня вот так. Точка на этом. Иначе уже не будет (или будет в случае развода - вот это уже проблема). Ребёнок за 7 лет до школы привыкнет к этому, инфа 100%.
Под "ебало набьют" я имел в виду любую форму физической травли. Слова - всего лишь слова как ни крути.
И всё же напишу. Давно уже решил. Пускай. Кто я такой, чтобы решать, кого ему любить? Это ведь главное, в конце концов. Чувства между людьми.
А если в семье 3 и более родителей?
iHronos iHronos 17.02.201915:04 ответить ссылка 0.1
Во Франции пока что такого не предусмотрено, и брак всё ещё может быть только между двумя людьми. Даже между двумя субъектами нельзя.
Что за закостенелые ретрограды!
volod volod 17.02.201915:31 ответить ссылка 3.8
Ничего, вот будут законы шариата, так заживут!
Это угнетение прав шведских семей!
далее по списку... само слово "семьЯ" предусматривает до 6-ти родителей
Скоро будет папа и жена №,,,
jokerinor jokerinor 17.02.201915:07 ответить ссылка -1.5
Nameless Nameless 17.02.201915:08 ответить ссылка 4.9
Родитель 1. Родитель 2. Ребёнок 43. Гражданин 245 985 317 523, комиссия по эффективности признала вашу деятельность не соответствующей производственному минимуму, проследуйте в ближайшую камеру утилизации.
paladin_1 paladin_1 17.02.201915:08 ответить ссылка 11.5
Меня трогать нельзя, я цветная женщина лесбиянка
MDED MDED 17.02.201915:10 ответить ссылка -3.3
Но потом - в утиль!
БИП! Особь 9934 8834 1039 9823 не прошла тестовой пакет и подлежит переработке в биореакторе!
umartin umartin 17.02.201915:16 ответить ссылка -3.3
Senpai_ru Senpai_ru 17.02.201915:24 ответить ссылка -5.4
Вот с такой же проблемой стакивается гей пара, когда они берут заполнять формуляр, а там одна графа для отца и одна для матери.
Ой, фак ю.
БОЧ рВФ 260602, пришло твоё время
Я ебал твоего Родителя №2 - скоро в интернетах
g7127882 g7127882 17.02.201915:28 ответить ссылка 5.5
PILF
Родитель намбер сикс - зато за деньги много чикс.
В один момент однополых браков будет так много, что детей в стране не останется и что тогда?
SAMOWAR SAMOWAR 17.02.201915:33 ответить ссылка -2.0
Арабы и негры займут нишу. Они уже успешно это делают.
Прикольно французам будет, когда окажется, что все эти мигранты на дух не переносят однополые браки
Вы наверное удивитесь, но культура в ДНК не записана. Так что может сами мигранты что-то там и не переносят, но их дети, внуки и правнуки будут переносить. Если конечно правительство совсем уж не проебётся с ассимиляцией.
Merzon Merzon 17.02.201918:16 ответить ссылка 1.7
Но воспитывать-то их будут родители, которые и передадут им свою культуру
Муслимы вроде как и наркотики на дух не должны переносить. Но угадай кто прямо сейчас ходит по улицам Амстердама и пытается продать то, что в местных кофешопах легально не купишь.
муслимы и наркоту не любят? это наверное в паралельной реальности, любимейшое развлечение)
HoroG HoroG 17.02.201922:08 ответить ссылка -0.1
Вы можете утверждать, что ваше мнение на 100% сформировали ваши родители? Хорошо, если 50% наберётся. Ибо окружение и постоянное взаимодействие с ним бесследно не проходит. Иначе бы каждое предыдущее поколение не жаловалось на новое.
Да, вряд ли прямо за одно поколение все разом станут совсем иными. И да, если вообще ничего по этому поводу не делать, то рано или поздно возникнут внутренние общины и диаспоры, внутри которых процесс ассимиляции существенно замедлиться или вообще остановится. Но всё же культура и мировоззрение от ДНК не зависят, уж точно я о таком не слышал, так что шанс есть.
Merzon Merzon 18.02.201900:52 ответить ссылка 0.0
Иди и попробуй "случайно" накормить свининой муслима. Потом расскажешь что передается, а что нет.
И? У них аллергия на неё? Если нет, то вот это вот вообще не в тему.
Merzon Merzon 18.02.201900:41 ответить ссылка 0.0
В ДНК не записано что они не должны есть свинину, но даже третье поколение живущих во Франции муслимов её не ест. И называет свиньями тех кто свинину ест. Ненавидит полицию и военных даже незная почему.

Даже муслимы в армии ненавидят полицию.
Этот ролик должен был убедить меня? Потому что распространять один пример на всех остальных такое себе.

Хотя мне ещё надо уточнить, что я неправильно использовал термины. Я постоянно писал о мусульманах, хотя корректней говорить о ближневосточной национальности. Мусульманство само по себе является религиозной принадлежностью и конечно же мусульмане не едят свинину. А вот не едят ли все ближневосточные люди и их потомки вопрос уже иной, как и их отношение к полиции и военным.
Мусульманство же уже в некоторой степени является диаспорой, причём религиозной, что есть огромная проблема. С другой стороны вообще религиозных людей во Франции вроде не так много, не больше трети населения (что могло измениться, данные есть не позже 2012 года). При этом светские законы вполне принимаются даже не смотря на некоторые протесты, так что не сказал бы, что это дело пускают на самотёк.
Merzon Merzon 18.02.201913:22 ответить ссылка 0.0
Скажем так, я говорю как человек живущий во Франции и вижу армию изнутри.
Не понимаю зачем тут "скажем так", выглядит как "дочь офицера".
В любом случае в этом и проблема. Вы ничего не видите, вы же не живёте во всех городах, не служите со всеми военными, не знакомы со всеми солдатами. У вас есть узкий круг общения, и вы можете говорить о нём, но экстраполировать это в большие масштабы некорректно и вполне может быть ошибочно.
Merzon Merzon 18.02.201919:56 ответить ссылка 0.0
Доебаться до слов бесценно.

Ну ты ведь точно знаешь насколько у меня узкий круг общения. Уверен тебе из Нижних Перевысерков лучше видно ситуацию в стране где я нахожусь.
Я не говорил, что вижу я. Но даже если у вас 100 друзей, для хоть сколько-нибудь объективной оценки этого не хватит. Есть ли у вас хотя бы 50 таких друзей? Так что не надо переходить на личности. Если нет аргументов, то и нечего варежку разевать.
Merzon Merzon 18.02.201923:42 ответить ссылка -1.2
У тебя странные рассуждения. Видео подтверждающее пиздец происходящий уже в армии тебе не подтверждение. Тебе нужна выборка из тысячи подобных роликов? Таких как ты пока в жопу не начнут ебать - ничего не поймете.
Если вам нечего предоставить в качестве аргументов, то не надо так тужиться. Что это видео должно подтверждать? Что одному человеку что-то не нравится? Один человек это вся страна? Пиздец увидели. Если слова одного человека для вас определяют мнение тысяч и миллионов, то где-то как минимум потерялась логика.
Впрочем, о каких аргументах вообще может идти речь, если вы кроме как нападками на мою личность больше ничего не можете.
Merzon Merzon 19.02.201902:49 ответить ссылка 0.0
Ну так погугли или мне сюда весь ютюб тебе перетащить?

Регулярные нападения на пожарников и работников скорой арабами, изнасилования и прочее. Это просто одиниз примеров и сколько бы я их не привел будет ответ " ну это же всего 3,15,100 случаев это же не вся страна". Зарегай в ВК страницу 14-летней девочки, а потом через месяц попробуй сказать что в стране мало извращенцев. Здесь тоже самое.
А на кой мне вообще сдался ютуб и ролики? "ну это же всего 3,15,100 случаев это же не вся страна" - да, именно так я и сказал бы, потому что это чёртова правда. И я не понимаю, зачем так стараться личный опыт на страну насаживать. Это не имеет смысла.
Приведите хоть какую-нибудь статистику или там отчёт полиции или министерства какого-нибудь, где говорилось что это действительно массовая проблема, распространённая повсеместно. А то с тем же успехом я мог бы скинуть каких-нибудь 5 новостей, где русский оказался педофилом и сказать, что все русские - педофилы.
Merzon Merzon 20.02.201923:10 ответить ссылка -1.2
Вот тебе официальная статистика заключенных по национальностям. Ссылки на гос.сайты вверху статьи:
https://www.fdesouche.com/955811-ministere-de-justice-revele-nombre-de-detenus-france-nationalite

Смотри какие национальности в большинстве и ты поймешь соотношение. В статистике не учитываются те кто с двойной национальностью.
Ага. В один день камней стало так много, что люди совсем перестали колоть кокосы палками, и с тех пор понеслось.
- Папа, а почему у нас аймак вместо компьютера?
- Не знаю, сынок, спроси у другого папы.
noavatar noavatar 17.02.201915:34 ответить ссылка 2.5
>с растущим числом французских семей, где дети воспитываются родителями одного пола
Пфф... У нас в России давно большое количество детей воспитывается родителями одного пола (мама и бабушка)
>>Russia Today
А зачем вообще номера присваивать? Просто "родитель" и "родитель" и все проблемы решены.
Rokov Rokov 17.02.201915:40 ответить ссылка 2.5
Скоро докатимся что будет просто "дрон с органом размножения А" и "дрон с органом размножения Б".
Тогда ты будешь родителем 1, а я родителем А
yoburg yoburg 17.02.201916:15 ответить ссылка 1.2
какая вопиющая дискриминация шведских семей
Я такую непонимаемую многими мысль выскажу, но в документах у ребёнка должен быть только список опекунов. Потому что государству должно быть дело только до того, кто ответственнен за то, чтобы ребёнок был сыт, одет, обучен и желательно любим. Выяснение отношений кто там папа, кто мама, кто вообще смизмар не входит в функции государства. Но у некоторых просто рабское преклонение перед официальными бумажками. Там обязательно должно быть вписано!
То, что в результате вы впускаете чиновника (а бывает ещё и с попом) в ваши спальни свечки держать (исключительно ради защиты нравственности) думать никто не хочет. Вам действительно важно, чтобы правительство проверяло (а в случае чего и контролировало) кто у вас в спальне сверху, кто снизу, кто справа, кто слева?
pda0 pda0 17.02.201917:58 ответить ссылка 2.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
WNWWWWWWWS^
Гд^\ ' j ч	'gt a-
	'К :шВ& • л j?5S
1Щ in	. > «МП 11 .1^4 , ^ л у
	к' it щв «t 7 *, . * '• jfl
		□	л . ^ ^ . S_JL-L	
п	' 1	» j	L	л,- ; 1
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы экоактивисты ебанутым нет покоя Франция страны песочница политоты

WNWWWWWWWS^ Гд^\ ' j ч 'gt a- 'К :шВ& • л j?5S 1Щ in . > «МП 11 .1^4 , ^ л у к' it щв «t 7 *, . * '• jfl □ л . ^ ^ . S_JL-L п ' 1 » j L л,- ; 1
ЭВАН НЬЮМАН