Посмотрел видео не увидел противоракетный маневр, на другом видео, где площадь снимается не увидел пуска ПЗРК.
Ссылочкой поделитесь, пожалуйста, где есть информация от признании вины пилота.
>> Когда отбивают населенные пункты, то как раз обороняющиеся прикрываются мирным населением.
И? Ополченцам нельзя оставаться под прикрытием города, а силовикам можно? Что-то я не понял из ответа.
Я правильно понял, что он сумел разглядеть откуда в него целятся и атаковать раньше, чем в него выстрелили? Что эта за технология такая точная?
Украинские генералы согласно wiki обстрел признали только в январе 2015. Что за скрытность такая, разбомбить в июне 2014 и через полгода все-таки сознаться.
А вы тут мне приводите стройную гипотезу, которую не стыдно огласить прям сразу, но нет, были выдумки с ПЗРК и кондиционерами. Кстати, ваша гипотеза - это логичное развитие отмазы, что был ПЗРК (правда сейчас у вас он не стреляет, а только наводится и походу он был уничтожен, т.к. атаки на СУ-25 не последовало).
Интересно, когда ополченцы отбивали населенные пункты свидомые сразу же после начала боя выходили в чисто поле, чтобы не дай бог не пострадало мирное население или все-таки вели бои в населенных пунктах используя всю доступную номенклатуру вооружения?
Для начала. На сайте есть картинки на которые можешь передергивать...
Передергивать написанное мной не надо.
5. Я сказал про итоги противостояния других стран с Россией. Крымскую войну мы проиграли, но Крым стал наш еще при Екатерине 2. Японскую войну мы проиграли, но по итогам ВМВ Сахалин и курилы стали наши.

1. Погуглил, смешно. Почитай, может то же посмеешься:
Америка́но-мексика́нская война́ (англ. Mexican-American War; исп. Intervención estadounidense en México, Guerra Estados Unidos-México) — военный конфликт между США и Мексикой в 1846—1848 годах. В Мексике войну называют Североамериканской интервенцией (а также Войной 47-го года). В США война известна как Мексиканская война.

Война явилась результатом территориальных споров между Мексикой и США после аннексии Техаса Соединёнными Штатами в 1845 году. Хотя Техас провозгласил свою независимость от Мексики ещё в 1836 году, и с оружием в руках техасцы отстояли её, мексиканское правительство последовательно отказывалось признать независимость Техаса, рассматривая его как свою мятежную территорию.

2. В отличии от тебя, я пытаюсь разобраться в этом вопросе с использованием всей доступной информацией.
Но доказательства типа это было не выгодно и поэтому это не сделали, не катят. Кому выгодна была атака на Луганскую областную государственную администрацию СУ-25? Помню как ваши говорили, что ополченцы сами себя взорвали. Потом ракета ПЗРК которая навелась на кондиционер.
3. Почитай про Барятинского, он закончил кавказкую войну. И вспомни Что в это время делал весь европейский мир с неграми в Африке, индийцами в Индии, американцы с индейцами. После этого глядишь Ермолов совсем пушистый станет.
4. Так зачем же ваш президент просит ввод миротворцев?
И хватит мне писать ссылки на лурк, новую газету, и т.п. Я ведь не постю ссылки комсомольской правды и т.п. Давай ссылки на нормальные объективные сайты (исторические).
Конечно другая, потому что это делают не они.
Коридоры были, но русские как и на Донбассе не куда не уходили. Их тупо бросило правительство. Если чечен уезджал в другой регионему платили компенсации, русские не считались беженцами.
Есть мнение, что в Грозном больше всех погибло русских,т.к. чечны уводили свои семьи по коридорам в аулы, а русским идти было не куда.
Ваши инициативы и то что в итоге получичается ничего общего не имеет между собой.
1. Ты так не понял, техас был Мексикой. После того как США будет отгораживаться от Техаса тогда и поговорим.
2. Путин в это время летел там, и что-то у тебя этой версии совсем нет. Сбили не тот самолёт.
3. Наши военные всегда лояльно относятся к мирным гражданам(спецподразделения не всчет- Ульман и прочие). Буданова вообще не за что засудили.
Мне мужики из спецназа рассказывали, что они со снайперами делали.
4. Расскажи про операции KFOR, которые там были.
5. Надо быть реалистом:Крым наш. Когда идет захват во Львове и в киеве. Не надо надееться, что все другие будут ровно сидеть на жопе.
П.с. русские не когда не проигрывают. Можешь вспомнить крымскую войну, в итоге Крым наш, японскую- Сахалин наш и южные курилы.
Помню негр в ООН тряс колбочкой, весь мир поверил. Ирак как суверенное государство перестал существовать. Ну это же фигня, даже в фильме америкцы показали, что могут ошибаться. Но России это не положено,не доросла ещё.
Ну сепаратисты же обстреливают сами себя, бля где логика?
1. Со стороны других штатов, а не Мексики.
2. В 2004 РФ сбила самолет летящий в Израиль. Да ведь? Так что вероятность я бы сказал меньше нуля.
А доказательства на основе металла как-то слабовато. Ты ведь не заметишь разницу без спец. оборудования. Что мешает купленную ракету у РФ взорвать и осколки выдать за найденные фрагменты. И не надо мне говорить, что это пиздец как сложно и никто так делать не будет. Вспоминай черножопого трясущего оружием массового уничтожения в ООН, которое потом, беда- печаль не нашли. Ну это ведь хуйня. Никто не будет заморачиваться для фальсификации для обоснования разгромления целой страны.

3. Заябись тактика, на пенсионеров/детей похуй.
4. А какую инфу я должен предоставить? Не убито 100 человек? Про сербов хочу сказать, там как раз такая же ситуация как на Украине была, только США выбрала другую сторону. Ну и албанцы конечно же отмороженные преступники (сепаратистов убитых в бою с полицией выдать за мирных жителей, так что даже журналисты задавались вопросом, прочему люди мертвые, а на одежде нет пулевых отверстий).
5. В Крыму мы могли разместить до 25 000 военных, так что мимо. Если,что-то продается, то не афишируется как у вас, Да и оружейные бароны поди не спят.
1. Вот когда Техас начнут отгораживать, тогда и поговорим о США.
2. Опять голословные обвинения. Ты еще скажи, что боинг мы сбили (какого хера все засекречено). Украина может спокойно обнародовать материалы, но почему-то не делает это, наверно потому что не все сфальсифицировали еще.
3. Полная цитата:
>> В Украине врятли правительство будет восстанавливать разрушенные регионы, ПОКА они СТАВЯТ под угрозу ТЕРРИТОРИАЛЬНУЮ ЦЕЛОСТНОСТЬ ГОСУДАРСТВА. ЕСЛИ/КОГДА ЖЕ угроза будет ликвидирована, восстанавливаться регионы будут за те же средства, что любые другие, пострадавшие от стихийных бедствий (хотя некоторые страны уже выделили средства на восстановление именно Донбаса).
Хотя должен согласиться, выше указанное можно будет реализовать после полного покорения Донбасса и зачистки от всех неугодных. Вы же не будете делать амнистию сепаратистам.

5. Меньше десяти, ну что же это повод гордиться нашими спецами. За год меньше 10, самому то не смешно? Я понимаю сказали бы: есть советники, я скажу скорее всего да. Но вторжение и 10 человек, при этом ваши силы доблестно действуют, подбивая десятками наши новейшие танки. Это пиздец какой-то.
1. Люди имеют паспорта РФ. Как будешь отсеивать тех, кого пустить на тех, кого не надо пускать? Если они сами как в Крыму не захотят поменять паспорта.
2. Т.е. ты готов отрезать кусок России и это благо, а отрезать кусок Украины нельзя, потому что это плохо. И там и там живут чуждые менталитетом столице люди. Вот этот двойной подход и бесит и не даст вам помириться.
3. По поводу восстановления Донбасса. Ты хоть понял, что сказал: Восстанавливать Донбасс вы не собираетесь, т.к. он находится на границе с Россией и будет ВСЕГДА находиться под мифической возможностью вторжения РФ.
4. Если бы не миротворцы, нравится это тебе или нет, погибло бы много людей. Пример, албанцы начали зачищать деревни в Косово от сербов и только вмешательство наших десантников этому помещало, т.к. KFOR смотрела на эти выходки сквозь пальцы (прежде чем спорить погугли эту тему).
5. Доказательство ввода войск на Украину Россией я так и не увидел.