Интересно, автор знает о законе "О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации"?
Он же "закон о передаче Сибири Китайцам".
Не думаю. По телеку о таком не рассказывают, да и на ватных ресурсах предпочитаю игнорировать.
Боюсь, у нас ту же фигню хотят устроить. Православные активисты тоже уже начали решать, какую музыку нам можно слушать, а какую нельзя. Причем в нашем случае они пользуются полной поддержкой государства.
А на каком уровне отдают перевозки на железной дороге в частные руки? Причем так, что все выгодные оказываются у дочек РЖД, а все убыточные у самой РЖД, что бы был предлог брать у государства деньги на покрытие этих убытков?
На каком уровне раздают подряды на строительство Олимпиады? Причем так, что 40 км дороги оказываются дороже экспедиции на Марс?
Песок воруют. Ну охренеть теперь :) Сравнил жопу с пальцем. То, что воруют твои губеры это копейки, по сравнению с федеральным воровством.
И не надо путать борьбу за власть и борьбу с коррупцией. Если одна запутинская группировка посадила представителей другой запутинской группировки, это никак ситуацию с воровством не изменит.
Развалом промышленности, потому что она была не эффективна.
Ты же не думаешь, что реально крупное и эффективное предприятие взяло и развалилось вдруг.
Так не бывает.
90-тые просто показали, что происходит в экономике СССР на самом деле.
Это как боксер всю жизнь в деревне жил, качался, круче всех был.
А потом приехал в город, а там его, оказывается, любой может побить, потому что тренируется он не правильно.
Так и с экономикой.
В СССР заводы были "эффективны", а как пришлось конкурировать с заводами запада и Китая, так сразу оказались не эффективны.
Насчет преступления: надо альтернативу рассматривать.
Реформы такие радикальные проводили не просто так.
Страна дышала на ладан. Вполне возможно, что не проведи правительство тогда реформ, и 90-тые бы начались все равно. Только тянулись бы намного дольше. Собственно, до реформ.
Реформы не проводят ради прикола. Только по жесткой необходимости.
>Уйдет он, безумные законы будет принимать кто-то другой.
Это неправильная логика. С определенной вероятностью кто-то другой как будет, так и не будет принимать безумных законов.
>Высокие ставки кредитов связаны с девальвацией рубля.
Они такими были и до девальвации. Связаны они не с этим, а с нестабильной ситуацией в стране, которая сохраняется уже 25 лет.
>Расскажите, как Путин украл бизнес у городского бизнеса или сельского лавочника?
Очень просто. Есть определенные путинские фонды. И в эти фонды приходится отчислять определенные деньги. Естественно, по людям не лично Путин ходит. Для этого есть сотрудники фондов.
>Да, это проблема, но это началось не при Путине и не лично его заслуга. Придет кто-то другой - ничего сделать с эти не сможет.
Началось не при Путине, но расцвело это при нем. А про "другой ничего сделать не сможет" я уже выше говорил.
Тем более, что сможет и очень легко. Другой вопрос, захочет ли.
>Многие из находящихся сейчас в оппозиции чиновников были раньше у власти.
Я вообще такую оппозицию оппозицией не считаю.
А вот менять власть надо в любом случае. Потому что выстраивание коррупционных схем занимает время. И даже если меняешь одного вора на другого каждые 4 года, то такого бардака и воровства не будет.
2. Делается это следующим простым образом. Крупный чиновник своровал. Об этом узнал правозащитник и всем рассказал. Глава СК чиновника посадил. Конец.
А если не посадил, то главу СК уволил премьер. Новый глава СК чиновника посадил.
А если не уволил, то выходит народ на улицы и выкидывает на мороз премьера. Новый премьер увольняет главу СК. Новый глава СК сажает чиновника.
Называется - искусственный отбор. Очень хорошо работает.
3. Да ну? Сплошная законность для населения? С тебя что, менты никогда взятку не вымогали? И что такое "обычное население"? А если я - хозяин супермаркета и вынужден платить коррупционерам? Думаешь, это не затрагивает "простой народ"? Ну так я тебя просвещу, что в цене любого товара 30% это коррупционная надбавка. Что бы платить вору-чиновнику.
4. Отличные аргументы. Мой диагноз тебе - в институт. Изучать экономику и право.
1. В Украине 100 погибших. Я бы это силовым путем не назвал бы.
2. Т.е. опустит. Ты не знаешь русского?
3. Нет законности, это значит, что суд может вынести любой приговор, без разницы, что говорит закон. Можешь делать что угодно? Ну выйди с плакатом "Путин взрывал дома" на красную площадь. Сколько сможешь с ним простоять? Минут пять?
4. Похоже, ты крайне хреновый работник, раз у тебя при работе над чем-то получается всегда хуже, чем было. Есть другие люди. Компетентные специалисты. У них получается всегда лучше чем было.
Если ты хочешь сказать, что у нас такая жалкая страна, что не наберется достаточно практиков, то я с тобой не соглашусь.
А в противном случае, твоя притча не имеет смысла.
По каждому из пунктов достаточно примеров есть в истории, как они достигались.
Т.е. это возможно.
Специалисты у нас тоже есть.
Нет только желания.
Он же "закон о передаче Сибири Китайцам".
Не думаю. По телеку о таком не рассказывают, да и на ватных ресурсах предпочитаю игнорировать.
На каком уровне раздают подряды на строительство Олимпиады? Причем так, что 40 км дороги оказываются дороже экспедиции на Марс?
Песок воруют. Ну охренеть теперь :) Сравнил жопу с пальцем. То, что воруют твои губеры это копейки, по сравнению с федеральным воровством.
И не надо путать борьбу за власть и борьбу с коррупцией. Если одна запутинская группировка посадила представителей другой запутинской группировки, это никак ситуацию с воровством не изменит.
Ты же не думаешь, что реально крупное и эффективное предприятие взяло и развалилось вдруг.
Так не бывает.
90-тые просто показали, что происходит в экономике СССР на самом деле.
Это как боксер всю жизнь в деревне жил, качался, круче всех был.
А потом приехал в город, а там его, оказывается, любой может побить, потому что тренируется он не правильно.
Так и с экономикой.
В СССР заводы были "эффективны", а как пришлось конкурировать с заводами запада и Китая, так сразу оказались не эффективны.
Насчет преступления: надо альтернативу рассматривать.
Реформы такие радикальные проводили не просто так.
Страна дышала на ладан. Вполне возможно, что не проведи правительство тогда реформ, и 90-тые бы начались все равно. Только тянулись бы намного дольше. Собственно, до реформ.
Реформы не проводят ради прикола. Только по жесткой необходимости.
Это неправильная логика. С определенной вероятностью кто-то другой как будет, так и не будет принимать безумных законов.
>Высокие ставки кредитов связаны с девальвацией рубля.
Они такими были и до девальвации. Связаны они не с этим, а с нестабильной ситуацией в стране, которая сохраняется уже 25 лет.
>Расскажите, как Путин украл бизнес у городского бизнеса или сельского лавочника?
Очень просто. Есть определенные путинские фонды. И в эти фонды приходится отчислять определенные деньги. Естественно, по людям не лично Путин ходит. Для этого есть сотрудники фондов.
>Да, это проблема, но это началось не при Путине и не лично его заслуга. Придет кто-то другой - ничего сделать с эти не сможет.
Началось не при Путине, но расцвело это при нем. А про "другой ничего сделать не сможет" я уже выше говорил.
Тем более, что сможет и очень легко. Другой вопрос, захочет ли.
>Многие из находящихся сейчас в оппозиции чиновников были раньше у власти.
Я вообще такую оппозицию оппозицией не считаю.
А вот менять власть надо в любом случае. Потому что выстраивание коррупционных схем занимает время. И даже если меняешь одного вора на другого каждые 4 года, то такого бардака и воровства не будет.
А если не посадил, то главу СК уволил премьер. Новый глава СК чиновника посадил.
А если не уволил, то выходит народ на улицы и выкидывает на мороз премьера. Новый премьер увольняет главу СК. Новый глава СК сажает чиновника.
Называется - искусственный отбор. Очень хорошо работает.
3. Да ну? Сплошная законность для населения? С тебя что, менты никогда взятку не вымогали? И что такое "обычное население"? А если я - хозяин супермаркета и вынужден платить коррупционерам? Думаешь, это не затрагивает "простой народ"? Ну так я тебя просвещу, что в цене любого товара 30% это коррупционная надбавка. Что бы платить вору-чиновнику.
4. Отличные аргументы. Мой диагноз тебе - в институт. Изучать экономику и право.
2. Т.е. опустит. Ты не знаешь русского?
3. Нет законности, это значит, что суд может вынести любой приговор, без разницы, что говорит закон. Можешь делать что угодно? Ну выйди с плакатом "Путин взрывал дома" на красную площадь. Сколько сможешь с ним простоять? Минут пять?
4. Похоже, ты крайне хреновый работник, раз у тебя при работе над чем-то получается всегда хуже, чем было. Есть другие люди. Компетентные специалисты. У них получается всегда лучше чем было.
А в противном случае, твоя притча не имеет смысла.
По каждому из пунктов достаточно примеров есть в истории, как они достигались.
Т.е. это возможно.
Специалисты у нас тоже есть.
Нет только желания.