Подробнее
НЛЕШТНОСТк СТОРОННИКОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ и оппозиции ёи со ка л СиСТЕПА НУЖДАЕТСЯ В VEWAX, Ы)*МО*М\Ы ИЬПЕНЕНИЯ СИСТЕМЫ НАГЛ НУЖНА 0ППОШ11Я И ЬА*НЪ\ ГЛНЕНиЯ. МЫ ИДЕМ ВЕРНЫМ курсом! Оппоъиаи^ ТОЛЬКО TOPM0MÍT PAb&UTUE ГОСУДАРСТВА» °*** - м РАКЕТЫ Hfl RMtPUKy! ^4% „ ****кты \0 KfauÑe Необходимо менять действующую систему ТАК Ш ОНА НЕ ГОТОВА К СЕРЬЁЗНЫМ РЕФОРМАМ, КОТОРЫЕ ДАВНО НАЬРЕЛи Всел поголовно уволить! - Оппозиция ДОЛЖНА прийти Кч ВЛАСТИ! Пугинй СЖЕЧЬ'.1. #cpfl нол__ PfiÜKA
Картинка,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
1. В обществе/на публике поддерживая репутацию адеквата
2. Инет обсуждения проходя мимо и делая вид адеквата
3. Фендомы (сало/вата)
Расстрелять всех и завезти новый из западной Европы.
А вот из правого верхнего, считающие, что нужно не людей увольнять, а в первую очередь менять систему, уходить от устаревшей монархии к парламентской республике, к разделению властей, к многопартийности - таких людей наоборот встречаю очень часто.
К чему бы это?
Я бы согласился с тобой, что сторонников изменений больше, если бы и в левом среднем/левом нижнем было так же малолюдно, но как мы знаем, их там тысячи. Почему же такой перекос в левом стане?
Иными словами, должен быть запрос от населения, потребность в изменениях.
И как раз сейчас он должен появится, причем путин в рамках построенной им системы его удовлетворить не может, ни по части цен, ни по части курса рубля, да и по остальным обещаниям тоже, это тоже важно. Мы все видели, как беспомощны были его указания о контроле цен в магазинах.
Да,кстати, продажа оружия на экспорт поднимает благосостояние народа поболее , чем пирожки. Пример - Новосибирск, С-Петербург, и ВСЕ другие большие города кроме Москвы
Типа, приказываю оппозиции быть реальной оппозицией, а не клоунами на зарплате. Так?
А у нас либо оппозиция "системная", т.е. кормится Путиным и возмущение высказывает только тогда, когда надо, либо так, которая бежит за печеньками в американское посольство. У нас нет серьезной национально-ориентированной оппозиции. Вернее, она есть, но она (парадокс!) сидит тихо в тех же Единых Россиях и не жужжит.
Я напомню, что Навальный сидит под домашним арестом по делу, где даже заявитель сказал, что претензий нет, ущерба нет. А дело - есть. Его брат - в тюрьме. Вот так вот власть показывает нам, как важна оппозиция.
Далее - почитайте, сколько раз Партия Прогресса пыталась зарегистрироваться. Почитайте, как её не пускают на выборы по надуманным предлогам. Многое станет понятно, и вопросы "почему не видно сильной оппозиции в России" - отпадут сами собой.
Потому и надо менять систему. В частности, снимать барьеры на доступ к трибуне различных политических сил. Это основы.
По мне так, конкретно с ним еще сюсюкаются, предупреждали столько раз, под домашний арест садили. Уважают, значит. А может не хотят делать "жертву режима", если уж Ходор посидевший с нимбом вышел, что уж говорить про таких борцов, как Навальный.
Тем не менее, они есть. Я например.
Оппозиция действительно нужна, но та что есть -- это крайняя клиника. Включая суперстара Навального и прочую шайку. Как же хорошо, что они здесь не власть.
Но потом пиар стал важнее дела, он стал вместо полезных вещей или хотя бы критики откровенно рассуждать том, как захватить власть. Да к тому же выяснилось, что многие из его разоблачений - на самом деле мочилово за деньги, он стал неинтересен. Что с ним случится - посадят по надуманному делу, на него упадет метеорит или переедет каток - неважно. Он уже отработанный материал. Хотя нет, одну вещь он сможет сделать - стать священной жертвой, на роль которой откровенно напрашивается.
Ну а Ходор всегда был беспринципным бизнесменом. Какой ему ангельский имидж сейчас пытаются сделать - диву даешься.
"Мочилово за деньги" - тоже что-то страннное. Кто и сколько заплатил? За рукку поймали? Или ты про то, что в судах по поводу слишком дорогих дач, разоблаченные махали налоговым отчетом - мол у налоговой претензий нет, у вас откуда? - а Навальному после этого клевету присуждали?
И принятые инициативы - что-то из сказок. От Навального на путинской росинициативе уже несколько наброли по 100 тыс, а ниодну не приняли. Либо отклонили, либо в долгий ящик пылиться положили.
Вскрытие почты - такое же убогое, как и все едровское. Изначально уголовное деяние с последующим очевидным редактированием текста. Не может выступать как доказательство, зато отличное основание для уголовного преследования взломщика.
Вот Собчак с Пономаревым, например
Но вскрыл непонятно кто, и как доказательства это не использовалось.
Думаешь, с президентской формой правления в Чехии коррупции стало бы меньше?
Парламентская республика - не панацея, но для России сейчас есть серьезные опасения, что ЛЮБОЙ человек, поставленный вместо путина, получив все путинские рычаги власти, инструменты для коррупции, лоббирования и диктата своих интересов, станет очередным "драконом" и всё повторится вновь.
Поэтому эта мера так важна. Серьезное снижение президентских полномочий, как минимум.
В России нет парламента. Есть его симулякр, по факту принимающий всё, что дает или рекомендует администрация президента.
Так, администрация президента диктует парламенту повестку дня. «Именно она заранее решает, какой закон примут, а какой - нет», — признает один из депутатов путинской партии «Единая Россия». Официально Дума ведет обсуждение спорных законов (по некоторым из них даже не проводится голосование) и тем самым служит идеологическим прикрытием для исполнительной власти.
http://inosmi.ru/russia/20130205/205521619.html
Ниже ты спрашиваешь - что менять? Вот это - восстановление независимости ветвей власти, в первую очередь, судебной (сейчас судей назначает президент), во вторую - законодательной (многопартийность) от исполнительной.
Иначе так и будем жить с телефонным правом и законами, которые левая пятка путина захочет. Тебе-то похуй, а мне в такой России жить.
Полномочия Президента Российской Федерации
На основании четвёртой главы Конституции президент России осуществляет следующие полномочия:
назначает, с одобрения Государственной думы, председателя Правительства Российской Федерации;
имеет право председательствовать на заседаниях Правительства Российской Федерации;
принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации;
представляет Государственной думе кандидатуру для назначения на должность председателя Центрального банка, а также ставит перед Государственной думой вопрос об освобождении председателя Центрального банка от занимаемой должности;
по предложению председателя Правительства Российской Федерации назначает на должность и освобождает от должности заместителей Председателя Правительства Российской Федерации и федеральных министров;
представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должности судей Конституционного суда, Верховного суда, Высшего арбитражного суда, а также кандидатуру генерального прокурора; вносит в Совет федерации предложение об освобождении генерального прокурора от должности; назначает судей других федеральных судов;
формирует и возглавляет Совет безопасности Российской Федерации, статус которого определяется федеральным законом;
утверждает военную доктрину Российской Федерации;
формирует администрацию президента Российской Федерации;
назначает и освобождает полномочных представителей президента Российской Федерации;
назначает и освобождает высшее командование Вооруженных Сил Российской Федерации;
назначает и отзывает дипломатических представителей Российской Федерации в иностранных государствах и международных организациях. В соответствии с требованием Конституции эти назначения могут быть произведены президентом после консультаций с соответствующими комитетами или комиссиями палат Федерального собрания;
назначает выборы Государственной думы в соответствии с Конституцией и федеральным законом;
распускает Государственную думу в случаях и порядке, предусмотренных Конституцией;
назначает референдум в порядке, установленном федеральным конституционным законом;
вносит законопроекты в Государственную думу;
подписывает и обнародует федеральные законы в течение четырнадцати дней с момента получения. Если президент в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то Государственная дума и Совет федерации в установленном Конституцией порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной думы, он подлежит подписанию президентом РФ в течение семи дней и обнародованию;
обращается к Федеральному собранию с ежегодными посланиями о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства[19][20];
Президент Российской Федерации может использовать согласительные процедуры для разрешения разногласий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также между органами государственной власти субъектов Российской Федерации. В случае недостижения согласованного решения он может передать разрешение спора на рассмотрение соответствующего суда;
Президент Российской Федерации вправе приостанавливать действие актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации;
Президент Российской Федерации может отменять постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации;
осуществляет руководство внешней политикой Российской Федерации;
ведёт переговоры и подписывает международные договоры Российской Федерации;
подписывает ратификационные грамоты;
принимает верительные и отзывные грамоты аккредитуемых при нём дипломатических представителей;
в случае агрессии против Российской Федерации или непосредственной угрозы агрессии Президент Российской Федерации вводит на территории Российской Федерации или в отдельных её местностях военное положение с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной думе;
решает вопросы гражданства Российской Федерации и предоставления политического убежища;
награждает государственными наградами Российской Федерации, присваивает почётные звания Российской Федерации, высшие воинские и высшие специальные звания;
осуществляет помилование.
В процессе осуществления своих полномочий Президент Российской Федерации издает указы и распоряжения, являющиеся обязательными для исполнения на всей территории Российской Федерации. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам.
Уже неправда.
https://20.navalny.com/
Сделано предложение, подготовлен законопроект, успешно проведена компания по агитации и сбору подписей. Фактически, он и его команда сделали всю работу думы. Осталось лишь принять. Это офигенно круто для обычного сознательного гражданина, я считаю.
Кто сам не ворует, но власть поддерживает, не может быть адекватным. Ведь воруют именно у него, пусть даже он этого не понимает в силу скудоумия или невежества.
- это и участники гос.контрактов, сидящие на откатах,
- и посетители Селигера, нашисты мечтающие присосаться к кормушке,
- И ольгинцы, пишущие прокремлевские посты за зарплату
- и бизнесмены, решающие проблемы конкуренции через связи во власти, или сами подрабатывающие помощниками депутатов.
- и силовики, которым действительно хорошо повысили довольствие, купив их лояльность.
- И те СМИ, которые получают дотации из бюджета.
Всё это сторонники режима, вполне адекватные сторонники своей сиюминутной сытой жизни. У этой порочной и неэффективной системы, выстроенной путиным, слишком много выгодоприобретателей. И слишком многие хотели, чтобы так всё и оставалось.
Правда, у этой системы есть один важный изъян, ахилесова пята - она живет сегодняшним днем. Это не инвестиции, это тупое проедание, оплачиваются действия, которые делаются сдесь и сейчас - платные комментарии, защита режима, пропаганда - все они работают, пока им платят.
И к счастью, теперь у путина просто нет денег, чтобы оплачивать всю эту прорву. Поэтому скоро эта прорва, потеряв довольствие, начнет рассыпаться как карточный домик. Вероятно, этот год будет годом прозрений, открытых глаз, целых толп людей, которые "всё поняли"(тм). И это хорошо.
Останемся тут... с гос долгом в квадриллион и без инфраструктутры?
Сиё было на моих глазах.
Самая лучшая страна в мире оп-па! (ну тогда идеалистами все были... или просто тупыми)
Кстати, и поэтому тоже так важен доступ оппозиции к трибуне. Иначе так и будем выбирать кого покажут, а потом хвататься за голову.
Потому что население, особенно бедное, голосует за Путина потому что боится возврата 90х. Потому что помнит, как жили раньше и как живем сейчас. И вся эта либеральная шушера с песнями про свободу личности ассоциируется только со свободой воровать и убивать, как это было при Ельцине.
Москва всегда получше жила, у вас и мотивы другие.
Такое впечатление, что ты правда думаешь, что сейчас воруют и убивают меньше. К тому же, жопа 90-х вполне вероятно вскоре повторится. Только, если раньше их виной была реально сложная ситуация, сейчас жопа настает просто из-за циничного слива страны.
А в вашей реальности стали больше воровать и убивать?
- местные и национальные босы ("региональная элита") -федералы
не дают воровать и забрали все доходы с крестьян
- импортеры, живущие на накачивании рубля доходами с нефти и газа - из-за курса
- торговцы и транспортники - просел импорт
- подрядчики госзаказа (информатизация, сколково и т.п.) -халява кончилась
- дежурные блогеры - селекционированный BND и BBC тип инет юзера
- профессиональные оппозиционеры - на зарплате
- вечно недовольные (культурная тусовка) - они всегда против
Внимание вопрос: кто из этой орды хоть что-нибудь производит?
Элита местная назначается и управляется Кремлем. Насчет "не дают воровать" - насмешил, спасибо.
Импортеры довольны. Рубль накачивает именно Путин.
Подрядчики гос. заказа ОЧЕНЬ довольны Путиным. С чего ты взял, что халява кончилась? :) Когда? :) Более того - подрядчики гос. заказа это друзья Путина и друзья друзей Путина. И никогда для них халява не кончится.
Про дежурных блоггеров и оппозиционеров на зарплате ничего не скажу. Я сказки мало читал.
А вот кто реально недоволен властью:
Весь бизнес. Торгующий, производящий, малый, средний, крупный. Городской и сельский. Каждый - от лавочника до фермера.
Потому что с такими дебильными законами, высоченными кредитами и гос. рейдерством вести дела практически невозможно. А если вдруг получится - у тебя все отберут неизбежно.
Исключение - бизнес друзей Путина.
И когда Путин уйдет, все с удивлением обнаружат, что 90% крупнейших компаний России принадлежат гражданам США и Европы - детишкам нынешних российских чиновников.
Еще против Путина все, кто не хочет жить в северной корее.
Не хочет видеть "контент запрещен". Хочет иметь право выйти на митинг, если будет нужно. Хочет, что бы сбивший прохожего чиновник отвечал по закону.
Ну и умные патриоты. Потому что видят, к чему все идет, а уезжать из страны не хотят.
Что делать - менять правительство, естественно.
Высокие ставки кредитов связаны с девальвацией рубля. Можете взять кредиты в долларах, там проценты меньше.
Расскажите, как Путин украл бизнес у городского бизнеса или сельского лавочника? На слуху Юкос (он хоть не тянет на сельскую лавочку), ну туда ему и дорога. Как раз Путин ассоциируется с наведением порядка.
Большая часть крупного бизнеса принадлежит непонятно кому. Да, это проблема, но это началось не при Путине и не лично его заслуга. Придет кто-то другой - ничего сделать с эти не сможет.
Многие из находящихся сейчас в оппозиции чиновников были раньше у власти. Проявили ли они себя как честные профессионалы? Было ли тогда лучше? Мне не кажется. А голосовать против Путина за тех, кто расскажет красивую сказку народ не хочет. Он умней, как это не обидно многим.
Но вот подскажите, кого надо в эту вертикаль поставить? Чей-то маловато у нас грамотных управленцев. Даже проштрафившихся не убирают совсем, а куда-нибудь подальше задвигают всего-лишь. Это в оппозиции можно потом умные речи вести, как надо было сделать, но что-то никто из оппозиционеров особо себя про проявил, а ведь многие было у власти.
Это неправильная логика. С определенной вероятностью кто-то другой как будет, так и не будет принимать безумных законов.
>Высокие ставки кредитов связаны с девальвацией рубля.
Они такими были и до девальвации. Связаны они не с этим, а с нестабильной ситуацией в стране, которая сохраняется уже 25 лет.
>Расскажите, как Путин украл бизнес у городского бизнеса или сельского лавочника?
Очень просто. Есть определенные путинские фонды. И в эти фонды приходится отчислять определенные деньги. Естественно, по людям не лично Путин ходит. Для этого есть сотрудники фондов.
>Да, это проблема, но это началось не при Путине и не лично его заслуга. Придет кто-то другой - ничего сделать с эти не сможет.
Началось не при Путине, но расцвело это при нем. А про "другой ничего сделать не сможет" я уже выше говорил.
Тем более, что сможет и очень легко. Другой вопрос, захочет ли.
>Многие из находящихся сейчас в оппозиции чиновников были раньше у власти.
Я вообще такую оппозицию оппозицией не считаю.
А вот менять власть надо в любом случае. Потому что выстраивание коррупционных схем занимает время. И даже если меняешь одного вора на другого каждые 4 года, то такого бардака и воровства не будет.
>Они такими были и до девальвации.
До - это когда? Рубль почти постоянно девальвируется.
>Есть определенные путинские фонды. И в эти фонды приходится отчислять определенные деньги.
Ну это вы, конечно же, в бложиках прочитали. И понесли дальше. А живые примеры есть? У меня нет, у вас тоже вряд ли. Я могу сказать, что есть другое - городские власти иногда прожимают крупный бизнес на благотворительность. Своих денег у них очень мало, а дороги, детские сады и прочее строить надо. Вот и начинается - ты нам дорогу построишь, а мы на какие-нибудь вещи глаза закроем. В первую очередь застройщиков касается. У этого даже термин есть "социальная отвественность бизнеса". Но это не коррупция.
>Тем более, что сможет и очень легко. Другой вопрос, захочет ли.
Вернуть деньги из офшоров? Это на форуме шашкой легко махать, а в жизни тронь кого - сразу вопли начнутся, что обижают честный бизнес враги демократии. Вы уже определитесь, чего вы хотите больше - чтобы власти не кошмарили бизнес и не меняли правила игры, или чтобы к ногтю прижали всех?
>А вот менять власть надо в любом случае. Потому что выстраивание коррупционных схем занимает время.
Иногда очень жаль, что интернет анонимен. Интересно, кто есть собеседник, откуда у него такие выводы? Где он этого начитался? Вы вообще не понимаете сути коррупции или вкладываете в нее какой-то другой, непонятный мне смысл.
У машины спустило колесо - давай поменяем водителя, или машину.
Причем в реальности у машины действительно проблем немеряно, но толпа креативных граждан ревет вокруг "пусти за руль"
Причем, когда речь заходит до должности начальника отдела - хер найдешь кандидатуру. Типа, "за такие деньги столько отвественности - да ну нафиг!" Зато страной поуправлять все горазды.
На это без мата реагировать нельзя. Под каждым, мать его, законом, стоит подпись гаранта Конституции, и это его работа - перепроверять, что там насочиняли да напринимали и возвращать на доработку, если хуйню на стол положили. Если он не справляется - к хуям такого работника.
Ну на всякий случай подсказка: если это губер все ворует и потом подчиненным раздает - то он монстр.
P.S. и не надо хрень нести.
На каком уровне раздают подряды на строительство Олимпиады? Причем так, что 40 км дороги оказываются дороже экспедиции на Марс?
Песок воруют. Ну охренеть теперь :) Сравнил жопу с пальцем. То, что воруют твои губеры это копейки, по сравнению с федеральным воровством.
И не надо путать борьбу за власть и борьбу с коррупцией. Если одна запутинская группировка посадила представителей другой запутинской группировки, это никак ситуацию с воровством не изменит.
Давай, программу исправления РЖД - в студию. Хотя бы в общих чертах, хотя бы идеи. Ведь управлять государством не легче, чем РЖД - начни с простого. страна ждет своего героя. Организаторы митингов за собственную власть - надоели.
1. РЖД как был заточен под перевозку сырья - так и продолжит. контейнеры как возили по стране автомашины на 7000 км - так и будят возить, удивляя мир
2. Ожидания грузов в транспортных хабах - как сейчас или похуже
3. Оживления малых городов за счет мобильности населения - нет
Итог - стане кирдык, автора программы Batty - на гильотину
Губер или местный или приезжает с 1-5 помощниками. откройте глаза. Вы один пример большего десанта хоть в один регион за 15 лет истории страны сможете привести? Десант регионального клана в какой -нибудь бастинон гос власти - ежегодно пожалуйста. Обратно - ни-ни. закон всплывания дерьма.
Расскажите мне где местечковая этнократия назначается Кремлем - наверно только в Раде, Кишиневе и Варшаве, там все агенты Кремля судя по местным СМИ.
В марте 2011 года государство на аукционе за 1 млрд рублей продало 100% акций «Мосэлектротягстроя» компании «Промстройинвест», и уже в 2013-м трест получает 30 контрактов «Спецстройинжиниринга» на строительство объектов Минобороны (более 69 млрд рублей). Контрольным пакетом «Промстройинвеста» через фирму «Мегасервис» владел Александр Ермаков, бывший управляющий благотворительного фонда «Федерация». - тот, для кого играл ВВП.
про назначаемых чиновников тоже посмеялся.
Тошнотворно.
Это одна из самых объективных картинок, которые я видел за последние многие месяцы, уважаемый товарищ из правого среднего квадрата
...как это близко к истине. 8-(
Сейчас проблема в общем-то решилась сама собой, но нужно будет несколько (а то и десятков) лет для восстановления своей промышленности.
Стоимость импортного продукта была 80р, а стоимость своего с учетом импортных комплектующих - 100, причем, причем в отечественном доля импорта - 20%.
К примеру, рубль упал в 2 раза. Стоимость импорта выросла до 160, стоимость своего до 120. Стоимость импорта и раньше можно было повышать за счет пошлин, но это искусственный путь.
1. Сменить власть.
2. Снизить коррупцию до бытовой.
3. Вернуть законность и права населению.
4. Навести порядок в законах. Убрать лишние права у армии проверяющих.
Ничего особенного, а уже даст огромный приток инвестиций и шанс на развитие производства и высоких технологий.
Жили в лесу зайчики и их жестоко притесняли волки и лисы. Зайчики решили что пора менять текущее положение вещей: ведь никому не нравится, когда его притесняют. В общем, собрали зайчики совет и долго спорили как решить, свою проблему, но ответа найти не могли. Но вот, один заяц сказал:
- А давайте спросим совета у Мудрой Совы: она самая мудрая во всём лесу, кому как не ей решить нашу проблему.
Собрали зайцы посольство, пошли к Мудрой Сове и рассказали о своём горе.
Сова подумала и сказала:
- Все ваши проблемы, зайчики оттого, что вы - зайчики, если вы станете ёжиками, то ваши проблемы решатся сами собой: ведь ёжики колючие - попробуй такого притеснить, сразу весь исколешься.
Зайцы отблагодарили Сову за мудрый совет и вернулись к себе и начали пытаться становиться ежами, но у них ничего не получалось, как они не старались. В общем, решили они опять идти к Сове. Пришли они и говорят: так, мол, и так не получается у нас ничего, ты, Сова, дала нам мудрый совет и мы очень благодарны тебе, посоветуй же теперь как нам твой совет выполнить?
А Сова им отвечает:
- Понимаете ли, зайчики, я теоретик, а не практик, так что не знаю как выполнить на практике мой совет.
Конец.
А в противном случае, твоя притча не имеет смысла.
По каждому из пунктов достаточно примеров есть в истории, как они достигались.
Т.е. это возможно.
Специалисты у нас тоже есть.
Нет только желания.
Наличия практиков недостаточно: надо практикам предоставить власть (как это сделать - неясно). И чтоб эти практики действительно хотели менять закостеневшую систему. Вот у нас в Украине сразу после майдана, вроде как, с этим было хорошо: многие министерства получили практики которых выдвинул непосредственно майдан, но потом их из министерств так или иначе выжили и наш Петя в порядке аврала предоставил украинское гражданство иностранцам, которые теперь сидят во всех министерствах в том числе бывшие горе-реформаторы из Грузии (например, наш новый министр здравоохранения Квиташвили даже не медик по образованию, разыскивается Грузией через Интерпол, поскольку у грузинов к нему есть вопросы по его руководству аналогичным министерством Грузии), латыш, долгое время живший в Америке - министр экономического развития, американка украинского происхождения - министр экономики. Это такой у нас суверенитет теперь. То есть у нас всё начиналось неплохо а кончается крайне нехорошо (в принципе я с самого начала догадывался, что получится херня).
В свою очередь американцы даже и не пытались скрывать что спонсировали майданные революции в постсоветских странах. А США на международной арене прямой конкурент России и Америке сильная, развитая технологически Россия не нужна, в то же время они активно спонсируют вашу оппозицию.
В общем, в случае победы у вас майдана всё будет как у нас: начальная эйфория и назначение народных министров, после чего постепенное, но быстрое и решительное выжимание этих людей с их должностей с сопутствующим распадом государства - некоторые регионы отберут соседи, в некоторых - установится анархия и гражданская война.
2. Т.е. поднять до уровня "тащи все, что не прикручено, что что прикручено - откручивай и тащи"
3. Не понял ничего. У нас нет законности у населения? Т.е. нас заставляют убивать, насиловать, торговать наркотой. А какие права мне должны вернуть? Я все что хочу, и сейчас могу делать.
4. Т.е. переписать их еще на раз. А потом, поняв, что переписали еще хуже, переписать еще раз. И еще. И еще. Т.е. как раз то, что происходит сейчас.
Это видимо, должно дать приток инвестиций и развитие высоких технологий. Странная взаимосвязь.
2. Т.е. опустит. Ты не знаешь русского?
3. Нет законности, это значит, что суд может вынести любой приговор, без разницы, что говорит закон. Можешь делать что угодно? Ну выйди с плакатом "Путин взрывал дома" на красную площадь. Сколько сможешь с ним простоять? Минут пять?
4. Похоже, ты крайне хреновый работник, раз у тебя при работе над чем-то получается всегда хуже, чем было. Есть другие люди. Компетентные специалисты. У них получается всегда лучше чем было.
2. У нас на Украине уже намечается аукцион неслыханной щедрости, а у вас? http://economics.unian.net/stockmarket/1019524-yatsenyuk-hochet-provesti-audit-goskompaniy-i-razreshit-prodaju-1200-predpriyatiy.html т. е. то о чём говорит blockan у нас, в Украине уже начинается.
3. Да во всём мире суды выносят неправомерные решения, политически мотивированные решения, ошибочные решения. Чтоб суды стали идеальными надо чтоб судьями были неуничтожимые чудо-роботы в создании которых не принимали бы участия люди.
4. Ты не тяни. Ты огласи список гениальных законотворцев. Готов ли лично ты взять персональную ответственность если они облажаются?
2. Ты живешь в в выдуманной вселенной, где у власти злодеи, а простые люди с нимбами ходят.
3. Клевета, провокация. Тебя совершенно законно засудят, будешь радоваться условному сроку, если повезет.
4. Охохошеньки, мил человек. Да ты сложнее гаек не делал ничего. Когда создаешь и модифицируешь систему, которую используют большое количество людей, возникают некоторые системные эффекты. На примере программных систем: а) новый (переделанный модуль) конфликтует с каким-то другим модулем. б) модулем не умеют пользоваться и делают какую-то фигню в) злонамеренно пользователи ищут способы сломать систему.
То же и с законами, только сложнее. И проблема не в том, что у нас законы плохие, они не хуже законов других стран. Проблема в том, что их меняют слишком часто. А вы предлагаете еще чаще менять.
а вот эта мечта " Можешь делать что угодно?" - доведет тебя до цугундера. полагаю - украинского.
2. Сталина вызовем?
3. не понял, для обычного населения в РФ итак везде сплошная законность. Права -то на что - уточни , реформатор.
4."Порядок в законах" . Гениальная фраза. "лишние права у армии проверяющих" - гениальная мысль.
Диагноз - в школу. 9 класс
А если не посадил, то главу СК уволил премьер. Новый глава СК чиновника посадил.
А если не уволил, то выходит народ на улицы и выкидывает на мороз премьера. Новый премьер увольняет главу СК. Новый глава СК сажает чиновника.
Называется - искусственный отбор. Очень хорошо работает.
3. Да ну? Сплошная законность для населения? С тебя что, менты никогда взятку не вымогали? И что такое "обычное население"? А если я - хозяин супермаркета и вынужден платить коррупционерам? Думаешь, это не затрагивает "простой народ"? Ну так я тебя просвещу, что в цене любого товара 30% это коррупционная надбавка. Что бы платить вору-чиновнику.
4. Отличные аргументы. Мой диагноз тебе - в институт. Изучать экономику и право.
Дешевые кредиты это не так просто, указом Путина их не сделаешь, увы. Берите кредиты в валюте, там проценты меньше.
Законодательство у нас и так адекватное, проблема в его изменчивости. Т.е. его хотя сделать лучше, но именно эти изменения мешают бизнесу.
Когда говорят о несправедливых судах - это сразу штамп "жертва дешевой пропаганды". У вас лично примеры есть, что в вашем городе кого-то несправедливо засудили?
Гыгы, а вот последние 10 лет как раз и были сытыми. А что сейчас будет - поглядим.
Из предпринимательства: мужик занимался торговлей на какойто пощадке, грубо говоря на рынке. Госслужба пришла, замерила торговую площадь, и он исправно платил налоги, пока не пришла повестка в суд: налоговая решила, что площадь была в два раза больше, и придумала еще пару нарушений того же порядка, почему этот мужик тепер должен несколько десятков миллионов.
Не говори про справедливость судов, пацан.
Наши граждане ожидают от суда справедливости и правды - да проснитесь же - это инструмент решения спора без стрельбы - и ничего более.
Все, что вы привели - ваше личное мнение и скорее всего, неправда (что договор с коллекторами незаконен и другое) и в отсутствии доказательной базы я не верю. У нас суд чтобы принял нашу сторону, надо до мелочей все расписать, если не убедительно доказали - списываем долг.
А если вдруг мы прокосячим, то нас штрафуют на миллионы. Правда, мы не мелкая УКшка, а компания масштаба области.
Ну круто, че. Вы и на западе их не создадите, конкуренция высока.
Вон, наши финансовые гении в изгнании ни один вроде даже малюсенького бизнеса в европе не развил.
Ну, и с хрена ли титьки мять? Экономике нужны новые фин. институты - создавайте. Все рычаги и инструменты у правительства/государства и только у него. Даже если не хватает каких-то юридических прав, то нынешняя дума им проголосует за все хоть в трех чтениях сразу. И они очень долго и старательно создавали такие условия, уж не знаю из каких соображений. А теперь хочется им сказать, как в том анекдоте: "Либо крестик снимите, либо штаны наденьте". Либо пользуйтесь выпестованной системой и централизованно проводите реформы индустриализация-стайл. Либо меняйте систему и отпускайте инициативу вниз, чтобы все само устаканивалось. И то и то несет риски, и то и то теоретически может взлететь. Но что-то делать надо и быстро, потому что пиздец не то чтобы подкрался - он в прямой видимости замаячил.
т.е. ни одного совпадения с Вашим списком. Почему?
Но Вы правы, что последние 10 лет занимались другим.
ОК, сформулирую: защита конкурентных преимуществ национального экспорта на глобальном рынке - это транспортные решения (Волго Балт + контейнеризация), стандарты (DIN), документооборот (EDIFACT), доступ к торговые импортные площадки, организация национальных шоурумов и электронных классификаторов , продвижение и гармонизация национальных пром.стандартов и еще over 9000 разных дел, которые еще предстоит сделать.И заживем счастливо - с Путиным или без.
P.S. я поддержу любую оппозицию , если хоть немножко будет виден свет в их программе действий - ну кроме захвата власти и дележа ресурсов. Кудрина не предлагать.
"Мы должны продолжать реформы!" Какие реформы, зачем реформы? ребята, нам и так хуево, реформы нас совсем добьют. Эта мантра, что надо делать реформы, а какие, зачем, к чему они приведут - уже неважно. Реформы - это круто уже само по себе. Тот, кто не хочет или боится реформ - тот просто ретроград. Весь мир до основанья мы разрушим, а затем ...
А иногда, нужно просто работать нормально. Уволить криворуких дебилов, если у них не получается работать.
Жилищний кодекс - нужно реформировать. Статьи прямо направленные на поборы с населения, коррупционные составляющие.
Суды - нужно реформировать. Фактическая безнаказанность судей привела к их беответсвенности.
Полиция - все еще нужны реформы. От переквалификации начальников в полевые работники, до самой системы обеспечения безопасности (против старой "убьют тогда и обращайтесь").
Госкомпании и естественные монополии - без реформ никак. На данный момент во всю пользуются благами бюджетных дотаций, но каких-либо улучшений в работе с населением не видно. Наоборот: удорожание и ухудщение качества их услуг.
Перечилять можно до бесконечности.
Как это можно было сделать без реформ я не представляю.
Ты же не думаешь, что реально крупное и эффективное предприятие взяло и развалилось вдруг.
Так не бывает.
90-тые просто показали, что происходит в экономике СССР на самом деле.
Это как боксер всю жизнь в деревне жил, качался, круче всех был.
А потом приехал в город, а там его, оказывается, любой может побить, потому что тренируется он не правильно.
Так и с экономикой.
В СССР заводы были "эффективны", а как пришлось конкурировать с заводами запада и Китая, так сразу оказались не эффективны.
Насчет преступления: надо альтернативу рассматривать.
Реформы такие радикальные проводили не просто так.
Страна дышала на ладан. Вполне возможно, что не проведи правительство тогда реформ, и 90-тые бы начались все равно. Только тянулись бы намного дольше. Собственно, до реформ.
Реформы не проводят ради прикола. Только по жесткой необходимости.
Перекошенную экономику воровством не лечат. Почему приватизацию не провести было по чешскому сценарию - карманы не набить и олигархам места не найдется?
Реформы проводили не просто так - это однозначно. После реформ у нас стало много очень богатых людей. После реформ добычей нефти у нас занялись иностранные компании на совешенно кабальных для нас условиях.
Страна не дышала на ладан. С чего бы это вдруг второй супердержаве взять и начать дышать на ладан? На ладан она стала дышать уже после "реформ".
я рассказал, что в моей реальности постоянно что-то меняют и все время получается хуйня. что не так?
Армия: сокращение срочной службы до года, увольнение прапоров и возвращение - никаких изменений в профессиональном плане нет.
Образование: переход на ЕГЭ, сокращение ВУЗов, попытки сделать образование платным и необременительным для бюджета - никаких кардинальных изменеий
Медицина: опять какие-то перетасовки и сокращения, внедрение электронного учета и тот же хозрасчет в планах - для конечного пользователя никаих изменений
Просто в моем понимании реформа - это какие-то кардинальные перемены. Но в остальном ты полностью прав, если реформы 90х - это еще повод для спора, то все, что сделано за последние 15 лет, кроме как вредительством не назовешь.
После этого реформы тоже были, но не такие безумные. Типа, "у нас что-то плохо, надо поменять. Ой, лучше не стало, давайте поменяем по другому." Т.е. на результат реформ смотрят и по результатам что-то придумывают новое. Это нормальный процесс, по крайней мере, в наших условиях и с этими людьми это лучшее, что может происходить.
Вы отказываетесь от необходимости реформ вообще? Типа, у нас все заебись и ничего не надо менять?
Я не в курсе про Сердюковскую реформу, но срок службы сократили - одобряю. Курс на контрактную армию - одобряю. Зарплаты военным подняли - одобряю.
В образовании ЕГЭ ввели - одобряю.
Про медицину не очень в курсе
Пенсионная реформа в том виде, в котором была (накопительная часть) не одобряю, то виде, который сейчас - не очень в курсе, но на первый взгляд правильно.
Реформу времени одобряю (только ее один раз надо было делать в окончательном варианте, а не метаться).
И это, что такой агрессивный то?
Проблема на уровень выше это хреновые управляющие.
А вот уже потом идет экономика и т.д.
Пытаться решить проблему экономики без решения проблемы управления, все равно что играть Баха жопой. Как ни крутись - ничего не выйдет.
Просто её так долго грабят, кажется что она бездонная :D
Или: "Ну что, раз ты предлагаешь иди сам и сделай!"
После таких диалогов люди из верхнего квадрата стремительно деградируют до второго.
В описанной ситуации это не диалог оппозиционера и сторонника власти, а история молодого неопытного любителя быстрых решений проблемы, которая в реале требует медленного и тщательного подхода. Кстати ИМХО. Если бы высказывающихся "не по делу" было человек 100 паковать их в мешки было бы проблематично. В этом большая проблема когда все все знают, но стоят и молчат, вместо того что бы давить толпой, на соблюдение правил.
А я говорю про примеры типа "Больницы в ужасном состоянии!" и в ответ: "ну иди заработай на платную" Да я себе допустим заработаю, но от это состояние бесплатных больниц лучше не станет. А мне правда неприятно что кто то должен ходить в поликлинику где можно куском штукатурки по голове получить. Если человек не может позволить себе лечится платно - это не делает его отбросом.
Нет никакого "налоговго бремени" на малый бизнес - он просто честно их платит. А вот "серьезные предприятия" , - сидят в офшорах или оставляют прибыль у "партнера". Этим и надо заниматься
Налог на вмененный доход, не?
Проблема не в налогах. Проблема в том, что если Вася платит, а Петя не платит, то Вася разорится, потому что Петя будет платить больше зарплату и нанимать более квалифицированных сотрудников, предлагать меньшую цену товара и т.д. и т.п.
чем ныть, хоть что-нибудь сделай сам.Что-нибудь.
А вот постоянное нытье про дороги может позитивно закончиться только приездом "друзей путина" и расхерачиванием местного ворья. Ты этого хочешь? Тогда пиши не на Джое, а обращения в СК.
Проблема в том что нас - возгудающих что не все так сладко в шведском королевстве - не так много. И полным-полно идиотов считающих что мы всем этим занимаемся потому что нам делать нечего. А на джой я пишу по одной единственной причине : я тут пар спускаю, ибо тут если оппонент придурок можно ему об этом прямо сказать. В остальных приходится к этому подводить издалека, что надоедает. Иногда в кайф сказать идиоту что он идиот.
Общая проблема общества - непонимание как работает собственное государство. отсюда и столько брехни на джое.
Объясни мне недоходчивой КАК рядовой житель может повлиять на это? Мы что могли сделать, у нас другой мэр (не из ЕР между прочим), а теперь что? Тихо ковырять мозг жалобами эффективным себя не показало.
Я делаю, что считаю нужным, и что можно сделать сейчас. отменили застройку 57 га многоэтажек на месте леса - Давно хотели , уже 20 лет. а тут новый губер уволил высшее местное ворье. А московские шакалы - застройщики разворошили местный клан псевдо архитекторов. Собрали общественность, подключили юриста, устроили шоу - и в лес вернулись лесники.
Нужно понимать причины и чувствовать момент, искать союзников . Очень трудно всегда найти ответственного за принятие решения - это пол дела. Есть подозрения, что ваш мэр на транспорт не влияет - свой клан транспортного жулья, скорей всего коммерсанты и какая-нибудь пешка в мэрии для прикрытия (домыслы) - надо это вычислить. и кто дорожную сеть проектирует - заказчика и исполнителя. Может вопрос решается бутылкой Henessy - и вот уже другая карта на планшете. (есть и такие истории). В Швейцарии был летом - такая же фигня. Отлаженная транспортная система - и еб..й подрядчик по регулированию движения а отдельно взятом городе. Вместо регулировщиков - улыбающиеся гастарбайтеры. Пробки адские. Все ждут окончания контракта.
И вот не надо мне про застройку. У нас с точечной застройкой полный звездец. И да, есть целая группа (к которой я не принадлежу. но бывает с ними в чем то участвую) Проблема только в том что да, какие то проекты останавливать получается. Но их много! В итоге на одну остановленную стройку втыкается 10 таких глядя на которые плакать хочется. У мэрии слишком много козырей в руках и массово бороться с подобными проектами народ НЕ МОЖЕТ. Просто не-ре-аль-но. Потому что даже на очевидное нарушение солярных норм нужно подтвердить мнением независимого эксперта. Работающих бесплатно или хотя бы дешево экспертов - в природе не существует. А мэрии нихрена никому доказывать не нужно, у них шобла прикормленных специалистов подписывающих все что нужно не глядя. Так что не , не надо мне про то что рядовой житель может значительно влиять на среду. Может только при поддержке других граждан, и с крайне ограниченным ресурсом. И в любом случае ну вот нахрена власть с которой все время воевать приходится?
Когда швейцарцам надоедает тотальный контроль- они приезжают к нам. И считают раем наши садоводства - там даже полиции нет, можно напиться сидя на участке (!), можно справить малую нужду на дерево. Это все я перечислил со слов иностранцев.
Теперь о точечной застройке и любви мера к большим автобусам - вы же не решаете проблем своего города, а участвуете в массовках "против".Реакция соответствующая - на Джое плюсы, а в жизни - игнор.
Про Швейцрию: ты что правда считаешь что ты один такой продвинутый что знаешь про ограничения? Поверь, не ты один. Да у них мусор надо сортировать и выбрасывать в строго определенные часы, соблюдать ПДД, и следить за внешним видом своего дома (кстати про крыши малость преувеличение, так мозги долбят тлько жителям исторических центорв, а в пригороде цвет крыш домов - по желанию владельца. И да, я например спокойно отнесусь ко всем этим ограничениям. И кстати у них еще драконовские налоги за все это счастье. Но блин, согласна и на драконовские налоги при условии что можно будет реально видеть улучшение жизни города, а не отдельных лиц у власти!
Протри глаза, никто не считает что там рай, все в курсе про побочные действия и подводные камни, и да все оппозиционеры (адекватные из верхнего квадрата) на все это согласны. А то тоже мне бином Ньютона, открывающий сокровенные знания, не держи других людей за идиотов. Кстати про швейцарцев приезжающих к нам в наши садоводства - ты не поделишься источником откуда у тебя эта дивная информация? У меня как то массово вызывает сомнение. И да, съездить отдохнуть месяц это одно. Я вон на Алтай бывает езжу, по горам полазить в ледяной речке посуду мыть, так это блин ни разу не означает что я так жить хочу!
В Швейцарии живет большая часть моих родственников. Идиотские (с их точки зрения) ограничения - в каждой деревне. И борьба с уплотнительной застройкой - с точно с такими же , как у тебя, словами. И точно такие же умные , как в СПб, владельцы больших участков, делящие их на несколько маленьких. И офигивающие от этого чиновники - точно такие же.
Но есть разница: Первая между нами- в СПб застройка целого микрорайона на территории лесов (Рамбовского леса) - отменена, хозяйственная деятельность на территории лесов - запрещена. Восстановлено лесничество, лесники вышли на работу. Всех умных владельцев участков на территории леса - записывают в очередь к прокурору. А казалось - невозможно.
Вторая разница: в Швейцарии никто не задумывается, что для решения проблем города/ улицы надо сменить режим/ президента/ императора галактики - они понимают между ними разницу и не слушают Посольство США , как лучше жить.
Ваша мысль "НЕ МОЖЕТ рядовой гражданин решать проблемы города в целом!" - меня потрясла. в короткой строчке и вера в добрых (умных?) чиновников, и протест и идеология технаря и чувство собственной ничтожности. Давай попробуем с другого конца: чиновник выбирающий автобусы - что-нибудь понимает в них? А определяющий очередность строительства дорог в городе? А выбирающий стратегию развития транспорта - хоть вообще понимает что зависит от его решения?
Ни чего не делает - плохо. Начинает что-то делать - просто караул. Вот придумали депутатов - чтоб волю народа доносить до власти. Так чтобы донести волю, а не вопли - собственную стратегию иметь надо. я что-то объяснил?
Блядь, это ж надо столько хуйни понаписать, ни хера не зная.
Только с уголовкой напутал - 262я ждала бы любого хуя, решившего нарушить режим ООПТ, если бы гаранта волновала законность в государстве.
Еще одну ООПТ чиновник просто стер в Петербурге - хочешь заняться? Фамилию и документы дам.
Скорую помощь, чтобы вызывать санитаров для тебя? Люди которые думают, что видят будущее, - это или психи, или просто пиздоболы, а не нострадамусы с вангами. До того как деньги с власть из регионов спиздили никто не вымерзал, даже в 90е.
и чудо вся пойма в ООПТ - а земли часом не назначения 3ЖД? Тогда вообще нефиг стонать. кстати у мудаков вроде как лес застроили.
То, что статус ООПТ никого не останавливает, только лишний раз подтверждает хуевую работу власти, министерства природопользования и президента как гаранта Конституции ("Законодательство Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях основывается на соответствующих положениях Конституции Российской Федерации...").
===
я живу не в Чехии. Объясню разницу между нами: если я вижу , что со столбов спи..ли провода и нет света по всей улице - я иду искать, кто это сделал, а не на митинг за свет всем мире. У Вас много единомышленников и на Джое и вокруг меня - поэтому свет есть не всех улицах.
==
Что касается ООПТ - я признаю в законе о них Вы разбираетесь лучше меня. Но закон не работает, хотите это исправить - нужно исправлять . Я вижу желание этого же (работы закона об ООПТ) "в верхах" , вижу кучу экологических крикунов (тоже полезно) - вот тут бы Вам раз - и заявить о себе, предложив механизм исполнения. а не пиздеть.
===
Не всем удается предложить работающий механизм сразу - попробуйте для начала спасти одну ООПТ от тихого исчезновения. Пришлю документы.
Я ты живешь фантазиями, я набюдаю хотя бы часть системы. О нарушениях законов в курсе все. Об этом пишут СМИ, об этом пишут им лично, но им похуй. Преследование экологов Красной Поляны, планирование застройки Мневниковской поймы, выкрики Кадырова о кровной мести семьям террористов, липовые суды Навального. Если с соблюдением законов не сравляются ни назначенцы, ни сам гарант, то их надо менять, и не потому что "Майдан! Революция!", а потому что это прописано в твоей Конституции, тупица, в этом суть сменяемости власти.
И ладно бы верхи оказались бы просто некомпетентными дилетантами, но всем, и тебе в том числе, известно, что влать еще в открытую ворует и даже пишет специальные законы, чтобы воровать, коррупционную составляющую вносит, и выдумывает хуиту прямо противоречащую Конституции. А ты все несешь хуйню, про то, что работать надо снизу. Наверное потому, что ты не знаешь ни реальность, ни законов РФ: любая твоя работа снизу упирается в законы о митингах, об экстремизме, об оскорблении чувств верующих. В стране, где людей, напомнивших статью Конституции называют экстремистами и судят. нельзя работать снизу, надо менять голову.
А я займусь тем, что мне больше мешает.
Да кстати, если "любая твоя работа снизу упирается в законы о митингах, " - то поменяй работу.
Хотя у ЗРЗ и ЗОЛ есть регламент, реальное решение прописывается в отдельном непубличном рашении по объекту.
Переведу на русский: рекреационное назначение земель спасает участок от застройки, пока на него не определили охранный статус ЗРЗ/ЗОЛ - после этого любой может получать разрешение на что угодно в охраняющей культуру конторе.
Если хочешь что-то исправить - исправляй , а не болтай о системе.
P.S. У меня в лесу лесники вернулись. очень прикольно - как зверушки. Ходят столбики ставят , валежник и мусор утаскивают. нарушителей ловят. 8-)
И да, никакое изменение статуса не отменяет уголовку за уничтожение краснокнижных видов.
Поправлю по-мелочи. Публичные слушания - не имеют "положительного" результата. Они "состоялись" и все. В существующей ситуации остается протокол замечаний. Далее - переводить обсуждение к губеру и прокурору. Вероятность выигрыша зависит от качества подачи информации на этот уровень.
Организация слушаний - да, это просто прикол. Но привезти автобус своих людей никто не запрещал. Так же как и официально передать обоснованные замечания проектировщику через администрацию до слушаний.
Для выигрыша я предложил бы приводить конкретную связку : нарушение - виновник- предложение
Удачи.
ООПТ без изменения назначения земель - вообще красная линия на карте. Так было по факту последние 30 лет. Может что-то измениться в будущем
Про Швейцарию поясняю глубоко принципиальную разницу. В Швейцарии никто не разговаривает о смене власти потому что она там И ТАК МЕНЯЕТСЯ! Законным путем на выборах! В условиях здоровой конкуренции! Ибо нахрен нужна революция если можно просто проголосовать? А у нас выборы - лживое шапито, пример: выборы губера в нашем регионе. Там тупо не было кандидатов два никому не известных не совсем адекватных лица и наш бывший мэр (да поразит его тяжкий геморрой!). А остальных кандидатов всех поудаляли под разными предлогами. Так что не надо мне залеплять про то что выборы в Швейцарии и у нас это одно и тоже.
Чувак еще раз прочисти мозгни очень хорошо, строить дороги, следить за законностью строек, налаживать работу транспорта это РАБОТА МУНИЦИПАЛИТЕТА! РАБОТА БЛЯТЬ! Они за нее деньги получают. ТЫ тупень еще не понял этого? С какого перепугу горожане ДОЛЖНЫ делать эту работу за них? Причем не проблема , будем делать, но тогда вопрос - а нафиг тогда собственно муниципалитет если он только мешает?
И еще раз ибо до тебя не доходит, я не считаю что человек должен только смиренно ждать. Он может и должен участвовать. Но такие выступления - это крайняя, слышишь крайняя мера! А контролировать каждый долбанный шаг муниципалитета о чем я собственно и говорю - нереально! Ибо у каждого горожанина есть своя профессиональная деятельность, а общественные инициативы массу времени жрут, я это не по наслышке знаю. И гражданским активистам никто за их активность не платит. И если ты этого не понимаешь то значит врешь ты громко про то что сам в каких протестах участвовал и чего-то там добивался.
И блять твои родственники в Швейцарии дай им Бог здоровья - нихерна не аргумент ибо они только частный случай проживающих там. И их мнение только их, а не общества в целом.
Есть некоторые тучки на светлом небе прямой городской демократии : после передачи полномочий и финансов на уровень муниципалитетов пол страны вымерзнет первой зимой, но некоторая часть оставшихся заживет счастливо - в основном в южных и благодатных землях.
Пример такой печальной истории: авария на Саяно Шушенской ГЭС. Вы соглашаетесь с необходимостью баланса ?
Переход к светлому будущему малых городов РФ я вижу совершенно иначе: в виде установления стандартов управления для местных властей , критериев в части транспорта, канализации , мусора, жилья и т.д. , за соблюдением которых следит население и отраслевые инспекторы - выгоняя нерадивую "местную элиту" взашей.
===
можете минусовать: лес, газ, дороги, автобусы, детские площадки у нас уже есть, - будет и остальное
дороги по которым можно проехать не убив машину и не убившись самому и естественно ОТ. Ну еще некоторые пункты которые мне лень перечислять.
Какой баланс, ты что укурен? Введение стандартов приведет только к излишней бюрократизации, ты понимаешь как это будет выглядеть? Да в итоге, в случае очевидного провала властей вместо быстрой реакции, комиссии будут неделями обсуждать , а есть ли на самом деле проблема скажем с дорогами, хотя для того что бы понять что да, она есть надо просто поездить по городу, и любой почувствует что по некоторым участкам проедет разве что вездеход. Кроме того это будет чревато тем, что будут у нас власти тогда выполнять свои обязанности для галочки стандартов. А если что в стандартах не прописано, то извините.Спасибо, нафиг не надо такой капец. Контролировать муниципалитет должен электорат, тем что плохого мэра, второй раз не изберут. И никаких комиссий никому не нужно.
===
Удачи Вам в борьбе с ветряными мельницами.
Хотя о чем я... дискуссия показала отсутствие способности задумываться над словами оппонента в упертом стремлении доказать свою основанную на воображении точку зрения. Так что всех благ тебе, но как б это сказать... ты бы почитал значение слов "здравый смысл"и "логика". и оценил свои высказывания с этой точки зрения. Оно в жизни случается бывает нужным.
Посади других вы же первые будете вопить о рейдерстве в пользу "друзей Путина"