эту дерьмоцепочку ты сочинил, себя похвали.

во многом становится понятно откуда основная масса алёшкиной фан-базы берётся.
сидят шёлковые мальчики в крайне культурных и цивилизованных районах, жизни в стране не видят, а тут как сунули им через тренды ютуба под нос говнецо из российской действительности понюхать. Так они теперь себя сильно просветлёнными ощутили, и почему-то свысока на тех глядят кто может быть в говнеце-то в этом по уши живёт. Те им образно говорят:
-так и чё, вам понюхать дали, а у нас то добро повсюду и всегда.
а им образно же и отвечают :
- дураки вы безмозглые! вы в цветниках живёте, не ведаете что в стране творится, зайходите на фбк, вам говна понюхать дадут - правду узнаете
- да у нас своё уже есть, куда деть не знаем, весь город пропах, вся область!
- ай дураки слепые! ну как с вами новое светлое будущее строить, коль мы говна нюхнули а вы нет?!

а лучшеб вовсе промолчал, если честно. да, мне скорее всего виднее, а тебе видно только то дерьмо на лопате которое тебе сунут в рот любимые няшные и независимые "сми" и прожевать помогут, а по сторонам смотреть тебе шоры мешают.

Внатуре бесят. Им когда-то на ютубе в тренды, между видосами с котиками закинули харизматичного дядку который открыл "виликую тайну" что в стране жизнь не сахар и они каааааак прозрели, как свысока теперь смотрят на тех кто знал/узнал всё то же самое но из других источников или по опыту. Вот если ты жуткую страшную правду про пытки, тюрьмы, коррупцию и т.д. по телеку увидел, если на лапу был вынужден сам давать, если сам видишь своими глазами и умом что не сходится то что люди отдают в качестве налога с тем что за это получают - то ты, по мнению алёшкиной фан-базы, получается быдло, чмо и ватник проправительственный, а если всё тож самое из канала фбк почерпнул - то достонейший из людей.

Сразу читаю и отвечаю по абзацам:

Тупые люди - это те кто тебя ростили и занимались твоим воспитанием.

"Обычный человек... не знает" - полная чушь. Всё прекрасно знает.

Шутки про очко. Тут ты просто переносишь свой субъективный лисный опыт на всё население РФ. Я категорически не соглашусь что описаный тобой сценарий типичен. Тем более пруфов, аргументову тебя по нулям, одны домыслы заявляемые категорично как факты, но это бред.

"Потом появляется навальный с рассказами о пытках в сизо". Потом - это когда? По какой временной шкале это "потом"? Что было "до" и для кого это вообще "потом" и после чего? Для меня это "потом" стало быть и не настало. Я навального не смотрел и не смотрю. Для тебя лично это "потом" - после шуток про бутылку и очко твой следующий шар в разыитии? В истории России м.б. это "потом"? Так я тебя удивлю. Та "странная бабка" и множество других людей наводило все те же движения ещё задолго до ютуба. Благо призывать не мешки ворочать. Призывает сейчас кто угодно к чему угодно каждый второй чел со смартфоном. Толку-то.

"Спустя несколько лет люди начали понимать"...
Чегооооо? Чел ты вообще поехавший чтоли? Ты первый день в России или тебе 9 лет? Чел если ты что-то узнал только после нескольких лет просмотра навального то про других то не придумывай. В таком обществе с сильнейшей интеграцией тюремной культуры в общественную эту инфу в е знали давным давно. Все рассказы про всё в тюрьмах и в армии почему-то свободно распространялись и доходили до нас даже в устном пересказе. Задолго до ютуба, до нормального интернета, до телефонов с камерами, со времён когда комп был у одного чела в классе в школе. Ну я понял ты свою историю пересказываешь заменив тупо "я" на "наш народ".

Дальше ты тупо путаешь или подменяешь понятия "информированность людей" и "расследование преступлений". Снова по себе судишь о том "тюрьмы только начали изучать"... ага... ну тут могу тебе только снова сказать "разуй глаза, открой тырнет" всё давно всем известно. Алёшкины истории тут лишь капля в море, но тебе плевать ты молишься на идола.

Ну а дальше классика жанра: личные оскорбление, придумывание собеседнику мнимой точки зрения которой он ни разу не озвучил.

Дальше приплетание тесака, перескакивание на другие темы, на обобщения типа "фбк ж зато вон какие молодцы! Чё ты недовольный?".

Ну и куда ты любишь людей слать, туда видимо твою мамку при тебе часто посылают. Ясно всё с твоим диагнозом, бывай ихтиандр

"Пожалуйста ... что?" Пожалуйста, укомплектуй последнее предложение подлежащим, сказуемым и смыслом. Я не уверен что правильно понимаю что ты ляпнул. О тюрьмах ты не думаешь, а о СИЗО - "пожалуйста". Хм... это значит что о СИЗО ты думаешь? Так? Ладно. Пусть. А сказано это к чему и для чего?

К первому "нюансу" тоже вопросики имеются.
Во-первых кмк нюанс это некое едва заметное отличие различие между одним и лругим. А тут я вижу только различие между тобой и здравомыслящим человеком. Но оно куда существеннее чем "нюанс".

Но не будем останавливаться на деталях. Смысл-то в чём?

Я так вижу разговор:
- чел говорит что это наблюдение алёшки о тюрьмах - вовсе не новость ни для кого.
- ты в ответ заверяешь что собеседник ничего знать не может, а только модет догадываться, что никакой доставерной информации из мест лишения свободы узгать никак не возможно по каким-то выдуманным тобой причинам.
- я говорю что да не, информации по этой темы море, источников - много, от официальных СМИ до "независимых" блогеров, "сливов" и т.д. (ещё, кстати не известно кто страшнее показывает тюрьмы - официальные сми или свободные).
- ты отвечаешь на это что не интересуешься темой разговора - информацие о тюрьмах...
Ииии... как бы... чё?

К чему это? Ты т.о. выражаешь что твоя личная неосведомлённость по предмету разговора является аргументом или доказательством того что тема жизни в местах лишения свободы не показана и не рассказана нигде и никем кроме алёшки? Или чё?

Не верх. Выше по иерархии глупости твои домыслы что кроме алёшкиного бложика о тюрьмах больше узнать неоткуда. О том что у бывших и действительных заключённых в РФ и в мире нет своих видеоблогов, что они сами или кто-то про их жизнь в тюрьме не рассказывает. Уверен, если сейчас ты наберёшь в поиске ютуба название тюрьмы, например "чёрный дельфин", отыщатся видосы, при том не просто видосы, а репортади от которых будет более жутко чем от алёшкиных рассказов и при том заметишь что сняты и показаны те репортажи были центральными телеканалами, и как мне помнится, не только России.

фууууф. только сейчас отсмеялся-отдышался с лежащей маршруткой.
Нет, мысль о существенной разнице между "обычным" рисованием и "политическим" меня, признаюсь, не посещала.
А чем отличается рисовать по-политически и не по политически? В том чтобы отработать заказ нигде не не засветив свои реальные личные данные и не оставив зацепок по которым автора можно найти?

П.ч. если речь о технике и стиле рисования, то ... хм. покажи, о каких недостижимых вершинах мастерства, речь. Покажи какой стиль так политичен что его точно не осилит рука рисовавшая сиськи. Какого серьёзного автора обитающего на Реакторе мы не встретим на сайтах для художников.

пожалуйста. просим

ПффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффФ, мдаа

дада, аргумент в железобетоне. всё, завтра же все проф. художники за заказами переезжают в политоту Реактора