Ну да, я как-то склоняюсь к первому варианту. Не менее 50% людей в мире - не люди вовсе, а что-то типа попугаев. Они имитируют звуки по ситуации и человеческую деятельность, но не обладают личностью и способностью думать, т.е. от слова вообще.
Что с этим делать - вопрос иной.
На самом деле не нужны никакие особые газеты, достаточно недоверия власти и капли мозгов. Если религиозно не верить, то пропаганда же наша полное говно состоящее из взаимоисключающих параграфов более чем полностью. Надо быть буквально умственно неполноценным, чтоб этого не видеть.
С одной стороны я с тобой согласен.
Но с другой, к сожалению, большая часть населения - конченые идиоты. ТикТок реально может управлять массовым мнением, реально может хоть революцию изнутри сасашки организовать, без всяких "но" и "возможно".
Я долго уже раздумываю, как помирить свои идеалы абсолютной свободы человека, с реальным состоянием человечества. И пока ничего кроме *фашистского* выписывания нахуй из людей существ ниже определённой интеллектуальной планки как-то в ум не приходит...
Да, это так работает, и что дальше? Вся ваша антикапиталистическая хуйня может только ВСЕМ хуй в рот положить, даже тем единицам, как батя Маска(или бабя бати Маска), которые таки смогли сами приподняться и обеспечить подъём своим детям.
>Если их много и они захватили рынок, то как бизнес они сделали хорошую работу.
Ты такой смешной. Пятерка(а также практически 90% "других" сетей, принадлежащих тому же лицу) захватила рынок за счёт "крепких и дружественных связей" с админ. ресурсом, отжав всё и вся, что только можно, у лохов и задавив нахуй всех остальных. Там ровно зеро конкуренции и какого-то там профессионального бизнеса, лал.
Ну собственно так испокон веков и было: жирные дяди платят(или оказывают иные услуги) всяким лохам за их голос. Кто больше покемонов собрал - тот и батька. Это и есть "естественный" коэффициент, явно отражающий возможности конкретного субъекта, ничего дополнительно высчитывать не надо. И лохи тоже не в обиде, всем хорошо.:)
В жопах мира, когда может - забирает. Примеров полно.
Просто сейчас в цивилизованном мире государственность достигла такого уровня развития, что в большинстве случаев попытка взять власть ухудшит качество жизни такого захватчика, а не улучшит. Слишком много сторонних игроков и факторов.
Но это точно не относится к твоей утопии, где захват даёт лишь одни плюсы и никаких минусов.
Постоянно забывают какие же вы ребята тугие. Ок, разжую: нахуя жить на зарплате если можно забрать себе ВСЁ? У тебя абсолютная сила и власть, нет никого кто тебе бы смог противостоять.
Если ты веришь, что твоя "армия" "в отличие от" будет сплошь из бескорыстных добрых людей, которые выше таких "примитивных" соблазнов - твои розовые очки очень толстые.
Что с этим делать - вопрос иной.
Но с другой, к сожалению, большая часть населения - конченые идиоты. ТикТок реально может управлять массовым мнением, реально может хоть революцию изнутри сасашки организовать, без всяких "но" и "возможно".
Я долго уже раздумываю, как помирить свои идеалы абсолютной свободы человека, с реальным состоянием человечества. И пока ничего кроме *фашистского* выписывания нахуй из людей существ ниже определённой интеллектуальной планки как-то в ум не приходит...
Потому что отдельно взятый человек очень даже может разбираться выше среднего. И даже отдельно взятый срез людей может.:)
>Если их много и они захватили рынок, то как бизнес они сделали хорошую работу.
Ты такой смешной. Пятерка(а также практически 90% "других" сетей, принадлежащих тому же лицу) захватила рынок за счёт "крепких и дружественных связей" с админ. ресурсом, отжав всё и вся, что только можно, у лохов и задавив нахуй всех остальных. Там ровно зеро конкуренции и какого-то там профессионального бизнеса, лал.
Ну собственно так испокон веков и было: жирные дяди платят(или оказывают иные услуги) всяким лохам за их голос. Кто больше покемонов собрал - тот и батька. Это и есть "естественный" коэффициент, явно отражающий возможности конкретного субъекта, ничего дополнительно высчитывать не надо. И лохи тоже не в обиде, всем хорошо.:)
В жопах мира, когда может - забирает. Примеров полно.
Просто сейчас в цивилизованном мире государственность достигла такого уровня развития, что в большинстве случаев попытка взять власть ухудшит качество жизни такого захватчика, а не улучшит. Слишком много сторонних игроков и факторов.
Но это точно не относится к твоей утопии, где захват даёт лишь одни плюсы и никаких минусов.
Постоянно забывают какие же вы ребята тугие. Ок, разжую: нахуя жить на зарплате если можно забрать себе ВСЁ? У тебя абсолютная сила и власть, нет никого кто тебе бы смог противостоять.
Если ты веришь, что твоя "армия" "в отличие от" будет сплошь из бескорыстных добрых людей, которые выше таких "примитивных" соблазнов - твои розовые очки очень толстые.