Иду по твоей ссылке и читаю именно, что ты приводил выше, что Гелетей нёс херню.
А теперь давай задумаемся вот над чем:
В Украине как такой нет системы гос.пропаганды аналогичной тому, что есть в России. Каждый новостной канал пишет и говорит, что хочет. Некоторые ведут прямую анти украинскую пропаганду и ничего - никто их не трогает. Поэтому среди адекватных новостей встречается редкосная хрень

"Золотое правило гласит: у кого золото, тот и устанавливает правила" (с)

Кто же устанавливает правила на сайте korrespondent.net?
Путём несложный манипуляций в гугле находим информацию, что с ноября 2013-го года владельцем является Сергей Курченко.
Не так давно ходила информация, что Курченко - это кошелёк "семьи", то есть, Януковича и прочей шоблы.

А теперь вопрос: можно ли безоговорочно доверять подобному ресурсу?

> ржал с Гелетея

Что за упорное не желание слушать? Выше про Гелетея я уже писал.

>не, это уже не пропаганда чего-либо. Это всего лишь открытое озвучивание государственных интересов.

http://inosmi.ru/russia/20140911/222916140.html

>Насколько я понимаю, они не относятся к гос. пропагандистской машине.

Насколько я понимаю они её составляющая.

>Дождь

Из того, что видел тоже говна вагон и маленькую тележку льют, но если сравнивать с другими иногда проблёскивает свет в конце туннеля.

>Но это же ваши СМИ!
>Громадске, ПравдаУА, Цензор.нет, 1+1, ТСН...

Ещё раз: в Украине нет централизованной системы гос.пропаганды (даже если и есть, она не работает). В России есть LifeNews, AnnaNews, Russia Today, ваш первый, Лавров, Песков, Путин и Чуркин (не упоминаю шушеру по-мельче), которые выстраивают единую пропагандистскую линию. Особенно не забываем, что при этом мы постоянно слышим, что в России что-то заблокировано, запрещено, закрыто. Так где есть давление на умы?

>http://gordonua.com/news/war/Sily-ATO-ostavili-Lutugino-Doneckoy-oblasti-V-gorod-voshli-terroristy-39406.html
>http://gazetaby.com/cont/art.php?sn_nid=80976

Обе ссылки на одного и того же человека. Не забываем, что журналисты БРДМ называют БТР, а МТЛБ называют танком. Уровень познаний крайне низкий, поэтому такие вещи в качестве аргументов (как украинской, так и вашей стороны) приводить нельзя.

Ты бы хоть попробовал, лол.

То, что в Польше - это специально на продажу.
Например, в Австралии, США есть тупо площадка, куда свозят авто и оно там стоит несколько лет. За вход на площадку платишь, какую-то символическую плату и бродишь по площадке. Если нашёл что-то понравившееся - открутил (в разумных пределах), на выходе заплатил.
На таких площадках вполне себе свежую машину можно долларов за 100 купить.

>Миномёты. http://censor.net.ua/news/292300/su_24_s_goryaschim_dvigatelem_unichtojil_zenitnuyu_ustanovku_terroristov_podbityyi_samolet_prizemlilsya

Судя по написанному, там у кого-то каша в голове.
http://dni.com.ua/ukrnews/14820-novosti-ukrainy-2-iyulya-v-doneckoy-oblasti-byl-sbit-samolet-su-24.html

>Т-90 - это твиттеры

Вот что это за это самое? Смотри: спрашивают меня пруф - привожу пруф из чьего-то твитора. Не канает, ибо это твитор. Но когда оппонент ссылается на твитор - всё норм. Как это называется? Лапшу надо фильтровать.

>Понимаешь, к укропропаганде относились бы лучше, гораздо лучше, если бы не было там таких идиотов, которые это всё сочиняют...

Восприятие, такое восприятие. В Украине как такой нет системы гос.пропаганды аналогичной тому, что есть в России. Каждый новостной канал пишет и говорит, что хочет. Некоторые ведут прямую анти украинскую пропаганду и ничего - никто их не трогает. Поэтому среди адекватных новостей встречается редкосная хрень.

>ЛЕТАЮТ

фи: http://russian_argo.academic.ru/6033/%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C

Хм. "Гілка" - маленькая ветка, "гілляка" - большая.

Ты по себе не суди. Многие весьма и весьма умны, даже если не особо образованы.

*ветке

"Пропал Москаль?" "На ветки наверно ..."