Не знаю, что они курят в своей параллельной вселенной, но это эпично
![У Если бы за высказанное мнение заживо сжигали в Украине, то захваченный пророссийскими коллаборационистами ОблСовет в
Донецке, был бы сожжен уже в первый день. И участники сепаратистских митингов в других областях не захидывались бы яйцами, а тоже сжигались. — Robotex # ответить], — & 0.0 #
То](http://img1.reactor.cc/pics/post/full/%D0%9E%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8B%D0%B9-%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%86-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D1%8B-%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8-1592581.png "Острый Перец,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,ватные истории,параллельная вселенная,альтернативная реальность,ватники,кровавый пастор,каратели,распятый мальчик,разная политота")
Подробнее
У Если бы за высказанное мнение заживо сжигали в Украине, то захваченный пророссийскими коллаборационистами ОблСовет в Донецке, был бы сожжен уже в первый день. И участники сепаратистских митингов в других областях не захидывались бы яйцами, а тоже сжигались. — Robotex # ответить], — & 0.0 # То есть Одессы не было? В Харькове небыло неделю назад замученого и повешеного на заборе человека который выступил против сноса Ленина( и ещё скольких то там избили до полусмерти, даже видео есть), не было этого фарса с беркутом, нету массовых захоронений мирных людей и солдат срочников с пулей в затылке существование которых сегодня ООН признала факт, и десятков других физических расправ и убийств, совершенных за инакомыслие. — Diplom # ответить] — 0.0
Острый Перец,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,ватные истории,параллельная вселенная,альтернативная реальность,ватники,кровавый пастор,каратели,распятый мальчик,разная политота
Еще на тему
http://napaki.livejournal.com/100072.html
Статья с facebook Ярослава Лебедєва с видео:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=663420520372999&set=a.619238538124531.1073741827.100001151720270&type=1&stream_ref=10?
Здесь два сценария:
1. Факт создания бойни скрывается, в итоге показывается кровожадность, убийства, нечеловеческие зверства. на этой волне создается очередная пропаганда "Против Киевской хунты". И в итоге сценарий Донбасса.
2. Но как раз Одесса не пошла по этому сценарию, а разобравшись с ситуацией, объективно подошла к этой трагедии.
С фанатами договариваться не надо, достаточно знать где они будут проходить. Матч был запланирован давно, и шествие фанатов, это естественное явление, оставалось только использовать тот факт, что по улицам будет двигаться колона фанатов.
А теперь подумайте какой смысл убивать "проукраинских", если нужно разжечь противостояние?
Естественно на роль жертвы были выбрана "проросийская" сторона, а иначе смысл - "Киевская хунта" теряется.
И главное, отнеситесь к происшествию в Одессе как к трагедии. Где погибли люди просто за то что их использовали, использовали подло и низко преследуя свои интересы.
Этап 2: пророссийские боевики отгребли и убежали, проукраинские силы решили, что терпеть гадюшник на Кулюковом поле больше нельзя.
Этап 3: лидеры пророссийского движения зная, что к Куликовому полю идёт огромная толпа проукраинских сил загнала своих сторонников в Дом Профсоюзов, предварительно заставив занести в туда массу горючего материала.
Этап 4: проукраинские боевики сожгли палатки Антимайдана. С крыш в них летели коктейли и взрывпакеты.
Этап 5: проукраинские боевики начали врываться в Дом профсоюзов с целью объяснить пророссийским боевикам, что они не правы.
Я всё правильно понимаю?
Встречал только, что нашли на частоколе церкви человека, вероятно, убитого.
Но уж чего у ватников нет - так это дебилойдов вроде Гелетея с его ядерными обстрелами. И они не обстреливают летящие самолёты с миномётов (ну, тот случай, когда по версии украинских СМИ самолёт Су-24 был обстрелян с миномёта, загорелся, выключил двигатель, развернулся, расстрелял зенитку и долетел с выключенным двигателем ещё 300км до своего аэродрома). Вот такие посты откровенно заставляют ржать и глумиться. Точно так же, как и герои-танкисты в одиночку расстреливающие по 8-10 танков Т-90, да про диверсантов с 1 гранатомётом, выжигающих по 4 танка за раз. И никаких документальных свидетельств.
Хотите чего-то поближе к реальности? Есть такой сайтик, лостармор. На нём нашёл много чего интересного. Например, то, что украинцы отбили у ополченцев ИС-3, с его последующими фото со стороны украинцев. Или ополченцев с перекрашенным трофейным БТР-4.
там же, помнится речь шла о двух вещах:
1. у опущенцев вырисовался "Пион", способный стрелять тактическими ядерными боеприпасами;
2. характер повреждения бронетехники в некоторых боях позволяет заподозрить использование снарядов с обеднённым ураном.
>они не обстреливают летящие самолёты с миномётов
где ты такое вычитал? Дай ссылку.
> Т-90,
впервые слышу о идентификации на территории Украины в руках террористов такого танка
Т-90 - это твиттеры всяческих вещающих голов, да фейсбуки. В одном из таких вообще говорилось, что Т-90 безнаказанно ЛЕТАЮТ над территорией Украины. Оттуда же родом и "Алтайская Бронетанковая Милиция".
Понимаешь, к укропропаганде относились бы лучше, гораздо лучше, если бы не было там таких идиотов, которые это всё сочиняют...
Судя по написанному, там у кого-то каша в голове.
http://dni.com.ua/ukrnews/14820-novosti-ukrainy-2-iyulya-v-doneckoy-oblasti-byl-sbit-samolet-su-24.html
>Т-90 - это твиттеры
Вот что это за это самое? Смотри: спрашивают меня пруф - привожу пруф из чьего-то твитора. Не канает, ибо это твитор. Но когда оппонент ссылается на твитор - всё норм. Как это называется? Лапшу надо фильтровать.
>Понимаешь, к укропропаганде относились бы лучше, гораздо лучше, если бы не было там таких идиотов, которые это всё сочиняют...
Восприятие, такое восприятие. В Украине как такой нет системы гос.пропаганды аналогичной тому, что есть в России. Каждый новостной канал пишет и говорит, что хочет. Некоторые ведут прямую анти украинскую пропаганду и ничего - никто их не трогает. Поэтому среди адекватных новостей встречается редкосная хрень.
>ЛЕТАЮТ
фи: http://russian_argo.academic.ru/6033/%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C
Об этом я и толкую. Те, у кого каша в голове, берутся вещать своё кулинарно-психотропное на ваше население. Я понимаю, что могли обстрелять, задеть и всё такое. Но это же ваши СМИ!
>Но когда оппонент ссылается на твитор....
Это любимый источник большинства украинских пропагандистов и верующих в пропаганду (не думающих, а верующих). Ну, плюс ещё лицекнига и вконтакт иногда. Претензии не ко мне. Теперь большинство людей по ту сторону границы верит, что Россия ввела на Украину сотни танков Т-90, но источники этой инфы - соц.сети, либо СМИ, ссылающиеся... правильно, на твиттер!
Кстати, про Т-90 полным полно и не твиттеров, а реальных статеек. http://gordonua.com/news/war/Sily-ATO-ostavili-Lutugino-Doneckoy-oblasti-V-gorod-voshli-terroristy-39406.html
> В Украине как такой нет системы гос.пропаганды аналогичной тому...
Громадске, ПравдаУА, Цензор.нет, 1+1, ТСН..... Ребят, вы правы, даже наш Киселёв не умеет так топорно и яростно работать(про которого большинство ватников узнало только от укропов, как бы это странно не звучало). Да, телек смотрят, в основном, люди за 30+ и до бесконечности, но среди ватников очень много молодёжи, которая вообще ТВ не включает, даже для фона на кухне.
>фи
Автор изначально имел ввиду самолёты. http://gazetaby.com/cont/art.php?sn_nid=80976 тут лежит статья, которую скопировали уже ПОСЛЕ его правки, когда он заменил танки на самолёты.
>Громадске, ПравдаУА, Цензор.нет, 1+1, ТСН...
Ещё раз: в Украине нет централизованной системы гос.пропаганды (даже если и есть, она не работает). В России есть LifeNews, AnnaNews, Russia Today, ваш первый, Лавров, Песков, Путин и Чуркин (не упоминаю шушеру по-мельче), которые выстраивают единую пропагандистскую линию. Особенно не забываем, что при этом мы постоянно слышим, что в России что-то заблокировано, запрещено, закрыто. Так где есть давление на умы?
>http://gordonua.com/news/war/Sily-ATO-ostavili-Lutugino-Doneckoy-oblasti-V-gorod-voshli-terroristy-39406.html
>http://gazetaby.com/cont/art.php?sn_nid=80976
Обе ссылки на одного и того же человека. Не забываем, что журналисты БРДМ называют БТР, а МТЛБ называют танком. Уровень познаний крайне низкий, поэтому такие вещи в качестве аргументов (как украинской, так и вашей стороны) приводить нельзя.
ДайфНьюз - такой же госпропагандский, как и 2х2, АннаНьюз вообще левый, хотя и патриотичный (даже более патриотичный и защищающий гос.интересы, чем гос.каналы). Насколько я понимаю, они не относятся к гос. пропагандистской машине. Раша Тудэй - хорошая штука, но она не справляется пока что с чисто пропагандистскими целями, да и не все в России могут в зав.. кхм, не все могут в английский язык. А давление на умы сохраняется. Например, Додж. Дождь то есть. Несмотря на то, что он - говно (давайте будем объективны), так ещё и антиправительственный. К тому же ещё и против населения как бы выступает (проблема Российских либералов в том, что они с либерализмом не имеют ничего общего. Все кто им нравится - либералы, кто не нравится - совки и должны сдохнуть, права могут быть только у либералов, причём именно у тех либералов, кого они сами считают либералами. От этого Российские либералы вечно никуда не проходят ни на одних выборах - называть электорат быдлом, а потом требовать от них голоса?). Так вот, Дождь празднично и с помпой стёрт с лица земли?
А Йэху Мацы?
Про журналистов - ви таки совершенно пгавы. Простите)) Нет, на самом деле, я их вечно журналамерами или журнашлюхами называю, и именно по причине полного отсутствия хоть каких-то познаний в том, о чём говорят. То вакуумные бомбы (с жидким вакуумом, надо полагать) у них, то танк сталкивается с легковушкой (на проверку - древний списанный лёгкий гусеничный тягач) - и так по всему миру. Вот таких людей НЕЛЬЗЯ допускать на серьёзные площадки, или, хотя бы их модерировать\редактировать\корректировать. Ей богу, ржут же с них. И после этого, даже если они что-то действительно правдивое хотели сказать, им уже не верят.
Хотя больше всего я ржал с Гелетея и его "ядрён-бонбами". Я в курсе, что можно натворить Тюльпанами, Пеонами и Гиацинтами (и прочим цветником). Особенно мне нравятся Тюльпаны с их фугасными минами, калибром 240мм. Они могут и тактические заряды доносить, но обычной 240мм фугасной мины хватает для такого "ба-баха", что мама не горюй! Такие применяли в Чечне против исламских радикалов - так те тоже пытались жаловаться повсеместно про "ядерное оружие". Но они ж не спецы, не офицеры и не на должностях в правительстве.
Что за упорное не желание слушать? Выше про Гелетея я уже писал.
>не, это уже не пропаганда чего-либо. Это всего лишь открытое озвучивание государственных интересов.
http://inosmi.ru/russia/20140911/222916140.html
>Насколько я понимаю, они не относятся к гос. пропагандистской машине.
Насколько я понимаю они её составляющая.
>Дождь
Из того, что видел тоже говна вагон и маленькую тележку льют, но если сравнивать с другими иногда проблёскивает свет в конце туннеля.
"Министр обороны Валерий Гелетей просил уточнить: пока что это на уровне предположений. Они обоснованны наличием соответствующих установок Тюльпан в определенном районе Луганской области, свидетельствами очевидцев и характером нанесенных повреждений. Но пока не будут сделаны соответствующие радиологические замеры утверждать этого украинская сторона не может", - написал Бочкала."
Я же не могу в реальном времени следить за тем, кто там и чего потом досказал, дописал и всё такое. Сказал сначала - получил реакцию - понял, что дурканул - поправился. А СМИ уже изначальную инфу понесли. И да, говорил он про Тюльпан, а не Пион.
Инфу брал, например, тут: http://korrespondent.net/ukraine/politics/3421603-rossyia-prymeniala-yadernoe-oruzhye-v-luhanske-predpolozhyl-heletei
А теперь давай задумаемся вот над чем:
В Украине как такой нет системы гос.пропаганды аналогичной тому, что есть в России. Каждый новостной канал пишет и говорит, что хочет. Некоторые ведут прямую анти украинскую пропаганду и ничего - никто их не трогает. Поэтому среди адекватных новостей встречается редкосная хрень
"Золотое правило гласит: у кого золото, тот и устанавливает правила" (с)
Кто же устанавливает правила на сайте korrespondent.net?
Путём несложный манипуляций в гугле находим информацию, что с ноября 2013-го года владельцем является Сергей Курченко.
Не так давно ходила информация, что Курченко - это кошелёк "семьи", то есть, Януковича и прочей шоблы.
А теперь вопрос: можно ли безоговорочно доверять подобному ресурсу?
Но там что-то случилось, и есть труп. Пусть случайно - но слчайности не случайны, я параноик =)