Что останавливает бизнесмена с сравнительно крупной долей рынка добавлять в продукт, скажем, муку, разные примеси для срезания расходов и увеличения доходов?
Потому что исторические прецеденты были
Любой пост который касается геополитики и мировой экономики априори есть политический. У политоты описание "сомневаешься - ставь тег политоты". Если тут нет хохло-ватосрачей это не стает фентези о выдуманной стране "Египет"
Есть ссылки на почитать без огромной растянутой страницы и мусора вроде красивых эпитетов, эмоциональной разбавки, аля "образ отличника потому что очки", и охуенного способа составления интервью с описанием поворотов чашки и отодвиганий тарелки?
Я не разбирался конечно в ситуации конкретно бизнесов трампа, но уйти в убыток это ДАЛЕКО не "стать банкротом", банкротство это официальная процедура до которой ещё дойти нужно, а регуляциями пока тебе разрешат объявить банкротство тебе будут ебать мозги больше года, но может в США ситуация другая, хотя не должно бы.
Потому что исторические прецеденты были