лукашенко ЧВК ядерное оружие Беларусь иа панорама ...политика 

Лукашенко: ядерное оружие на территории Республики Беларусь будет охранять частная военная компания

Сурс

Президент Белоруссии Александр Лукашенко сообщил, что ядерное оружие, размещённое на территории его страны, будет охраняться бойцами одной из частных военных компаний. Глава государства говорит: соответствующий договор уже подписан, причём он выгоден для всех сторон – «и для Минска, и для вот этой частной компании».

Лукашенко напомнил, что не так давно прапорщик по фамилии Зданович украл одну из ядерных боеголовок и продал её Приднестровью, в связи с чем Тирасполь уже вынудил Кишинёв начать переговоры об условиях вхождения Молдавии в состав ПМР. Сам военнослужащий покинул страну, воспользовавшись тем, что были выходные и правоохранительные органы не работали, и теперь скрывается в Венесуэле. Чтобы исключить такие происшествия в дальнейшем, решено нанять охрану.

«Я не могу пока назвать эту компанию, но скажу одно: это ребята с успешным боевым опытом. Я подчёркиваю: со свежайшим опытом, – сказал глава государства. – У нас оказия подвернулась и мы взаимовыгодно договорились. Мы им пообещали, что снаряды зажимать не будем, они всё-таки важный объект охраняют, уровня облисполкома. Они пообещали служить на все деньги. Учитесь, ребята».

Развернуть

Отличный комментарий!

Панорама дошутится что так и будет)
Sk10 Sk1025.06.202320:45ссылка
+36.4
Бляяяяяять..
Fuckin_A Fuckin_A25.06.202320:57ссылка
+50.9

госдума госдура ЧВК ...политика 

Председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов заявил, что в России нужен закон, регулирующий деятельность частных военных компаний.

Об этом он сказал в беседе с «Ведомостями».

На вопрос, могут ли его подготовить и принять в ближайшее время, Картаполов ответил: «Мы над этим работаем». По его словам, сейчас Госдума в целом и комитет по обороне в частности продолжают работать по всем направлениям деятельности вооруженной структуры государства, и ЧВК являются одной из ее компонентов.

Картаполов также заявил, что те участники ЧВК «Вагнер», которые были в Ростове-на-Дону, «ничего предосудительного не делали»: «Они выполняли приказы своего командования».

«Они никого не обижали, ничего не ломали. К ним нет ни малейших претензий ни у кого – ни у жителей Ростова, ни у военнослужащих Южного военного округа, ни у правоохранительных органов. Поэтому какие к ним вопросы? К ним никаких претензий нет. Если они захотят подписать контракт с Минобороны, они его подпишут. Если не захотят, то тут каждый человек волен выбирать свою судьбу, будет заниматься чем-то другим», – считает Картаполов. Причем, по его словам, в случае подписания контрактов с Минобороны, они могут продолжить службу в составе других подразделений, или если всем составом подпишут контракт, то продолжать службу в составе своих подразделений.

Депутат подчеркивает, что на сегодняшний день судьба самой ЧВК «Вагнер» до конца не определена. «Сначала нужно с этим определиться. Что с ней будет? Какие останутся подразделения? Останутся ли они вообще? Как они будут называться? Кому будут подчиняться? Ведь помимо тех подразделений которые находятся в зоне спецоперации, есть много сотрудников этой ЧВК в других местах», – говорит Картаполов.

На вопрос, могут ли ЧВК «Вагнер» запретить, Картаполов сказал: «За что ее запрещать? Тут ведь все вопросы к руководителю ЧВК. Иосиф Виссарионович [Сталин] говорил, что дети за родителей не отвечают. (кхм член семьи кхм изменника Родины кхм - прим. Пидора)  Тот, кто поднял мятеж, тот и должен отвечать. У нас привыкли рубить все под корень». По словам депутата, сейчас ЧВК «Вагнер» – самое боеспособное подразделение в России, причем это признают все, в том числе и представители Вооруженных сил. «И взять их и разоружить и разогнать – лучшего подарка для НАТО и украинцев не придумаешь. Это не нужно делать», – говорит он.

По словам Картаполова, сейчас Министерству обороны, Генштабу нужно подумать, как сделать так, чтобы потенциал ЧВК «Вагнер» использовать «по максимуму, но в мирных целях». «Надо, наверно, сменить руководство. Поставить туда кого-то, кто будет более лояльным, более конкретным, но кого участники будут уважать и воспринимать – это сложная работа, конечно», – говорит Картаполов.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/06/25/982216-kartapolov-zakon-reguliroval-deyatelnost-chvk

За последние годы в России предпринималось несколько попыток узаконить ЧВК. В марте 2022 года партия «Справедливая Россия — За правду» подготовила соответствующий законопроект, но его не поддержало правительство. По словам лидера партии Сергея Миронова, правительство заявило, что законопроект противоречит части 5 статьи 13 Конституции России, которая запрещает деятельность организаций, направленных на смещение конституционного строя России. 

https://meduza.io/news/2023/06/25/glava-komiteta-gosdumy-po-oborone-zayavil-chto-v-rossii-nuzhen-zakon-o-chvk-on-schitaet-chto-vagnerovtsy-nichego-predosuditelnogo-ne-delali

Развернуть

гражданская война в России 2023 песочница политоты ...политика 

Колонны военной техники ВС РФ якобы движутся в сторону Ростова

https://t.me/theinsider/19755 <<< видео по ссылке

политика,политические новости, шутки и мемы,гражданская война в России 2023,песочница политоты

Кстати, назрел такой вопрос, а как Вагнеровцы и Лоялисты отличают друг друга? Типо у ВСУ синие/желтые повязки, у РФийцев Красные/белые повязки и Z/V, а какая в мятеже "цветовая дифференциация штанов" так сказать

Развернуть

Hearts of Iron 4 Hearts of Iron Игры гражданская война в России 2023 военный переворот в России ...политика 

Ute rin umo» International Hcralb (tribune '*1 tl« RIM Iharsfütortirt* Hiv tim. ruatut uo.it » r-v Prigozhin Storms Moscow Taking advantage of the chaos in Moscow after the shelling at a Wagner PMC field base, Evgeniy Prigozhin and his officers, with the help of combat squads from Igor

Развернуть

Пригожин гражданская война в России 2023 военный переворот в России ...политика 

Пригожин ответил Путину: «По поводу предательства родины. Президент глубоко ошибся. Мы патриоты своей родины, мы воевали и воюем, все бойцы ЧВК «Вагнер». И никто не собирается по требованию президента, ФСБ или еще кого-нибудь прийти с повинной, потому что мы не хотим, чтобы страна жила дальше в коррупции, обмане и бюрократии.

Когда мы воевали в Африке, нам говорили о том, что нам нужна Африка, а после этого ее бросили, потому что разворовали все деньги, которые должны были идти на помощь. Когда нам говорили о том, что мы воюем с Украиной, мы шли и воевали. Но выяснилось, что боеприпасы, вооружения, все деньги, которые были положены на них, также разворовываются, а чинуши сидят, экономят их для себя, как раз для того случая, который наступил сегодня — когда кто-то идет на Москву.

Теперь они не экономят ничего, они бьют самолетами и вертолетами по колоннам, где идет мирняк. При этом бьют по мирняку, потому что не попадают, и бьют куда попало. Поэтому мы — патриоты, а все, кто сегодня нам противостоит — это те, кто собрались вокруг подонков»

https://t.me/Prigozhin_hat/3812

https://theins.ru/news/262863

Развернуть

Отличный комментарий!

Как же он пытается строить из себя честного политика. Не он ли разворовывал на продуктовых контрактах?

Jam_mer Jam_mer24.06.202313:00ссылка
+34.8
Он он
Ну тут у нас бой Жабы с Гадюкой
А я ,честно сказать рад этому
N4be N4be24.06.202313:02ссылка
+42.4

Ходорковский военный переворот в России гражданская война в России 2023 ...политика 

Что Ходорковский сказал о мятеже Пригожина

《Пригожинский мятеж, не смотря на свою половинчатость и неподготовленность — сильнейший удар по путинской репутации.
Кремлевские тролли разгоняют, что завтра все будет ок.
Увы им — не будет!

Даже если окажется, что на самом деле пригожинские бойцы не вышли за пределы своего места дислокации (хотя точно вышли), увещевания воинских начальников, уголовные дела против Пригожина (а что путинская шобла еще умеет) и трусливое молчание Кремля (типа «Путин в курсе» — лидер хренов), говорят за себя — самое подготовленное вооруженное формирование вышло из-под контроля (чего мы все давно ждали).
Кремлевское ворье достало даже бандитов.

И самое важное — это выступление Пригожина, где он слово в слово повторил то, что мы — антивоенная оппозиция говорим с начала войны: цель войны — воровство, официальная причина войны (подготовка НАТО к нападению на Россию) — туфта, в которую никто не верит. Армия развалена руками околопутинского ворья, победить Украину она не может (к счастью). Настоящий враг не в Киеве, а в Москве.
И это говорит вернейший путинский опричник СВОЕЙ аудитории.
Такое не развидеть!

То, чем сейчас мы можем помочь своей стране — помочь людям услышать Пригожина, пока он говорит правду (ужас, что я говорю!).
А если он пойдет на Москву, помешать его остановить — помогать с бензином и солярой, убеждать тех, кого пошлют его останавливать, что враг у нас в сейчас общий.
Убеждать словом и делом!
Удачи!

P. S. Трольчатник взвыл «как же так — помогать уголовнику!», «это же гражданская война!». Да, помогать хоть черту, если он решил выступить против этого режима! Помогать потому, что нет преступления хуже, чем развязать агрессивную войну. Если один преступник готов помешать другому — не время крутить мордой. И да, это только начало.》

https://echofm.online/opinions/prigozhinskij-myatezh

Примечание пидора: Не знаю как вам, а мне позиция Шульман как-то ближе. А еще я не уверен насчет "неподготовленности" пригожинского мятежа. Стоит также добавить что Пригожин в общем-то никогда не был против войны, да и против Путина и режима пока что не выступал. Вроде даже было что-то про "вот разберемся, и пойдем обратно "родину защищать" "будем воевать по-настоящему""

Развернуть

Отличный комментарий!

Как же я заебался жить в интересные времена!
Reconquistar Reconquistar24.06.202309:19ссылка
+55.1

В свете последних событий Metal Gear фэндомы Venom Snake ...политика 

KONAMI
#,политика,политические новости, шутки и мемы,В свете последних событий,Metal Gear,mgs, Metal Gear Solid, ,фэндомы,Venom Snake,The Punished Snake (MGS)

политика,политические новости, шутки и мемы,В свете последних событий,Metal Gear,mgs, Metal Gear Solid, ,фэндомы,Venom Snake,The Punished Snake (MGS)

Развернуть

Бут Виктор Бут русский музей музей мишустин иа панорама ...политика 

Виктор Бут возглавил Русский музей

Распоряжением председателя правительства России Михаила Мишустина, член партии ЛДПР, художник Виктор Бут назначен директором Государственного Русского музея. 

В ближайшее время новый глава одного из крупнейших музеев страны пообещал представить масштабную программу преобразований. 

«Я воспитан в русской культуре и всегда восхищался творчеством наших художников. Но время не стоит на месте, нам предстоит много работать, чтобы и наша молодёжь восхищалась не Голливудом, а Репиным, Брюлловым и Суриковым. Сделаем же наш музей снова великим», – рассказал Бут трудовому коллективу. 

Глава ЛДПР Леонид Слуцкий пообещал оказать своему однопартийцу всестороннюю поддержку на новой должности. 

«Русский человек будет управлять Русским музеем по-русски, а мы поможем ему. Уверен, что уже через Русский музей станет по-настоящему русским», – написал Слуцкий в своём Telegram-канале.

Сурс

Развернуть

Шойгу минобороны ...политика 

Шойгу приказал всем «добровольцам» на фронте подписать контракты с Минобороны.

Министр обороны РФ Сергей Шойгу подписал приказ, согласно которому все «добровольческие отряды», которые находятся на фронте в Украине, должны до 1 июля заключить контракты с Минобороны. Об этом говорится в пресс-релизе на сайте министерства.

Это придаст добровольческим формированиям необходимый правовой статус, создаст единые подходы к организации всестороннего обеспечения и выполнения ими задач, говорится в релизе.

«Приказ предоставляет право всем добровольцам заключать индивидуальные контракты или с добровольческими отрядами, или с Министерством обороны в качестве военнослужащих по контракту. Заключение гражданами контрактов с государством – это, прежде всего, распространение на них, а также на членов их семей установленных государством мер социальной защиты и поддержки. Таким образом, приказ расширяет возможности комплектования подразделений Объединенной группировки войск как военнослужащими, так и добровольцами, совместного применения воинских подразделений и добровольческих организаций», - отметил замминистра обороны Николай Панков.

«Добровольческими отрядами» российские власти называют в том числе частные военные компании, например, ЧВК Вагнера. Согласно законодательству, ЧВК в России запрещены, поэтому чиновники выбирают определение «добровольческие отряды».

Приказ Шойгу может быть следствием его конфликта с основателем ЧВК Вагнера Евгением Пригожиным и попыткой взять наемников под свой контроль. 

https://theins.ru/news/262476

Развернуть

Отличный комментарий!

Душат лысую залупу и прочих доброжелателей великой расеи, хорошо
RatInHide RatInHide10.06.202321:26ссылка
+15.8
Тут есть один аспект. Заключи контракт с МО РФ и хуй ты оттуда свалишь. Контракт нельзя расторгнуть пока не подписан приказ окончания чмобилизации.
Расторгни контракт с твоей добровольческой чвк и спокойно вали.
HolyConcrete HolyConcrete10.06.202322:16ссылка
+33.3
Кстати это настолько непонятно что, что даже такие совкодрочеры как Жуков, находятся в ахуе. Посмотрите это видео. Такое ощущение, что его покусала Шульман и он теперь говорит то же самое, что и она

Neonaft Neonaft10.06.202322:35ссылка
+8.6
Ну справедливости ради, нормальные совкодрочеры должны быть в ахуе с объявления войны Украине. А Жуков как тот единорог, кругом ахуй, но дядька Путен молодец. Не видеть первопричины видимо - обязательное свойство совкодрочера.
Egregor Egregor11.06.202300:55ссылка
+40.7

США Госдолг госдолг США дефолт ...политика 

США отменили потолок госдолга до 2025 года — и избежали дефолта, который мог случиться уже 1 июня.

https://meduza.io/cards/defolt-v-ssha-mozhet-sluchitsya-uzhe-1-iyunya-dzho-bayden-govorit-chto-ves-mir-okazhetsya-v-bede-vse-deystvitelno-nastolko-seriezno

Что случилось?

Властям США удалось избежать угрозы дефолта, который грозил мировой экономике новым глобальным кризисом. 31 мая Палата представителей Конгресса США, подконтрольная Республиканской партии, дала согласие на наращивание государственного долга США выше достигнутой ранее максимальной планки в 31,4 триллиона долларов. Конгрессмены утвердили компромиссный план президента-демократа Джо Байдена и спикера палаты, республиканца Кевина Маккарти. «За» проголосовали 314 членов Конгресса, «против» — 117.

Согласно плану, потолок госдолга временно отменен — до 1 января 2025 года. При этом дефицит бюджета США должен быть сокращен на 1,5 триллиона долларов в ближайшие десять лет.

А США реально были близки к дефолту?

Да, по крайней мере, высшие должностные лица США предупреждали о риске дефолта, то есть ситуации, когда власти не смогут погашать никакие обязательства — в частности, обеспечивать госдолг (то есть расплачиваться по нему), — как о совершенно реальной угрозе.

Дело в том, что еще в январе 2023 года американское правительство уперлось в потолок госдолга. Этот лимит с 1917 года устанавливает конгресс, чтобы исполнительная власть не могла брать взаймы бесконечно.

После достижения потолка казначейство покрывало бюджетные расходы за счет налоговых поступлений и остатков собственного баланса, на конец апреля он составлял 300 миллиардов долларов. Но если лимит не повысили бы, деньги в бюджете могли закончиться.

День X, когда дефолт мог наступить, — 1 июня: эту дату озвучивала министр финансов Джанет Йеллен

Зачем США вообще занимать деньги?

Чтобы покрывать дефицитный бюджет: власти страны уже более 20 лет тратят больше, чем получают налогов и сборов. В последний раз профицитный бюджет у Америки был в 2001 году — тогда госдолг составлял «всего» 5,807 триллиона долларов. Его дальнейший рост во многом вызван кризисами, требовавшими вливания больших средств в экономику.

Так, из-за мирового финансового кризиса по итогам 2008–2009 годов объем госдолга взлетел более чем на 30%, а в ковидный 2020-й вырос на 19%. В частности, после начала пандемии власти направили пять триллионов долларов на выплату расширенных пособий по безработице, финансовую поддержку бизнеса и другие стимулирующие выплаты.

Номинально у США самый большой госдолг в мире. Но если брать отношение госдолга к ВВП, то здесь ситуация не столь драматична: он составляет 123,4% к ВВП страны. А, к примеру, долг Японии — 256% ВВП.

Каким образом — и у кого — американские власти занимают такие суммы?

Для этого власти выпускают специальные долговые бумаги — казначейские облигации, — которые скупают частные лица, корпорации, инвестфонды и иностранные государства (крупнейшие держатели среди последних — это Япония и Китай). Значительную часть облигаций держит американский регулятор — Федеральная резервная система (ФРС) США.

Экономика США мощнейшая в мире, а ее ценные бумаги считаются крайне надежными, поэтому спрос на облигации всегда оставался высоким.

А почему переговоры о повышении потолка так затянулись?

Дело было в позиции республиканцев: изначально они требовали резкого сокращения государственных расходов (на 4,8 триллиона долларов в год) и ограничения темпов их роста одним процентом в год. Демократы во главе с президентом Джо Байденом хотели повысить потолок без всяких предварительных условий, но не могли это сделать без согласия республиканцев, обладающих большинством в палате представителей.

«На меня все смотрят со словами: „Ребята, вы серьезно?“ Ведь если мы объявим дефолт из-за своего долга, весь мир окажется в беде», — комментировал переговоры сам Байден.

Байден прав и все действительно было настолько серьезно?

Учитывая величину экономики США и статус доллара как главной резервной валюты, американский дефолт и правда может спровоцировать глобальный кризис. По сути, вся мировая финансовая система базируется на уверенности в несокрушимости экономики США: почти 60% мировых резервов хранятся в долларах. В случае дефолта экономисты предсказывают хаос.

«Это [дефолт США] стало бы смертельной комбинацией. Он может дать метастазы и вывести из строя всю финансовую систему, что в конечном итоге приведет к краху [глобальной] экономики», — говорил главный экономист рейтингового агентства Moodyʼs Марк Занди.

Доллар и американские ценные бумаги потеряли бы доверие инвесторов, что повлекло бы за собой обвал фондовых индексов. Коллапс в США по цепочке вызвал бы долговые кризисы в других проблемных странах, падение цен на сырьевые товары, рост процентных ставок (то есть ставок, под которые банки занимают деньги у центральных банков, чтобы потом давать кредиты клиентам), удорожание кредитов и как следствие — торможение всей мировой экономики.

А как дефолт сказался бы на самих Штатах?

Сама американская экономика, скорее всего, в таком сценарии тоже не избежала бы рецессии, что также неизбежно затронуло бы экономику других стран. Под первым ударом оказались бы отрасли, в которых велика доля госрасходов (например, оборонка), а также страховые компании и банки (многие из которых и без дефолта оказались в критическом положении).
В Белом доме прогнозировали в случае дефолта снижение ВВП США на 6,1%, рост безработицы на 5% и падение фондового рынка на 45% уже в третьем квартале 2023-го. Аналитики рейтингового агентства Moodyʼs в январе отметили, что дефолт мог иметь макроэкономические последствия, аналогичные кризису 2008 года. По их расчетам, ВВП США потерял бы 4%, а работы бы лишились шесть миллионов человек. А по мнению экономистов Bloomberg, потенциальный дефолт мог привести даже к более серьезным последствиям, чем кризис 2008-го.

Дефолт должен был наступить именно 1 июня?

Не факт. Несмотря на озвученный Джанет Йеллен дедлайн, дефолт не обязательно должен был случиться именно в этот день.

У властей США в арсенале еще были «чрезвычайные меры», чтобы отложить «судный день».

По словам Йеллен, эффекты этих чрезвычайных мер должны были быть исчерпаны как раз к началу июня. При этом министр признавала, что фактическая дата дефолта могла отличаться от предполагаемой на несколько дней или даже недель.

Начальник центра разработки стратегии Газпромбанка Егор Сусин считает, что Йеллен намеренно преувеличивала угрозу дефолта и Минфин США сумел бы какое-то время продержаться и после 1 июня. По его расчетам, к этой дате в распоряжении ведомства должно было остаться не менее 130–150 миллиардов долларов, чего хватило бы на покрытие дефицита бюджета в июне. В конце июня же Минфин смог бы высвободить еще 143 миллиарда благодаря «чрезвычайным мерам». Исходя из этого Сусин делает вывод, что Минфин мог продолжать финансирование бюджетных расходов до конца июля.

Большинство мировых инвестбанков также считали, что день X может наступить позже 1 июня

Раньше лимит уже повышали?

Да, с момента окончания Второй мировой войны это происходило целых 102 раза.

В большинстве случаев конгресс просто поднимает лимит, однако в последние годы повышение удается протащить со все большим скрипом — например, в 2011-м республиканцы и демократы тоже договорились всего за трое суток до дедлайна. Вопрос повышения госдолга все чаще становится предметом политического торга, когда оппозиция желает добиться собственных целей.

То есть угроза была скорее виртуальной?

Во всяком случае, институциональные инвесторы в дефолт не верили: например, управляющая компания Janus Henderson оценивала его вероятность менее чем в 1%.

При этом угроза дефолта была хоть и невелика, но все же гораздо выше, чем в 2011-м, — так считали около 60% финансовых специалистов опрошенных сервисом Bloomberg Markets Live Pulse. «Риск выше, чем раньше, учитывая поляризацию электората и конгресса. Обе стороны окопались настолько, что есть риск того, что они не сделают все вовремя», — цитировало Bloomberg эксперта Джейсона Блума из аналитической компании Invesco.

На крайний случай у Джо Байдена была 14-я поправка к Конституции

В теории она позволяет президенту наращивать долг без одобрения конгресса и запрещает не платить по обязательствам. Однако в Минфине полагали, что это может спровоцировать конституционный кризис. Также Минфин теоретически мог прибегнуть к эмиссии, выпустив монету с любым номиналом (даже в один триллион долларов), и под залог этой монеты получить наличные в ФРС — но американский Центробанк вправе отказаться принимать такую форму оплаты во избежание репутационных потерь.
Важно отметить, что если дефолт и состоялся бы, то он был бы техническим — это значит, что деньги у страны есть, просто она не может ими воспользоваться. Полноценный же дефолт США в принципе крайне маловероятен из-за специфики американского госдолга: по сути, даже внешний долг страны — внутренний, так как казначейские облигации покупают за доллары. Выплатить такие долги проще: в случае проблем правительство может просто напечатать нужное количество долларов и расплатиться ими с кредиторами. Это спровоцировало бы скачок инфляции в США, но предотвратило полномасштабную катастрофу.
Однако до момента, когда власти США договорились об увеличении потолка, на рынках могла наблюдаться повышенная волатильность (то есть резкое изменение цен на финансовые активы): например, в 2011-м на фоне неспособности конгрессменов прийти к компромиссу индекс S&P 500 упал на 17% за две недели. А международное рейтинговое агентство Standard & Poorʼs тогда впервые в истории снизило долгосрочный кредитный рейтинг США до уровня АА+, то есть сменило оценку долговых обязательств страны с «наивысшего» на «высокое» качество. Впрочем, на этот раз критических последствий из-за турбулентности на рынках удалось избежать.

Честно говоря, это все напоминает финансовую пирамиду. Почему никто не думает, что однажды США реально не смогут расплатиться по своим долгам?

Потому что США — мощнейшая экономика мира, занимающая уникальное положение в мировой финансовой системе, а ее облигации считаются самыми надежными.

Госдолг выглядит страшно в номинальном выражении, однако не так велик по отношению к размерам экономики США. К тому же его не нужно выплачивать одномоментно. Задуматься о том, что Америка не сможет заплатить по долгам, можно только в случае какой-то глобальной катастрофы — однако в ней никто не заинтересован, поскольку у США огромное число кредиторов.

Важно также, что госдолг США растет только в последние 20 лет, — однако после таких периодов, вызванных войнами и экономическими кризисами, исторически обычно следовали периоды его снижения.

Куда лучше вкладывать деньги, чтобы меньше зависеть от проблем США?

В сценарии дефолта укрепление может ждать золото — классический защитный актив в условиях кризисов.

Согласно последнему опросу Bloomberg Markets Live Pulse, более половины специалистов в области финансов заявили, что купили бы золото, если правительство США не выполнило бы свои обязательства. Аналитик Freedom Finance Global Владимир Чернов прогнозировал, что в случае наступления дефолта в США драгоценный металл за короткий промежуток времени может подорожать на 10–15%.

Среди других защитных активов, которые выделяют аналитики, — биткоин, японская иена и швейцарский франк, а также казначейские облигации самих США и американский доллар.

Развернуть