Бля, опять сравнение с Беларусью...
Вот тебе ответы на вопросы. Почему агитация в нынешних условиях - архисложно. Почему аудитория в интернете - лишь малая часть. Почему невозможно показать, что все против - нет наблюдения и протестные акции преследуются уголовно. Почему сравнивать с Беларусью - ошибочно. Почему никто не призывает именно к бойкоту. Да и много чего там.

Скооперироваться ради конкретной чёткой задачи - да. Создавать коалицию ради коалиции, без конкретики, без информации, без хотя бы минимальных предположений и расчётов, что от этого всего будет хоть какой-то плюс, а не большой и жирный минус - нет.

Да блин, вон даже Светова и либертарианцев в целом поддерживали, на их митинги Навальный звал, вроде даже где-то выступал.

Наоборот, ФБК в Умном Голосовании кооперировались не то что с другими группами/партиями, а с настоящими сталинистами и людоедами, лишь бы против ЕдРа. И с наблюдателями Голоса, и с активистами Весны, и с юристами Агоры, да много ещё с кем. Вот только люди почему-то это не помнят...

Нет, никто не говорить сидеть на жопе ровно.

Чел, тебе важнее на ФБК накинуть, чем Каца поддержать? Так сразу бы и сказал.

Ну, я постарался как мог объяснить, что Кац пользуется пустыми надеждами аудиории (часто так делает, кстати), что вся его идея с агитацией очень малоэффективна, а то и вообще невозможна при нынешних условиях военной диктатуры, что срач - вот его цель, а не какие-то реальные дела.

Нет, не бойкот. Пусть люди идут и голосуют, если хотят. Просто не тратить на это уйму ресурсов.

Бля, почему у людей в головах всё так просто и наивно?
Кто кандидаты? А не известно ещё, но Кац уже бросается с головой. Ноль информации.
Есть ли среди них тот, за кого люди (не активное ядро сторонников, а основной электорат) хотя бы не побрезгуют голосовать? А не известно ещё. Агитировать голосовать за ноунейма или кандидата с огромным антирейтингом в разы сложнее, чем за яркого известного человека, который ведёт полноценную президетскую кампанию. Иди попробуй уговорить деда, который ТВ смотрит, что надо голосовать за Кадырова или голограмму Жириновского.
Как Кац предлагает агитировать? Онлайн всё ещё не перебивает оффлайн. Активное ядро сторонников ->оппозиционный пузырь -> RU регион интернета -> оффлайн. Куча ресурсов и соцсетей заблокированы. Все лидеры мнений либо сидят, либо за границей, либо молчат.
Как Кац хочет добраться аж до бабушек в деревнях? Оффлайн работа де факто уголовно преследуется, волонтёров не нанять, штабы агитации не открыть. Без работы "в поле" отрезается целый пласт избирателей.
Как у Каца дела с наблюдением? ДАЖЕ если люди придут и массово проголосуют против, как ты это сможешь показать и доказать? "Голос" распущен, наблюдатели под уголовками.
Как Кац хочет бороться с ДЭГом? Ну тут я вообще не представляю что можно сделать.
Что там Кац говорил об обзвонах? Где, кем и за какие коврижки он планирует всё это организовать?
С кем Кац уже договорился? Кто там кроме ФБК и Ходора? Он про Пугачёву с Галкиным недавно говорил, ну и как там дела?
Кац социологию проводил? Сколько граждан вообще готово проголосовать протестно?
И это капля в море возможных проблем и препятствий.

И против этого всего будет огромная машина пропаганды, которая к выборам усилиться в разы. Будут устрашения и посадки несогласных.
Намного проще с ФБК сраться, это безопасно и не требует затрат. А сторонники никогда не задатут вопросов, написанных выше. Им скажут прыгать на ФБК - они с радостью прыгнут.

Нет, не похер. У меня есть личный опыт, когда расследования переубедили конкретных людей.
Как Навальный недавно писал - они собирают инфу, что вообще будет (или не будет) на выборах. Они не ставят ставку именно на голосование, там всё будет забетонированно. Ну, если только какой-нибудь яркий кандидат не появится, чтобы на нём можно было сконцентрировать протестные голоса.
А глобально, кмк, ФБК ставят на раскол элит. ну, то есть, вся их деятельность и так напрвлена против власти, и всякие подпольные штабы имеются, но это, в данный момент, не снесёт Путина. А вот во время нестабильности такое окно может появится. А может и не появится. К примеру, они ставят на проигрыш РФ в нынешней войне, что, скорее всего, ослабит Путина. Поэтому (и не только) и пилят кучу антивоенного контента.

Хз, копаться в этом надо.
Про раскачку тоже сложно сказать, нормальной чёткой социологии в РФ нет.
Ну и наличие антикоррупционных расследований лучше, чем из отсутствие.