Был в Крыму прошлым летом. Жаловались в основном на то, что на некоторых виноградниках воды не хватает порой, да на переполох с сотовой связью, почтой, выплатами пенсий ну и прочими радостями перехода от украинских систем на российские. А так говорили, что особой разницы не почувствовали.
Вот этим летом ещё съезжу, поспрашиваю людей, как у них в регионе обстановка. Узнаю, есть ли теперь разница, или по прежнему не важно, что там за люди в кабинетах сидят.
Вот мы гниём всё, и не замечаем бестолковые =( Спасибо, что изредка нам напоминаешь, а то бы точно сгнили без тебя до конца. Вот теперь с колен поднимемся, Путина пойдём свергнем, из космоса к нам сразу прилетит наш честный и любящий новый президент, а мы все заживём.
Ну так я и написал между апокалипсисом и полётами на Марс именно "новое человечество восстанет из праха старого". Я не уточнял, что это будет мгновенно. Кто знает, вдруг на это воскрешение потребуются сотни лет.
Застать же я мечтаю становление эры космической экспансии лишь в случае, если внезапно мировая политика перенастроится именно на этот лад. Как по мне, то единственное, что держит человечество в шаге от подобного развития - это зависимость от ископаемых энергоносителей. Просто подумай, стоит их исключить из мировой модели, как сразу встаёт вопрос: а за что собственно теперь воевать? Как варианты могут остаться лишь умы людей (но тут война будет продолжаться скорее лишь информационная) да технологии (что тоже маловероятно, ибо уже сейчас довольно много примеров научного сотрудничества различных стран для достижения общей цели).
Для начала сразу хотел бы уточнить. Для меня укроп - это украинский аналог российского ватника, бестолковый, прошпаренный пропагандой агрессивный ублюдок. И я вполне отчётливо понимаю, что укропов как таковых в Украине не столь уж много.
Это двусторонняя проблема. Понимаешь, есть три типа граждан в обеих странах: первый тип - это те, кому похер как на проблемы в Украине, так и на проблемы в России; второй тип - это люди, которые адекватно относятся к гражданам соседней страны, осознают, что есть тот самый третий тип, знают весьма хорошо о проблемах своей страны и не страдают киселёвым головного мозга (и людей этого типа довольно много, я бы даже сказал, что большинство); третий тип - это те самые соседи, которые лезут к другому, имея свои проблемы. Наших уёбков вы называете ватниками, ваших уёбков мы называем укропам. Оба типа уёбков ватниками и укропами называют ВСЕХ граждан второй страны, для них нет разделения на второй и третий тип, а для некоторых и вовсе никакой разницы нет вообще.
Так вот, ты описал, именно третий вид. Их на самом деле не слишком много, но они наиболее медийно активны, и медийно же заметны. То есть, условно, один ватник в интернете по данному вопросу напишет и привлечёт к себе внимания значительно больше, чем несколько десятков ребят второго типа. Это при том, что ребят второго типа редко тянет дискутировать по поводу отношений Украины и России.
Возвращаясь к тому, что ты спросил: что заставляет русских так упорно влезать в украинские дела?
Чем мотивированы ватники - я не знаю. Могу предположить варианты вроде комплекса неполноценности, злорадствования, культивированной ненависти (опять же, Киселёвская пропаганда многим ватникам культивировала ненависть ко всем украинцам, как к бендеровцам и фашистам, хотя это не так).
Чем мотивированы люди второго типа? Скорее всего любопытством (что за шум вокруг этого вопроса?) либо же желанием разобраться, чтобы не хватать бездумно "факты" лживой пропаганды, и не стать зомбированным ватником. Очень часто натыкаются в поисках и беседах именно на третий тип вашей страны (укропы), коими воспринимается исключительно, как сраный кацап, ватник, москаль, путинская подстилка и прочее и прочее. То есть стоит человеку попросту начать интересоваться, почему столько шума вокруг Крыма, который по некоторым источникам вполне мирно объявил голосами граждан о своей независимости, то этот интересующийся мгновенно зачисляется в ряды "крымнашей". Подобная реакция на изначально адекватного, но любопытного и недостаточно осведомлённого человека, вызывает у него отвращение и негодование. А учитывая то, что третий тип, прореагировавший на него, имеет значительный медийный вес, реакця неадекватная и агрессивная на этого интересующегося будет несоизмеримо большей, чем реакция адекватная и аргументированная.
Так и получается, что изначально адекватный человек, НЕ являясь ватником (обязательный атрибут которого - гордиться текущей властью и пестрить безличным "мы" ("мы взяли Крым")), приобретает ту самую культивированную ненависть к украинцам, дескать "вот вы там ебанулись все. Я к вам с миром и вопросами, а вы мне ушат говна с порога и путинский хуй заочно в задницу затолкали". То же самое происходит порой и со вторым типом людей вашей страны, когда те натыкаются на ватников. Это усиливает масштабы культивированной ненависти, что мультипликативно сказывается на медийном весе третьего типа обеих стран.
Именно так и создаётся впечатление, что КАЖДЫЙ русский - это ватник и путинский раб, а КАЖДЫЙ украинец - бандеровец и идиот, который грезит членством в ЕС.
Первый же тип если и засветится, то лишь ради лулзов. Битарды любят любые острые вопросы, их рассматривать смысла нет.
Так что, как видишь, я не могу одним предложением ответить на твой вопрос. Мнение русских (россиян) по данному вопросу наверняка ещё более разноплановое и более сложное, чтобы агломерировать его до одного шаблона. Лично мне просто хочется объективности. И не в последнюю очередь хочется, чтобы украинцы/остальные россияне тоже тянулись к объективности по поводу России/Украины и россиян/украницев. Как можно больше.
И в первую очередь для этого нужно именно перестать воспринимать беды соседа, как победы собственные. Ведь с одной стороны да, тебя можно понять, что мол горит Хакасия, Россия тратит на это ресурсы, в том числе ресурс военный, меньше поддержки сепаратистов. Дескать вот, против Путина не пошли, значит тоже во всём виноваты, так им и надо. пусть горят. Но с другой стороны это несправедливо, глупо и необъективно.
Ну что вы всё Сибирь, да Сибирь. Мы тут не на оленях все катаемся и не в юртах живём. У нас тоже есть дома из кирпича и бетона, у нас есть самоходные повозки, у нас есть ящик с людьми, интернеты. Голубей для связи не используем уже несколько веков. Не надо так про Сибирь, что вот "даже в Сибири".
Это политический шаг, результаты которого посмотрим через несколько лет. Будет или агония, или возможность трудиться для развития страны. Именно возможность трудиться, чтобы делать свою жизнь лучше, а не "пришли европейцы, жить стало лучше".
Пока что украинцы всё так же могут упорно трудиться, но на улучшение уровня жизни это влияет весьма незначительно. Грамотное руководство приглашённых товарищей может как ухудшить ситуацию, так и улучшить.
Занятное достижение. Украине сейчас это было бы очень и очень кстати, повышение лояльности населения к силовикам - это отличный шаг вперёд.
Вот только судя по информации о ходе данной реформы в Грузии, значительная часть расходов взяли на себя Штаты. А не к тому, что "вот госдеп, пиндосы, все дела" ,я к тому, что Украине наверняка ведь тоже понадобится не только Саакашвилли, как носитель полезного опыта, но и (скорее всего именно) США, как источник штата опытных людей и как источник средств, как денежных, так и оборудования, необходимого для данной реформы.
В общем реформа полиции в Грузии - это несомненно превосходное достижение, было бы безгранично глупо отрицать это. НО! Сам по себе Саакашвилли - это лишь небольшая часть данной реформы. Он как геймпад от ПС3, имея который не поиграть в Mortal Kombat 9. Нужна сама приставка, нужен телевизор, нужно электричество, нужна сама игра и целый скоп проводов. А по возможности и интернет.
Так что да, знак это хороший, но лишь отчасти.
Вот этим летом ещё съезжу, поспрашиваю людей, как у них в регионе обстановка. Узнаю, есть ли теперь разница, или по прежнему не важно, что там за люди в кабинетах сидят.
Застать же я мечтаю становление эры космической экспансии лишь в случае, если внезапно мировая политика перенастроится именно на этот лад. Как по мне, то единственное, что держит человечество в шаге от подобного развития - это зависимость от ископаемых энергоносителей. Просто подумай, стоит их исключить из мировой модели, как сразу встаёт вопрос: а за что собственно теперь воевать? Как варианты могут остаться лишь умы людей (но тут война будет продолжаться скорее лишь информационная) да технологии (что тоже маловероятно, ибо уже сейчас довольно много примеров научного сотрудничества различных стран для достижения общей цели).
Это двусторонняя проблема. Понимаешь, есть три типа граждан в обеих странах: первый тип - это те, кому похер как на проблемы в Украине, так и на проблемы в России; второй тип - это люди, которые адекватно относятся к гражданам соседней страны, осознают, что есть тот самый третий тип, знают весьма хорошо о проблемах своей страны и не страдают киселёвым головного мозга (и людей этого типа довольно много, я бы даже сказал, что большинство); третий тип - это те самые соседи, которые лезут к другому, имея свои проблемы. Наших уёбков вы называете ватниками, ваших уёбков мы называем укропам. Оба типа уёбков ватниками и укропами называют ВСЕХ граждан второй страны, для них нет разделения на второй и третий тип, а для некоторых и вовсе никакой разницы нет вообще.
Так вот, ты описал, именно третий вид. Их на самом деле не слишком много, но они наиболее медийно активны, и медийно же заметны. То есть, условно, один ватник в интернете по данному вопросу напишет и привлечёт к себе внимания значительно больше, чем несколько десятков ребят второго типа. Это при том, что ребят второго типа редко тянет дискутировать по поводу отношений Украины и России.
Возвращаясь к тому, что ты спросил: что заставляет русских так упорно влезать в украинские дела?
Чем мотивированы ватники - я не знаю. Могу предположить варианты вроде комплекса неполноценности, злорадствования, культивированной ненависти (опять же, Киселёвская пропаганда многим ватникам культивировала ненависть ко всем украинцам, как к бендеровцам и фашистам, хотя это не так).
Чем мотивированы люди второго типа? Скорее всего любопытством (что за шум вокруг этого вопроса?) либо же желанием разобраться, чтобы не хватать бездумно "факты" лживой пропаганды, и не стать зомбированным ватником. Очень часто натыкаются в поисках и беседах именно на третий тип вашей страны (укропы), коими воспринимается исключительно, как сраный кацап, ватник, москаль, путинская подстилка и прочее и прочее. То есть стоит человеку попросту начать интересоваться, почему столько шума вокруг Крыма, который по некоторым источникам вполне мирно объявил голосами граждан о своей независимости, то этот интересующийся мгновенно зачисляется в ряды "крымнашей". Подобная реакция на изначально адекватного, но любопытного и недостаточно осведомлённого человека, вызывает у него отвращение и негодование. А учитывая то, что третий тип, прореагировавший на него, имеет значительный медийный вес, реакця неадекватная и агрессивная на этого интересующегося будет несоизмеримо большей, чем реакция адекватная и аргументированная.
Так и получается, что изначально адекватный человек, НЕ являясь ватником (обязательный атрибут которого - гордиться текущей властью и пестрить безличным "мы" ("мы взяли Крым")), приобретает ту самую культивированную ненависть к украинцам, дескать "вот вы там ебанулись все. Я к вам с миром и вопросами, а вы мне ушат говна с порога и путинский хуй заочно в задницу затолкали". То же самое происходит порой и со вторым типом людей вашей страны, когда те натыкаются на ватников. Это усиливает масштабы культивированной ненависти, что мультипликативно сказывается на медийном весе третьего типа обеих стран.
Именно так и создаётся впечатление, что КАЖДЫЙ русский - это ватник и путинский раб, а КАЖДЫЙ украинец - бандеровец и идиот, который грезит членством в ЕС.
Первый же тип если и засветится, то лишь ради лулзов. Битарды любят любые острые вопросы, их рассматривать смысла нет.
Так что, как видишь, я не могу одним предложением ответить на твой вопрос. Мнение русских (россиян) по данному вопросу наверняка ещё более разноплановое и более сложное, чтобы агломерировать его до одного шаблона. Лично мне просто хочется объективности. И не в последнюю очередь хочется, чтобы украинцы/остальные россияне тоже тянулись к объективности по поводу России/Украины и россиян/украницев. Как можно больше.
И в первую очередь для этого нужно именно перестать воспринимать беды соседа, как победы собственные. Ведь с одной стороны да, тебя можно понять, что мол горит Хакасия, Россия тратит на это ресурсы, в том числе ресурс военный, меньше поддержки сепаратистов. Дескать вот, против Путина не пошли, значит тоже во всём виноваты, так им и надо. пусть горят. Но с другой стороны это несправедливо, глупо и необъективно.
Пока что украинцы всё так же могут упорно трудиться, но на улучшение уровня жизни это влияет весьма незначительно. Грамотное руководство приглашённых товарищей может как ухудшить ситуацию, так и улучшить.
Вот только судя по информации о ходе данной реформы в Грузии, значительная часть расходов взяли на себя Штаты. А не к тому, что "вот госдеп, пиндосы, все дела" ,я к тому, что Украине наверняка ведь тоже понадобится не только Саакашвилли, как носитель полезного опыта, но и (скорее всего именно) США, как источник штата опытных людей и как источник средств, как денежных, так и оборудования, необходимого для данной реформы.
В общем реформа полиции в Грузии - это несомненно превосходное достижение, было бы безгранично глупо отрицать это. НО! Сам по себе Саакашвилли - это лишь небольшая часть данной реформы. Он как геймпад от ПС3, имея который не поиграть в Mortal Kombat 9. Нужна сама приставка, нужен телевизор, нужно электричество, нужна сама игра и целый скоп проводов. А по возможности и интернет.
Так что да, знак это хороший, но лишь отчасти.