Один прогиб - и ты погиб
А разве за несколько недель до родов жену в некоторое больничное сооружение сдавать нельзя? Я думал всегда, что беременных со сроками примерно близкими к дате релиза кладут в роддом по типу больничной госпитализации, и они уже там под наблюдением без спешки и внезапных пиздецов рожают.
Могу ошибаться, это просто моё неподкреплённое ничем мнение.
Шутка про Украина - цэ Европа, а Рашка - сраные азиаты-варвары-кочевники.
Вот для того, чтобы твой ребёнок не стал в этом одинок, и нужно его воспитывать именно способным гордо смотреть в лицо попу и задавать неудобные вопросы.
А поначалу Путин имел смысл, да. Потом что-то сломалось.
Однажды нам трудовик рассказывал, как с девчонками себя вести в плане внезапной половой близости, ибо было нам тогда лет по 13-14, то есть биологически это могло случиться с любым из нас. Он нам рассказал про презервативы, про устройство женской половой системы, про важность сосков (смех смехом, но он был прав).
Так вот, родителям я про это ничего не рассказал. Никто из нас родителям ничего не рассказал. А знаешь почему? Да потому, что это были уникальные, редкие и безумно ценные знания в ту пору, и мы все ощущали, что родители не хотят с нами на эту тему вести разговоры, а значит выстраивали себе цепочку, что подобное откровение трудовика нашими родителями будет осуждено. И все молчали.
Так вот, если подрастающие сейчас в пору интеграции церкви в школу пиздюки будут придавать столько же мифического благоговения религиозным темам, как и мы, спермотоксикозные школьники-подростки сексу тогда, то влияние родителей на них в этом вопросе будет абсолютно незначительным.
А всё потому, что обучающая инициатива должна исходить от родителя. Если проебать момент, инициативу захватит кто-то другой: "улица", попы, учителя, бабушка, чужие родители, кто угодно.
Детям нужно с горшка сразу объяснить всё рационально, что вот есть религия, что вот над ней можно размышлять критично, в ней можно сомневаться, над ней можно смеяться, но негоже издеваться (как и негоже издеваться вообще над кем-то, иначе пиздюк вырастет злобным эгоцентричным уебаном). И тогда этому ребёнку хоть из гидранта лей в голову религиозное дерьмо, он уже будет знать, как с ним поступать. Он будет к этому готов.
А те, кто не готов, те очень восприимчивы к религии, к её мозгопромывочному аппарату. И их много. А по больше части их много из-за родителей, которые либо относятся к религии по отношению к детям весьма легкомысленно и недооценивают её опасность для неокрепшего разума, либо и вовсе относятся к этой идее положительно.
Ну и сравним непосредственную финансовую поддержку государства:
РФ, бюджет на 2014 год, расходы - 13 960,1 млрд, из них дотация РПЦ - 1,158 млрд. Где-то около 0,008%
В Бюджете Украины я статьи поддержки религии не нашёл, но есть пункт "Духовное и физическое развитие", составляющий 0,61% бюджета на 2014 год. Даже если участь, что это включает ещё и "всякие там" стадионы, спортплощадки, ДЮСШ и прочее и прочее, то соотносимо с РФ, духовного в "духовно-физическом" должно быть менее пятидесятой доли. То есть по сути можно было назвать просто физическим развитием, но оно всё же духовно-физическое.
Это цифры, без вестейсру, без бендеры, без гундяя, без путина. Простые цифры, которые как нельзя кстати отражают действительность.
Ибо заводы стоят, парень. Заводы стоят.
И да, ближайшие несколько лет я Украину не могу серьёзно рассматривать, как объект миграции, даже если у вас через пару часов полностью истребят всю религию в стране подчистую. Тут ситуация, как с Молдовой или Беларусью: есть ряд экономических и социальных проблем, делающих данные страны нежелательными для миграции по крайней мере сейчас.
Как варианты миграции из стран СНГ я могу рассматривать лишь Казахстан и Армению. Но выше я уже описал, почему нет.
Ну знаешь, побереги тапки, бросишь в следующий раз.
1) Да, вести.сру, да "чотамухохлов", но если отбросить эти атрибуты, не слушать вообще кулстори про 26 съеденных младенцев, отключить звук, то там есть видеофрагмент с промывкой школьных мозгов попом. Это факт, который либо инсценировка (враги повсюду), либо действительность.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2609285#/video/https%3A%2F%2Fplayer.vgtrk.com%2Fiframe%2Fvideo%2Fid%2F1219423%2Fstart_zoom%2Ftrue%2FshowZoomBtn%2Ffalse%2Fsid%2Fvesti%2FisPlay%2Ftrue%2F%3Facc_video_id%3D646069
2) Да, я знаю, что масштабы не те, что можно смело заявить, что эти десяток фриков, не имеющих ничего общего со статистикой, но всё же:
http://fakty.ictv.ua/ru/index/view-media/id/82394
И таких примеров, пожалуй десятки, а то и сотни. Не надо думать, что вот в Рашке все совсем ебанулись, а у нас на Шипке всё спокойно. Причин может быть две: украинские сми это освещают не так значительно, ибо придают этому не так много важности, как придают религии в России российские сми; Российские же сми в свою очередь про украинские примеры ПГМ вещают неохотно лишь потому, что "у них там содомия, грех, скреп нет, пиндосам продались", и обобщать им украинских православных и "праведных россияских" православных было бы некстати.
Казахстан весьма и весьма двинут на исламе. Не в стиле чеченцев, скорее в стиле татар. Вроде бы мирно, но всеобъемлюще.
У Беларуси попросту нет на это лишних денег. У них есть проблемы поважнее, нежели покраска духовных скреп в божественно-золотой. Не стоит воспринимать это, как что-то возмутительное. Религия - весьма затратный госпроект, вкладываться в который бацька не имеет достаточно свободных ресурсов.
Про Узбекистан, Азербайджан, Туркменистан, Таджикистан, Киргизию та, надеюсь, не станешь удивляться.
Армения и Молдавия, пожалуй их только и можно отметить из СНГ, как незагаженных религиозной тиранией, но вот конкретно в Молдавию я бы не поехал на ПМЖ по несколько другим причинам, а Армения для меня пусть и привлекательна, как уютное государство, но жить там не многим лучше, чем в России, а учить их язык - это Ад и Израиль.