Справедливости ради, для тех времён и региона вполне себе прогрессивный взгляд.

Ну да, наличие огромного числа очкариков вполне является объективным подтверждением того что люди стали хуже видеть - ведь ещё лет двести назад очки носило гораздо меньшее количество народа, чего уж там о тысячах лет говорить, лол.

А вот, кстати, вопрос: ты ещё кого-нибудь из антропологов и археологов слушаешь/читаешь? Я ни в коем разе на Дробышевского не наезжаю, просто когда у тебя только один, пусть и авторитетный, источник информации, тебе эту самую информацию трудно критически оценивать и анализировать, в какой-то момент начинаешь воспринимать всё на веру, а потом и вовсе теряешь нить рассуждений, воспринимая материал как набор аксиом и догматов которые толком обосновать не можешь. В итоге получаются всякие смешные заявления про то, утрируя, что в неолите люди лучше видели, т.к. сейчас все в очках.

Вот, хотя бы тут, в порно, нет никакой политоты

Да везде придираются, буквально к малейшей хуйне. Из более-менее всеядных сбер, но и он далеко не всё берёт.

Как в том же сбере сказали: до войны они могли принимать повреждённые купюры у народа и менять их на нормальные у страны, которая эти купюры напечатала. Теперь их национальные банки США и Европы нахуй посылают (там какая-то другая формулировка, но смысл, думаю, очевиден), а сами они неликвадную валюту у себя держать не хотят.

Ну а в ситуации как на картинке будет минус 10-15 рублей с каждого условного доллара (это в лучшем случае).

Если бы хуйло разогнал коррупционеров и поставил неподкупных то его бы самого разогнали нахуй в крайне сжатые сроки. Ну или это был бы совсем другой человек, который не наворотил бы всякой хуйни, а спокойно бы ушёл отработав свой срок.

Так что да, было бы лучше.