Да, ты прав. Просто такое применение телевизоров в сочетании с данным пациентом как-то вовсе не приходит в голову. Представляется только, что по этим телевизорам показывают новости и хвалебные оды. Или любимые фильмы в лучше случае.
А в интернете (если он вообще умеет в интернет) что ему делать? Каца на ютубе смотреть, в одноклассниках рецепты постить, альтушек с госуслуг заказывать — вряд ли.
Интернет — это же вообще ОпАсНоСтЕ!!1 Если телик связан с внешней сетью, то это же теоретическая возможность взломать телик и вести через него прослушку или отслеживать активность. Я бы предположил, что телевиоры там работают только на прием. А для управления умным домом (если там вообще предусмотрены такие системы) есть отдельные умные люди.
Вот и я начал со статьи на Медузе. Складывалось впечатление, что "демшиза" какая-то. Но из-за крайне противоречивых отзывов стоит посмотреть, чтобы мнение было свое, а не перенятое от кого-то.
0) Ну да, фильм Певчих на канале Навального, определенно. 1) Вспоминается раскол подполья в "Обитаемом острове". Одни считали, что излучатели можно использовать после свержения Неизвестных отцов, другие были категорически против. А если по теме, то хотелось бы конкретных опровержений. Если не опровержений, то указаний на выводы, которые по каким-то причинам невозможно было сделать. 2) Хз борется ли с другими российскими политиками — в целом. В контексте фильма — где? Повторюсь, там даже Ходорковского грязью не поливали.
Новости о смене руководства в институте проходят под тегом политики. Збс.
Уважуха Панчину, что рассказал об этом. Уважуха каждому, кто проявил свою позицию увольнением или как-то иначе. Если руководство творит херню — не надо мириться с этим, хоть в науке, хоть в продаже цветочных горшков.
Раньше "развал науки" воспринимался как нечто абстрактное — а тут такой хороший пример.
Порой прикидываю. Неужто на старости лет (коли доживу) мое поколение или даже лично я будем вспоминать путинские годы словами "раньше было лучше"? Ну типа пломбир вкуснее и всё такое. Я уже и сейчас буспокоюсь, нет ли у меня такого искажения. Потому что примерно 2005-2014 года вспоминаются, как самое благостное время. Это период самого сока моей юности, когда всё хочется, всё можется, и столько всего интересного за горизонтом. В это время в моей семье все идет в гору. В это время массово распространяются мобильники, компьютеры, смартфоны. Рунет становится массовым. Появляется "веб 2.0". Айти-галеры появляются, как грибы после дождя. Более-менее одинаковые цены сохраняются на протяжении нескольких лет, доллар не особо колеблется. Мы, школота и студентота, без каких-либо опасений публично разговариваем о политике, а порой и действуем. Это у меня чисто субъективное искажение или реально тот период был "золотым веком" постсоветской России?
Один знакомый в свое время то же самое вопрошал про Навального. В итоге он остался при странном мнении «уж лучше Путин, чем Навальный». Хотелось бы у него сейчас спросить, насколько ему теперь лучше.
А в интернете (если он вообще умеет в интернет) что ему делать? Каца на ютубе смотреть, в одноклассниках рецепты постить, альтушек с госуслуг заказывать — вряд ли.
Интернет — это же вообще ОпАсНоСтЕ!!1 Если телик связан с внешней сетью, то это же теоретическая возможность взломать телик и вести через него прослушку или отслеживать активность. Я бы предположил, что телевиоры там работают только на прием. А для управления умным домом (если там вообще предусмотрены такие системы) есть отдельные умные люди.
Тут предлагаю обсудить именно конкретный высер фбк.
Но из-за крайне противоречивых отзывов стоит посмотреть, чтобы мнение было свое, а не перенятое от кого-то.
0) Ну да, фильм Певчих на канале Навального, определенно.
1) Вспоминается раскол подполья в "Обитаемом острове". Одни считали, что излучатели можно использовать после свержения Неизвестных отцов, другие были категорически против. А если по теме, то хотелось бы конкретных опровержений. Если не опровержений, то указаний на выводы, которые по каким-то причинам невозможно было сделать.
2) Хз борется ли с другими российскими политиками — в целом. В контексте фильма — где? Повторюсь, там даже Ходорковского грязью не поливали.
Уважуха Панчину, что рассказал об этом. Уважуха каждому, кто проявил свою позицию увольнением или как-то иначе. Если руководство творит херню — не надо мириться с этим, хоть в науке, хоть в продаже цветочных горшков.
Раньше "развал науки" воспринимался как нечто абстрактное — а тут такой хороший пример.
Я уже и сейчас буспокоюсь, нет ли у меня такого искажения. Потому что примерно 2005-2014 года вспоминаются, как самое благостное время. Это период самого сока моей юности, когда всё хочется, всё можется, и столько всего интересного за горизонтом. В это время в моей семье все идет в гору. В это время массово распространяются мобильники, компьютеры, смартфоны. Рунет становится массовым. Появляется "веб 2.0". Айти-галеры появляются, как грибы после дождя. Более-менее одинаковые цены сохраняются на протяжении нескольких лет, доллар не особо колеблется. Мы, школота и студентота, без каких-либо опасений публично разговариваем о политике, а порой и действуем.
Это у меня чисто субъективное искажение или реально тот период был "золотым веком" постсоветской России?
В итоге он остался при странном мнении «уж лучше Путин, чем Навальный».
Хотелось бы у него сейчас спросить, насколько ему теперь лучше.