а если серьезно, то я периодически думаю, что в условиях государственной монополии на СМИ, цензуры и отсутствия свободы слова и выражения гражданской позиции, лучше такая клоунская пропаганда, чем хитрая и интеллектуальная, которая влияла бы шире и сильнее на аудиторию
> Чувство вины - индивидуальна.
Да, именно так я и написал. Чувство вины - субъективно. Ответственность - из юридической сферы и лежит на акторах, которые совершали действия, пользуясь своими ресурсами и полномочиями.
> Виноват один диктатор.
На диктаторе - ответственность. Чувствует ли он вину - сомнительно.
> Именно так работала Германия послевоенная.
Окей
> Виноват один - его судят. Отвечают все - исправляя последствия.
Европа тоже будет отвечать, получается, раз имеет торговлю с государством РФ? Китай будет отвечать и США?
Я понимаю, что сейчас ад и сюр происходит, но не стоит озлобляться на всех вокруг, это ведет только к новой ненависти и новым войнам. А затем к новым. Пусть отвечает преступник.
1. Сеть причин и следствий примерно бесконечна (в масштабе цивилизации даже)
2. Следует отличать чувство вины от ответственности. Ответственность лежит на акторе, чувство вины может почувствовать каждый.
Когда в IT компании случается утечка данных пользователей или еще какой-то косяк, ответственность лежит на разработчиках, но никак не на клиентах этой компании, которые поддерживали ее своими деньгами, оплачивая продукт / услугу. Да, эти люди могут в теории консолидироваться, подать иски и разъебать IT-компанию, которая оказалась дефективной. Но если у той компании суды - под контролем, тюрьмы - под контролем, а еще и силовики куплены, шансы у пользователей что-то изменить стремятся к нулю.
Можно сказать "что же вы делали все эти годы, пока ситуация не приобрела пиздецовую расцветку совсем?". Пользовались теми услугами компании, которые она предоставляла. Пусть с тревожными звонками, но не сопоставимыми с действием "кинуться анусом на швабру в тюряге".
> Стас Ай
я вот, например, такого не знаю даже по имени.
а если серьезно, то я периодически думаю, что в условиях государственной монополии на СМИ, цензуры и отсутствия свободы слова и выражения гражданской позиции, лучше такая клоунская пропаганда, чем хитрая и интеллектуальная, которая влияла бы шире и сильнее на аудиторию
слава совокуплению в ограниченном пространстве
Да, именно так я и написал. Чувство вины - субъективно. Ответственность - из юридической сферы и лежит на акторах, которые совершали действия, пользуясь своими ресурсами и полномочиями.
> Виноват один диктатор.
На диктаторе - ответственность. Чувствует ли он вину - сомнительно.
> Именно так работала Германия послевоенная.
Окей
> Виноват один - его судят. Отвечают все - исправляя последствия.
Европа тоже будет отвечать, получается, раз имеет торговлю с государством РФ? Китай будет отвечать и США?
Я понимаю, что сейчас ад и сюр происходит, но не стоит озлобляться на всех вокруг, это ведет только к новой ненависти и новым войнам. А затем к новым. Пусть отвечает преступник.
Мира тебе и благополучия.
2. Следует отличать чувство вины от ответственности. Ответственность лежит на акторе, чувство вины может почувствовать каждый.
Когда в IT компании случается утечка данных пользователей или еще какой-то косяк, ответственность лежит на разработчиках, но никак не на клиентах этой компании, которые поддерживали ее своими деньгами, оплачивая продукт / услугу. Да, эти люди могут в теории консолидироваться, подать иски и разъебать IT-компанию, которая оказалась дефективной. Но если у той компании суды - под контролем, тюрьмы - под контролем, а еще и силовики куплены, шансы у пользователей что-то изменить стремятся к нулю.
Можно сказать "что же вы делали все эти годы, пока ситуация не приобрела пиздецовую расцветку совсем?". Пользовались теми услугами компании, которые она предоставляла. Пусть с тревожными звонками, но не сопоставимыми с действием "кинуться анусом на швабру в тюряге".