Чтож, если основывать политические и экономические решения на этом, то многое сразу становится на свои места:
-Бюджет больницы получил 10 миллионов, которые мы выделяли?
-Да, но 711 тысяч уже были ей потрачены, необходимо еще 10 миллионов.
-Хорошо, сегодня же запрошу еще 711 миллионов. Как только ничего от туда не вычтем, сразу переведу 10 миллионов.
Вот как везет нам - в стране на душу населения в год производится медицинских изделий аж на $33! Для сравнения, в Казахстане этот показатель составляет $80, в Испании - $145, в Германии - $290, в США - $550. Сидят в своих интырнетах и болеют, таблеточки глотают, не то что в России - все как один Бохатыри!
Сейчас все удобнее сделали, вместо одного большого пожертвования она по подписке работает, когда перестанешь жертвовать - перестает работать. Можно пропустить месяц, если не против поболеть, а потом со следующего снова начать. Если выжил.
Та не, не траванется никто, Ну, по крайней мере вряд ли... Просто будем умирать от болезней, которые нужно лечить этими препаратами, не зря наша система здравоохранения это уже сколько лет практикует. Врачи с полной уверенностью в своей компетентности, и основываясь на "большом личном опыте" выписывают гомеопатические препараты. Витамины и БАДы, которые производятся в РФ среди нормальных врачей считаются мусором, и еще бы - херовое производство = низкая биодоступность, они попросту не усваиваются организмом. Люди думают, что повышают иммунитет, укрепляют здоровье, пьют каждый день по капсуле 600 ед. витамина D3, из которых еще и больше половины не усваиваются. Это просто издевательство.
Я что-то не пойму во первых зачем ты с ним вообще споришь, в вторых почему принимаешь этот "международный" рейтинг в серьез. Это исключительно коммерческий рейтинг, созданный маркетинговым агентством "Resonance" для собственных целей, а уж какими эти цели были - раскрывать они ничего не обязаны. Ну, агентство международное зато, это круто, да. Методологию исследования едва ли можно назвать научной, т.к. в математические модели расчетов рейтинга городов вовлечено большое количество значений, которые невозможно измерить, рассчитать математически или подтвердить правильность использованных значений иным научным способом. При этом субъективно определяемые коэффициенты имеют высокий удельный вес в данных моделях. Проверка модели на адекватность статистическими методами в таком случае тоже совершенно ни о чем не скажет. Я регулярно работаю с мат. моделями, и знаю насколько в подобных вычислениях легко подгонять те или иные значения для достижения нужного совокупного результата, использовав какое-то формальное обоснование (при этом игнорируя другие случаи, где оно также, или даже более применимо).
Итог - одно из весьма приличного количества крупных маркетинговых агентств, связанное с инвестициями, выкатило очередной рейтинг городов, какие есть у многих подобных агентств. Крупнейшее информационное агентство (Блумберг), также не на шутку связанное с инвестициями, это исследование как следует распиарило. Кто-то действительно считает, что они сделали это потому, что оно им понравилось? Это как думать, что в рекламе зубной пасты люди в серьез восхищаются ее свойствами.
Реклама в одном из самых респектабельных международных изданий, громадное и как следует оформленное исследование, над которым работала куча самых разных специалистов - это все громадные расходы. Соответственно Resonance хочет сделать его рентабельным - покрыть расходы, и еще и получить прибыль как минимум (!) на уровне средней отраслевой. Лично мне кажется, что все завязано на пиаре агентства, усилении его проф. имиджа, подобные обсуждаемые в СМИ "исследования" весьма неплохо помогают. На них ссылаются как на источник информации самые разнообразные специалисты в самых разнообразных проф. отчетах (оценка бизнеса, соц. исследования, патентное право и куча др.). Заказчики отчетов (зачастую крупные корпоративные клиенты) видят очередное упоминание агентства с цитатами из нашумевшего исследования, и думают - а мы ведь тоже могли бы оптимизировать наш бизнес, заказав у них исследование рынка, или инвест возможностей, раз их так много оказывается в нашей любимой Москве. Ну это гипотетически может быть причиной, реальных принципов, по которым они размещали города в рейтинге не узнать никому кроме самих Resonance. Но они есть, они не благотворительностью занимаются, поверьте.
Ну и пусть, как в известной поговорке говориться, слабость - это сила. А вообще будьте осторожнее товарищ, сейчас конечно употребление фамилии "Ору***" не запрещено законом, но думая о таком и до мысле-преступления не далеко.
Прости, пока я... что? Я не уже и не помню, когда в последний раз хикковал. Либо пахай на работе, либо подыхай с голоду. Пару дней на удаленке в неделю едва ли можно классифицировать как "хиккование". Единственное доступное для хиккования время это отпуск, и может быть новогодние праздники, но дел слишком много нужно переделать, которые в рабочее время не успеешь. Правительство РФ создало идеальную систему борьбы с хиккованием - хикки либо умирают, либо их топят в работе :D
...
Я это пропустил. Не, ну понятное дело, что их забавляет такие финты выдавать, поиздеваться, даже без особой цели. Просто прикола ради. Но бля... Буквально цитировать Оруэлла (хоть и перефразированно, пока что) на всю страну?!? Интересно, насколько тяжело ей было сдерживать хохот, это ж действительно неплохой материал для стендапа.
-Бюджет больницы получил 10 миллионов, которые мы выделяли?
-Да, но 711 тысяч уже были ей потрачены, необходимо еще 10 миллионов.
-Хорошо, сегодня же запрошу еще 711 миллионов. Как только ничего от туда не вычтем, сразу переведу 10 миллионов.
Итог - одно из весьма приличного количества крупных маркетинговых агентств, связанное с инвестициями, выкатило очередной рейтинг городов, какие есть у многих подобных агентств. Крупнейшее информационное агентство (Блумберг), также не на шутку связанное с инвестициями, это исследование как следует распиарило. Кто-то действительно считает, что они сделали это потому, что оно им понравилось? Это как думать, что в рекламе зубной пасты люди в серьез восхищаются ее свойствами.
Реклама в одном из самых респектабельных международных изданий, громадное и как следует оформленное исследование, над которым работала куча самых разных специалистов - это все громадные расходы. Соответственно Resonance хочет сделать его рентабельным - покрыть расходы, и еще и получить прибыль как минимум (!) на уровне средней отраслевой. Лично мне кажется, что все завязано на пиаре агентства, усилении его проф. имиджа, подобные обсуждаемые в СМИ "исследования" весьма неплохо помогают. На них ссылаются как на источник информации самые разнообразные специалисты в самых разнообразных проф. отчетах (оценка бизнеса, соц. исследования, патентное право и куча др.). Заказчики отчетов (зачастую крупные корпоративные клиенты) видят очередное упоминание агентства с цитатами из нашумевшего исследования, и думают - а мы ведь тоже могли бы оптимизировать наш бизнес, заказав у них исследование рынка, или инвест возможностей, раз их так много оказывается в нашей любимой Москве. Ну это гипотетически может быть причиной, реальных принципов, по которым они размещали города в рейтинге не узнать никому кроме самих Resonance. Но они есть, они не благотворительностью занимаются, поверьте.
Вот меня понесло то... :p
Я это пропустил. Не, ну понятное дело, что их забавляет такие финты выдавать, поиздеваться, даже без особой цели. Просто прикола ради. Но бля... Буквально цитировать Оруэлла (хоть и перефразированно, пока что) на всю страну?!? Интересно, насколько тяжело ей было сдерживать хохот, это ж действительно неплохой материал для стендапа.