Не часть народа - лишь только тех кто, не находится на учете в центре занятости, получая символические деньги, за необходимость регулярно ездить туда и проходить собеседования на работу, которая не соответствует ни твоему образованию, ни опыту. Несколько дет назад в Москве так было по крайней мере, хотя я сомневаюсь, что что-то поменялось. При этом за работу, которую там предлагают как правило возьмется разве что действительно отчаявшийся человек (даже при отсутствии высшего или среднего специального), По сути любые затраты времени на непосредственный поиск работы будут гораздо ценнее, чем время, потраченное на это пособие. Ну и плюс, более полугода подряд его нельзя получать (а следовательно и на учете стоять незачем), и если за всю жизнь ты суммарно пробыл безработным более года получая пособие - тоже никого уже более не интересуешь, официально ты теперь бесполезный лодырь.

Собственно в ежемесячных макро обзорах минэкономразвития учитываются именно лишь люди, готовые ради 3-7к деревянных в месяц (реалистичный размер пособия учитывая, что даже на офисных вакансиях сейчас получение минимальной зп, а всего остального в конверте - обычная практика) тратить на это время. Зато безработица ниже, чем в большинстве стран Загнивающей - менее 5%, разве это не замечательно?
Бля, теперь че - еще и и кожу начнут разворовывать?
Ничего себе, ты прям всего меня на раз раскусил, будто насквозь людей по нескольким комментам считываешь. Неприятно признавать, что могу быть неправ в контексте такой желчной переписки, но да, вероятно не стоило так резко на основе инфы от знакомых заявлять о том что все это враки и фейки. Там не особо жалуют мэра (во всяком случае те, с кем была возможность пообщаться), возможно поэтому сформировалось такое мнение о событиях на тот момент.
На вопрос чего я хочу тут добиться раз такой "неверующий" - прикинь, вот ничего не хочу добиться, даж пятнадцать рублей не получаю, вот такой вот я еще и бесцельный неверующий. Но разумеется не сомневаюсь, что твои то комменты исполняют действительно высокие цели.
Дабы не создалось мнение, что я ватник - я всецело за Украину. И сказать, что я терпеть не могу правительство РФ - ничего не сказать. Но вбросы есть с обеих сторон, разница в том, что с обеих сторон они несут вред лишь самой Украине. И что ошибок делается много, но никто на них внимания не обращает.
Спасибо что продублировал. Мы это видео видели (не уверен на 100% что конкретно это, но так же выглядело как трансляция с камеры наблюдения), что и заставило паниковать. Далее, как и писал, связались со знакомыми, про отрицание взрывов в домах, о которых писали в СМИ я уже писал, пересказывать поэтому не буду, на слово верить не прошу, но у меня вот был такой опыт. Сложно после этого в это все верить. Среди контактов в Энергодаре был специалист работающий на этой самой АЭС. После вопроса о том, можно ли было бы гипотетически танковыми выстрелами или с помощью рпг повредить сам реактор так, чтобы вызвать радиационное загрязнение - он засмеялся. Факт обстрела блоков он отрицает. По его словам танки обстреляли здание учебного центра (в чем конечно ничего хорошего нет, но тем не менее), перестрелка пехоты на самой станции, и все. Они сами не знали чего ожидать, идти на работу, или уже некуда, и с удивлением обнаружили, что повреждений самой станции нет вообще. Станция сейчас в нормальном режиме работает. Да и сомнительная мотивация, стрелять в станцию, которую планируешь захватить и использовать из танка - вывести из строя? Зачем? Вызвать калабах-бумбум и в агонии, теряя волосы и зубы, сдохнуть от радиационной болезни? Тож думаю едва ли кто-то этого там хотел. Ну, опять же - у меня инфа вот такая. А инфы сейчас много, и вся она друг от друга отличается. И у всех есть мотивация раздувать чужие грехи. Так что опять же - сам бы тоже на слово верить рандому на реакторе не стал бы наверное.
Ну, не знаю зачем (ибо эти пасты прочитает 2,5 человека), но я постарался как мог подробно свою позицию расписать. Пожалуйста, помоги мне понять, где в моем логическом процессе закралось когнитивное искажение, ибо если это действительно так - я бы хотел это исправить. Наивный цинизм - это очень условное понятие, научно его определить нельзя. Но я так понимаю, что у тебя сложилось представление (не очень понимаю почему правда, но потому и интересуюсь), что я вижу мир лишь в серых цветах, все вокруг эгоисты и тп. Ибо если нет, то как мне видится, мое мнение никак с когнитивным искажением не связано. Учитывая что я совершенно не отрицаю вероятность их исключительно добрых намерений, лишь отношу ее к достаточно невысокой, мне такая реакция не очень понятна. Могут ли существовать непредвзятые, добрые хакеры, обладающие острым чувством справедливости и желанием принести немного хорошего в этот мир - безусловно. Вероятно даже их весьма немало, только вот сколько из них достаточно таланливы, пытливы, имеют настолько мощную мотивацию и выдержку (ибо сколько на этом пути трудностей - только самим хакерам известно), чтобы оказать заметное влияние на мировые события. Путь же хакера, который хватает что плохо лежит, берется за работу, за которую больше платят, не имеет морального компаса и комплексов по этому поводу, и вершит "типа хорошие" дела под личиной "ищущего правду хактивиста", а остальные анонимно, либо под личиной другой хакерской группировки и тд - такой путь гораздо проще, и талантливые личности следующие ему найдутся всегда. И цинизм тут не причем, я неплохо понимаю и тех и других, ненависти к ним не испытываю - принимаю мир как есть.
Ну а я также четко написал, что лишь считаю обратную позицию наиболее вероятной. Причем не столько даже относительно этого конкретного случая, сколько в целом относительно деятельности хактивистов. Получается и мне не было надобности что либо аргументировать, я же не утверждал ничего. Это уже какая-то демагогия.
"Как их продавать чтобы никто не знал о факте продажи?"

А как в той же РФ публично уже как минимум с десяток лет продают наркоту, оружие, поддельные деньги справки и документы, и при этом никто не имеет возможности получить информацию о факте продаж, о самих продавцах, владельцах и работниках площадок, где все это организовано? При том, что тут уровень защиты информации существенно ниже, а банального знания информационной гигиены зачастую ниже плинтуса? С помощью криптовалют, даркнета, надежных специализированных мессенджеров с непробиваемыми алгоритмами шифрования. И потом, что значит публичность? Данные добыты Анонимус - о которых известно ровно ноль. Если бы их, к примеру, обвинили в убийстве Кеннеди, то толку от этого было бы немного - никто не знает их личностей. У меня здесь на реакторе неизмеримо больше публичности при публикации комментов, чем у участников Анонимус.

"зачем покупать то, что и так опубликуют?"

Ну да, кому может понадобиться оказывать информационное давление на РФ, особенно когда геополитическая обстановка в мире так легка и невесома. Уж тем более на ту конкретную часть РФ, от которой зависит исход какой-то там локальной, никому не интересной войны. Извиняюсь за сарказм, не удержался. Вопрос конечно логичный, но ответ очевиден. Кандидатов на подобный заказ огромное множество, от непосредственно государств и международных организаций, организаторов санкций на РФ, до отдельных влиятельных политиков и олигархов. Эта новость в момент появления оказала определенное влияние и на геополитическую обстановку, так и на экономическую конъектуру рынка. А как этим воспользоваться - вопрос положения заказчика в этом конфликте - ибо даже помимо заказчиков, огромное количество организаций разных сфер бизнеса и олигархов на этой новости уже сделали невероятную кучу денег.

И чтобы была ясна моя личная позиция - я очень рад, что украинцы (я и сам наполовину укр если что, и у меня родня в Энергодаре) проявили такую мощную волю к победе, и я бы очень хотел увидеть как войска РФ поджав хвосты возвращаются обратно. Но превозносить каждый выкрик либеральных СМИ я не собираюсь, учитывая что мне доподлинно, из первых уст известно, какую дичайшую лажу сливали украинские власти о событиях в Энергодаре, и не только в СМИ - лидерам других стран. Херня с обеих сторон происходит. Очевидная разница конечно в том, что агрессор тут Россия, но это не значит, что 120 тыс. человек, из которых большая часть хочет лишь одного - вернуться домой живыми, должны получить одинаковое, потенциально разрушающее жизнь наказание.
Дискуссия обычно подразумевает аргументацию с обеих сторон. Помимо предвзятого приписывания отличной точки зрения к "конспирологической теории", аргументации оппонента я пока не увидел. О каком конкретно качественном аргументировании ты говоришь?
Мы говорим о подпольной хакерской организации, исходной информации о которой в целом почти нет. Тут любое предположение является лишь таковым и не более. Поэтому я не верю в то, что наиболее успешные хактивисты получают прибыль, и даже не считаю так. Лишь считаю наиболее вероятным, что большинство из них пожелают получить прибыль за использование своего времени и ресурсов. А учитывая ресурсы, которыми их организации располагают, уровень влияния на крупнейшие мировые события = они фактически занимаются политикой. Отделять их каким-то щитом от всего дерьма, которое происходит в политике, лишь потому, что они объявляют себя некоммерческой независимой инстанцией правды и правосудия - по моему не стоит. Уверен, что среди участников хактивистских группировок есть оооочень разные люди, но как правило честолюбивые, властолюбивые личности обладают достаточно гибкими понятиями морали и справедливости. Насколько они гибкие у лидеров Анонимусов - это уже вопрос, ответ на который можно узнать только ломанув их сеть. Я бы этим и сам занялся, но пока мне не заплатят и кнопки мыши не нажму :D