Какие войска? Ефрейторов спецназа ГРУ? Или ту колонну, которая была уничтожена доблестными украинскими артиллеристами, но где вы не скажете, потому что там все заминировано и вообще туда нельзя?
Или ту, которая если верить сообщениям украинского штаба, входила и выходила в/из Украины так часто что это стало похоже на фрикции?
Или бурятских танкистов, которые по личному номеру МЧСники, которые проходили вместо учебки "курсовку", и у которых порох в заряде "взрывается" со звуком "тырц, тырц"?
Или боевых пловцов из книги Бушкова вместе с футбольной командой?
Только скажите где - сразу заберем. Такие диковины самим нужны.
Если не снять кольцо, то им можно зацепиться и содрать с пальца нахуй с мясом. Не актуально если ты сидишь в офисе, а где нибудь в жопе мира, где грязь по уши или в горах может быть фатально.
А еще оно блестит и если это заметит вражеский снайпер то тебе пизда.
Поэтому колечко, дорогое сердцу, нормальные спецназовцы носят на цепочке или в кармашке с жетоном. Или оставляют на базе у товарища который, если не дай бох че, передаст его жене.
Просто скопировал то, что писал деятелю выше.
У него по рукам сильно похоже что бы он перчатки носил?
Не говоря уж том, что по моему опыту, даже в перчатках с обрезанными пальцами, банально мелочь из нагрудного кармана достать неудобно, не говоря уж о более сложных и ответственных действиях. Что проще? Один раз снять кольцо или постоянно снимать-надевать перчатки?
"Зачем нужно было так много писать в начале про экономику и другое?"
Что бы попытаться объяснить, почему не все ссались кипятком от счастья при мыслях об Евроинтеграции.
"Раз в Киеве могут то что бы им не попробовать, на востоке решили тоже брать власть в свои руки.... " я это не понял, что в киеве могут? что там такого в киеве смогли? ты это о чем? и я так и не понял, какого хера там на востоке начали брать власть в свои руки?"
О Майдане. В ходе которого хоть и херовая, но законная власть была смещена отнюдь не мирным и отнюдь не законным путем.
Почему в Киеве можно класть на украинские законы, захватывать административные здания, что-то требовать от властей опираясь на поддержку толпы, а на востоке нельзя?
Поясни.
"В чем была проблема с властью? чем она их не устраивала? тем что вот власть перестала быть пророссийской?"
Тем что власть была захвачена самозванцами, которые им были несимпатичны и которые желали вести страну туда, куда они идти не хотели.
"....." Депутаты Донецкого городского совета требуют от Верховной рады Украины...." что значит требуют? как они чего то могут требовать? то есть теперь каждый кому чего захочется будет требовать, а если ему не дадут так оружие хватать?"
Как что-то могли требовать собравшиеся на Майдане? Они чего то хотели от властей, те им этого не дали и они пошли эту власть выгонять. Что не так?
"То есть законной методики они уже вообще не знают? то есть на конституционные методы там им вообще насрать? там на востоке сильно привыкли при януковиче требовать всё что угодно и получать всё что хочется, а тут опа и кончилась шара."
То есть ты считаешь, что Януковича от власти отстранили соблюдая все законные процедуры? Почему вы требуете от жителей Донбасса того, чего ваши лидеры сами не сделали?
По требованиям - это не мои требования, а депутатов Донецкого горсовета. Надо было спрашивать у них, пока они еще были готовы с вами разговаривать.
"и как же г-н турчинов решил этот вопрос?"
Никак. Он его не решил, потому вся каша и заварилась.
"разве г-н турчинов принял по этому поводу хоть какое то неконституционное решение?"
На февраль 2014 г-н Турчинов, не имел законных полномочий принимать решения ни конституционные, ни неконституционные.
"Что г-н Турчинов сделал не законного?"
Статья 109. УК Украины. Действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти
"То есть за то что Турчинов не прогнулся под нереальные требования донецких депутатов (читать россии) так значит те сепаратисты начали вооружаться?"
Они начали вооружаться потому, что пришедшие к власти незаконным путем лица, в ответ на их требования, начали подготовку к военной операции.
"А г-н турчинов предлагал тем донецким и децентрализацию, и особые условия для региона, и даже разговор велся об автономии"
Когда предлагал и кто его уполномочил менять
но тем донецким (читать россии) не нужны были ни какие мирные договора."
Цитирую вас же: "то есть какие то депутаты донецкого совета решили что во всем государстве нужно заложить принцип бюджетного федерализма, и теперь вот во всей стране все бегом должны исполнять пожелание каких то донецких местных депутатов? я не понял кто командует в стране? это что за йобтвоюматьпиздецполнейшийбля? эти депутаты вообще в курсе что решения о изменении основ государственности можно принимать только на всеукраинском референдуме? или им похер на всю страну, на то что хотят во всей стране, на конституцию, они там так решили? пздцполнейший."
И кто уполномочил г-на Турчинова делать какие-то предложения? А главное, когда он их сделал.
"Целью России не было чтобы урегулировать конфликт. Россия ставила четкий план по захвату частей Украины. может хватит уже выкручиваться и изворачиваться придумывать всякие нелепые отговорки."
Если у вас есть документальные подтверждения этому, то я хочу их увидеть. Если нет, тогда это просто домыслы.
"может пора уже признать правду в том что это всё организовала россия в надежде провернуть крымский сценарий?"
27 февраля 2014 года решением Верховного Совета Автономной Республики Крым Сергей Аксенов назначен на должность Председателя Совета министров Автономной Республики Крым.
Его кандидатура согласно статье 136 Конституции Украины была согласована с В.Ф. Януковичем, который на тот момент, продолжал оставаться законным президентом Украины.
Так же на этом заседании было принято решение о проведении референдума о статусе Крыма.
1 марта назначенный незаконно захватившими власть в Украине лицами и. о. президента гражданин А. В. Турчинов издал указ о незаконности выборов.
Улавливаете иронию? Незаконно захватившие власть в стране лица объявляют незаконным избрание законно избранными депутатами, кандидата, утвержденного согласно закону законным президентом.
Так что не надо ля-ля про "крымский сценарий".
"Кто всё это организовал? кто захватывал всё на востоке? граждане какой страны устроили весь тот сепаратизм? напомнить имена?"
Давайте, что бы уж для полноты коллекции.
Просто напоминаю - "ультиматум" они ставили тем, кто насрав на конституцию учинил государственный переворот. Учитывая, что ставили его законноизбранные депутаты Донецкого горсовета, есть мнение, что у них, на тот момент, легитимности было несколько больше чем у Яценюка и Турчинова.
Открою тебе тайну - если не снять кольцо, то им можно зацепиться и содрать все нахуй с мясом. Не актуально если ты сидишь в офисе, а где нибудь в жопе мира, где грязь по уши или в горах может быть фатально.
А еще оно блестит и если это заметит вражеский снайпер то тебе пизда.
Поэтому колечко дорогое сердцу нормальные спецназовцы носят на цепочке или в кармашке с жетоном. Или оставляют на базе у товарища который, если не дай бох че, передаст его жене.
Имя и фамилия: Владимир Ильич Ульянов О себе: Живу в городе Ульяновске, пишу на политические темы. С нами с: 2015-05-09 Последний раз заходил: 2017-08-06 Дней подряд: 1
Или ту, которая если верить сообщениям украинского штаба, входила и выходила в/из Украины так часто что это стало похоже на фрикции?
Или бурятских танкистов, которые по личному номеру МЧСники, которые проходили вместо учебки "курсовку", и у которых порох в заряде "взрывается" со звуком "тырц, тырц"?
Или боевых пловцов из книги Бушкова вместе с футбольной командой?
Только скажите где - сразу заберем. Такие диковины самим нужны.
А еще оно блестит и если это заметит вражеский снайпер то тебе пизда.
Поэтому колечко, дорогое сердцу, нормальные спецназовцы носят на цепочке или в кармашке с жетоном. Или оставляют на базе у товарища который, если не дай бох че, передаст его жене.
Просто скопировал то, что писал деятелю выше.
Не говоря уж том, что по моему опыту, даже в перчатках с обрезанными пальцами, банально мелочь из нагрудного кармана достать неудобно, не говоря уж о более сложных и ответственных действиях. Что проще? Один раз снять кольцо или постоянно снимать-надевать перчатки?
Что бы попытаться объяснить, почему не все ссались кипятком от счастья при мыслях об Евроинтеграции.
"Раз в Киеве могут то что бы им не попробовать, на востоке решили тоже брать власть в свои руки.... " я это не понял, что в киеве могут? что там такого в киеве смогли? ты это о чем? и я так и не понял, какого хера там на востоке начали брать власть в свои руки?"
О Майдане. В ходе которого хоть и херовая, но законная власть была смещена отнюдь не мирным и отнюдь не законным путем.
Почему в Киеве можно класть на украинские законы, захватывать административные здания, что-то требовать от властей опираясь на поддержку толпы, а на востоке нельзя?
Поясни.
"В чем была проблема с властью? чем она их не устраивала? тем что вот власть перестала быть пророссийской?"
Тем что власть была захвачена самозванцами, которые им были несимпатичны и которые желали вести страну туда, куда они идти не хотели.
"....." Депутаты Донецкого городского совета требуют от Верховной рады Украины...." что значит требуют? как они чего то могут требовать? то есть теперь каждый кому чего захочется будет требовать, а если ему не дадут так оружие хватать?"
Как что-то могли требовать собравшиеся на Майдане? Они чего то хотели от властей, те им этого не дали и они пошли эту власть выгонять. Что не так?
"То есть законной методики они уже вообще не знают? то есть на конституционные методы там им вообще насрать? там на востоке сильно привыкли при януковиче требовать всё что угодно и получать всё что хочется, а тут опа и кончилась шара."
То есть ты считаешь, что Януковича от власти отстранили соблюдая все законные процедуры? Почему вы требуете от жителей Донбасса того, чего ваши лидеры сами не сделали?
По требованиям - это не мои требования, а депутатов Донецкого горсовета. Надо было спрашивать у них, пока они еще были готовы с вами разговаривать.
"и как же г-н турчинов решил этот вопрос?"
Никак. Он его не решил, потому вся каша и заварилась.
"разве г-н турчинов принял по этому поводу хоть какое то неконституционное решение?"
На февраль 2014 г-н Турчинов, не имел законных полномочий принимать решения ни конституционные, ни неконституционные.
"Что г-н Турчинов сделал не законного?"
Статья 109. УК Украины. Действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти
"То есть за то что Турчинов не прогнулся под нереальные требования донецких депутатов (читать россии) так значит те сепаратисты начали вооружаться?"
Они начали вооружаться потому, что пришедшие к власти незаконным путем лица, в ответ на их требования, начали подготовку к военной операции.
"А г-н турчинов предлагал тем донецким и децентрализацию, и особые условия для региона, и даже разговор велся об автономии"
Когда предлагал и кто его уполномочил менять
но тем донецким (читать россии) не нужны были ни какие мирные договора."
Цитирую вас же: "то есть какие то депутаты донецкого совета решили что во всем государстве нужно заложить принцип бюджетного федерализма, и теперь вот во всей стране все бегом должны исполнять пожелание каких то донецких местных депутатов? я не понял кто командует в стране? это что за йобтвоюматьпиздецполнейшийбля? эти депутаты вообще в курсе что решения о изменении основ государственности можно принимать только на всеукраинском референдуме? или им похер на всю страну, на то что хотят во всей стране, на конституцию, они там так решили? пздцполнейший."
И кто уполномочил г-на Турчинова делать какие-то предложения? А главное, когда он их сделал.
"Целью России не было чтобы урегулировать конфликт. Россия ставила четкий план по захвату частей Украины. может хватит уже выкручиваться и изворачиваться придумывать всякие нелепые отговорки."
Если у вас есть документальные подтверждения этому, то я хочу их увидеть. Если нет, тогда это просто домыслы.
"может пора уже признать правду в том что это всё организовала россия в надежде провернуть крымский сценарий?"
27 февраля 2014 года решением Верховного Совета Автономной Республики Крым Сергей Аксенов назначен на должность Председателя Совета министров Автономной Республики Крым.
Его кандидатура согласно статье 136 Конституции Украины была согласована с В.Ф. Януковичем, который на тот момент, продолжал оставаться законным президентом Украины.
Так же на этом заседании было принято решение о проведении референдума о статусе Крыма.
1 марта назначенный незаконно захватившими власть в Украине лицами и. о. президента гражданин А. В. Турчинов издал указ о незаконности выборов.
Улавливаете иронию? Незаконно захватившие власть в стране лица объявляют незаконным избрание законно избранными депутатами, кандидата, утвержденного согласно закону законным президентом.
Так что не надо ля-ля про "крымский сценарий".
"Кто всё это организовал? кто захватывал всё на востоке? граждане какой страны устроили весь тот сепаратизм? напомнить имена?"
Давайте, что бы уж для полноты коллекции.
А еще оно блестит и если это заметит вражеский снайпер то тебе пизда.
Поэтому колечко дорогое сердцу нормальные спецназовцы носят на цепочке или в кармашке с жетоном. Или оставляют на базе у товарища который, если не дай бох че, передаст его жене.